Преди осем години пристигането на Железният човек в кината даде тласък както на кинематографичната вселена на Marvel Studios, така и на четири години разгорещен дебат относно вероятността Marvel – или което и да е студио, по този въпрос – реализирайки амбициозния, взаимосвързан филмов план, който студиото е предвидило за своя филми.
В годините (и филмите), които последваха, Марвел не само доказа, че скептиците грешат, но и успя да промени разговора около своите филми. В наши дни вече не е въпросът дали Marvel може да се справи, а колко дълго студиото може да поддържа изключително успешния си франчайз.
Ако може да се намери отговор Капитан Америка: Гражданска война, най-новият филм в кинематографичната вселена на студиото и 13-ият филм като цяло, това е, че филмовият влак на Marvel не показва никакви признаци на забавяне в скоро време.
Гражданска война е ансамбъл, пълен с почти всеки костюмиран герой, представен във вселената на студиото.
Написано от Кристофър Маркъс и Стивън МакФийли и режисирано от братята Джо и Антъни Русо (същите екипи, отговорни за 2014 г.
Капитан Америка: Зимният войник), Капитан Америка: Гражданска война има супергерои на Marvel, които се справят с разклоненията на своите действия през цялото предишно филми и изправени пред смъртоносната жертва, която техните супермощни битки поемат срещу невинните хора наоколо тях. Отмъстителите скоро откриват, че лоялността им е разрушена, когато светът изисква екипът да отговаря пред правителствените агенции и разделението дори нараства по-голямо, когато терористична атака замесва стария приятел на Капитан Америка, Джеймс „Бъки“ Барнс – бившият убиец, известен като Зимата войник.Изглежда почти неискрено да се рамкира Гражданска война като част от соло франчайза на Капитан Америка. Повече от всеки от предишните филми във филмовия стих на Marvel, Гражданска война е ансамблово произведение, пълно с почти всеки костюмиран герой, представен във вселената на студиото досега (с с изключение на Тор на Крис Хемсуърт и Хълк на Марк Ръфало) и майсторски балансират екранното си време, така че никой да не се чувства пренебрегнати. Разбира се, философската война в основата на Гражданска война основно се води между войник на Крис Еванс, превърнал се в супергерой, Стив Роджърс (известен още като Капитан Америка) и плейбоя на Робърт Дауни Джуниър индустриалец, Тони Старк (Железният човек), но почти всеки изглежда има своя собствена, уникална гледна точка както за залога, така и за най-добрия начин справям се.
За негова чест, всъщност има изненадващо много дълбочина в поддържащите герои на Гражданска война, и това, което лесно би могло да бъде филм, в който героите се разбиват заедно под слаб претекст (а ла Батман В. Супермен: Зората на справедливостта) завършва като забележително нюансирано представяне на някои сложни гледни точки относно личната отговорност, страничните щети и баланса между свобода и сигурност. И Еванс, и Дауни артикулират позициите си добре - вероятно дори по-добре, отколкото героите им в Гражданска война поредица от комикси, която е вдъхновила филма - и повечето поддържащи герои, които се съюзяват с един или друг герой, предлагат някои убедителни аргументи за това.
Това не означава, че няма много разбиващи герои заедно Гражданска война, обаче. Има и много от това.
Всеки от основните „отборни“ филми в кинематографичната вселена на Marvel досега е вдигнал летвата, когато става дума за ансамбъл екшън поредици, от новостта да ги видим да си взаимодействат в Отмъстителите до впечатляващата координация на усилията им във филми като Зимният Войник и миналогодишните Отмъстителите: Ерата на Ултрон. Същото важи и за Гражданска война, който може да се похвали с едни от най-добрите, визуално вълнуващи поредици от преследвания и битки от всеки филм, продуциран от Marvel досега.
Където Ерата на Ултрон повиши залога, когато се стигна до мащаба на ансамбъловите поредици и колко кооперативна хореография поиска от своите герои, Гражданска война пренася нещата на следващото ниво, като разчита на сцени, в които героите се бият помежду си, вместо на орди от цифрово създадени злодеи-роботи. Като се имат предвид силите на героите, тези битки се развиват във въздуха и на земята (и понякога на миниатюрно ниво), като често се преместват между двете среда в движение (напълно предвидена игра на думи) и прехвърляне на определени съвпадения от заден план на преден план, докато героите разменят опоненти.
Новодошлите във франчайза повече от оправдават рекламата.
Крайният резултат е изключително забавно празнуване както на свръхподробна бойна хореография, така и на дълбокото разбиране на героите от творческия екип и уникалните начини, по които всеки герой се движи и действа.
Сред завърналия се актьорски състав за филма са гореспоменатите Евънс и Дауни, както и голяма част от актьорския състав и на двата Ерата на Ултрон и Зимният Войник. на Пол Ръд Човек-ант-мен героят Скот Ланг също е включен в микса. Въпреки че всичко това е добре (и Ръд е особено добър в ролята, която играе), това са новодошлите във франчайза, които генерират лъвския дял от шума, водещ до излизането на филма - и те повече от оправдават рекламата.
В дебюта си като новия Спайдърмен, актьорът Том Холанд удря всички правилни ноти и играе добре с Дауни и останалата част от актьорския състав. Тонално, той улавя най-добрите части от недооцененото изобразяване на героя от бившия актьор на Спайдърмен Андрю Гарфийлд, предлага безкраен коментар за всичко, което се случва около него и внася безгрижен тон в сцените, които появява в. Преходът към кинематографичната вселена на Marvel изглежда е бил плавен за известните webslinger и изненадващо достатъчното му време пред екрана трябва да накара феновете да се чувстват добре за бъдещето му в Marvel.
Има и много за харесване 42 представянето на актьора Чадуик Боузман като Черната пантера, популярния африкански супергерой, по време на Гражданска война.
Въпреки че заглавието на филма предполага, че това е филмът на Капитан Америка, Черната пантера на Боузман и Скарлет Шпионският супергерой на Йохансон Наташа Романоф (известна още като Черната вдовица) изглежда позиционирана като моралните центрове на разказ. И Йохансон, и Боузман вършат добра работа, за да предадат несигурността на съответните си герои относно събитията, които се случват около тях, и противоположните, твърди позиции, заети от лидерите на всяка страна. Това е интересно — и умно — съпоставяне, като Черната пантера предлага гледна точка на аутсайдер, докато Черната вдовица е твърде дълбоко вкоренена, за да се отдаде напълно на която и да е страна. Това е разлика, която и двамата актьори изглежда добре осъзнават в своите изпълнения и добавя още един слой към историята, разказана във филма.
Като първа част от „Фаза три“ от кинематографичната вселена на Marvel, Капитан Америка: Гражданска война върши отлична работа за установяване на ново статукво за Отмъстителите и света, който обитават, и оставя публиката да жадува за повече, без да разчита на пропаст. Това не е лесен подвиг и филмът успява там, където толкова много други проекти, предвидени като глави в по-голяма, всеобхватна история, не успяват.
Във време, когато пропуските на Батман В. Супермен изглежда отново отвориха вратата за обсъждане на „умора от супергерои“, Капитан Америка: Гражданска война предлага силен аргумент, че най-доброто в жанра филми за супергерои тепърва предстои.
Препоръки на редакторите
- Най-добрите MCU окончания, класирани
- Disney измества датите за излизане на филмите на Marvel, филмите от Star Wars и продълженията на Avatar
- Междузвездни войни на Уес Андерсън? Всички пародии на AI Уес Андерсън, класирани
- Всички предстоящи филми на MCU, за които знаем
- Как да гледате филмите на Marvel по ред
