LG G1 OLED Evo срещу. Sony XR A90J OLED: Битката за най-добрите OLED дисплеи

Развълнуван съм. Вие сте развълнуван. И ако не сте, наистина трябва да сте. Добре дошли в най-епичната телевизионна битка на 2021 г.

Това сравнение изправя LG G1 OLED Evo срещу Sony Bravia XR A90J OLED, двете най-добри 4K OLED от всяка марка, като и двете представляват следващото поколение OLED и предлагат повече яркост от всеки OLED телевизор, който сме виждали преди. Много вълнуващо, ако питате мен. В това сравнение ще разгледаме набързо дизайна и потребителското изживяване, ще говорим за това как всеки телевизор постига тази нова яркост, ще разберем кой телевизор всъщност е по-ярък, както и кога и дали тази яркост има значение и погледнете качеството на картината като цяло, преди да преминете към някои игри, всичко това, за да определите кой OLED телевизор заслужава желаното място във вашия У дома.

Преди да се потопим, имайте предвид, че Sony A90J може да струва с $1000 повече от LG

(65-инчовият телевизор Sony е $4000, докато LG G1 е $3000). Поризите винаги намаляват с времето, но ключов въпрос, на който трябва да се отговори в това сравнение, е дали наистина може да има разлика от $1000 между тези два модерни OLED телевизора.

Дизайн

LG G1 OLED Evo, част от серията галерии на LG, наистина е предназначен да бъде монтиран на стената. Телевизорът има еднаква дебелина в задната част, така че няма този тънък като молив профил, който често виждаме с OLED, но се предлага с монтирана скоба за стена в кутията и, честно казано, изглежда по-добре на стената от Sony. Това е така, защото Sony A90J има по-традиционен тънък като молив форм фактор с малко изпъкналост към долната третина на телевизора, която го отблъсква от стената.

Докато LG излиза на първо място за монтиране на стена, Sony е по-добрият избор за монтиране на стойка. Ако искате да използвате звукова лента, можете да настроите краката на телевизора така, че да има място за една под телевизора и между краката. Ако не е включена звукова лента, краката могат да бъдат преориентирани, за да поставите телевизора изравнен с поддържащия му медиен шкаф или стойка, настройка, която е очевидно по-привлекателна отколкото LG G1 и неговите допълнителни крачета, които не идват с телевизора, струват $100 и също така оставят толкова много място, че ще можете да видите кабелите, ако не използвате звукова лента.

Потребителски опит

Когато говоря за потребителското изживяване, имам предвид да обхвана не само съответните смарт телевизионни платформи на двата телевизора, но също и всички менюта и настройки, с които трябва да взаимодействате, когато настройвате, коригирате и персонализирате a телевизор.

Що се отнася до Smart TV платформите, наскоро обновената WebOS на LG е солидна. Харесвам тъмната тема, по-лесна е за четене, усеща се малко по-сериозна и по-малко шампанска от преди, лесна е за навигация и предлага почти всичко, от което се нуждаете — с изключение на HBO Max. За сега, така или иначе.

LG G1 също поддържа Алекса и Google Assistant, и има собствен вграден A.I. асистент, който може да ви каже кой е в сцената на филм, който гледате, къде е заснета сцената и какво носят актьорите. Това е доста напреднало... когато работи.

Sony, от друга страна, работи Google TV, и аз го копая. Колкото повече използвам Google TV, толкова повече ми харесва и се радвам, че опитът, който получавам с моя Chromecast, най-накрая е вграден в телевизор. Механизмът за препоръки на платформата става все по-добър, колкото повече го използвам, и ако искам да използвам глас, Google Assistant е тук.

Извън нещата със Smart TV, обичам да разглеждам как взаимодействате с телевизора, за да стигнете до определени настройки, как правите корекции и подобни неща. Открих, че LG има МНОГО повече вградени настройки — и някои от тях са много полезни, включително страхотното табло за управление на Gaming Optimizer, за което ще говорим повече по-късно. За съжаление открих, че преминаването през тези неща може да бъде малко бавно, а логическото дърво, върху което е изградено менюто, понякога може да бъде разочароващо за навигиране. Може би това няма да е сделка за наддаване за средния потребител - като рецензент трябва да се разхождам в тези менюта с часове наред, така че може би просто хленча.

Трябва да твърдя обаче, че цялостното интерактивно изживяване на Sony е по-добро. Много е ясно къде се намират настройките и също така изскача малки полета за обяснение до всяка настройка, така че да знаете какво ще направи натискането на този бутон или преместването на плъзгача за изображението. Системата също е малко по-отзивчива, което е нещо, към което съм особено чувствителен. Не обичам да чакам. Нетърпелив съм и Sony A90J ме разбира.

Под капака

Сега нека поговорим за панелите и обработката. Това обикновено не е вълнуващо нещо, но в този случай и двата елемента имат всичко общо с качеството на картината и колко ярки могат да бъдат телевизорите.

LG G1 има това, което LG нарича своя OLED Evo панел. OLED еволюира, нали? И това, което означава зад кулисите, е, че се използва нов панел, който е проектиран с по-чисти червени и сини пиксели и по-точна зелена пикселна структура, която се отклонява малко от жълтата. В комбинация панелът предлага по-точни и по-ярки цветове. LG също разчита на своя процесор Alpha 9 Gen 4 във връзка с този нов панел, за да направи разумно панела ярък, където трябва, когато трябва и толкова дълго, колкото е необходимо. Комбинираните два фактора представляват „Evo“.

Подходът на Sony е малко по-различен. Изглежда, че Sony вероятно използва същия усъвършенстван панел като LG — нямам потвърждение за това от Sony все още и може да не го получа - но не мисля, че има или не е толкова важно в край.

Това, което е сигурно е, че Sony отива крачка по-далеч от LG, като добавя радиатор към панела структура, която позволява панелът да бъде задвижван по-здраво, без да се компрометират OLED материалите в процес. Трябва също така да спомена, че цветът на Sony е много точен, когато е правилно настроен, така че независимо дали използва същия панел като LG практически няма значение, защото Sony е точно там, където трябва да бъде за яркост и цвят.

И така, кое е по-ярко? Ще стигна до това след минута. Първо, нека поговорим за звука.

Качество на звука

Знам, че някои от вас може би си мислят, че ако ще хвърлите хиляди за телевизор, защо поне не се похарчите за приличен саундбар. разбирам го Но някои хора просто искат телевизор и без допълнително оборудване и ако вие са ще похарча толкова много за телевизор, мисля, че трябва да звучи добре и без саундбар. За щастие и двата телевизора звучат страхотно, но има ясен победител.

LG G1 има забележителни възможности за бас, имайки предвид колко тънък е. Получавате повече баси, отколкото бихте очаквали, а яснотата на диалога никога не е проблем. Освен това има добро количество изискани високи честоти, които добавят блясък точно там, където искате, и никога не са груби. Единственото нещо, което не ми пука, е обработката на AI Pro Sound на LG, която носи това, което според мен е изкуствено измиване на звука, докато се опитва да създаде виртуални съраунд ефекти. Мисля, че стандартният звуков режим с някои от оптимизациите на LG за калибриране звучи най-добре.

Sony A90J звучи по-добре. Екранът е системата от високоговорители благодарение на трансдюсери, монтирани на гърба на самия панел. Добавете система от субуфер, скрита отзад, която Sony усъвършенства тази година, заедно с аудио обработката на Sony, и този телевизор звучи безумно добре. Солиден бас, невероятно локализиране на звуците на екрана и виртуалните съраунд ефекти са супер впечатляващи. Поне така се разигра в стаята ми.

Качество на картината/измервания

Да поговорим за яркостта. Когато измерих LG в режим Cinema, получих около 400 нита в стандартен динамичен обхват (SDR), около 830 нита във висок динамичен обхват (HDR) и 860 нита в режим Vivid (тези цифри може да са малко ниски, поради естеството на светломера, който използвах). G1 вероятно се доближава до 900 нита HDR.

Като оставим настрана числата, G1 е значително по-ярък от всички модели от предходната година. Нямате нужда от светломер, за да разберете, че това е вярно, защото очевидно е по-ярък OLED телевизор. Освен това балансът на бялото на LG, който влияе върху точността на цветовете, беше на място още от кутията. Не трябваше да пипам нищо и това никога не е било вярно преди. Нито дори със Sony A90J. Така че няма нужда да наемате калибратор.

На Sony A90J в персонализиран режим стигнах до около 360 нита в SDR, 800 нита в HDR, и колосалните 1250 нита в режим Vivid. Като се коригира измервателният уред, това вероятно е по-близо до 1300 нита, които сме виждали измервани от други. И така, според цифрите, LG изглежда малко по-мощен, докато не стигнете до ярък режим, и това е мястото, където Sony наистина преминава в режим на звяр.

Честно казано обаче, никога не бих използвал режим Vivid, освен ако не бях домакин на парти в средата на деня където исках играта с топка да е пронизително ярка, въпреки че слънцето грееше точно върху телевизор. Така че, честно казано, не ме интересува това число от 1300 нита, нито ме интересува твърде много сравняването на измерванията на яркостта, защото всичко промени, когато всъщност гледате телевизия, а не бяла кутия на черен фон тестов шаблон - което между другото е ужасно незабавно.

LG и Sony имат различни начини да използват силите си за яркост завинаги и имаше няколко случая, в които имах чувството, че единият телевизор е по-ярък от другия. Наравно обаче се чувстваха много сходни, дори един до друг.

Разликите се свеждат до това как се справят телевизорите HDR акценти, къде телевизорите избират да клипират и как HDR картографирането на тонове се управлява, така че да виждате детайли в светли зони и в сенчести области. И двата телевизора са отлични. Те просто са… различни.

Лично аз предпочитам Sony A90J за цялостно качество на картината и мисля, че причината се свежда до новия процесор Bravia XR Cognitive на Sony. Без значение името и претенциите на производителя, просто харесвам това, което виждам и знам, че го прави процесорът. Когато става дума за фини детайли и мащабиране, Sony просто изглежда по-отчетлив.

LG G1 не е мърляв, имайте предвид. Освен това е невероятен телевизор. Мисля, че кое е най-доброто винаги зависи от личните предпочитания. Никой, който купува нито един от тези телевизори, няма да бъде нищо друго освен издухан.

Игри

LG G1 наистина има асо в ръкава си, което не може да се отрече: геймърски умения.

G1 предлага четири HDMI 2.1 входове, 4K 120 Hz игри с HDR и променлива скорост на опресняване (VRR) и поддръжка на G-Sync и FreeSync, добавени за добро измерване. По-важното е, че всички тези функции работят направо от кутията. Плюс това, LG има страхотно табло за управление на Gaming Optimizer, което дава невероятен контрол върху игровото изживяване, от въвеждане намаляване на забавянето до повишаване на черните нива за наистина тъмни игри, така че да можете да видите враговете си, преди да са точно отгоре Вие. Просто казано, LG G1 OLED Evo е може би най-добрият телевизор за игри, който можете да закупите, като серията LG C1 не изостава много от него.

Sony A90J също е страхотен за игри, но идва с няколко ограничения. Едната е, че са само две 4K 120 Hz портове, като един от тях е eARC портът, който е малко ограничаващ. Другият проблем е, че все още не изглежда, че Sony има напълно подредена функционалност за променлива скорост на опресняване. Поддръжката на VRR беше и се очаква да дойде на телевизори 2020 тази пролет. но се притеснявам, че може да е доста по-късно от това. Има и отдалечена възможност никога да няма поддръжка за VRR. Кой знае? Но ако извадите VRR от уравнението и погледнете практически геймплея с PlayStation 5 и дори на Xbox Series X, това все още е отлично игрово изживяване. Имам предвид, че 120 Hz игрите са супер плавни, без размазване. И на HDR ефектите са страхотни.

Все пак LG G1 излиза на първо място.

Моето мнение

Кой телевизор е по-добър за вас! Тук няма универсален размер — кой е най-добрият за вас зависи от вашите нужди. Ще кажа обаче, че ако имате средства и хардкор функциите за игри не са приоритет, тогава бих купил Sony A90J, защото просто обожавам телевизора. Това ме кара да чувствам нещата.

Но за повечето хора LG G1 е далеч по-умният избор. Поне засега е далеч по-евтин, представя се от първо ниво и няма по-добър геймърски телевизор. Освен това все още е скъп, но много по-достъпен от Sony. Така че, въпреки че харесвам Sony A90J и бих го купил на мига, ще трябва да кажа, че LG излиза на върха в тази битка, защото носи това супер първокласно изживяване на по-голяма аудитория.

Препоръки на редакторите

• LG пуска цени на OLED телевизори за 2023 г.: evo G3 започва от $2500, предварителните поръчки започват на 6 март
• LG въвежда G-Sync на Nvidia в цялата си гама OLED телевизори на CES 2020