Преглед на Lenovo ThinkPad X1 Nano: малък, лек и отличен

Lenovo се занимава с емблематичната си линия ThinkPad вече няколко години, откъсвайки се от изпитаното и истинско. Стана голям и мощен с отличното ThinkPad X1 Extreme, както и форм-фактор таблет 2 в 1 с ThinkPad X12 Разглобяем. Не ме разбирайте каква лудост е ThinkPad X1 Fold.

Сега Lenovo направи ThinkPad X1 Nano, най-малкият и лек ThinkPad досега. Не си мислете, че това означава, че е по-евтин, тъй като конфигурацията на ThinkPad X1 Nano за преглед на модула, която Lenovo ми изпрати, струва страхотните $1847. Това ви осигурява Intel 11-то поколение Tiger Lake Core i7-1060G7, 16GB

RAM, 512GB PCIe твърдотелен диск (SSD) и 13,0-инчов 2K (2160 x 1350) IPS дисплей във все по-популярното съотношение 16:10.

ThinkPad X1 Nano скочи в много конкурентно пространство (здравей, Dell XPS 13). ThinkPad X1 Nano отговаря ли на потенциала?

Дизайн

Lenovo може и да направи ThinkPad X1 Nano по-малък от всеки друг ThinkPad, но не се забърка с естетиката. ThinkPad X1 Nano е точно толкова черен, колкото повечето ThinkPad - не видими въглеродни влакна навсякъде, както при ThinkPad X1 Extreme, нито титаниев капак като този, вграден в новия ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Ще откриете същите фини червени нюанси, като LED „i“ на ThinkPad Yoga и червени акценти на TrackPoint издатина и червени бутони. Това е супер консервативен вид, който е уникален за ThinkPad. Неговият семпъл дизайн не прилича на елегантните линии на Dell XPS 13, нито елегантността на скъпоценни камъни на HP Spectre x360 13.

X1 Nano също е изграден като други ThinkPad, с комбинация от материали, което води до здраво шаси. В този случай това е хибриден материал от въглеродни влакна, съставляващ капака с магнезиево-алуминиева сплав в дъното на шасито. Тези материали допринасят за лекото тегло на ThinkPad X1 Nano от само 1,99 паунда — в сравнение с XPS 13 и Spectre x360 13, и двата с 2,8 паунда. И ThinkPad X1 Nano се чувства също толкова здрав, колкото тези два, които са сред най-здравите, които сме тествали.

Имайте предвид, че 1,99 паунда е наистина, наистина лек. За лаптоп от този вид, X1 Nano е най-лекият лаптоп, който можете да закупите – дори по-лек от LG Gram 13, чиято цел е да бъде възможно най-лек. Той е почти толкова лек, колкото Acer Swift 7 (1,96 паунда) и по-лек от Samsung Galaxy Chromebook (2,3 паунда), нито един от които не е в този клас CPU.

Голяма работа ли е толкова лек лаптоп? Е, определено е удоволствие да се използва и носи със себе си. Добавете материалите на ThinkPad X1 Nano, които го правят хладен на допир, и ще получите изключително привлекателен и удобен лаптоп.

Ако се чувстваше крехко — като малко светлина лаптопи направи - тогава това би смекчило предимството да бъдеш толкова лек. Но ThinkPad X1 Nano се усеща също толкова солиден, колкото всеки ThinkPad. Няма огъване, усукване или огъване в капака, клавиатурата или шасито. XPS 13 има ритъма на ThinkPad X1 Nano, когато става въпрос за пантата, но последната е доста по-твърда и изисква две ръце за отваряне.

ThinkPad X1 Nano не е толкова тънък, колкото е лек, достигайки конусовидни 0,55 до 0,66 инча. XPS 13 е само 0,58 инча, докато Spectre x360 13 е малко по-дебел с 0,67 инча. Тъй като горната и долната рамка на ThinkPad X1 Nano са малко по-големи от тези на XPS 13, той е малко по-дълбок дори с по-малкия дисплей (13 инча срещу 13,4 инча), но не много.

Благодарение на по-високия 16:10 дисплей (точно като XPS 13), ThinkPad X1 Nano се радва на повече място за почивка на дланите от Spectre x360 13, който все още е на 16:9.

Свързването е една област, в която ThinkPad X1 Nano се влияе от размера си. Има само два USB-C с мълния 4 порта от лявата страна, заедно с 3,5 мм аудио жак. Spectre x360 13 успява да опакова както USB-A порт, така и четец на microSD карти, като и двата липсват на ThinkPad X1 Nano.

Lenovo обаче е на крак с безжичната свързаност с Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0 и 4G или 5G Поддръжката на WWAN е опционална чрез SIM слот отзад.

Сигурност

Добавям специален раздел към този преглед, за да отчета някои доста страхотни технологии, които Lenovo е включила с ThinkPad X1 Nano. Нищо от това не е ново, но по-специално софтуерът е усъвършенстван - поне в сравнение с последния път, когато го опитах.

ThinkPad X1 Nano има обичайния физически плъзгач ThinkShutter, който покрива уеб камерата, така че това не е нищо особено, когато става дума за ThinkPad. Но това, което е специално, е технологията и софтуерът за откриване на човешко присъствие (HPD), който използва радар, за да усети кога потребителят е пред лаптопа и кога този потребител се отдалечава. Докато потребителят стои пред ThinkPad X1 Nano, той остава буден и работи нормално.

Преместете се извън 60-градусовата дъга обаче и лаптопът изключва дисплея, заключва се и преминава в модерен режим на готовност, за да запази живота на батерията. След като потребителят се върне в рамките на тази 60-градусова дъга, ThinkPad X1 Nano се събужда и, ако Windows Hello е настроен за разпознаване на лица, автоматично влиза отново.

Работи изключително добре и е истинско удобство - ако не изпълнявате задача, т.е. Разбрах, че по-дългите ми бенчмаркове са прекъсвани, когато софтуерът постави ThinkPad X1 Nano в режим на заспиване, така че помощната програма трябва да бъде изключена, ако искате машината да продължи да работи. Не можах да намеря настройка за изключване на стъпката за преминаване към модерен режим на готовност, което е малко неприятно.

Като цяло обаче намерих решението на Lenovo по-бързо и по-надеждно от подобна помощна програма Dell Latitude 7400 2-в-1.

производителност

ThinkPad X1 Nano използва необичайна засега версия на най-новия процесор Tiger Lake от 11-то поколение на Intel, Core i7-1160G7. За разлика от по-популярния Core i7-1165G7, който работи на до 4.7GHz и има мощност на термичен дизайн (TDP) диапазон от 12 до 28 вата, Core i7-1160G7 достига максимум на 4,4 GHz и има по-нисък диапазон на TDP от седем до 15 ватове. Това го прави по-малко енергоемък и по-хладен — подходящ за миниатюрния X1 Nano.

Въпреки че процесорът е теоретично по-бавен, той не се показа в голяма степен в нашия бенчмарк тест. ThinkPad X1 Nano не се показа в Geekbench 5, където можеше да управлява само 5139 в многоядрен режим и 1466 в едноядрен режим. Друго Тигърско езеро лаптопи са склонни да надхвърлят 5400 и 1500. В Handbrake обаче, където кодираме 420MB видео като H.265, ThinkPad X1 Nano се справи изненадващо добре, завършвайки точно за три минути. Това бие няколко лаптопи с по-бързи чипове Tiger Lake, като Dell XPS 13 с Core i7-1185G7, които изискваха около 20 секунди повече. HP Spectre x360 14 с Core i7-1165G7 отне 10 секунди повече.

ThinkPad X1 Nano също се представи сравнително добре в Cinebench R23, където отбеляза 4550 в многоядрен режим и 1377 в едноядрен режим. Това отново победи XPS 13 (4267 и 1449), но изостана от Spectre x360 14 в неговия режим на производителност (4847 и 1404). ThinkPad X1 Nano не е най-бързият лаптоп Tiger Lake в този тест, но не изостава толкова много, колкото може да показват спецификациите на процесора.

Накрая проведох теста PCMark 10 Complete, където ThinkPad X1 Nano успя да получи общ резултат от 4684, а след това 9295 в Essentials, 6413 в Productivity и 4678 в Creation подтестовете. Тези резултати са малко по-назад от по-бързите процесори, където Spectre x360 14 отбеляза 4796, 9760, 6340 и 4837 в различните тестове. Това е единственият тест, при който процесорът с по-ниски спецификации на ThinkPad X1 Nano не успя да се справи.

Най-общо казано обаче, ThinkPad X1 Nano беше доста бърз за продуктивни задачи. Никога не съм забелязвал някакво забавяне и го използвах също толкова трудно, колкото всеки друг лаптоп, който съм прегледал. Lenovo свършиха страхотна работа, за да опаковат точното количество мощност в малкото и леко шаси.

По отношение на игрите, ThinkPad X1 Nano, оборудван с обичайния Intel Iris Xe, който ще намерите в машините Tiger Lake, също беше в съответствие с конкуренцията. Той отбеляза 1549 в теста 3DMark Time Spy, който е в средата на пакета. XPS 13 успя 1589, докато MSI Prestige 14 Evo (в противен случай много бърз лаптоп) може да събере само 1465. Spectre x360 14 достигна пламтящите 1709 в режим на производителност.

Аз също бягах Fortnite, който на ThinkPad X1 Nano работи при 1920 x 1200 и видях 31 кадъра в секунда (fps) при 1200p и висока графика и 23 кадъра в секунда при епична графика. Това се сравнява с XPS 13 при 29 кадъра в секунда и 22 кадъра в секунда и Spectre x360 14 при 36 кадъра в секунда и 23 кадъра в секунда, като и двата работят при 1080p. Малко Тигърско езеро лаптопи са по-бързи, а някои са по-бавни, но като цяло се доближавате до дискретната производителност на Nvidia MX350 от много малък и лек лаптоп.

Дисплей

ThinkPad X1 Nano има чисто нов дисплей, който е 13,0 инча в по-високо съотношение 16:10. Той се радва на 2K (2160 x 1350) резолюция, която е доста остра, въпреки че забелязах, че цветната температура е малко от топлата (по-жълта) страна.

Според моя колориметър това е добър дисплей за първокласен лаптоп, но не е страхотен. Цветовата гама беше със средна ширина, 74% от AdobeRGB и 98% от sRGB, а точността на цветовете беше добра при DeltaE 1.31, където 1.0 или по-малко се счита за отлично. Дисплеят XPS 13 Full HD+ беше подобен при 75% AdobeRGB и 98% sRGB и точност на цветовете от 1,36. Spectre x369 13, който прегледах, използва OLED дисплей, който имаше много по-широки и по-точни цветове, така че не е най-доброто сравнение.

Дисплеят на ThinkPad X1 Nano беше много ярък с 414 нита, което беше хубаво да се види (без игра на думи). Това го направи достатъчно ярък, за да надвие много околно осветление. Контрастът достигна 980:1, точно под предпочитания от нас праг от 1000:1 за премиум лаптопи. XPS 13 беше по-ярък при 458 нита и имаше много по-добър контраст при 1350:1. Отново, OLED панелът на Spectre x360 13 беше превъзходен в своя почти безкраен контраст, въпреки че не беше толкова ярък при 405 нита.

Хареса ми дисплеят, особено съотношението 16:10. След като свикнах цветната температура да е малко топла, се настаних и се наслаждавах на панела за цялата работа, която хвърлих върху него. Творческите типове, които изискват широки цветови гами, ще искат да търсят другаде, но за повечето хора това е много добър дисплей.

Аудиото беше много добро, с много обем за такъв малък лаптоп и без изкривяване. Това е благодарение на четири високоговорителя, два насочени надолу високоговорителя и два насочени нагоре пищялки. Получавате страхотни високи и средни честоти и само лек бас. Достатъчно е за Netflix и мелодията от време на време, въпреки че не може да задържи свещ най-добрият лаптоп високоговорители на пазара, тези на MacBook Pro. Също така намирам, че високоговорителите са малко по-малко приятни от четирите високоговорителя на HP Spectre x360 14, които осигуряват само малко повече оумф.

Клавиатура и тъчпад

Според Lenovo, клавиатурата на ThinkPad X1 Nano е същата като на други ThinkPad, с „подобен“ ход. Това със сигурност изглежда така - те са същите изваяни клавиши с много разстояние и механизмът е почти идентичен с други ThinkPad. Мисля, че пътуването е малко по-малко, което според мен е нещо добро - смятам, че „нормалната“ клавиатура на ThinkPad изисква твърде много усилия.

Харесвам по-леките клавиатури на Dell XPS 13, линията HP Spectre и Magic Keyboard на Apple на най-новите MacBook. И така, в крайна сметка, освен ако не е моето въображение, усещането за клавиатурата на ThinkPad X1 Nano е най-доброто, което съм изпитвал на ThinkPad.

Тъчпадът е версия на Microsoft Precision, която осигурява прецизно изживяване при проследяване и функционални мултитъч жестове в Windows 10. Губите малко място за бутоните за TrackPoint издатината в средата на клавиатурата, нещо, което винаги ме е притеснявало за ThinkPad. Наистина, тъчпадът се оказа твърде малък, където допълнителното пространство благодарение на по-високия дисплей може да направи по-голяма повърхност за плъзгане.

Говорейки за дисплея, той не поддържа докосване, което също е минус. Намирам не-докосване лаптопи да бъда безпокойство, след като толкова свикнах да използвам палеца си, за да превъртам дълги уеб страници и пръста си, за да натискам бързи бутони на екрана.

И накрая, поддръжката на Windows 10 Hello се осигурява както от четец на пръстови отпечатъци непосредствено вдясно от тъчпада, така и от инфрачервена камера отгоре за разпознаване на лица. С функцията за откриване на човешко присъствие методът за лицево разпознаване има допълнителен смисъл и работи перфектно.

Живот на батерията

Когато видях, че ThinkPad X1 Nano има само 48 ватчаса батерия, очаквах да се изравни с други ThinkPad, страдайки от посредствен живот на батерията. Предполагам обаче, че по-малкият дисплей и процесорът с по-ниска мощност са направили истинска разлика, защото ThinkPad X1 Nano определено се противопоставя на тенденцията на ThinkPad.

Първо, проведох нашия тест за сърфиране в мрежата, който предоставя приемлива индикация за живота на батерията за продуктивност. Тук ThinkPad X1 Nano успя да издържи 10,25 часа, което е много добър резултат, който вероятно означава, че лаптопът отговаря или надхвърля сертификацията на Intel Evo за девет часа типична употреба.

Освен това победи XPS 13 Full HD+ и 4K Оборудван с OLED Spectre x360 13 (с 60 вата часа батерия) с почти два часа. В нашия видео тест, който преминава през Full HD Отмъстителите трейлър, ThinkPad X1 Nano издържа 18 часа — изключителен резултат. Това е шест часа повече от XPS 13 и осем часа повече от Spectre x360 13.

Проведох и теста на батерията PCMark 10 Gaming, който натоварва процесора, и ThinkPad X1 Nano издържа почти четири часа. Това е вторият най-дълъг резултат, който сме виждали, само една секунда зад XPS 13 Full HD+. Опитах се да изпълня теста на батерията на приложението PCMark 10, който е най-добрият индикатор за дълготрайност на производителността, но за съжаление тестът се провали няколко пъти. Предполагам обаче, че ThinkPad X1 Nano би се справил добре на теста и като цяло трябва да осигури на типичния потребител продуктивност повече от живот на батерията за цял ден.

Нашето вземане

ThinkPad X1 Nano е изключително компетентен участник в пазара на малки лаптопи. Той осигурява солидна производителност, страхотен живот на батерията и солидна конструкция с добра клавиатура и използваема технология за откриване на човешко присъствие. И е актуален с преминаването към по-висок дисплей благодарение на своя панел 16:10.

Няма какво да не харесвате в ThinkPad X1 Nano. Той няма блясъка на XPS 13 и не притежава забележителния добър външен вид или гъвкавост на Spectre x360 13, но като 13-инчов лаптопи върви, това е добро.

Има ли алтернативи?

HP Spectre x360 14 е солидна алтернатива, предлагаща собствен по-висок дисплей с 13,5-инчов 3:2 OLED панел, който е с мили пред дисплея на ThinkPad. Цената му е почти същата като ThinkPad X1 Nano в зависимост от конфигурацията, но неговата гъвкавост 2 в 1 го отличава.

Dell XPS 13 9310 е може би най-логичният конкурент, но с малко по-голям 16:10 дисплей и по-рационализиран дизайн. Производителността е сходна между двете, но ThinkPad има по-добър живот на батерията. XPS 13 е също толкова добре изграден, има превъзходен дисплей и може да поеме повече място за съхранение и RAM отколкото предложението на Lenovo.

И накрая, ако желаете да смените операционната система, тогава MacBook Pro 13 M1 на Apple е друга страхотна опция. Той е изключително бърз, може би по-добре изграден, има по-добър дисплей и се радва на най-добрата клавиатура и аудио на всеки лаптоп. Освен това е няколкостотин долара по-евтин от ThinkPad X1 Nano.

Колко ще продължи?

Lenovo ThinkPad X1 Nano е добре изграден и трябва да издържи години на полезна продуктивност, а компонентите му са най-съвременни. Покрива се от индустриалния стандарт — и твърде кратка — едногодишна гаранция.

Трябва ли да го купите?

да ThinkPad X1 Nano е много добре изграден, много лек и много издръжлив лаптоп с някои допълнителни функции за сигурност и модерен дисплей.

Препоръки на редакторите

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 е едновременно по-бърз и по-дълготраен
• Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
• Линията лаптопи ThinkPad X1 включва рециклиран магнезий и алуминий
• Asus Zenbook Fold 17 срещу. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: сгъваемо забавление
• Практичен преглед на Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: елегантно преработване