Преглед на Origin Chronos (2015).

Малките компютри са голяма работа и стават все по-големи, докато стават по-малки. Сега има много възможности за избор. Повечето жертват възможността за конфигуриране на кутията в полза на опростена кутия, но не всеки поема по този път, както доказва Origin Chronos.

Всъщност Chronos е по-скоро моделна линия, отколкото конкретен компютър. Шест различни калъфа са налични към момента на писане, всеки от които предлага малко по-различен форм фактор. Те обаче споделят хардуер и повечето се вписват в подобен (изключително компактен) отпечатък.

Въпреки че една система с малък форм-фактор никога няма да се сравнява с десктоп тип кула по потенциал за производителност, малките кули на Origin не намират извинение. Цените започват от около хиляда за основна конфигурация, но нашата бройка за преглед, с процесор Intel Core i7-4970K, Nvidia GTX Titan

графична карта и 16GB на RAM достигна до $3,699.

Това са много пари, но също така е и сериозен хардуер и Titan може да е особено подходящ за този вид дизайн с малък форм-фактор. Нека видим дали Chronos си заслужава вашето време.

Видео с ръце

Дизайн и портове

Нашето устройство за преглед пристигна в кутията Silverstone SG13, най-новата в дългогодишната линия кутии за компютри с малък форм-фактор. Усилията на Силвърстоун винаги са били сред най-добрите в категорията, макар и не най-ярките, а SG13 не се различава от останалите. С размери един фут дълбочина, седем инча височина и малко по-малко от девет инча ширина, системата е едва по-голяма от типична кутия за обувки.

Малкият му размер прави Chronos лесен за пропускане на или под бюро, а Origin не е надарил системата с нищо, което да привлече допълнително внимание. Нашият модел няма LED осветление, няма огромно лого, няма необичайни функции. Тези черти разделят. Някои ще оценят този фин подход, но други може да се чудят за какво са отишли ​​парите им.

Свързването е скромно. Отпред има два USB 3.0 порта заедно с жак за слушалки и микрофон. Нашето устройство за преглед, с дънна платка Asus Z97I-Plus, включваше още осем USB порта отзад, четири от които бяха 3.0. Включени бяха също 5.1 аудио, три DisplayPorts, един DVI и един HDMI, с любезното съдействие на Титан X. Безжичните опции включват 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth. Разбира се, портовете ще варират в зависимост от дънната платка и две други платки са налични с тази система.

Възможност за надграждане

Тесните размери на нашия модул за преглед водят до проблеми, когато дойде време за смяна на хардуера, но кутията Silverstone прави всичко възможно, за да минимизира неизбежното. Горната и двете страни на кутията се отстраняват наведнъж чрез издърпване на панел нагоре, след като няколко винта са отстранени, осигурявайки бърз достъп до вътрешните части.

Веднъж вътре, се появява пъзел. Нищо не може да бъде достъпно, без първо да се премахне горното отделение за твърд диск, което е закрепено с четири винта. Това премахнато, видеокартата е следващата логична област, с която трябва да се захванете, въпреки че захранването може да бъде извадено, ако имате нужда само от достъп до паметта. Голям охладител отпред заема значително място и изяжда голяма част от наличната за работа стая. Смяната на процесора би била сериозна работа, тъй като е възможно само чрез пълно премахване на самата дънна платка.

Освен това няма реално място за надграждане. В нашия модел за преглед и двете налични отделения за твърд диск бяха заети, а единственият слот PCI Express 3.0 x16 на дънната платка беше погълнат от Titan X. Частите могат да бъдат заменени, но добавянето на нови компоненти би било изключено.

Положително е, че липсата на опции за надграждане прави оформлението по-лесно за разбиране, тъй като изглежда на пръв поглед. Наистина има само един начин и едно място да инсталирате почти всичко. Предизвикателството не е да разберете къде трябва да отиде хардуерът, а как правилно да го премахнете или замените. Ентусиастите ще се запознаят с предишен опит в компютъра.

Бързо за компютър с размер на пинта – или всеки друг компютър, наистина

Origin ни достави процесор Intel Core i7-4790K с течно охлаждане и овърклокнат до 4,7 GHz, значително подобрение спрямо базовата тактова честота от 4GHz. Резултатът, разбира се, беше силен Geekbench резултати.

Предлагат се различни твърдотелни дискове. Нашата система дойде с 850 Evo на Samsung с капацитет 1TB и осигури уважавана производителност. Измерихме скорости на последователно четене от 528MB/s CrystalDiskMark и 508MB/s при последователни записи. Тези числа са добри, но не са изключителни; Eclipse беше малко по-бавен, а Falcon Northwest Tiki Z достигна скорости на четене до 987MB/s със своята конфигурация на RAID твърдотелно устройство.

Игрите, разбира се, са фокусът на Chronos, което става очевидно от способността му да оборудва Nvidia Titan X видео карта. Прегледахме картата отделно, така че вече знаехме, че ще се представи добре и така и стана.

Тестване на игри

Origin ни достави Chronos с видеокарта Titan X като начин да докаже, че такъв малък корпус може всъщност да побере най-новата графична технология. Очаквано, най-бързата видеокарта с един GPU в света даде стряскащи резултати, като в някои случаи се доближаваше до системите, които тествахме с GTX Titan Z.

Диабло 3

Тази застаряваща екшън ролева игра остава една от най-популярните компютърни игри и не се оказа предизвикателство за Chronos. При 1080p системата достигна средно 433 кадъра в секунда при максимална детайлност. 4K разделителната способност сериозно попречи на резултата, но средната все още беше отличните 173 FPS. Falcon Northwest Tiki Z, със своята видеокарта Titan Z, отбеляза само малко по-добри резултати при 186 FPS.

Цивилизация: Отвъд Земята

Бенчмаркът за късна игра, вграден в тази походова стратегическа игра, е по-труден за плавно изпълнение, отколкото предполага прецизността на графиката, но отново Chronos премина с блестящи резултати. При 1080p успя 158 FPS при максимални настройки, а при 4K средната стойност беше 74 FPS. И двата резултата, разбира се, бяха доста годни за игра. Интересното е, че Chronos успя да победи Tiki Z, като последният отбеляза само 67 FPS.

Бойно поле 4

Епичен по мащаб, но вече не най-взискателната игра за известно време, стрелецът на DICE беше завладян предимно от Титан. При 1080p и ултра детайли видяхме средно 171 FPS. Повишаването на разделителната способност до 4K със същите настройки понижи средната до 61 FPS. За пореден път Chronos победи Tiki Z и неговия Titan Z, които бяха средно само 48 FPS, забележима разлика.

Средната земя: Сенките на Мордор

Този неочакван хит от 2014 г. може да бъде изключително взискателен поради опционалния пакет с текстури с висока разделителна способност, който инсталирахме. Titan X обаче има 12GB памет, така че той се задвижи, достигайки средно 128 FPS при 1080p и максимален детайл. При 4K средната стойност беше 53 FPS, които все още могат да се играят, и не видяхме спадове на честотата на кадрите, които да разрушат играта. Новият Titan X спечели над Z, тъй като последният достигна само 34 FPS при 4K и максимална детайлност.

Crysis 3

„Може ли да работи криза?" все още е първият въпрос, който си задават много геймъри и има защо. Отговорът в този случай е абсолютно да. При 1080p и абсолютен максимален детайл играта достигна 65 FPS. Увеличаването на разделителната способност до 4K за съжаление понижи средната стойност до невъзможните за възпроизвеждане 20 FPS, но изключването на anti-aliasing (което има минимално влияние върху качеството на изображението при 4K резолюция) може да върне средната стойност до 30. Това е игра, в която Tiki Z си връща короната, тъй като почти успя да постигне 30 FPS с активиран AA.

Заключение за ефективността на играта

Chronos с Titan X победи всяка друга игрална система с малък форм-фактор в три от игрите, които тествахме, и беше само значително зад Titan Z-задвижвания Tiki в Crysis 3 (в чест на Falcon Northwest, Tiki също има налична конфигурация Titan X). Колкото и удивително да изглежда, тази малка кутия действително може да се справи със съвременни игри с 4K резолюция и максимални или почти максимални детайли.

Не е такъв шумен човек

Малките системи винаги са изложени на риск да се превърнат в шумови кутии и липсата на звукоизолация на Origin го прави да изглежда основен кандидат, но открихме, че системата е изненадващо тиха. Работеше на празен ход при около 37 децибела и достигна пик от 45 dB при голямо натоварване.

Това беше още по-изненадващо от агресивното потребление на енергия на системата. Въпреки че неговата консумация на празен ход от 59 вата беше по-малко от десет вата повече от далеч по-малко мощния Digital Storm Eclipse и много по-малко от 110 вата на Tiki Z, при пълно натоварване Chronos се нуждаеше от 356 вата. Това отново е по-малко от 580 вата на Tiki Z, но е повече от повечето системи, които тестваме с голяма разлика.

Гаранция

Нашият модул за преглед на Chronos се доставя с тригодишна подмяна на части и безплатна гаранция за доставка. Това не е стандарт, а по-скоро ъпгрейд от $270 долара; стандартната гаранция е за една година със само 45 дни безплатна доставка, но доживотна поддръжка по телефона. Гаранцията на Origin е средна, въпреки че някои конкуренти предлагат безплатна доставка за една година.

Заключение

В началото на миналата година Origin представи изцяло нов, персонализиран дизайн на шасито за своите кули Millennium и Genesis. Той направи много, за да изпъкне оборудването на компанията, но Chronos не получи същото отношение и това си личи. Освен размерите си, системата не се откроява: Това е малка кутия без украси.

Това е разочарование. Състезателите подобриха играта си през последните години. Digital Storm, Falcon Northwest и Alienware, между другото, предлагат свои собствени персонализирани визии за това как трябва да изглежда компютърът с малък форм-фактор и дават силен аргумент за себе си. За разлика от Chronos, те изглеждат заслужаващи плашещите си цени.

Цената обаче е мястото, където произходът има предимство. Той таксува няколкостотин по-малко от конкуренцията за приблизително подобен хардуер, което означава, че предлага и най-добрата производителност на долар. Falcon Northwest Tiki със същия комплект, например, струва около $4100, докато Chronos беше $3700 при тестване. Превъзходният дизайн и естетика на Tiki струват ли $400? Може да се спори, но със сигурност има причина да спестите няколко долара с Origin.

Високи нива

• Компактен, но има солидна свързаност
• По-голямата част от хардуера се премахва лесно
• Отлични резултати при изпълнение
• Добра производителност

Ниски нива

• Скучен дизайн
• Няма много място за бъдещи надстройки

Препоръки на редакторите

• Най-добри оферти за компютърни игри: Играйте Diablo 4 и повече от $490
• Star Wars Jedi: Survivor е бомбардиран с рецензии в Steam като „пълни глупости“ за компютърен порт
• Между Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D на AMD няма конкуренция
• DirectX 12 срещу. DirectX 11: кое е най-доброто за компютърни игри?
• Какво е DirectX и защо е важен за компютърните игри?