Преглед на Falcon Northwest Mach V (края на 2014 г.).

Сега е страхотно време да бъдете компютърен ентусиаст. Разбира се, пазарът като цяло се е свил, но това само прави хората, които обичат мощните компютри, по-важни. Разликата между най-бавните и най-бързите потребителски системи нарасна неимоверно през последното десетилетие.

Това помогна на нови ентусиасти PC компании като Origin да намерят основа, но ветераните също се възползваха. Falcon Northwest, основана през 1992 г., е една такава компания. Това е предизвикателство за доминирането на производителността на Origin с актуализирания Mach V, масивен десктоп от висок клас, който се основава на две десетилетия опит.

На хартия Falcon е почти идентичен с Origin Millennium, който тествахме само преди няколко месеца. И двата имат овърклок Core i7-5960X осемядрен. И двете имат по три Nvidia GTX 980 графични карти. Те дори пристигнаха с идентични дънни платки ASUS X99.

Falcon обаче иска над $8400 за нашата единица за преглед, докато Origin таксува $6300 за Millennium, който тествахме. Това е голяма разлика. Да видим дали Mach V оправдава допълнителните Benjamins.

Видео с ръце

Боя по поръчка, ако плащате за нея

Този Mach V е оранжев. Много оранжево. Но това не означава, че вашето ще бъде. Стандартното палто е матово черно; персонализираната боя не е задължителна. Falcon може да се справи с всичко - от плътни цветове до сложни дизайни, ако сте готови да платите за това.

Персонализираните цветове започват от $750 и се увеличават оттам, тъй като се изискват по-сложни модели. „Облачната“ боя, която виждате тук, струва малко над $1300. Други компании ще направят подобно за по-малко (Origin предлага няколко предварително избрани модела за $450), но повечето не предлагат същите техники за автомобилно качество, използвани от Falcon. Това осигурява красиво гланцово покритие и отлична защита срещу надраскване. Необходима е истинска сила, за да се направи белег.

Въпреки че оранжевото привлича вниманието, ние предпочитаме тази система в по-тъмни цветове, тъй като те подчертават финото осветено лого на Falcon Northwest отпред на кутията. Освен бутоните за захранване, това е единственият LED осветен елемент върху корпуса, което го прави по-приглушен от конкуренцията. Калъфът дори не включва прозорец.

За разлика от Millennium на Origin, който се чувства малко крехък, Mach V е твърд като скала. Калъфът му включва масивна горна дръжка, а всеки панел е метален. Огромната система обаче все още е тежка и трудна за преместване, така че това не е оборудването, което да купувате, ако често посещавате LAN партита.

Всичко отгоре

Falcon изгражда системата с панела на портовете на дънната платка, ориентиран към горната част, което означава, че цялата й свързаност е на едно място.

Все пак има няколко предни порта. Те включват два USB 3.0 порта с жакове за слушалки и микрофон. Някои конкуренти, включително Origin Millennium, предлагат повече портове отпред.

Дънната платка добавя множество допълнителни опции, включително още 10 USB 3.0 порта, два USB 2.0 порта, два Ethernet жака, 5.1 аудио с S/PDIF изход и набор от DisplayPort, DVI и HDMI изходи. Драйверите на Nvidia поддържат само изход до четири монитори наведнъж обаче, независимо от избраните от вас връзки.

802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.0 са включени в надстройката на дънната платка Asus X99 в нашата единица за преглед. Базовият модел има дънна платка Gigabyte, която няма безжични функции.

Красива отвътре

Отварянето на Mach V чрез неговите ключалки без инструменти разкрива любовно изработен интериор, който е създаден да постигне максимален резултат с минимален хардуер. Има само четири вентилатора в цялата платформа (без да се броят видеокартите), два от които са масивни 200 мм вентилатори близо до дъното на корпуса.

Персонализиран канал, който обхваща кутията от захранването до изпускателната тръба, поддържа въздушния поток, но също така блокира DIMM модулите на паметта и добавя допълнителна стъпка към добавяне или подмяна на RAM. Видеокартите също са закрепени чрез допълнителен винт, което прави премахването или инсталирането малко по-сложно от нормалното.

Течното охлаждане на процесора е стандартно за Mach V. Докато това поддържа овърклокнатия осемядрен процесор под контрол, то също така напълно блокира два DIMM слота, което ги прави невъзможни за обслужване без премахване на радиатора.

Шестте отделения за твърд диск, от друга страна, са чудесно прости. Всеки от тях е пластмасова стойка, която може да побере 2,5- или 3,5-инчов диск. След като устройството е закрепено към стойката, то просто се плъзга на място. Всяко отделение е без препятствия, така че SATA конекторите са лесни за свързване. Четирите отделения за оптични устройства не получават тази обработка, но и те са лесно достъпни, след като и двете странични врати бъдат премахнати.

Овърклокнат на макс

Въпреки че технически овърклокването е опция за Mach V, добавянето му е безплатно, така че няма голяма причина да не поставите отметка в това поле. Не е необходимо допълнително охлаждане; стандартният течен охладител може да се справи. Нашето устройство за преглед всъщност пристигна с максимална честота в турбо режим от 4,7 GHz, с 200 MHz по-висока от Произход Милениум ние получихме.

Очаквахте по-висока тактова честота да генерира по-добри резултати от бенчмарк. Точно това се случи.

Тук виждаме Mach V да побеждава Millennium с почти 400 точки в едноядрен тест и почти 3000 точки в многоядрен тест. Това са впечатляващи цифри, като се има предвид, че Милениумът вече разруши всичко, което бяхме прегледали преди. Intel Core i7-5960X процесорът, открит и в двете системи, „само“ достига многоядрен резултат от 23 216 при стандартни скорости.

Съхранението в нашата единица за преглед се състоеше от два твърдотелни диска Crucial M550 1TB в RAID0 заедно с тритерабайтово механично устройство. SSD дисковете осигуряват скорост на последователно четене от 1057 мегабайта в секунда. Това е по-бързо от Genesis, който имаше едно устройство Samsung EVO и отбеляза 442,2 Mbps. Само SSD в RAID или PCI-Express устройства могат да осигурят подобни скорости.

Изпълнение на играта

Три видеокарти Nvidia GTX 980 в SLI осигуряват геймърско грухтене. Тези мощни и ефективни карти не са овърклокнати, както бяха през Милениума, но въпреки това дадоха малко по-добри резултати в 3DMark.

Това е необичаен резултат, който вероятно се дължи на актуализация на драйвери, предоставена от Nvidia, след като прегледахме Origin. Вероятно ще видим същото подобрение в тази система, ако я тестваме отново.

Преместете надолу по графиката и ще видите AVADirect, който имаше една GTX 980, и Lenovo Erazer, който имаше GTX 760. Нито един от двамата не е бавен, но те очевидно са извън класата си тук.

Диабло 3

на Blizzard Диабло 3 е нашата най-малко взискателна игра и това беше отразено в нашите 1080p тестове. При ниски настройки на детайлите играта имаше средно 488 кадъра в секунда; на максимум падна малко до 447 FPS.

4K производителността беше малко странна, тъй като играта достигна 145 FPS и при двете ниски и максимална детайлност. Това показва, че е бил задържан от някакво друго тясно място, като например процесора. Все пак играта беше изключително гладка; минималната честота на кадрите никога не е падала под 125 в секунда.

Цивилизация: Отвъд Земята

Тази измамно взискателна стратегическа игра работеше със средно 228 FPS с разделителна способност 1080p, средна детайлност и включен 2x MSAA. Увеличаването на настройките до максималната предварително зададена с 8x MSAA намали средната стойност до 198 FPS. Използвахме вградения бенчмарк.

Промяната на разделителната способност на 4K доведе до същото тясно място, в което видяхме Диабло 3. Средната стойност беше 86 FPS при средна/2x MSAA и 84 при максимална/8x MSAA. Минимумът обаче падна до 24 FPS, така че движението понякога изглеждаше накъсано.

Бойно поле 4

Епичният шутър на DICE може да бъде графична свиня, но при 1080p не се оказа предизвикателство за Mach V. Честотата на кадрите отскача от ограничението от 200 FPS на игровия двигател както при средна, така и при ултра детайлност. При ултра обаче честотата на кадрите понякога пада до 138 FPS.

Преминаването към 4K увеличи натоварването значително, но играта все още беше гладка. При средна средната стойност беше 128 FPS, а при ултра беше 72 FPS. Минималната честота на кадрите при ултра падна до 48 FPS, но само рядко.

Средната земя: Сенките на Мордор

Тази нова междуплатформена игра с отворен свят се оказа малко по-предизвикателна от Бойно поле 4. При 1080p и средна детайлност, с включена дълбочина на рязкост и теселация, той достигна средно 124 FPS. Увеличаването до ултра настройката намалява средната стойност до 113 FPS. Минималната честота на кадрите падна до 57 FPS. Използвахме бенчмарка в играта и инсталирахме специалния ултра текстурен пакет за използване с настройката за ултра детайли.

4K наистина постави Mach V на изпитание. При средна средната стойност беше 88 FPS, а при ултра средната стойност беше 65 FPS. Минималната честота на кадрите падна до 30 FPS за няколко секунди наведнъж, добавяйки забележимо отрязване на играта. С това казано, включването на V-Sync помогна изключително много и направи играта достатъчно гладка, за да се наслаждавате.

Crysis 3

Графичният tour-de-force на Crytek е най-взискателната игра, която тестваме – поне при най-високите си настройки. Средната предварителна настройка с 2x MSAA и 1080p резолюция даде средна стойност отлични 171 FPS. Много високата предварителна настройка с 8x MSAA осредни все още плавните 82 FPS.

4K и средно с 2x MSAA достигнаха средно 108 MPS, но видяхме сериозни спадове на честотата на кадрите до 18 FPS. Максимизирането на играта с много високата предварителна настройка и 8x MSAA намали драстично средната скорост до 29 FPS.

Това не е съвсем гладко и случайните спадове в средата на тийнейджърските години означават, че не може да се нарече годен за игра. Въпреки това, това е най-близкото до което всеки десктоп, който сме прегледали, е успял да се справи Crysis 3 при 4K и максимална детайлност. Една GTX 980 има средно само 12 FPS при същите настройки.

Жаден за енергия, но тих

Компютрите, които чупят рекорди за производителност, често са шумни, но не и Mach V. Чухме само 36,6 децибела шум от вентилатора на празен ход и до 44,5 dB при натоварване. Това се забелязва в тиха стая, но е с над пет децибела по-малко от резултата за натоварване на Origin Millennium. Освен това е само с два децибела повече от AVADirect Z97 Quiet Gaming, много по-малко мощен компютър, проектиран специално с оглед на шума.

Консумираната мощност обаче остава висока, като нашият ватметър записва 132 вата на празен ход и до 770 вата при пълно натоварване. В сравнение с Millennium Mach V консумира над 100 вата по-малко на празен ход, но почти 100 вата повече при натоварване. Стойността на натоварването също е два пъти по-висока от тази на AVADirect Z97 Quiet Gaming.

Гаранция

Всички системи Mach V се доставят с 3-годишна гаранция без допълнително заплащане, предложение, което малко конкуренти са готови да съпоставят. Той дори включва една година услуга „Falcon Overnight“; ако има проблем, компанията ще разреши еднодневна доставка без допълнително заплащане. Доживотната телефонна поддръжка също е част от сделката, но това е съпоставимо с всички конкуренти на Falcon.

Заключение

Точно Mach V, който прегледахме, ще ви върне шокиращите $8,484. Извадете скъпото боядисване обаче и гледате около $7300. Това все още е ръчна количка с пари и повече от $6300 Origin Millennium, който наскоро прегледахме, но Mach V е малко по-мощен. Когато двете са конфигурирани по подобен начин, Origin е близо до $7450.

Mach V на Falcon също е малко по-бърз, малко по-привлекателен и генерира значително по-малко шум. Това обаче не означава, че Origin губи навсякъде. Неговият Millennium има по-конфигурируем корпус с персонализирана система за осветление и прозорец на корпуса, който Falcon не предлага.

Вашето предпочитание между двете ще зависи от вида игрална система, която харесвате. Пристрастни сме към тънкостите, затова предпочитаме Mach V. Това е система, достатъчно тиха, за да се използва всеки ден в спокоен офис, но същевременно мощна, за да чупи рекорди за производителност и да играе игри в 4K.

Високи нива

• Солиден, атрактивен калъф
• Отлично представяне във всички бенчмаркове
• Изненадващо тихо
• Отлична гаранция
• На конкурентни цени

Ниски нива

• Някои RAM слотове са трудни за достъп

Препоръки на редакторите

• Как графиката на Intel Arc най-накрая може да поправи V-Sync
• LED осветлението най-накрая пристига при редизайна на десктопа за игри Talon на Falcon Northwest