Преглед на аудио очила Fauna: Не звучи страхотно, трудно е да се мразиш

Технологията в оптичните носими устройства е на странно място, което според мен произтича от това, че потребителите не са сигурни какви са или трябва да бъдат. Google Glass, които вероятно бяха най-известните смарт очила, се провалиха. В по-фокусиран клон на този вид носими устройства, Bose - следващото най-голямо име в този сегмент - се смяташе, че е напуснал безцеремонно пазара на аудио очила в началото на 2020 г, но наскоро обяви няколко нови чифта. Цените и наличността на тези обаче не са разкрити и точно сега Фауна е един от малкото играчи, които понастоящем са активни в играта с аудио очила.

Продуктът на компанията, наричан още Fauna, е достатъчно прост: очила, които изглеждат добре и функционират като устройства за слушане. Най-голямото препятствие за някого обаче може да бъде да попита защо Fauna пред всякакви възможности за избор на слушалки или слушалки. Добавете към това, при 200 евро (около 225 долара) на въвеждащата им цена (което е с 20% по-малко от пълните им 250 евро цена), те не са малка инвестиция, която е лесно да вземете и опитате. Хората разбират необходимостта от слушалки, но дали ще „получат“ аудио очила?

Нека да разгледаме каква фауна се опитват да бъдат и да отговорим дали са добри в това или не.

Повече от чувство

От кутията до начина, по който ги усещате върху главата си, Fauna е идеална за естетиката. Оранжевата/розовата марка на уебсайта им се пренася върху опаковката им и изглежда наистина гладко. Същото оранжево/розово е хубав акцент върху кутията за зареждане и включения USB-C кабел. Екстериорът на кутията е предимно тъмнозелен, което изглежда добре и не привлича много внимание към себе си.

Очилата пасват добре вътре, въпреки че не се закрепват магнитно към щифтовете за зареждане, както бихте очаквали, поради това колко често срещана е тази функция при слушалките. И все пак, не бихте очаквали вашите нормални очила за четене или слънчеви очила да привличат магнетично към калъфа си, така че защо трябва да са тук? От тази гледна точка Fauna се справи отлично с дизайна.

Връщайки се към опаковката, мисля, че често се подценява колко важна е добрата опаковка за електронните устройства. Опитът с кутията на Fauna беше точно там с най-високата опаковка на Apple и не мога да се сетя за по-висока похвала, която да им дам.

Трябва също да се спомене, че опаковката беше почти изцяло от картон и хартия, с изключение на малки пластмасови филми, които покриваха контактите за зареждане. Харесвам опаковки, които не са прекомерни с парчета пластмаса, които ще се окажат на депото, така че е хубаво да знам, че почти всички кораби на Fauna могат лесно да бъдат рециклирани или компостирани.

Изглежда остро

Идеята, че всекидневен артикул може също да се пресича и да бъде устройство за слушане, звучи интригуващо. Харесва ми идеята да не се нуждая слушалки да се насладите на медиите и Fauna наистина го постига, като опакова технологията за слушалки в очила, които са само малко по-тежки от очилата ми с рецепта.

На тази бележка е доста забележително колко леки са Fauna. Очевидно са натъпкали много повече в рамката на очилата, отколкото в обикновените очила, но когато ги нося, не усещам допълнителна тежест. С удоволствие нося Fauna цял работен ден и често забравям, че изобщо ги нося.

Може би това е мнение, което е изключително за мен, но мисля, че очилата Fauna изглеждат добре. Като, бих-носил-тези-през цялото време добре. Виждам как някои хора може да си помислят, че страните на очилата изглеждат твърде дебели, но това не ме притеснява особено. Като начало съм фен на очилата с по-дебели рамки и мисля, че страните не изглеждат натрапчиво големи или тромави. Тази дебелина също е оправдана, тъй като драйверите са разположени там заедно със сензорните контроли. Повече за това по-късно.

Fauna предлага четири различни стила очила, които почти покриват гамата на стила с дебели рамки. Като цяло харесвам по-квадратна рамка от всички предложения на Fauna, но бях приятно изненадан как си мислех, че изглеждат на мен. Мисля, че техните дизайни Memor Havana или Levia Black вършат най-добрата работа да не правят дебелите страни на очилата да изглеждат твърде очевидни. Spiro Transparent Brown и Fabula Crystal Brown на компанията имат прозрачни части, така че гигантските непрозрачни блокове отстрани изглеждат по-очевидни.

Един от чифтовете, които оцених, има филтърно стъкло за синя светлина, произведено от Zeiss, и този филтър улеснява очите ми да гледам телевизионни или компютърни екрани за дълги периоди от време. Втори комплект имаше стъкло за слънчеви очила, което предпазва от 99% UVA и UVB светлина. Качеството на стъклото и в двата случая е много добро, но ако искам, мога да ги занеса на оптометриста си и лещите да бъдат сменени според моята рецепта.

Но как звучат?

Иска ми се да мога да продължа да ги възхвалявам с похвали, но именно в тази ключова област фауната не успява – това не звучи особено добре.

Въпреки че Fauna има два MEM високоговорителя и специален субуфер над всяко ухо, това внедряване на технологията просто не води до висококачествен звук. Въпреки че има шест драйвера, качеството не отговаря на това, което повечето слушалки правят с два.

Те не звучат зле по никакъв начин, но им липсва много дълбочина в начина, по който изобразяват каквато и да е музика, като басът се чувства особено слабо представен. Средните са по-слаби, отколкото бих искал, но долните регистри, въпреки поддръжката на басите на Fauna чрез тези специални субуфери, са основната слабост. Най-добрият начин да сравня звука би бил с това как звучаха високоговорителите на лаптоп от 2009 г. Ако тогава сте слушали музика на стандартните си високоговорители като мен, ще разберете какво имам предвид, когато казвам тази музика излиза като "тенекиен". Няма никаква здравина на музиката от Fauna и това ми липсва, когато слушам повечето песен.

Ще кажа, че единственият тип музика, който работи с това качество на звука, е много популярен „лофи хип-хоп музика - бийтове за отпускане/учене“ плейлист, куриран от ChilledCow в YouTube и Spotify. Тъй като тези песни вече са с ниска вярност, те не изискват от Fauna да направи твърде много и в резултат на това се насладих на този стил музика, възпроизвеждан чрез Fauna.

Знаете ли как звучи да седнете във фоайето на хотел, където се свирят успокояващи песни без вокал? Така звучи целият ми живот, докато нося Fauna и трябва да кажа, че е доста хубаво. Охладете, със сигурност.

Но по същия начин, по който не можете наистина да чуете лоби музиката толкова добре, защото е проектирана да съществува на фона на разговор, Fauna не стават особено силни и изместват музиката, която пускате на тях, почти на заден план шум. Пускам ги на максимална сила на звука през цялото време, откакто ги имам, и винаги се чувствам само с няколко децибела по-тихи, отколкото искам. Ако трябва да се конкурират с други звуци около вас, те ще бъдат заглушени много лесно.

Странно обаче, въпреки че не се чувстват шумни, те вършат наистина добра работа, за да ми предотвратят да чуя някой, който се опитва да говори с мен от повече от няколко фута. Нещо в начина, по който високоговорителите прожектират звук, блокира специфичните човешки гласови тонове и сила на звука. Така че, ако планирате да работите в кафене (някой ден, нали?), те ще позволят приятното тракане на тази суматоха, без да ви разсейват с конкретни разговори.

По принцип носенето на Fauna е като да използвате слушалки с преминаване на околния звук през цялото време, но при по-малка сила на звука и по-ниско качество на музиката с прецизност, с предимството да носите очила в същото време време.

Когато сменям от Fauna на моя Jabra Elite 75t или моя Sony WF-1000XM3s, разликата в качеството е болезнено очевидна. Не мисля, че Fauna някога е възнамерявала своите аудио очила да вървят една до друга със специални слушалки, но въпреки това голямата разлика в качеството се дължи на явна липса на поддръжка на по-нисък регистър на Fauna прави невъзможно да се препоръча това да са първични устройства за слушане над слушалки или слушалки.

Трябва също да се отбележи, че както се очаква, те имат доста ужасна шумоизолация. Ако има някой, който седи до вас, той ще може доста ясно да чуе това, което чувате, особено след като много вероятно ще имате максимално усилен звук.

Батерия, свързаност и управление

Fauna оценява аудио очилата за около четири часа непрекъсната игра с едно зареждане, което не е особено добро и се усеща като това, което очаквахме от слушалките преди няколко години. Тези дни някои компании увеличават живота на батерията до осем или дори 10 часа, като се има предвид, че Fauna имат значително повече място за работа от слушалките, малко е изненадващо да се види толкова ниско оценки.

Освен това можете да получите само четири пълни зареждания от кутията, което води до максималното ви време за използване до нищожните 16 часа на зареждане на стената. Като се има предвид, че очилата са вид предмет, който хвърляте сутрин и носите, докато си легнете, ниската ефективност на батерията прави трудно да си представим, че те легитимно заемат мястото на вашите слушалки или вашето зрително устройство очила.

Тези аудио очила вършат солидна работа, свързвайки се бързо с моя iPhone, след като ги сдвоих за първи път (процес, идентичен с всички други Bluetooth слушалки, при които очилата влизат в режим на сдвояване, след като бъдат извадени от кутията им, и могат да се добавят от Bluetooth менюто на вашия телефон настройки). Не съм имал никакви проблеми с изрязвания или падания и дори обиколих целия си заден двор с телефона си, който все още стоеше в кухнята ми.

Fauna поддържа 20 часа на зареждане време за пасивна връзка, тоест без възпроизвеждане на музика.

Да не продължавам да трупам оплаквания, но контролът с фауната не е голям. Позволете ми първо да обясня как работят контролите: всяко около три инча отстрани от страните по линията на слепоочието ви има чувствителност на допир с различни функции.

На лявото слепоочие двукратното докосване ще приеме повикване, ще прекрати повикване, ще пусне музика или ще постави на пауза музика. Докосването и задържането ще откаже повикване или ще премине към следващата песен. Плъзгането напред ще намали звука, а плъзгането назад ще го увеличи.

Двойното докосване на дясното слепоочие ще активира гласовия асистент на телефона ви, а докосването и задържането ще принуди очилата да преминат в режим на сдвояване.

Като цяло, тези контроли не са интуитивни и в много случаи са направо в контраст с годините на обучение, което други устройства, дошли преди тях, са ми внушили. Действието пауза/възпроизвеждане да бъде двойно докосване, а пропускането да бъде докосване и задържане беше странно решение.

Запомнянето на тези контроли беше предизвикателна крива на учене и такава, която се отнася само за Fauna и за никакви други устройства, които съм тествал. Освен това плъзгането напред за намаляване на силата на звука е изключително объркващо решение. Да преместя нещо напред в ума си означава да увелича силата на звука, а да се върна назад означава да намаля звука. Защо Фауна избра да обърне тази твърда склонност е объркващо.

Други функции

Fauna успява в една област на аудиото: телефонните разговори. И вие, и всеки, с когото разговаряте, ще имате прекрасно изживяване, при условие че не увеличите силата на звука. Ще чуете другия край без проблем и ако поддържате силата на звука на 70% или по-ниска, същото ще се случи и с този, с когото говорите. Увеличаването на силата на звука до максимум ще накара очилата да уловят собствения си аудио сигнал, давайки на вашия слушател досадна обратна връзка със собствения си глас.

Споменах, че не са особено силни в началото, така че намаляването на звука може да звучи контраинтуитивно. За телефонни разговори обаче работи. Дори вървейки по оживена улица, успях да проведа страхотен телефонен разговор с моя приятел, който ми съобщи същото.

Приложението на Fauna добавя една функция към аудио очилата, която надхвърля само звука. Fauna има специални сигнали, които нарича „свирки“, за да ви помогне да запомните да правите неща като пиене на вода или коригиране на позата. Идеята ми харесва, но изпълнението е... странно.

Въпреки че се нарича Whistle, действителният сигнал не е свирка, а роботизиран мъжки глас, който може да бъде програмиран да казва какво има в текстово поле в приложението.

За свирката за поза, приложението изпраща известие, което гласи: „Хей, Джарон, време е да се изправиш и да се протегнеш твоето тяло." Това е малко обезпокоително и ми се иска просто да ми изпрати приятен звън, а не робот глас. Можете да запишете различен глас, но да чуя себе си може да е дори по-странно от робота.

В Whistles също няма много опции, но Fauna има директна връзка към своите разработчици в приложението, ако ви хрумне идея, която искате да видите, което е хубаво.

В крайна сметка не използвах тази функция, защото лично аз не я намирам за полезна, но други може да не са съгласни. Това е хубава идея, независимо от това.

Нашето вземане

Fauna наблегна повече на стила, отколкото на качеството на звука, но може би това не е толкова лошо. Въпреки че няма да ви взривят с това как звучат, те все още вършат работата и предлагат цялостно изживяване, което ви кара да се връщате. Открих, че се оплаквам от едно или друго на жена си, на което тя попита: „Защо продължаваш да ги носиш тогава?“

Тя е права, нося ги цяла седмица. Въпреки всичките им недостатъци, все още ги харесвам.

Има ли по-добри алтернативи?

Както споменахме, Bose наскоро обяви предстоящ набор от нови опции за рамки, но не е имало никаква бележка за ценообразуване или наличност, така че е трудно да се каже дали си струва да се чака. Освен това, Потоци прави очила с естетика, подобна на Fauna, на по-ниска цена и следователно може да си струва да се обмисли.

Колко дълго ще издържат?

Fauna предлага двугодишна ограничена гаранция за своите аудио очила, което е изключително за носими аудио продукти. Освен това се чувстват много добре изградени, така че не очаквам просто да спрат да работят. Не ги изпускайте обаче. Те все още са очила и определено ще действат като такива.

Трябва ли да ги купите?

Може би. Знам, че това не е солиден отговор, но това са продукти от типа „трябва да сте правилният купувач“. Ако качеството на звука е най-важното нещо за вас, тогава не, дайте им пропуск. Но ако харесвате идеята да имате фонова музика в ежедневието си по ненатрапчив начин, тогава Fauna е добър аргумент за себе си.

Препоръки на редакторите

• 4 години Fire TV Omni актуализации са добри и лоши и нямат значение
• Не купувайте AirPods точно сега (ако можете да помогнете)
• Не е нужно да обичате уиски или винил, за да искате тази Hi-Fi конзола на Jack Daniel
• Числата не лъжат: споровете за стрийминг на Roku дадоха предимство на Amazon
• Не е нужно да харчите цяло състояние за 43-инчов 4K телевизор – ето доказателство