Преглед на Asus Vivobook S 14X: Прекрасен дисплей, тъжна производителност

OLED лаптопи не само стават все по-често срещани, но и самите дисплеи стават по-бързи.

Новият Vivobook S 14X (S5402) от Asus е първият OLED лаптоп, който включва невероятна честота на опресняване от 120Hz. Това е доста забележително, особено за лаптоп от бюджета на Asus до средния клас.

Прегледах конфигурацията на Vivobook S 14X от висок клас, $1100 за процесор Core i7-12700H и 14,5-инчов 2,8K (2880 x 1800) 120Hz OLED дисплей. Това е странна машина, тъй като разполага с бърз, 45-ватов процесор без съответен отделен графичен процесор, разчитайки вместо това на интегрираната Intel Iris Xe графика. Дисплеят наистина е впечатляващ, но ентусиазмът ми беше смекчен от непостоянната производителност и охлаждане на този Vivobook.

Дизайн

Опростени линии и минималистична естетика. Това изглежда описва толкова много лаптопи напоследък имам чувството, че мога да изрязвам и поставям от един преглед в друг. Vivobook S 14X също отговаря на това описание, само с няколко изключения. Шасито му е едноцветно, без хромирани акценти и само ново, по-сложно лого на Vivobook, украсяващо капака. Изборът на цвят включва среднощно черно (моята единица за преглед), пясъчно сиво и слънчево сребристо.

Клавиатурите са съчетани по цвят, което изглежда добре, а вентилационният отвор в лявата страна придава известна агресивност на дизайна. Иначе ъглите са пешеходни и като цяло естетиката е доста консервативна. Две други докосвания се открояват на клавиатурата, а именно червен клавиш Esc и бели ивици в долната част на клавиша Enter - въпреки че честно казано изглеждат странни и ненужни. The Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon е друг просто проектиран 14-инчов лаптоп, докато Lenovo Yoga 9i Gen 7 се откроява със заоблена и много по-стилна визия.

Vivobook S 14X е изработен изцяло от алуминий, с изключение на пластмасовите рамки на дисплея, които се отличават като не толкова премиум. Има известно огъване в капака и огъване в панела на клавиатурата, което кара шасито да се чувства по-малко от твърдо. The Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 е много по-солиден лаптоп, както и Yoga 9i Gen 7, но разбира се, и двата са значително по-скъпи от Vivobook. И не че Asus се чувства евтин; просто не е толкова солиден, колкото ми харесва да виждам в лаптоп над $1000.

14,5-инчовият дисплей е с необичаен размер, което прави Vivobook S 14X малко по-голям от другия 14-инчов клас лаптопи. Рамките му са малки отстрани и отгоре, но долната брадичка е голяма и това също добавя малко размер. Например, той е с около половин инч по-широк и по-висок от IdeaPad Sim 7 Carbon, като същевременно е по-дебел с 0,70 инча срещу 0,59 инча и по-тежък с 3,53 паунда срещу 2,4 паунда. IdeaPad обаче е много тънък и лек 14-инчов лаптоп, така че нека го сравним с Yoga 9i Gen 7.

В този случай Vivobook отново е с около половин инч по-широк и по-висок, а Yoga 9i Gen 7 е с дебелина 0,60 инча и тежи 3,09 паунда. Vivobook S 14X не е най-малкият, най-лекият или най-тънкият лаптоп в своя клас, но въпреки това не се усеща прекалено голям или тежък.

Портове

Vivobook S 14X се радва на солидна селекция от модерни и наследени портове. От лявата страна има единичен USB-A 2.0 порт. От дясната страна има два USB-C порта с мълния 4 поддръжка, HDMI 2.0 порт в пълен размер, USB-A 3.2 Gen 1 порт и 3,5 mm аудио жак. Единственият очевиден пропуск е четецът на SD карти, което би било добре дошло.

. Безжичната връзка е актуална с Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2.

производителност

Досега всеки лаптоп, който сме прегледали с 45-ватов, 14-ядрен (6 производителни и 8 ефективни), 20-нишков Intel Core i7-12700H е оборудван с отделен графичен процесор. Vivobook S 14X е първият, който сме виждали, който разчита изключително на интегрирана Intel Iris Xe графика. В същото време всеки друг тънък и лек 14-инчов лаптоп Intel от 12-то поколение, който разгледахме, използва 28-ватовия, 12-ядрен (4 Performance и 8 Efficient), 16-нишков Core i7-1260P Това прави Vivobook особняк на няколко фронта.

Мога да си представя какво се е опитвал да направи Asus: Осигуряване на по-бърз процесор за задачи, които могат да го използват, като същевременно минимизира мощността и топлината, като прескочи отделен графичен процесор. Проблемът е, че въпреки топлинната технология Asus IceCool с течнокристален полимерен вентилатор и двойни топлинни тръби, Core i7-12700H дроселиран по време на всеки бенчмарк с температури, достигащи до 97 градуса C (все още по-малко от максималните 100 градуса C на чипа) и CPU честоти, които често падат под 1GHz. В резултат на това представянето на Vivobook S 14X беше непостоянно и в някои случаи направо лошо за клас на процесора.

Например, това беше най-бавният лаптоп в нашата група за сравнение, работещ с Geekbench 5, само с Asus ZenBook S 13 OLED е по-бавен в едноядрен режим със своя 8-ядрен/16-нишков AMD Ryzen 7 6800U. Всъщност Vivobook беше много по-бавен дори от Core i7-1260P лаптопи в таблицата по-долу. Ще отбележа също, че помощната програма за термична настройка на Asus не беше много ефективна, като режимът на производителност предлагаше само скромни увеличения спрямо балансирания режим, но с много силни вентилатори. Докладвах резултати и от двата режима.

В нашия тест за ръчна спирачка, който кодира 420MB видео като H.265, Vivobook S 14X беше по-бавен от другите машини с Core i7-12700H и повече в съответствие с тези, работещи с Core i7-1260P. Неговият резултат в Cinebench R23 беше по-бърз, все още зад другия лаптопи със същия процесор, но поне в същия диапазон. И след това, той отбеляза малко нисък резултат на теста PCMark 10 Complete, който тества различни производителни, мултимедийни и творчески задачи. Само Dell XPS 15 9520 беше по-бавен (необичайно нисък резултат за този лаптоп).

Накрая пуснах бенчмарка Pugetbench Premiere Pro, който използва версия на живо на Adobe Premiere Pro. Този бенчмарк използва дискретни графични процесори, така че обикновено не тестваме машини с интегрирана графика. Но ми беше интересно да видя как ще се представи Vivobook. С една дума, представянето му беше ужасно. Той отбеляза само 190 в балансиран режим и спадна значително до 137 в режим на производителност. Това се сравнява с Lenovo Yoga 9i Gen 7 с Core i7-1260P и Iris Xe графика, който отбеляза 265 в балансиран режим и 332 в режим на производителност. лаптопи с дискретни графични процесори са склонни да постигат 700 или повече в този показател. Изглеждаше, че Vivobook беше силно задушен в този тест в реалния свят.

Като цяло 45-ватовият чип изглеждаше пропилян на Vivobook S 14X. Да, резултатите от Cinebench бяха прилични, но резултатите от Handbrake бяха посредствени, а резултатите от Pugetbench бяха ужасни. Това е достатъчно бърз лаптоп за продуктивни работни натоварвания, но не е лаптоп за творци. И както ще видим по-долу, имаше цена, която трябваше да се плати в ефективността.

Vivobook S 14X се представи още по-лошо в нашите тестове за игри. В теста 3DMark Time Spy той отбеляза доста под останалата част от полето Iris Xe. Това означава лошо представяне Fortnite, където достигна само шест кадъра в секунда (fps) при 1200p и епична графика. Дори не си направих труда да пусна играта на 1600p. Може би това е проблем с драйвера с Core i7-12700H, но лаптопът беше напълно актуализиран и просто се представи ужасно. Не очакваме страхотни игри от интегрираната графика, но очакваме по-добро от това.

Дисплей и аудио

Характеристиката на Vivobook S 14X е неговият 14,5-инчов 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED дисплей, работещ при честота на опресняване от 120Hz. Asus също рекламира невероятно бързото време за реакция на панела от 0,2 ms. Съберете тези две заедно и ще имате дисплей, който работи гладко Windows 11, без призраци на курсора, превъртане на ясен текст и прозорци, които летят по дисплея. Това е забележима разлика спрямо стандартните 60Hz дисплеи и ако Vivobook можеше да играе, това също щеше да е приятно изживяване там. Разбира се, цветовете бяха ярки и изобилни, както винаги при OLED дисплеите, а черното беше мастилено и дълбоко.

Според моя колориметър, това е феноменален панел за лаптоп за $1100. Цветовете му бяха широки при 100% от sRGB, 99% от Adobe RGB и 99% от DCI-P3 и бяха точни при DeltaE от 1,07 (1,0 или по-малко е неразличимо за човешкото око). Коефициентът на контраст беше невероятно висок, както е типично за OLED дисплеите, и беше ярък с 403 нита. Той се конкурира добре с нашата много силна група машини за сравнение по всички показатели.

Това е грандиозен дисплей, който ще зарадва работещите в производителността, потребителите на медии, благодарение на високия динамичен диапазон VESA DisplayHDR True Black 600 (HDR) поддръжка и създатели, които могат да живеят с производителността на лаптопа.

Два насочени надолу високоговорителя в предната долна част на шасито осигуряват звука, подкрепен от настройка на Harman Kardon и DTS аудио обработка. Намерих звука ясен и ярък, с хубави високи и средни честоти, но минимален бас. Силата на звука беше достатъчно силна, за да може да се използва, и можех да се видя как гледам Netflix, без да вадя чифт слушалки.

Клавиатура, тъчпад и уеб камера

Както бе споменато по-горе, клавиатурата е съчетана по цвят с шасито и има приятен външен вид. Червеният клавиш Esc и белите ивици на клавиша Enter разсейват, но предполагам, че ще свикна с тях. Клавишите са големи и леко изваяни, а разстоянието между клавишите е голямо. Превключвателите са леки и подскачащи, с приятно щракване и прецизна реакция. Единственото ми оплакване е, че действието на дъното е малко рязко, което може да стане неудобно при изключително дълги сесии за писане. Това е добра, но не страхотна клавиатура.

Тъчпадът е с подходящ размер, въпреки че има място на опората за длани за по-голяма версия. Беше плавен и отзивчив, с драйвери за тъчпад Microsoft Precision, осигуряващи пълна поддръжка за Windows 11допълнение от мултитъч жестове. Допълнителен LED тъчпад NumberPad 2.0 осигурява виртуална цифрова клавиатура, която е налична само за модела Solar Silver. Дисплеят не беше сензорен, което винаги е разочарование.

Уеб камерата е 720p, така че не е в крак с преминаването към Full HD на много други лаптопи. Той разполага с технологията Asus 3D Noise Reduction, която открих, че е ефективна за създаване на ясно изображение. Това е добра уеб камера, но по-висока разделителна способност би я направила по-ефективна за днешните хибридни работници. Уеб камерата разполага и с физически плъзгач, който покрива обектива за допълнително уединение.

накрая Windows 11 Здравейте, влизането без парола се осигурява от четец на пръстови отпечатъци, вграден във вдлъбнатия бутон за захранване. Беше бърз и надежден по време на моето тестване.

Живот на батерията

Във Vivobook S 14X има 70 вата часа батерия, която захранва както OLED дисплей с висока разделителна способност, така и бърз 45-ватов процесор. Не очаквах чудеса, но това, което получих, беше разочароващо.

Лаптопът издържа само 6,3 часа в нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през някои популярни и сложни уебсайтове, което е няколко часа по-малко, отколкото искаме да видим. Освен това успя да достигне само 8,25 часа при нашия видео тест, който повтаря локален Full HD Отмъстителите трейлър, който отново е няколко часа кратък. И в теста за приложения на PCMark 1o, който е най-добрата индикация за живота на батерията за производителност, Vivobook S 14X издържа само седем часа.

Като цяло резултатите бяха по-ниски от нашата сравнителна група, някои от които също имаха енергоемки OLED дисплеи. Dell XPS 15, например, имаше както същия процесор, така и по-голям 15,6-инчов OLED панел. Въпреки че имаше само 23% по-голям капацитет на батерията при 86 ватчаса, той издържа 50% по-дълго в нашия тест за сърфиране в мрежата, 53% по-дълго в нашия видео тест и 60% по-дълго в теста на PCMark 10 приложения. Lenovo Yoga 9i Gen 7 също издържа значително по-дълго със собствения си 14-инчов OLED дисплей.

Vivobook S 14X едва ли ще издържи цял ден на леки задачи за производителност и ако натоварите процесора, ще се включите до обяд. Това не е страхотно дори за лаптоп с OLED панел.

Цена и конфигурации

Ще има две конфигурации на Vivobook S 14X, когато бъде доставен през юли 2022 г. Моята единица за преглед ще бъде изключителна Costco на цена от $1100 с Core i7-12700H, 12GB DDR4 RAM, 512GB твърдотелно устройство (SSD) и 14-инчов WQXGA+ OLED дисплей. Другият модел ще струва $900 с Core i5-12500H, 8GB RAM, 512GB SSD и OLED дисплей.

Нашето вземане

Asus Vivobook S 14X е предизвикателен лаптоп за оценка. Неговата производителност е непостоянна и като цяло по-бавна, отколкото би трябвало да се има предвид бързия процесор, а животът на батерията му е слаб. Качеството му на изработка също е малко по-малко твърдо, отколкото ми харесва. Но това е само $1100 с конкурентна конфигурация и впечатляващ 120Hz OLED дисплей, който е по-добър от тези на много по-скъпите лаптопи.

В крайна сметка производителността и животът на батерията ме спират да препоръчам Vivobook S 14X. Може да се наложи да похарчите повече пари, но има по-добри 14-инчови лаптопи налични днес.

Има ли алтернативи?

Все още не сме го прегледали, но HP Pavilion Plus 14 изглежда като солидна алтернатива. Това е $1190 за по-здрава конфигурация със същия процесор, 16GB RAM, 1TB SSD и 2,8K OLED дисплей. Можете да похарчите малко повече и да получите отделен графичен процесор, макар и началното ниво на Nvidia GeForce RTX 2050.

Ако сте готови да похарчите повече пари, Yoga 9i Gen 7 на Lenovo е страхотна опция. Той има зашеметяващ дизайн, работи подобно, има по-добър живот на батерията и се радва на прекрасен OLED дисплей. Освен това е конвертируем 2-в-1, така че има допълнителна гъвкавост.

И накрая, можете леко да намалите размера на дисплея до новия Apple MacBook Air M2. Въпреки че е $1200 с по-малко RAM с 8 GB и памет от 256 GB, той ще бъде значително по-бърз и с много по-добър живот на батерията. И дисплеят му трябва да е повече от достатъчно добър.

Колко ще продължи?

Въпреки че отбелязах, че Vivobook S 14X е малко по-малко твърд, отколкото ми харесва, той все пак трябва да издържи години, стига да се полагат грижи за него. Едногодишната гаранция е индустриален стандарт.

Трябва ли да го купите?

Не. Налични са по-добри опции за 14-инчови лаптопи с по-постоянна производителност и по-добър живот на батерията и е жалко, защото този 120Hz OLED дисплей е страхотен.

Препоръки на редакторите

• Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
• Практичен преглед на Acer Swift X 16: Изкусителен преглед
• Течът на Intel Alder Lake-S разкрива спецификации на неговия 16-ядрен, 24-нишков флагман
• Теч на Intel Alder Lake-S: Нова хибридна 10nm архитектура включва 16 ядра
• Asus ZenBook S13 има най-тънките рамки за лаптоп в света