Преглед на Nvidia RTX 3050: Бюджетните графични процесори официално се завръщат

2022 е годината бюджетните графични процесори се завръщат - или поне така изглежда. Предположих, че този клас GPU е мъртъв; В крайна сметка Nvidia пропусна RTX 2050 и цените на най-добрите графични карти продължават да се покачват. $249 RTX 3050 е завръщане към формата и може да бъде бюджетният GPU тази година.

Имах възможността да тествам картата и въпреки че тя издържа в сравнение с останалата част от гамата на Nvidia и конкуренцията от AMD, нейните характеристики са това, което отличава RTX 3050. с

слухове за увеличено предлагане и атрактивна каталожна цена, RTX 3050 може да бъде антидот за недостига на GPU, който бюджетните геймъри чакаха.

Цени и наличност

Nvidia не пусна референтен дизайн за RTX 3050, но компанията все пак определи цена от $249. Има набор от опции от партньори на борда, включително графични карти от EVGA, PNY, Colorful и Asus. Взех в ръцете си EVGA RTX 3050 XC Black, който сега се предлага за $249.

Картата ми пристигна с неправилен BIOS, предназначен за малко по-скъпата EVGA RTX 3050 XC. Този BIOS идва с 68MHz усилване на тактовата честота. Това е разлика, но не повече от 3% в най-крайния случай и можете лесно да я компенсирате чрез ръчно овърклокване.

като всички графични карти през 2022 г, трябва да очаквате RTX 3050 да се разпродаде веднага. Спестяващото е, че има налични модели в деня на лансиране на каталожна цена. Това е по-евтино, отколкото можете да закупите почти всяка графична карта в момента, включително опции, които са на няколко години.

На хартия RTX 3050 е с $50 по-скъп от наскоро пуснатия AMD RX 6500 XT. Все още не съм имал възможност да тествам картата на AMD, но редицата бенчмаркове, които видях, показват, че RTX 3050 печели по-високата си цена. Допълнителните $50 ви купуват не само по-мощен GPU, но и Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) и проследяване на лъчи, което не е ужасно.

Ако можете да получите RTX 3050 за $250, трябва - няма по-добра стойност на днешния пазар на GPU. Това обаче не е реалността за повечето. След като първоначалните запаси попаднат в ръцете на скалперите, можете да очаквате да платите двойно по-висока от каталожната цена. RTX 3060, например, се продава за около $750 на пазара втора употреба.

За RTX 3050 очаквам цени втора употреба около $500. Ако случаят е такъв, RX 6500 XT ще се продава за около $100 до $150 по-малко. Все пак RTX 3050 е по-добра стойност в моите очи. Производителността на RTX 3050 не е толкова важна, колкото фактът, че това е GPU от серия 30. Дори като нищо друго освен съд за DLSS и проследяване на лъчи, той все още е по-впечатляващ от конкурентната графична карта на AMD.

спецификации

RTX 3050 е истинска бюджетна графична карта и идва със съответните спецификации. Намирайки се в дъното на текущата гама на Nvidia, картата намалява броя на ядрата от RTX 3060, намалява консумацията на енергия почти наполовина и ограничава количеството видео памет. За разлика от някои скорошни версии на GPU, които съм виждал, но RTX 3050 няма проблеми въз основа на спецификационния лист.

В сравнение с RTX 3060, най-забележителната промяна е 8GB GDDR6 памет. RTX 3050 изтласква тази памет през по-малка 128-битова шина, намалявайки честотната лента на паметта до 224GB/s. В допълнение, RTX 3050 намалява около 36% от CUDA ядрата на RTX 3060.

За това картата работи с много по-ниска мощност. 90W е всичко, от което се нуждаете за базовата спецификация, което означава, че можете да закупите с 250W захранване. Ограниченията на мощността продължават да се покачват и за първи път имаме графична карта от серия RTX 30, която работи под 100 W.

В сравнение с AMD, RTX 3050 се откроява благодарение на своя PCIe интерфейс. Подобно на повечето графични процесори от текущо поколение, RTX 3050 поддържа PCIe 4.0. RTX 3050 поддържа 16 ленти — за разлика от наскоро пуснат RX 6500 XT, обаче. Това трябва да даде на системи, заключени към PCIe 3.0 – всяка платформа под 12-то поколение Intel и AMD Ryzen 5000 – непрекъсната честотна лента.

Производителност при игри

Основният конкурент на RTX 3050 е RX 6500 XT на AMD. В момента нямам RX 6500 XT, който да тествам — въпреки това ще актуализирам този преглед с бенчмаркове веднъж моята единица пристига - но все пак исках да получа представа за това как се подрежда последният бюджетен опит на Nvidia нагоре. Заложих RX 580 на AMD. Това е по-стар GPU, но бенчмарковете, които съм виждал, показват, че се представя около нивото на RX 6500 XT.

За да премахна процесора, проведох тестовете си на най-новата версия на Windows 10 с Ryzen 9 5950X и 32 GB памет. Ето моите резултати при 1080p с най-високата предварително зададена графика:

Извън пакета RTX 3050 успяваше само над 60 кадъра в секунда (fps) в Бойно поле V и Fortnite. Не е голяма изненада, но картата не можа да се справи с тази желана цел за кадрова честота Red Dead Redemption 2 или Assassin’s Creed Valhalla. RTX 3050 е 1080p графична карта, но не е насочен към най-високата предварително зададена графика.

По-ниските настройки на графиката бяха много по-впечатляващи - 64 кадъра в секунда Assassin’s Creed Valhalla, и 134 кадъра в секунда Бойно поле V. През 2022 г. повечето графични карти не ви карат да избирате по-ниска графична предварителна настройка при правилната разделителна способност. RTX 3050 го прави, но това не е лошо. Ако не друго, то показва колко малко прави най-високата предварителна настройка и колко производителност можете да спечелите, като намалите настройките.

В сравнение с RX 580 можете да видите колко по-бърз трябва да бъде един бюджетен GPU през 2022 г. RTX 3050 беше с около 40% по-бърз в 3DMark Time Spy, 41% по-бърз в Fortnite, и 24% по-бързо в Бойно поле V. Все още не съм имал възможността да тествам RX 6500 XT, но видях достатъчно, за да кажа, че RTX 3050 е по-бързата карта.

Това все пак разглежда долната част на опциите. В обратната посока, RTX 3050 беше с около 20% по-бавен от RTX 3060 в Red Dead Redemption 2. в Battlefield V, разликата беше още по-голяма - 25%. RTX 3060 попада на сладко място, с което RTX 3050 не може да се справи. Въпреки това RTX 3050 е с около 25% по-евтин и само с 20% по-бавен.

Имаше проблеми извън суровото изпълнение. Паметта причини проблеми, които не се показват в средната честота на кадрите. в Battlefield V, първите ми няколко пускания доведоха до минимални честоти на кадрите в едноцифрени цифри, проявяващи се като заеквания, докато играех. Това е по-малката шина на паметта и 8 GB VRAM в игра. В заглавия с много текстури с висока разделителна способност имаше известно заекване, докато играта се зареждаше и активите бяха изтеглени в паметта.

Все пак RTX 3050 се приземява там, където трябва. И в сравнение с конкуренцията, която AMD представя в момента, това е страхотно. Все още мисля, че RTX 3060 и RTX 3060 Ti достигна по-добра цена/производителност от RTX 3050; въпреки това има добър шанс RTX 3050 да се продава за значително по-малко от тези карти на пазара втора употреба.

Ефективност при създаване на съдържание

RTX 3050 е графична карта за игри и трябва да изберете нещо по-мощно, ако планирате да я използвате предимно за 3D моделиране или рендиране. Все пак исках да подложа картата на няколко бенчмарка за създаване на съдържание, за да видя как се подрежда, и въпреки че резултатите не са ужасни, те също не са страхотни.

В трите рендера на Blender RTX 3050 беше с около 32% по-бавен от RTX 3060 и подобно бавен в сравнение с RX 6600. Имаше по-добро представяне в PugetBench за Premiere Pro, но както в случая с RX 6600 и RTX 3060, този показател зависи силно от процесора и системната памет.

В сравнение с RX 580, това не е конкуренция. RTX 3050 може да използва CUDA за изобразяване, за разлика от RX 6600 и RX 580, което води до по-бързо време за изобразяване от OpenCL. Видях много по-високи времена за рендиране с RX 580, а в случая с рендирането на Koro дори не можах да завърша теста.

Не се заблуждавайте: RTX 3050 не е добра графична карта за създаване на съдържание. Може да се държи, но надграждането до по-висок клас графична карта - или от AMD или Nvidia — ще се изплати експоненциално.

DLSS и проследяване на лъчи

За първи път от известно време Nvidia се отличава не със сурова производителност, а със списък от функции. DLSS е основна функция за най-взискателните игри и ако не друго, RTX 3050 предоставя начин за използване на DLSS в игри като Киберпънк 2077 и контрол. Той също така предлага хардуерно ускорено проследяване на лъчи, което работи много по-добре от конкуренцията от AMD.

Резултатите ми по-горе бяха проведени със същия тестов стенд при 1080p с най-високата предварително зададена графика. Включих RTX 3060 и RX 6600 за справка, а не като конкуренция за RTX 3050. Тези две карти са в клас над RTX 3050 и не е изненадващо, че се представят по-добре навсякъде.

Това каза, че не очаквах колко близо ще бъде RTX 3050 до RX 6600. С включено проследяване на лъчи можете да видите колко бързо RX 6600 се разпада. в контрол, където двата графични процесора управляваха почти идентични средни кадрови честоти, RX 6600 падна много по-ниско от RTX 3050 с включено проследяване на лъчи.

Това е доказателство за това колко солидни са ядрата за проследяване на лъчи на Nvidia, но всъщност не бихте играли нито една от игрите по-горе при техните кадрови честоти за проследяване на лъчи. Тук се намесва DLSS. Дори в скромния режим Balanced, RTX 3050 поддържа производителност, сякаш проследяването на лъчи е изключено. В случай че контрол, средната скорост на кадрите всъщност беше по-висока.

DLSS не е във всяка игра, но списъкът с поддържани заглавия продължава да расте. За голяма част от основните версии на AAA, които иначе не биха могли да се играят на RTX 3050, DLSS прави възможна игра на нови игри с всички визуални звънци и свирки. Това е най-добрата характеристика на RTX 3050 - без конкуренция.

Нашето вземане

RTX 3050 е графична карта, която печели по подразбиране. Изправени срещу трагичния RX 6500 XT, Nvidia можеше да пусне почти всяка графична карта и да излезе напред. Сама по себе си RTX 3050 е добра графична карта, която успява да осигури производителност, която се увеличава с цената й, и това е всичко, което мога да поискам.

Той печели допълнителна точка на гърба на DLSS, който катапултира RTX 3050 от добър — но не страхотен — графичен процесор в предпочитана опция за геймъри с изключителен бюджет. Сега цените са завишени, но се надяваме, че ще видим много RTX 3050 за $250 до края на годината – много за разлика от наскоро пуснатите на Nvidia 12GB RTX 3080.

Има ли алтернативи?

Не сега. Nvidia пропусна тази ценова категория с предишното поколение, а RX 6500 XT на AMD пада ужасно по-малко от RTX 3050. Единствените алтернативи са по-премиум графичните процесори на Nvidia. Надяваме се, че до края на 2022 г. ще можете да намерите нещо като RTX 2070 или RTX 2060 Super на приблизително същата цена.

Колко ще продължи?

RTX 3050 не е създаден за бъдещето. Той едва отговаря на марката за 1080p AAA игри в момента и след няколко години ще се борите да постигнете устойчиви кадрови честоти при най-високите графични настройки. Ако сте готови да намалите настройките си или играете предимно по-малко взискателни игри, това трябва да продължи четири до пет години.

DLSS също помага много. Ако приемем, че списъкът с DLSS игри продължава да расте, ще можете да изстискате производителността от RTX 3050 за много години напред.

Трябва ли да го купите?

Ако можете да намерите RTX 3050 на каталожна цена, трябва да го купите. След пускането на пазара всичко се свежда до това на каква цена можете да намерите RTX 3050. Това е солидна графична карта, но ще бъдете по-добре с RTX 3060 или RTX 3060 Ti, ако можете да намерите такава на разумна цена.

Препоръки на редакторите

• Nvidia не иска да знаете за нейния противоречив нов GPU
• Nvidia току-що ли поправи разтопените захранващи конектори на RTX 4090?
• RTX 4060 Ti 16GB стартира на 18 юли на фона на отчаяни намаления на цените
• Как тестваме компютърни компоненти и хардуер
• Тествах новата RTX 4060 на Nvidia срещу RX 7600 - и не е хубава