GeForce Now Hands-on Preview – Бъдещето е сега

GeForce Now на Nvidia ще ви накара да повярвате в стрийминг на игри.

Стриймингът на игри не е новост: вече несъществуващата услуга OnLive го въведе през 2010 г., а Gaikai се появи скоро след това - и беше бързо погълнати от Sony, който сега използва технологията на Gaikai за PlayStation Now. Тогава Nvidia влезе в битката, стартирайки GeForce Now за конзолата Shield още през 2013 г.

Въпреки възрастта на тези услуги, има голям шанс никога да не сте използвали такава. 2018 може да е годината, която ще се промени. Blade, френска стартираща компания, използва CES 2018, за да направи North American дебют на своята услуга за стрийминг Shadow. Shadow не е допълнение към игрална система, а директен заместител на най-високото ниво настолни компютри за игри.

След това има GeForce Now за Mac и PC. Въпреки че Nvidia не го представя толкова агресивно, колкото Blade, бета версията прави повече или по-малко същото. Той дава достъп до виртуализиран компютър, който може да стартира всякакви игри, които притежавате в Steam или Battle.net, с каквито и детайлни настройки и разделителна способност желаете.

Може ли наистина да се сравни с това да имаш страхотен компютър за игри вкъщи? Изненадващо, да – стига да имате голяма, дебела интернет връзка.

Как изобщо работи това?

Като стрийминг услуга, GeForce Now за компютър може да се измъкне с много тънък клиент. Ако някога сте използвали Netflix, Huluили всяка друга услуга за поточно видео, вече знаете в какво се забърквате. Софтуерът, само 55-мегабайтово изтегляне, се инсталира за секунди. Всичко, което трябва да направите, е да създадете акаунт в Nvidia или да влезете в този, който вече имате.

Както вероятно можете да си представите, това не е безплатно. Игра стрийминг услуги обикновено искат месечна такса. GeForce Now обаче е в бета версия, така че е безплатна, ако успеете да влезете (има списък с чакащи). Началният екран дори показва набор от популярни игри – някои може да притежавате, а други не – така че изглежда, че можете да играете всяка от тях.

Не става така. Трябва лично да притежавате игра, за да я играете. Стартирайте Overwatch, а стрийминг клиентът GeForce Now ще ви отведе до екран за вход в Battle.net. След това влизате в акаунта си в Battle.net и стартирате Overwatch от интерфейса на Battle.net, точно както бихте направили на домашния си компютър. Тогава правилото е просто; за да играете игра на GeForce Now, трябва вече да я притежавате в поддържан дигитален магазин (Steam, Battle.net или UPlay, към момента на писане).

Големи дебели тръби

Трябва да преодолеете още едно препятствие, преди да играете: тест за честотна лента. GeForce Now изисква поне 25Mbps честотна лента или препоръчително 50Mbps. Това е действителен честотна лента, а не това, което вашият интернет доставчик рекламира. Клиентът тества, за да се увери, че вашата тръба е достатъчно голяма, както и латентността и надеждността на връзката ви.

Клиентът ви дава малко място за мърдане, но няма да ви позволи да играете, ако не смята, че връзката ви е на ниво. Тествах GeForce Now на две различни системи. Първият беше настолен компютър с 1440p монитор през Ethernet, с свързан Gigabit Ethernet. Там клиентът нямаше никакви оплаквания.

Бил Роберсън/Дигитални тенденции

След това се опитах да използвам Asus Zenbook UX330UA свързан към същата мрежа, но над 5GHz Wi-Fi. Успя да получи положителна оценка, но едва; клиентът извади предупреждение, че 3,2 процента от всички кадри са загубени, а нашата честотна лента беше измерена на само 48Mbps. Тествах повторно Zenbook в няколко различни области, на различни разстояния от Wi-Fi рутера, и клиентът никога не беше напълно доволен от резултатите.

Това трябва да ви покаже колко строг е клиентът. В този случай изглежда, че самият Zenbook UX330UA е най-важната точка, тъй като неговият Wi-Fi адаптер не може да се възползва максимално от Gigabit връзката. Честно казано, никога не бях забелязвал това преди, дори когато изтеглях големи игри. GeForce Now наистина го изтласка до краен предел.

Също така се опитах да използвам GeForce Now на a Lenovo ThinkPad T420, който има 2.4GHz Wi-Fi адаптер. Нямаше шанс, тъй като старият му Wi-Fi адаптер ограничаваше честотната лента до по-малко от 20 Mbps при повечето тестове. GeForce Now дори не стартира клиента за стрийминг. Това не беше неочаквано, но все пак малко разочароващо. Не можете да използвате тази услуга, за да превърнете петгодишен лаптоп в машина с възможности за игри – поне не и без да закупите нов Wi-Fi адаптер за него.

Красива графика, периодично буфериране

Ключова точка в списъка с функции на GeForce Now – тази, която се споделя с неговия нововъзникващ конкурент, Blade - е страхотна графика. Услугата ви позволява да играете игри с подобрени детайли дори на компютър като Asus Zenbook UX330UA, който има графика Intel UHD 620 и не може да играе някои игри дори при ниска детайлност и 1080p резолюция.

Това е голямо обещание и то е изпълнено. Можете да коригирате настройките в играта, както желаете, за да можете да увеличите всичко – начин нагоре. Това включва най-скандалните графични настройки, като супер-семплиране и максимално качество на сенките, които могат да намалят честотата на кадрите дори на GTX 1080 или AMD Radeon RX Vega 64. Не видях никакви доказателства за заключени графични настройки Бойните полета на PlayerUnknown (PUBG),Overwatch, или Светът на Warcraft. Единственото ограничение беше разделителната способност, тъй като GeForce Now поддържа максимум 2560 × 1600.

Производителността изглеждаше стабилна и в кадри в секунда. Nvidia казва, че може да достави до 120 кадъра в секунда, достатъчно, за да задоволи много игри с високо опресняване монитори. Игрите не винаги се играят с това темпо, тъй като компанията също обещава „производителност от клас GTX 1080“. Overwatch, при 1440p с 200 процента скала на разделителната способност и всяка настройка на максимум, доставен между 40 и 60 FPS. Светът на Warcraft потопени до високите 30, когато са избутани до краен предел.

Тествахме и производителността, като стартирахме 3D Mark. Технически не би трябвало да можете да го направите, но ние успяхме да намерим вратичка. Видяхме резултат от 3D Mark Fire Strike от 16 134. Това е в съответствие с настолните компютри с GTX 1080, които сме тествали, като например Lenovo Ideacentre Y900. GTX 1080 Ti е доста по-мощен, като обикновено достига 19 000 до 20 000 в същия бенчмарк.

Основното обещание на Nvidia за ултракачествени игри дори на лаптоп за $500 издържа на критика. Но има една уловка.

GeForce Now е, разбира се, услуга за стрийминг. Клиентът работи малко като Netflix или YouTube, предавайки поток от играта, която играете, на вашия компютър. Когато честотната ви лента е стабилна, качеството на потока е стабилно, без лесно забележима разлика между потока и това, което бихте видели, докато играете играта от вашия локален компютър. Когато обаче честотната ви лента не е толкова висока – и не забравяйте, че изискванията са доста високи – потокът компенсира чрез намаляване на разделителната способност. Ето няколко екранни снимки от един кръг на PUBG.

Погледнете внимателно и ще видите много разлики в качеството. Проверката на интерфейса с неговите малки текстови елементи е най-лесният начин да забележите разликите, но те също са видими, когато разглеждате детайли като регистрационния номер на камиона, тънките електропроводи в далечината или цевта на пистолет. Тези екранни снимки са направени или на нашия работен плот, свързан чрез Ethernet към Gigabit интернет, или на лаптоп, свързан през 5GHz 802.11ac Wi-Fi към същия доставчик на интернет услуги. Това са оптимални условия, но въпреки това виждам намаляване на разделителната способност от време на време.

Аз също играх Светът на Warcraft при същите условия. MMORPG на Blizzard е малко по-различен звяр, защото разчита на много фини UI елементи и малки икони.

Карикатурният стил на изкуството на Blizzard може би се държи по-добре, когато разделителната способност на потока е намалена, но многото елементи на потребителския интерфейс, като текст на мисия, правят спада в разделителната способност очевиден. Това е пример за това, когато GeForce Now е в неизгодно положение по отношение на качеството на изображението. Много игри позволяват някаква форма на мащабиране на потребителския интерфейс, което запазва качеството на интерфейса при всяка резолюция. GeForce Now не може да промени потребителския интерфейс на играта въз основа на резолюцията на потока, така че всяко намаление може да бъде лесно забележимо, в зависимост от играта, която играете. Можете например да играете Футболен мениджър чрез GeForce Now, но не би било идеално, освен ако нямате достатъчно честотна лента, за да предавате почти винаги с естествената разделителна способност на вашия монитор.

Не всички новини са лоши. Въпреки че някои от екранните снимки може да изглеждат ужасни, спадовете на разделителната способност не са повлияли на действителния геймплей. Понякога се забелязваше, но обикновено бях твърде погълнат от действието, за да ме интересува. Компютърните геймъри приемат играта с естествената разделителна способност на дисплея като златен стандарт, но има известно място за мърдане, преди намалението да стане наистина разрушително – както лесно могат да ви кажат конзолните геймъри. Никога не съм мислил, че намалението е толкова сериозно, че да направи играта невъзможна за игра. Напротив, потокът остана плавен и последователен, дори на Asus Zenbook UX330UA, който е приблизително толкова далеч от лаптоп за игри както става.

Nom nom честотната лента

Когато условията не са оптимални, добре... нещата могат да тръгнат надолу доста бързо. GeForce Now се опитва много, много, много трудно е всичко да е наред. Опитва се толкова много, че можете да завършите с поток, който временно изглежда като 240p видеоклип в YouTube. В крайна сметка той ще излезе, маркирайки съобщение за грешка след замразяване за няколко момента. Има обаче сребърна подплата. Ако се свържете отново незабавно, обикновено можете да се върнете веднага към активната си сесия, заобикаляйки раздразнението от загубен напредък поради грешка във връзката.

Преживях няколко спада, когато се опитах да играя през Wi-Fi в офиса на Digital Trends, което е по-претоварена и по-бавна мрежа от тази, която използвах за повечето ни тестове. В офиса получаването на нещо близо до препоръчителната честотна лента от 50 Mbps в секунда е невъзможно през Wi-Fi и процентът на загубените рамки може да надхвърли пет процента. Открих, че това е истинският проблем. Игрите биха се предавали добре за 10 или 15 минути, но след това отпадат, тъй като някои промени в мрежата влошават надеждността.

Очевидно офисът на Digital Trends не е създаден с оглед на поточно предаване с висока честотна лента. Но у дома съм свързан чрез широка тръба, която при Ethernet може лесно да надхвърли изискванията на Nvidia. И в двата случая подозирам, че това е по-добра мрежа от тази, която много хора имат у дома. Средната скорост на връзката в Америка е около 19 Mbps. Това не е достатъчно за управление на GeForce Now, така че много хора изобщо няма да могат да го използват.

Има още един проблем с честотната лента, който трябва да имате предвид: ограничения на данните. Все по-голям брой хора имат ограничение на данните, наложено от техния интернет доставчик, и падането на неутралността на мрежата няма да помогне за това. Беше ми интересно да видя колко данни използва GeForce Now, затова използвах софтуер за наблюдение на мрежата, за да преценя честотната лента, използвана за няколко петминутни части от PUBG. Първоначалният ни тест беше извършен при резолюция 1080p на Asus Zenbook UX330UA.

Осреднено, GeForce Now консумира удобно число: 100 мегабайта в минута. За да бъда по-точен, открих, че използва средно 487MB на всеки пет минути, когато е свързан през Wi-Fi, и 520MB на всеки пет минути, когато е свързан през Ethernet. Това означава, че ще изяждате 6 гигабайта честотна лента на всеки час.

Много е, но не мисля, че е достатъчно, за да бъде сериозно безпокойство. Ще трябва да играете 166 часа, за да ядете типичното ограничение от 1TB данни за един месец. Времето, което прекарвате в използване на GeForce сега, също е време, в което не използвате интернет за други задачи с висока честотна лента, като Netflix. Виждам, че това се превръща в проблем само ако имате няколко души, които използват GeForce Now в една и съща къща.

GeForce Now е бъдещето. Не сме готови за това.

Бета версията GeForce Now на Nvidia ме впечатли. Служителите на Digital Trends, които са по-малко запознати с компютърните игри, го намират за още по-впечатляващо; повечето не са притежавали a компютър за игри, така че GeForce Now отваря изцяло нов свят на забавление. Използвах го у дома, на лаптоп, за да играя игри, без да съм вързан за бюрото си. Скромният Asus Zenbook UX330UA внезапно се превърна в жизнеспособна система за игри, способна да играе 1080p с всеки детайл. Ако имате силна интернет връзка, регистрирайте се за бета версията на GeForce Now веднага. Абсолютно си заслужава вашето време - особено докато е безплатно.

Това може да е бъдещето на игрите. Освен това е само това – бъдещето. Въпреки че ми хареса, имах лукса да се свържа през интернет връзка, която повечето хора използват Америка не може да купува, дори и да иска, а призракът на неутралност на мрежата също надвисва GeForce сега. Далеч сме от средна скорост на връзката, която отговаря дори на изискването за минимална честотна лента на услугата, а ограниченията на данните изглежда повече, а не по-малко, вероятно ще бъдат проблем в бъдеще.

Срамота е. GeForce Now, дори в бета версия, може изцяло да промени начина, по който хората използват компютрите. И накрая, дългогодишната мечта за тънки „клиентски“ компютри с почти никакъв вътрешен хардуер изглежда възможна. И все пак самият интернет се превърна в пречка. Нуждаем се от бързи, надеждни, неограничени връзки, за да може услуга като тази да работи за повече от малко късметлии. Трудно е да се каже кога и дали това ще стане реалност.

Но хей Поне можеш да играеш PUBG на скапан лаптоп, докато чакате.

GeForce Now е в безплатна, затворена бета версия за PC и Mac. Датата на пускане и цената не са обявени.

Препоръки на редакторите

• Мирното предложение на Nvidia не работи
• Този мистериозен графичен процесор на Nvidia е абсолютна чудовищност - и току-що получихме друг поглед
• Най-важният GPU от следващо поколение на Nvidia е след по-малко от 2 седмици
• AMD може да смаже Nvidia със своите графични процесори за лаптопи – но е безшумен на предната част на работния плот
• Nvidia RTX 4060 Ti срещу. RTX 4070: сравняване на GPU от среден клас на Nvidia