Защо бившият шеф на NSA е убеден, че Huawei е заплаха за комуникационните мрежи на САЩ?

Агенцията за национална сигурност беше навсякъде в новините през последните няколко месеца, благодарение на множеството разкрития от разобличителя Едуард Сноудън. Но сега бившият директор на NSA Майкъл Хейдън сам прави новини, като твърди, че е китайска технология компанията Huawei представлява недвусмислена заплаха за националната сигурност на Съединените щати, както и много други нации. Хейдън се отличава с това, че е единственият човек, управлявал както NSA (от 1999 до 2005 г., ерата на подслушване без заповед) и ЦРУ (от 2006 до 2009 г.), и те сложиха край на период от четири десетилетия в САЩ. интелигентност. В изненадващо подробно интервю с Австралийски финансов преглед миналата седмица той заяви, че има твърди доказателства, че Huawei е участвала в шпионаж от името на китайското правителство.

хм СЗО? Повечето американци, които са чували за Huawei (произнася се

WAH-начин) вероятно го смятайте за производител на друга марка Android слушалки. MetroPCS предлага шепа, а новият родител T-Mobile има един. Те не са точно в ръцете на всеки и Huawei не е известно име като други чуждестранни компании като Samsung, Sony или дори (смеем да кажем) Nokia или RIM. Как е възможно Huawei да бъде заплаха за националната сигурност на САЩ? Дали тези телефони тайно шпионират клиенти на MetroPCS и T-Mobile?

Загрижеността на Съединените щати за Huawei не е свързана с телефоните. Става дума за това, че Huawei е най-големият (или вторият по големина, в зависимост от това как се брои) доставчик на резервно телекомуникационно оборудване в света. Huawei произвежда комутатори, релета, рутери, антени, предаватели и оптични мрежи, които захранват съвременните телефонни, интернет и мобилни мрежи. Компанията поддържа взаимоотношения с повечето големи телекомуникационни оператори по света, като предоставя оборудване, услуги и софтуер, за да поддържа комуникационната си инфраструктура работеща. Според собствените си оценки Huawei помага за захранването на комуникациите за повече от една трета от планетата.

Значи ли това, че компанията представлява заплаха за сигурността на повече от една трета от планетата?

Според бившия шеф на НСА, да.

Кой е Huawei?

За компания с около 150 000 служители, Huawei е малко мистерия. Основана е през 1988 г. от Ren Zhengfei, бивш майор от Народноосвободителната армия на Китай, който се оказва безработен, когато PLA изхвърля половин милион души през 1982 г. Рен се премества в Шенжен (непосредствено на север от Хонконг), за да използва своя опит в областта на инженерството и военните технологии в комуникационната индустрия, но се разочарова в държавно предприятие. И така, той измисли начин да започне свой собствен екип – и подробностите за него как той е направил, които все още са мистерия. Huawei първоначално продава телефонни системи от Хонконг до континентален Китай, но до 1992 г. разработи най-голямата система за превключване на капацитет на пазара. Вместо да се съсредоточи върху големите градове, Huawei пренесе телекомуникациите в селските пазари на Китай и покрай тях в края на 1990 г. предлагаше резервно оборудване за мобилни телефонни мрежи и кацане в чужбина договори. Само 25 години след основаването си, компанията има продукти в почти всеки сегмент на телеком индустрията от влакна към 4G безжични към видеоконференции и миналата година направи около 2,4 милиарда долара от приблизително 34 милиарда долара в приходи.

Но Huawei е невероятно непрозрачен – поне по западните стандарти. Рен все още е там (сега е на около 70 години) и все още има право на вето, но рядко прави публични изявления. Той приписва успеха на Huawei на колективното лидерство. Това лидерство? Huawei няма да каже. Той не говори за своята организация и успя да изброи настоящите си членове на борда едва през 2010 г. като част от усилията за „прозрачност“. В момента различен висш изпълнителен директор поема управлението на главния изпълнителен директор на всеки шест месеца; преди това отделни управленски задачи бяха ротирани между осем ръководители. Huawei не е публична компания: официално е колектив, собственост на служители, въпреки че работата е толкова мътна, колкото и структурата на Huawei. Наблюдатели в индустрията и регулатори спекулират, че по-голямата част от Huawei всъщност се държи от Рен и неговия мениджърски екип, а служителите не изглежда да могат да печелят от акции без разрешение. Съгласно китайския закон служителите, които не са китайци, изобщо не могат да притежават акции.

Извън Китай, военният опит на Рен и активното членство в Китайската комунистическа партия понякога са били (извинете за каламбура) червени знамена. Комбинирайте това с чистата като кал организация на Huawei и факта, че има партиен комитет в глобалния щаб на Huawei (задължителен според китайските закони), повече вежди се повдигат. Може би по-важното е, че повече от десетилетие Huawei е идентифицирана в Китай като „национална шампион”, една от шепата частни компании, които получават пряка подкрепа от китайците правителство. Националните шампиони не са държавни предприятия, но те обикновено получават защита на пазара, финансова подкрепа - понякога пряко финансиране, но по-често данъчни облекчения, субсидии, нисколихвени заеми и държавни договори - и дори дипломатически помогне. Това означава, че китайското правителство може да има значително влияние върху Huawei, тъй като толкова много кесии водят обратно към Пекин. Компанията има репутация на бърза игра с интелектуалната собственост: през 2003 г. Cisco обвини Huawei в копиране на нейния изходен код и документация – чак до печатни грешки. Това в крайна сметка беше уредено извън съда, като и двете страни обявиха победа, но лошата кръв остава.

Така че, ако сте подозрителни към китайското правителство, вероятно сте подозрителни и към Huawei.

Huawei или магистралата?

На теория компании като Huawei представляват два вида заплахи. Най-секси е, че Huawei (и/или китайското правителство) е в състояние да инсталира или активира задни вратички или байпасове за сигурност в оборудването на Huawei, което биха могли да позволят наблюдение или дори контрол на комуникациите - може би те са заровени в хардуера или може би могат да бъдат разпространени във фърмуер актуализация. Миналата година, новинарската програма на CBS 60 минути направи малко сено на тази възможност със спекулации, че изграждането на мрежа с оборудването на Huawei е равносилно на това да даде на Китай ключовете за всички техни комуникации.

Втората възможност е, че като доставя оборудване, услуги и софтуер на различни телекоми, корпорации и дори правителства, Huawei може да научи огромен сума за дизайна и операциите на тези организации и системи... и може да предаде тази информация на други, включително на притежателите на кесията в Пекин. Имайте предвид, че обикновено се смята, че Китай участва в широко разпространен държавен кибершпионаж, така че може да използва тази информация.

„Като минимум Huawei щеше да сподели с китайската държава интимни и обширни познания за чуждестранните телекомуникационни системи, с които участва. Мисля, че това се разбира от само себе си“, каза Хейдън.

Тези опасения не са нови. Години наред Huawei се стреми да навлезе на пазара в САЩ, тъй като компании като Verizon, AT&T, Sprint, и T-Mobile бързо обновяват своите мрежи, за да поддържат и разширяват 3G и 4G мобилни услуги. Huawei би се радвала да сключи някои от тези договори.

Но Huawei удари. Позовавайки се на опасения за сигурността, американските регулатори блокираха Huawei да закупи миноритарен дял в американската мрежова компания 3Com през 2008 г.; през 2010 г. федералните служители призоваха Sprint да се оттегли от сделката за използване на оборудването на Huawei в своята мрежа и Sprint се съобрази. През 2011 г. Huawei беше принудена да прекрати сключената сделка за придобиване на някои активи на американската сървърна компания 3Leaf Systems, след като федерална комисия повдигна безпрецедентни възражения.

Huawei очевидно има проблем с репутацията в САЩ и Хейдън отбеляза, че след като напусна NSA, Huawei се обърна към него относно работа, вероятно надявайки се, че връзката с генерал Хейдън Цивилният ще помогне на доверието им на пазара в САЩ.

„Моето заключение беше, че „Не, просто е неприемливо Huawei да създава гръбнака на вътрешната телекомуникационна мрежа в Съединените щати, точка“, каза Хейдън.

Сега Хейдън е в борда на Motorola Solutions, частта от Motorola не е придобит от Google. Motorola Solutions произвежда телекомуникационно оборудване и е едновременно партньор и конкурент на Huawei.

На кого да вярваме?

Трудно е да се оценят претенциите, когато никой няма да изложи картите си на масата. Нито Хейдън, настоящият режим на американското разузнаване, нито задграничните разузнавателни агенции някога са предлагали конкретно доказателство, че Huawei се занимава с шпионаж или че има тайни задни врати в Huawei системи.

От друга страна, Huawei е почти неразгадаема – така или иначе за западните очи – и компанията е по-малко от предстоящо, когато го попитаме как работи, финансирането му или за отношенията му с китайското правителство и военни. През 2011 г. Huawei доброволец да бъде подложен на скара от Комисията по разузнаването на Камарата на представителите, за да се облекчат опасенията относно нейното оборудване и услуги, използвани в Съединените щати. (Комисията разгледа и китайската телекомуникационна компания ZTE.) Почти година по-късно комисията не откри конкретни доказателства за неправомерни действия, но отчет заключи, че „Huawei, по-специално, може да нарушава законите на Съединените щати“ и многократно критикува Huawei, че не отговаря на много директни въпроси. Комитетът дори имаше вътрешни документи от бивши служители, които твърдяха, че показват, че Huawei е предоставил „специални мрежови услуги“ за елитна единица за кибервойна в китайската армия – може би дори „Единица 61398“ идентифициран по-рано тази година от Mandiant.

Звучи осъдително, но класифициран преглед, поръчан от Белия дом на рисковете за сигурността, породени от Huawei, заключи, че има няма доказателства, че Huawei е извършвала шпионаж за Китай. Същият този доклад обаче отбелязва значителни уязвимости в сигурността на някои продукти на Huawei – нещо, което може да накара всеки потенциален клиент да спре.

Huawei последователно отрича всички обвинения, че е замесен в някакъв вид шпионаж или има необичайни връзки с китайското правителство. Настоящият глобален ръководител на киберсигурността на Huawei, Джон Съфолк, предизвика критиците да „примирят или млъкнат“, като показаха своите доказателства публично, и отхвърли твърденията на Хейдън като „необосновани клеветнически забележки“. Името на Съфолк носи известно влияние: той беше главен информационен служител и главен служител по информационна сигурност за Обединеното кралство от 2006 г. през 2011 г. В Huawei той докладва директно на основателя на компанията Ren Zhengfei. Съфолк предлага свои собствени теории в неговия личен блог за това защо САЩ не искат Huawei на своите пазари. Защитата на американски компании като Cisco, Juniper и Motorola Solutions и улесняването на собствените им системи за наблюдение - като PRISM - са в горната част на неговия списък.

Какво ще се случи?

Засега изглежда, че Huawei придава по-малко значение на САЩ: ако бъде отхвърлен за сделки с 3Com, Sprint и 3Leaf и бъде облечен от Конгреса разследването не беше достатъчно, Sprint и Softbank трябваше да обещаят на американските законодатели, че оборудването на Huawei няма да се използва в мрежата на Sprint след сливането им пълен. Не е като оборудването на Huawei никога да не е било в САЩ – Clearwire, Cox, Comcast, Cricket и Level 3 са някои от своите клиенти – но изглежда, че американските служители никога няма да одобрят голяма сделка, в която Huawei играе роля роля. По дяволите, Deutsche Telekom трябваше да се съгласи да каже на федералните служители за цялото си оборудване и да информира федералните за всички нови доставчици, за да получи одобрение за придобиването на MetroPCS от T-Mobile.

САЩ не са сами в това, че са предпазливи към Huawei. Въпреки че Huawei смята канадските Telus и Bell Canada за основни клиенти, в края на 2012 г. канадското правителство с изключение на Huawei от наддаване за защитена правителствена мрежа по съображения за сигурност. По-рано същата година Австралия направи същото. През 2010 г. Huawei създаде център за киберсигурност в Обединеното кралство, за да тества оборудването си: правителството на Обединеното кралство сега преразглежда своите операции, след като установи, че Huawei по същество е охрана на собствената си сигурност (тогава отново премиерът на Обединеното кралство Дейвид Камерън току-що одобри TalkTalk – компания, която използва технологията на Huawei – като част от усилията му да внедри задължително порно филтриране в тази страна).

Но не всички са предпазливи. Две трети от бизнеса на Huawei е извън Китай. Huawei е в цяла Европа, доставя Vodafone, France Telecom и германската T-Mobile (които на свой ред притежават половината от EE на Великобритания) и сключи солидна сделка с British Telecom за изграждане на 21-ви век на Обединеното кралство мрежа. Huawei също така има големи партньорства с телекоми в Норвегия, Канада, Индия, Япония, Аржентина, Чили и Колумбия и направи големи навлизания в Африка, Централна Америка и Азия. За много от тези пазари Huawei представлява технология от първи свят без ценови етикет от първи свят – и това е много, много привлекателно.

Така че Huawei няма да изчезне: просто няма да дойде скоро в американските мрежи.

[Представителите на Huawei отказаха да коментират тази история.]

Горно изображение с любезното съдействие на Оли/Shutterstock