Откакто Snapchat стартира, създателите Еван Шпигел и Боби Мърфи подчертаха колко е важно изображенията, които хората споделят, да изчезнат. Това е, което прави Snapchat различен от другите приложения за споделяне на снимки и това е, което според тях е куката. Предположението е, че очарованието на непостоянството прави всеки момент, когато отворите снимка, по-ценен, защото е мимолетен и следователно ценен.
Но дойде времето Snapchat да излезе от първоначалната си предпоставка – отчасти поради новите възможности и тенденциите се виждаха от използването на приложението... и отчасти защото не може да ни се има доверие в заснемането на екрана възможности.
Препоръчани видеоклипове
Силата на заснемането на екрана се оказа твърде голяма
Малко след стартирането на Snapchat, потребителите разбраха как да заснемат и съхраняват снимки по различни начини – а сега дори има удобно за потребителя приложение наречен Snap Save наличен за iOS. Ако искате да направите запис на снимка, която изпращате или получавате, това е много лесно. И повечето потребители, които разбират това, знаят, че ако наистина искат, човекът, с когото споделят снимка, може да направи копие на това, което изпраща. Малко по-сложно е да съхраните снимка, но далеч не е трудно.
Снимките нямат тежестта на внимателно направено, редактирано, изпратено изображение – те са моментни парчета, които трябва да бъдат споделени небрежно, незабавно.
Ако погледнете в други социални мрежи, ще видите „Snapchat изтече” общности продължават да се появяват. Тези клюкарски, злобни страници публикуват повторно непристойни, сексуално явен снимки, често за сметка на подателя – те основно се отказват от всичко, което Snapchat иска да бъде, като обезценява поверителността на разговорите и публикува постоянни цифрови записи на нечие интимно, уязвими снимки. Това не е грешка на самото приложение, а пример за това как общности от потребители могат повреди услуга.
И разбира се, имаше и много експерти по сигурността и хакери, които намериха как да върнат мъртвите снимки към живот. Ясно е, че заобиколните решения не са били проблем.
Така че, въпреки че Шпигел и Мърфи се опитаха да направят снимките ефимерни, ние се противопоставихме на идеята за непостоянство, създавайки и наслаждавайки се на начини да запазим тези уж временни снимки.
Превръщане на временното във вечно
Не всяка екранна снимка и повторно публикувана снимка обаче са злонамерени. Много хора репост техните безобидни снимки в Tumblr, Facebook и други социални мрежи - в Instagram има маркирани 3 413 805 снимки #снапчати повечето са неявни снимки от услугата, които хората са заснели и публикували повторно. Това е обичайна дейност и виждаме, че става популярен начин за споделяне на личните съобщения на Snapchat с останалите ни социални мрежи.
И все пак, тъй като става все по-очевидно, че хората могат и го правят лесно да запазват и публикуват снимките, които изпращате в Snapchat, бизнесът на приложението процъфтява. Onavo Insights намерени че 1 от 5 потребители на телефони в САЩ имат Snapchat и компанията продължава да расте.
Красноречив блог пост изследване на важността на непостоянството в социалните медии наскоро се появи в блога на Snapchat, написано от културния теоретик Нейтън Юргенсън. „Таймерът за обратно отброяване на Snapchat изисква спешно внимание; когато гледаш бързо, гледаш силно. Изображението може да не се запомни напълно, но историята, която разказва и как се чувствате в този момент, стават най-забележими. Постоянните социални медии се фиксират върху детайлите на снимката, докато временните социални медии се фиксират върху това, което означава и какво е раздвижило във вас“, пише Юргенсън.
Публикацията излага убедителни доводи за временни социални медии, но как да съчетаем Snapchat акцент върху непостоянството, когато потребителите му постоянно измислят начини да направят снимките си повече постоянно?
Въпреки че елементът „тези снимки ще се самоунищожат“ на Snapchat му даде първоначална кука, не това поддържа приложението популярно. Повечето хора разбират, че ако изпратите секси селфи на някого, те мога запази го. Аурата на тайната е унищожена. И така, какво е важно за Snapchat и защо все още го обичаме, ако непостоянството не е толкова важно за използване? Защо екранните снимки, защо Instagrammed снимките?
От непостоянство към интимност
Въпреки че мимолетното усещане за изпращане на снимка може да е изчезнало, аурата на интимност остава. Изпращането на снимки напред и назад се усеща по-малко като изпращане на снимки по имейл, а повече като използване на инструмент за чат. Тъй като изображенията са бързи и дразнещи, те насърчават отговорите. Те нямат тежестта на внимателно заснето, редактирано, изпратено изображение – те са моментни парчета, които трябва да бъдат споделени небрежно, незабавно и без да се замислят.
Ако Snapchatting е като незабавни съобщения, тогава изпращането на текстови съобщения е като имейл. И двете постигат една и съща комуникация – но едната е по-отдалечена, по-бърза и по-малко формална. И в двете съдържанието може да бъде преразгледано, разбира се.
Ако Snapchat можеше да запази своите изображения и видеоклипове наистина временни, тогава би имало смисъл този фокус върху непостоянството. Но тази котка е извън торбата, а торбата лежи на парцали. И въпреки че краткотрайността беше обявена за отличителна черта на приложението, неговата потребителска база продължи да расте дори след като всички научихме, че нищо – дори снимките – не са безопасни.
И така, какво означава това за Snapchat? На първо място, това означава, че приложението не трябва да се тревожи твърде много за всички тези начини за запазване на снимки (въпреки че продължаването на опитите и борбата с общностите, изтекли в Snapchat, си струва усилие). И това означава, че Snapchat може да използва новооткрития си статус като приложение, което прави чатовете и селфитата по-интимни. За приятел е по-интересно да заснеме на екрана забавната снимка, която сте създали и изпратили на нея и само на нея, отколкото да направите такава от себе си и да я публикувате във Facebook. Той казва: „Хей, това е момент, който споделихме, че ви позволяваме да влезете в него! Освен това вижте тази смешна лъвска грива, която тя нарисува около лицето си!“
Няма значение дали човекът, на когото изпращате изображение, има способността да го сподели, стига да му имате доверие. Хората, които обменят снимки през Snapchat, не го правят поради гаранции за поверителност; те го правят, защото това е забавен начин да участвате във визуално ориентиран разговор с приятели. Впечатлението за непостоянство със сигурност засилва усещането за „просто бърз разговор“, но не е така основната съставка – ако беше така, Snapchat щеше да умре като повече начини за запазване на изрязването на изображения нагоре.
Препоръки на редакторите
- Как да блокирате хора в Snapchat
- Какво означават очите на вашата Snapchat история?
- Приложението OG, клиент на Instagram без реклами, вече не е в App Store
- Как да плъзнете наполовина на Snapchat
- Нова функция на Snapchat позволява на родителите да видят с кого разговарят техните тийнейджъри
