През октомври 2012 г. ураганът Санди беше класифициран като голяма система с ниско налягане над южните води на Куба. Пет дни по-късно той беше записан като един от най-големите урагани в историята, зареждайки източното крайбрежие на Съединените щати и оставяйки хората блокирани и без ток. Правителството беше притиснато да реши как най-добре да изпрати своите екипи за почистване - кои райони бяха най-нуждаещи се? Кой имаше нужда от спешни доставки и услуги?
Препоръчани видеоклипове
Неточното картографиране по време на супербурята Санди и урагана Катрина забави реакцията на урагана със седмици и месеци. Федералната агенция за управление на извънредни ситуации на САЩ (FEMA) обикновено наблюдава самата буря, местната география по пътя й и инфраструктурата, за да формира модели. След това пуска самолети във въздуха, за да добави подробности към картите. Агенцията беше критикувана за бавния си отговор на жертвите на Катрина.
Yuru Kryvasheyeu, изчислителен физик, ръководи екип, който изучава събития в реално време чрез туитове и след това създава карта. Първо, екипът трябваше да получи данните. Това се оказа трудно, тъй като изследователите се колебаят да задействат правни действия, като използват данни от компании като Twitter, която отвори пълния си архив за академичните среди през 2014 г. Kryvasheyeu преодоля това препятствие, като закупи само част от данни от компания трета страна, която събира, обработва и препродава данни от Twitter. Екипът стесни търсенето си на всички туитове в света между 15 октомври и 12 ноември 2012 г., което включва времето точно преди удара на урагана и няколко дни след разсейването му. Допълнително усъвършенстване беше постигнато чрез настройване на търсенето на туитове, които включват думи като „ураган“, „Санди“, „франкенсторм“ и „наводнение“.
Много туитове включваха местоположението на потребителя, но за тези, които не го направиха, екипът анализира тези акаунти и съдържанието на съобщенията, за да получи липсващата информация. Изследователите са набелязали близо 10 милиона туита от над два милиона акаунта.
Установено е, че колкото по-близо са хората до урагана, толкова повече туитват за него. Така че, въпреки че резултатите не са напълно случайни, те също трябва да се приемат с доза сол. Доколко броят на туитовете рефлектира върху реалните разрушения от събитието? Местните медии процъфтяват в това да всяват страх сред малката си аудитория и това може да е допринесло за нарастването на социалната активност. За да смекчат това, изследователите се обърнаха към FEMA и правителствата на щата Ню Йорк и Ню Джърси, за да получат официален преглед на щетите.
При сравнение резултатите от проучването на Twitter показаха обещаващи. Колкото по-голяма е действителната щета, понесена от Санди в местен район (измерена чрез разходите за ремонт), толкова повече жителите му туитват. Изненадващо, самият Twitter беше малко по-точен от FEMA, когато се стигна до прогнозиране на местоположението и степента на щетите от бурята.
Все още трябва да сме внимателни, тъй като социалните медии като цяло имат своите ограничения и проблеми с точните данни. „Twitterbots“ са програми, които повтарят най-популярните туитове и отговарят на законни туитове и те трябва да бъдат взети под внимание. Въпреки това, Урбано Франка, здравен изследовател в Харвардското медицинско училище, казва, че изследователите тук „изглежда имат въпреки че повечето, ако не всички, проблеми и потенциални вратички.“ Той предполага, че други социални медийни платформи като Facebook, ще бъдат проучени след това, въпреки че достигането до тези данни може да не е лесно.
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
