Преглед на AVADirect Clevo W230ST

Повечето от лаптопите, които се продават днес, се произвеждат само от шепа производители и те не са Apple, Dell или Lenovo. Вместо това те са изградени от Clevo, Foxconn, Pegatron и шепа други компании, които са специализирани в изграждането на големи обеми хардуер на много ниска цена. Повечето от тях са произведени по поръчка, но някои от тези производители (по-специално Clevo) продават немаркирани лаптопи, които се избират от по-малки компании за персонални компютри, на които им липсват ресурси, за да изградят свои собствени драскотина.

AVADirect е един от най-популярните доставчици на тези продукти с бял етикет в Северна Америка. За разлика от Falcon Northwest, Maingear или Origin, всички от които разчитат на предварително изграден дизайн, AVADirect не прави опити да модифицира или пребрандира лаптопи. Вместо това те са такива, каквито са, с изключение на стикер тук или там, а уебсайтът на компанията дори разкрива производителя, който произвежда всяка система.

Подобен подход на пръв поглед изглежда малко вероятно да доведе до качествени продукти. Но големите производители знаят какво правят и не са наясно с тенденциите в индустрията. Clevo W230ST на AVADirect е идеалният пример. Въпреки че има само 13-инчов дисплей, този ултрапреносим също разполага с 1080p резолюция, четириядрен Intel от четвърто поколение процесор и Nvidia GTX 765M, спецификации, които съперничат на Razer Blade и почти съответстват на по-големи лаптопи като Asus G750.

И все пак AVADirect е готов да достави тази мощна машина с размер на пинта за по-малко от $1200, цели $500 по-малко от Blade и $100 по-малко от G750. Това е стойност, която изглежда твърде добра, за да е истина. Може ли този лаптоп с бял етикет наистина да се конкурира с най-добрите или трябва да бъде оставен в кошчето за изгодна цена?

Спомен от миналото

Като оставим настрана размера на дисплея, W230ST изглежда много като лаптоп, произведен преди три години. Обикновеното сребристо пластмасово тяло е с дебелина повече от един инч и не се стеснява напред, което прави системата да изглежда дори по-голяма, отколкото е в действителност. Иначе дизайнът не е лош – просто го няма. Няма брандиране, няма изпъкналост, няма стил. Това изглежда като лаптоп, продаден от задната част на бял ван без етикет, и докато някои хардуерни сноби може да се насладят на безплодната естетика, повечето ще го намерят малко евтино.

Това, което липсва във външния вид, е компенсирано, поне отчасти, в качеството. Пластмасата се усеща сравнително дебела, особено тази на капака, а шасито не показва признаци на гъвкавост, когато се повдига от единия ъгъл или се борави грубо. Дисплеят е по-гъвкав, но достатъчно здрав, а пролуките в панела са очевидни, но стегнати. Четирите гумени крачета поддържат системата сигурно монтирана върху каквато и повърхност да се постави, а също така осигуряват място за въздуха да достигне до големите отвори за охлаждане на лаптопа.

Свързването идва чрез четири USB порта, три от които са 3.0, заедно с HDMI, VGA, Ethernet и отделни жакове за слушалки/микрофон. Това е стабилна селекция за лаптоп, продаден през 2013 г., доказващ, че не всеки аспект на дизайна е напреднал през последните няколко години. USB портовете обаче са по протежение на предната дясна страна, така че свързаните към тях устройства може да попречат на използването на външна мишка.

Респектираща клавиатура

Този Clevo не е тънка система, нито е тясна за 13-инчов ултрапреносим, ​​така че има достатъчно място за клавиатурата. Този факт се възползва в значителна степен, което води до просторно оформление с клавиши в пълен размер. Разумният ход на клавишите и тактилното усещане спомагат за подобряване на изживяването при писане, въпреки че някои може да се дразнят от това колко висока е клавиатурата спрямо повърхността, върху която е поставена. Тясната опора за длани не помага и потребителите с големи ръце ще открият, че половината им длан виси от предната част на системата.

Бялата LED подсветка е стандартна. Няма опция за промяна на цвета и само две настройки за яркост, което поставя Clevo зад Alienware, MSI и други компании. Изтичането на подсветка е умерено, но някои клавиши показват повече кървене от други, което прави много забележимо раздразнение.

Тъчпадът е много малък в сравнение с повечето съвременни 13-инчови системи. Въпреки че са включени отделни ляв и десен бутон, те изглеждат евтини и осигуряват малко движение. Тесната опора за длан също прави случайното активиране на тъчпада често проблем.

Дисплей от най-високо ниво с високоговорители на долната цена

Докато W230ST може да не изглежда скъп, няма нищо евтино в 1080p без сензорен дисплей. В нашите тестове той се представи много добре, изобразявайки 92 процента от sRGB гамата, като същевременно осигурява ниво на контраст от 710:1 при максимална яркост от около 320 лукса. Само нивата на черното не успяват да впечатлят, но те са поне конкурентни и достатъчно дълбоки, за да осигурят добра детайлност на сенките в повечето филми и игри.

Субективно представянето на дисплея е отлично. Изображенията и игрите с висока разделителна способност имат остър вид и значителна дълбочина, постижение, станало по-забележително от използването на полугланцово покритие, което прикрива отраженията и поддържа лаптопа използваем дори навън на безоблачно ден. Потребителите с лошо зрение обаче трябва да внимават, тъй като разделителната способност 1080p на толкова малък екран може да направи трудни за четене фини детайли, като малък шрифт. Фактът, че този лаптоп се доставя с Windows 7, който не се мащабира толкова добре, колкото Windows 8, не помага.

Високоговорителите за съжаление са пълна противоположност на дисплея. Басът на практика липсва, което води до слабо качество, което унищожава качеството на звука в игри, филми и музика. И все пак, въпреки това, все още има изкривяване при по-високи обеми, особено по време на диалог. Външен слушалки или високоговорителите не се препоръчват само; те са задължителни.

Малък лаптоп, голяма производителност

Нашето устройство за преглед пристигна с процесор Core i7-4800MQ, малка надстройка спрямо Core i7-4700MQ, продаван в базовия модел. Производителността е предвидимо отлична, като тестът за процесорна аритметика на SiSoft Sandra достигна резултат от 101 GOP, а 7-Zip достигна общ резултат от 18 615.

Тези цифри съвпадат с конкуренти като Razer Blade. С това казано, не виждаме ползата от надградения процесор, който е с $135 повече от базовия i7-4700MQ. Игрите за лаптоп рядко са обвързани с процесора и по-бързият quad не подобрява забележимо резултатите от бенчмарка.

Също така стандартно за W230CT е хибридно устройство от Seagate, което съчетава механично съхранение с голям кеш в твърдо състояние. Устройството отбеляза добри резултати в теста за съхранение на PCMark 8, достигайки общо 4843 и осигурявайки скорости до 185 Mbps. Въпреки че има по-бързи дискове, хибридът на Seagate върши добра работа за преодоляване на разликата между обема на механичното съхранение и производителността в твърдо състояние. Това е важно в контекста на този лаптоп, защото 128GB устройство може да съхранява само няколко игри.

Графичният чип Nvidia GTX 765M доведе този лаптоп до резултат от 3DMark Cloud Gate от 12 701 и резултат от Fire Strike от 2 351. Тези числа леко надвишават това, което получихме от Razer Blade, но са по-ниски от ASUS G750, който тествахме с по-мощен графичен процесор GTX 770M.

За да преценим игровите възможности на системата в реалния свят, опитахме няколко игри, започвайки с The Elder Scrolls V: Skyrim, който работеше със своите 60 FPS (V-Sync не му позволява да се повиши) с детайлни настройки на предварително зададената Ultra-High. Deus Ex: Човешка революция изобразен със средно 56 FPS с всички детайли, зададени на максимум. И Тотална война: Рим II, ново и изключително взискателно стратегическо заглавие, успя да постигне респектиращи 36 FPS на картата на кампанията с детайли, зададени на Ultra.

Тези резултати са добри в сравнение с най-очевидния конкурент на W230CT, Blade на Razer. Този лаптоп успя да постигне само 52 FPS Skyrim при ултра детайли и постига почти идентична средна оценка в Deus Ex: Човешка революция. Докато няколко кадъра в секунда са тривиална победа, фактът, че този Clevo изобщо печели, е впечатляващ предвид много по-ниската му цена.

Малък, но не преносим

13-инчовият дисплей на този лаптоп наистина намалява неговия отпечатък достатъчно, за да го направи лесен за хвърляне в чанта, но тук свършва преносимостта. Шасито с дебелина 1,3 инча и теглото от 4,6 паунда доближават обема на W230ST до модерен 15-инчов лаптоп в сравнение с ултрапреносимата конкуренция. Пътуването, макар и възможно, не е толкова лесно, колкото при повечето други модерни лаптопи с този размер.

И тогава има издръжливост. В нашите тестове батерията се изтощи след едва повече от 4 часа в нашия бенчмарк за леко натоварване. Peacekeeper, бенчмарк за сърфиране в мрежата, изтощи пълно зареждане само за 3 часа и 22 минути. Тези цифри са много по-лоши от всеки друг лаптоп в категорията и дори не успяват да съвпаднат с по-големи лаптопи за игри като Asus G750.

Причината за проблемите с издръжливостта на системата не е 62Wh батерия, която е сравнително голяма, а процесорът i7-4800MQ. Това е не част с ниско напрежение, така че консумацията на енергия в неактивен режим достига до 32 вата, докато консумацията при натоварване може да достигне невероятните 87 вата. Тези числа надвишават Razer Blade, но не и по-големи лаптопи за игри като Asus G750 и Samsung Series 7 Gamer.

Охлаждане

Финото не е в речника на този лаптоп. Докато е тих на празен ход, регистрира само 40,5 децибела на нашия измервателен уред, дори на най-малкото натоварването изстрелва вентилатора до пълна скорост, което от своя страна увеличава силата на звука до 51dB. Това е ниво на шум, което някои конкуренти дори не достигат, докато играят игра, но вентилаторът на W230ST ще започне пълна атака, дори ако потребителят просто играе игра с Flash браузър.

Агресивният вентилатор поне води до ниски температури, тъй като записахме максимално външно отчитане от 91,4 градуса по Фаренхайт на празен ход, което се увеличи с по-малко от градус до 91,8 при натоварване. Това е забележително готино за a лаптоп за игри. И все пак няма бонус за това, че сте прекалено готини; по-тих вентилатор, който позволява повече топлина, би бил за предпочитане.

Заключение

Clevo W230ST на AVADirect е лаптоп на крайностите. От гледна точка на производителността е отличен, изпреварва по-скъпия Razer Blade и издухва всеки друг 13-инчов ултрапреносим, ​​който сме тествали. Тази похвала се отнася и за дисплея, който по някакъв начин успява да предложи използваемостта на полугланц, като същевременно осигурява висок контраст. Тези черти се комбинират, за да направят силна система за игри, която може да играе игри гладко и да ги показва в най-добрата им светлина.

И все пак тези върхове се балансират от значителни недостатъци като слаб живот на батерията, агресивен и много силен вентилатор, смешно лоши високоговорители и един от най-лошите тъчпадове, които сме срещали в скорошно време. Всеки един от тези недостатъци няма да потопи богатството на този лаптоп, но заедно те отнемат гръмотевиците от светкавично бързия хардуер.

Това, което отличава W230ST от най-добрите в този клас, е лазерно тесният фокус върху игрите. Конкуренти като Razer Blade и Alienware M14x са солидни лаптопи за игри, но също така добре закръглени, което означава, че те могат да бъдат страхотни ежедневни компютри. Същото не може да се каже за този Clevo. Колкото и бърз да е, привлекателността му ще бъде ограничена до онези малцина, които се нуждаят от специален лаптоп за игри за LAN партита или чести пътувания.

Високи нива

• Добра клавиатура
• Най-добро представяне в класа
• Ясен дисплей с висок контраст

Ниски нива

• Дебел и тежък
• Ужасен тъчпад
• Евтини, тънки високоговорители
• Недостатъчен живот на батерията
• Вентилаторът е силен и агресивен

Препоръки на редакторите

• Практически преглед на Acer Predator Triton 300 SE 16: По-голям и зареден