Джордан Пийл никога не е бил определян от жанровете, в които работи. Едно от най-добрите неща за Излез и Нас е, че макар и двата да са филми на ужасите до известна степен, и двата филма разширяват границите на възможното в тесните граници на този жанр. Те са страшни, но също така провокират размисъл, забавни и вълнуващи. Умът на Пийл очевидно е доста странно, донякъде изкривено място и с не, ние го гледаме как поема атрибутите на различен вид филм. Джордан Пийл направи първия си истински блокбъстър.
Съдържание
- Повече спектакъл, по-малко ужас
- Съобщението е медията
Това не означава, че не, който разказва историята на брат и сестра, които откриват, че над ранчото им се е настанило НЛО, няма елементи на ужас. Тези моменти обаче са малко и далеч и в крайна сметка са погълнати от самото НЛО, което доминира в третия акт на филма.
Препоръчани видеоклипове
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Спойлери по-долу за не
Каквото и да мислите за качеството му, не несъмнено е филм за виждането и опасностите от невъзможността да отречеш визуалния спектакъл. като има предвид, че
Нас и Излез използват първите си две действия, за да изграждат фино към разкрития, които променят динамиката на това, което е дошло преди, не използва най-ранните си сцени, за да изпрати героите си в заешка дупка, докато разследват НЛО, от което зрителите също са заинтригувани. Тази фина промяна придвижва нещата към спектакъла и далеч от откровения ужас, докато Пийл не бърза разкривайки не основно промяна в сюжета (въпреки че има такава), а как всъщност изглежда НЛО като.Както се оказва, НЛО не е кораб, а създание и Пийл и неговите сътрудници умишлено показват дизайна му с възможно най-пълния ефект. Това е оправдано – създанието е точно толкова хипнотизиращо, колкото Пийл го знае, че е – но самото извънземно и значението му не са ужасяващи по никакъв начин. Извънземното, наречено от главните герои на филма нежно Джийн Джакет, е животно и ужасяващо по начина, по който могат да бъдат хищниците. Всичко, което трябва да направите обаче, е да погледнете настрани.
Повече спектакъл, по-малко ужас
Излез и Нас са преди всичко доста спретнати. Те имат централна метафора, която Пийл въвежда, развива и след това довежда до задоволително заключение, което е идеална комбинация от провокативно и вълнуващо. Те са структурирани по различен начин, но приличат на филм Нещото или някоя от ранните творби на Джон Карпентър. в не, обаче, Пийл изглежда по-малко заинтересован от представянето на чиста метафора и повече от създаването на филм, който е по-широк по обхват и по-малко фокусиран.
По този начин най-естествената точка за сравнение за не не е филмите на ужасите на Джон Карпентър, а вместо това нещо като на Стивън Спилбърг Близки срещи от третия вид. Където Близки срещи е оптимистична творба за екзистенциалния смисъл зад среща с извънземни, не е малко по-осъдителен към публиката си. Това е филм за това колко ни е трудно да отместим поглед от ужаса, който ни заобикаля, дори когато знаем, че вероятно трябва.
Докато филмът на Спилбърг най-много прилича на сюжетно ниво Близки срещи, то също има много общо с Челюсти и Джурасик парк, два филма за високомерието на човека и колко невъзможно е да се опитоми естественият свят. не е повече в Джурасик парк мухъл обаче, защото обича самия спектакъл, който осъжда публиката си да гледа.
Това не е недостатък само по себе си. Пийл е достатъчно умен, за да разбере кога неговият носител противоречи на посланието му, и в не, той изглежда доволен да живее с това противоречие. Героите му могат да гледат настрани, но самият Пийл може да не е в състояние.
Съобщението е медията
Може би заради блокбастърските му атрибути си струва да помислим как не се отклонява от историите, водени от героите, които Пийл разказа в първите си два филма. Излез е изграден почти изцяло около Daniel Kaluuya и ние по същество преминаваме през филма заедно с него. Когато той е уплашен, ние сме уплашени и когато той е трогнат до сълзи, за нас е трудно да не се чувстваме по същия начин.
Нас функционира по подобен начин. Дръзките двойни изпълнения на Лупита Нионго са ключови за това, което прави филмът, и докато Пийл отнема много време, за да покаже уменията си като режисьор, филмът в крайна сметка е изграден около нейната работа в тези роли. Неговата централна метафора и разкритието в нейния край изобщо нямаше да работят, ако Nyong’o не беше там, за да закотви цялата история.
в не, Пийл се събира отново с Калууя, но за роля, която умишлено е много по-малко изразителна от тази, в която той играе Излез. Тук Калуя играе някой, който трябва да е близо до платоничния идеал на Пийл за човек, напълно незаинтересован от спектакъла. OJ на Kaluuya е този, който разбира какво всъщност е НЛО и той е този, който разбира, че извънземното е провокирано от тези, които го гледат.
Въпреки че Kaluuya получава справедливия си дял от заслужени моменти на екшън герой, OJ няма дълбочината, която някой като Крис в Излез. В крайна сметка той е средство за историята на Пийл, както и Emerald на Кеке Палмър, въпреки че Палмър осигурява страхотно представяне в калъпа на екшън звезда. Има някои опити да се обясни кои са Emerald и OJ и откъде идват, но историята не се нуждае от те да бъдат изключително конкретни, за да работи. Нуждае се от тях да се интересуват от заснемането на изображения на Jean Jacket и от някои от детайлите на фермата за коне, която управляват, която има история, датираща от най-ранните дни на филмите.
НЕ | Кинематографично събитие
Режисьорските умения на Пийл му позволяват изстискай страхотни изпълнения без актьори, дори когато героите, които са дали, са слаби. В крайна сметка обаче целта на Пийл е да развълнува и обърка публиката си относно това дали изобщо трябва да се наслаждава на тези вълнения. не няма онази подредена метафора, която определя Нас и Излез, и също няма техните страхове.
Вместо това режисьорската визия на Пийл е приложена в по-голям мащаб от всякога и това идва с определени жертви в подредеността и развитието на характера. Когато правите блокбастър обаче, това е нормално. Но резултатът е едно от най-оригиналните забавления на големия екран от известно време. Пийл използва широкото си платно със страхотно шоуменство и интелигентност, забавлявайки публиката, като същевременно фино предизвиква нуждата им от спектакъл. Какво друго бихте очаквали от режисьор, който само с три филма се е утвърдил като режисьор, чийто талант е също толкова голям, колкото и неговата марка.
не в момента се играе по кината.
Препоръки на редакторите
- 5 други филма, които да гледате, ако сте харесали Не
- Финалният трейлър на Nope хвърля светлина върху филма на Джордан Пийл
