Преглед на Apple iMac с Retina 5K дисплей (2017).

Apple iMac с Retina 5K дисплей преглед зелен тапет

Apple iMac с Retina 5K дисплей (2017)

MSRP $1,799.00

Подробности за резултата
DT препоръчан продукт
„Надежден и красив, Apple iMac с Retina 5K дисплей е истинска класика.“

Професионалисти

  • Класически, красив стил
  • Добър избор на високоскоростна връзка
  • 5K Retina дисплей все още е най-добрият
  • Солидна производителност на процесора

минуси

  • Лоша производителност на твърдия диск
  • Magic Keyboard и Mouse не са впечатляващи

Малко компютри са толкова емблематични, колкото iMac на Apple. Пуснат за първи път през 1998 г., всичко-в-едно е преминал през множество ревизии, всяка от които тласка напред хардуера по някакъв начин. Претенциите на настоящия модел за слава е неговият 5K дисплей, който все още побеждава разделителната способност на всяка алтернатива на Windows.

Настоящият iMac обаче остарява. Може ли да победи нови конкуренти от Dell, HP и Microsoft, които бяха въведени или преоткрити през последната година? Както ще обясни нашето ревю на Apple iMac с Retina 5K дисплей, отговорът е определено „може би“.

Нашата единица за преглед беше базовият модел на цена от $1800. Това е достатъчно, за да вземете процесор Intel Core i5-7500, 8GB RAM, 1TB Fusion Drive и AMD Radeon 570 Pro графика. Ето как се подрежда.

Стареене, но не и стареене

„Ако не е счупено, не го поправяйте“ може да е тайното дизайнерско мото на Apple. Неговата абсолютна отдаденост на елегантния дизайн може да доведе до големи скокове напред, но след като скокът бъде направен, компанията няма нищо против да прекара няколко години на място. Добрият дизайн си е добър дизайн – защо да го променяме, когато все още е на върха в своя клас?

27-инчовият iMac на Apple с Retina 5K дисплей перфектно демонстрира това отношение. Изминаха почти четири години от последната голяма промяна в екстериора на ветерана „всичко в едно“ и дори това просто промени подгъва на външния вид, който съществува от 2009 г. Никой конкурент не е издържал толкова дълго и някои, като HP, преминаха през множество, драстични итерации на дизайна.

Ъгъл на преглед на профила на Apple iMac с Retina 5K Display
Стойка за преглед на Apple iMac с Retina 5K дисплей
Apple iMac с Retina 5K дисплей преглед близо
Apple iMac с портове за преглед на Retina 5K Display

Доказателствата за това са очевидни. Поставен до HP Envy all-in-one или дори Inspiron 27 7000 на Dell, iMac изглежда тежък. Големите рамки на дисплея и дебелият заден панел придават на системата усещане за тежест и тежест, въпреки че това е предимно илюзия. Разликата в размера не е достатъчна, за да бъде значима, а теглото му от 20 килограма не е по-тежко от връстниците му.

Трябва да се признае, че iMac остаря с благодат. Не е толкова елегантен като някои алтернативи, но изцяло алуминиевото му шаси все още се откроява, тъй като повечето устройства "всичко в едно" се връщат към използването на комбинация от пластмаса с метални акценти. Има какво да се каже и за неговата естетика. Комбинацията на системата от черна като пиано рамка на дисплея и сребрист алуминий придава аура на лукс, която алтернативите не могат да съпоставят.

Има една област, в която дизайнът се превръща във вреда, и това е стойката. Стандартният iMac остава закрепен от елегантно, но упорито парче алуминий, което позволява само малка настройка за наклон. Inspiron 27 7000 на Dell предлага много по-удобна стойка. За да бъда честен обаче, повечето от конкурентите на iMac имат същия проблем и Apple наистина продава версия на iMac с VESA адаптер.

Много портове, с голяма честотна лента

Всички портове на iMac са в една лента по протежение на задната дясна страна на устройството всичко в едно. Тя включва следното; четири USB 3, два мълния 3/USB Type-C, Gigabit Ethernet, слот за SDXC карта и 3,5 мм хак за слушалки. Безжичната свързаност включва 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.2.

Въпреки че мълния 3 порта имат голяма честотна лента, те могат да приемат само видео вход от друг Mac

Това е добър избор, с широка поддръжка както за по-стари медии, така и за най-бързия хардуер днес – факт, който със сигурност ще направи MacBook собствениците ревнуват. Докато повечето конкуренти също предлагат добър избор от USB портове, само няколко са прегърнали мълния и/или USB Type-C.

Има обаче тъмна страна на свързаността на iMac. Въпреки че мълния 3 порта имат много честотна лента, могат приема само видео вход от друг Mac компютър. Това означава, че не можете да използвате 27-инчовия iMac с Retina 5K дисплей заедно с игрова конзола или телевизионна приставка.

Портовете също са трудни за достъп, защото са разположени по целия заден панел. Повечето устройства "всичко в едно" имат няколко обърнати напред или настрани USB порта, за да улеснят свързването на флаш устройство. Тук няма такова удобство. Ще трябва да обръщате iMac всеки път, когато свързвате или изключвате кабелно устройство.

Retina 5K продължава да впечатлява

Вярвате или не, Retina 5K дисплеят на Apple наближава своя трети рожден ден. Обявено е на 16 октомври 2014 г. Три години дълго време в потребителските технологии, така че бихте очаквали да видите конкурентите да надскочат качеството на Retina 5K.

Това не е така. 27-инчовият iMac с Retina 5K дисплей остава единственият компютър "всичко в едно", който надминава 4K разделителна способност и можем да преброим броя на 5K монитори наличен от една ръка.

И не само разделителната способност е превъзходна. Retina 5K също предлага изключителна точност на цветовете и гама, заедно със солидно съотношение на контраст.

1 на 3

Трябва да се отдаде дължимото на Surface Studio на Microsoft което, както показват графиките, побеждава Retina 5K както в контраста, така и в точността на цветовете, като същевременно изостава леко в цветовата гама. Конкурентът на Microsoft обаче е най-доброто, което светът на Windows може да предложи, и неговата базова цена на дребно е с $1200 повече от Apple iMac, който получихме за преглед. Дори Dell Inspiron 27 7000, който има прекрасен 4K екран, изостава от всичко-в-едно на Apple навсякъде.

IMac вече може да се похвали и с невероятна максимална яркост от 500 нита — всъщност той отбеляза 507 нита при нашето тестване. Това му помага да работи в ярка среда, където огледалното покритие на системата може да бъде проблем.

Открихме, че дисплеят е също толкова красив при използване, колкото беше на нашия тестов стенд. Ясната картина прави дори обикновен документ на Word да изглежда като изкуство. Текстът е ясен и мастилено черен, без видими пиксели, сякаш е отпечатан директно под стъклото. Видеоклиповете и изображенията с висока разделителна способност изглеждат още по-добре, а ясното съдържание ще ви спре дъха. Дори филмите с 1080p изглеждат добре. Те може да не се възползват от остротата на 5K, но отличното възпроизвеждане на цветовете на iMac е благодат, независимо в какво се взирате.

Изключен звук

Потърсете високоговорителите и няма да намерите доказателства за тях. Инженерите на Купертино са ги скрили. Те обаче не са скрити, когато имате нужда от тях, тъй като iMac може да достави впечатляващ звук с лек намек за бас, когато звукът е увеличен. Той наистина се претоварва от сложни песни или изпълнени с екшън филми. Детайлите се губят, тъй като високоговорителите се напрягат, за да произвеждат както високите, така и ниските тонове.

The Dell XPS 27 и HP Envy, като и двете се фокусират върху качеството на звука, избутаха Apple настрана. Все пак iMac звучи добре в повечето ситуации и се съмняваме, че ще видите причина да закупите самостоятелна система от високоговорители.

Core i5 осигурява неизненадваща производителност

Текущата линия iMac на Apple използва процесори Intel Core от 7-мо поколение, най-новите налични. Нашето устройство за преглед дойде с четириядрения Core i5-7500, който има базова тактова честота от 3,4 GHz и Boost тактова честота до 3,8 GHz. Чипът беше сдвоен с 8 GB памет.

1 на 3

Резултатите от Geekbench на iMac, съответно 4775 и 14017 за едноядрен и многоядрен, са точно това, което бихме очаквали да видим. Повечето от конкурентите на Apple предлагат подобен хардуер и така се представят по подобен начин.

Inspiron 27 7000 на Dell обаче предлага интересна алтернатива. Оборудван с новия осемядрен процесор Ryzen 7 1700 на AMD, той губи при едноядрена производителност, но лесно печели при многоядрени тестове. Ползата от това е най-очевидна в Handbrake, тъй като базираният на Ryzen Dell намалява наполовина времето за кодиране на iMac.

Повечето потребители няма да забележат голяма разлика в двете посоки. Всяко устройство „всичко в едно“ на луксозния пазар предлага повече от достатъчно производителност, за да задоволи дори взискателния потребител. Ако обаче се интересувате от iMac за сериозна професионална работа, трябва да изчакате. iMac Pro на Apple изглежда, че ще задоволи феновете на Mac, които се нуждаят от изключителна производителност, но няма да излезе до декември.

Fusion не може да коригира бавните трансфери

Докато Apple гордо премина изцяло към SSD дискове в своите лаптопи, iMac се предлага стандартно с Fusion Drive, механичен диск, който е съчетан с малък кеш в твърдо състояние. SSD устройствата не са задължителни.

Този избор оказва влияние върху производителността. DiskMark отчете скорост на четене от само 153 мегабайта в секунда (MB/s) и скорост на запис от 587 MB/s. Важно е, че видяхме някои значителни отклонения от един тест към тест, което е необичайно. Вероятно е резултат от опит на кеша на диска да се справи с натоварването на теста, но понякога изостава.

Въпреки че числата бяха мътни, заключението беше ясно – Fusion Drive не е толкова бърз. Най-бързите твърди дискове могат да прехвърлят над два гигабайта данни всяка секунда, повече от 10-кратно подобрение спрямо Fusion Drive на iMac.

Apple iMac с Retina 5K дисплей преглед под пълен ъгъл
Бил Роберсън/Дигитални тенденции

Бил Роберсън/Дигитални тенденции

Тази разлика не се забелязва при ежедневна употреба. Кешът е ефективен и интелигентен. Той знае какво използвате или е вероятно да използвате и подготвя данните, преди да имате нужда от тях. Стартирането на приложенията обикновено отнема само няколко секунди.

Възможно е обаче да забележите разлика при прехвърляне на големи файлове. The мълния 3 порта в задната част на iMac могат да се справят с огромна честотна лента, но Fusion Drive не може. Свържете го към външно твърдотелно устройство, например T5 на Samsungи ще откриете, че твърдият диск на iMac се превръща в пречка за производителността.

За да тестваме това, прехвърлихме папка от 3,4 GB, състояща се от много по-малки документи, на твърд диск Samsung T3 с два терабайта място за съхранение. На iMac това отне една минута и 16 секунди. На Apple MacBook 15 от 2016 г. обаче това отне само 30 секунди. Това е разлика, която ще забележите при нормална употреба.

Графичният процесор е бърз, но това не е тайна система за игри

Дори най-евтиният 27-инчов Apple iMac с Retina 5K дисплей идва с графика Radeon Pro 570 на AMD. Бяхме впечатлени от стандарта Radeon RX 570 видео карта в миналото, така че бяхме нетърпеливи да видим как се представя iMac.

Тръгнахме си разочаровани. Картата със сигурност е достатъчна, за да се справи с 5K резолюция в MacOS, но игрите са друга история. Заредихме се Цивилизацията на Сид Майер VI, едно от обичайните ни тестови заглавия, и го изпробвахме при разделителна способност 2560 x 1440 пиксела. Дори при среден детайл, играта достига само 33 кадъра в секунда. Това може да се играе, но със сигурност не е идеално.

Въпреки това, резултатите на Radeon Pro 570 поне показват приемлива производителност. Не е мощен, но ще играе повечето игри, съвместими с Mac, с приемлива резолюция и ниво на детайлност. IMac все още е най-добрият ви залог за Mac игри, тъй като лесно побеждава всеки MacBook Pro.

Магията я няма

Apple доставя iMac със свой собствен Магическа клавиатура и Вълшебна мишка 2. Скоро се научихме да намираме имената за иронични, тъй като открихме малко магия и в двете.

Клавиатурата е достатъчно приятна за писане, но е тясна и не включва цифрова клавиатура.

Клавиатурата е достатъчно приятна за писане, но е тясна и не включва цифрова клавиатура. Прилича повече на клавиатура на лаптоп, отколкото на настолен компютър и винаги бихме избрали да пишем на последната.

Хареса ни обаче в сравнение с Magic Mouse 2. Плоска и гладка, мишката не прави нищо, за да се приспособи към ръката на потребителя. Вместо това налага отчаяна хватка, подобна на нокът, която ни се стори уморителна само след няколко часа. Неговото разпознаване на базирани на докосване жестове за превъртане работи добре, но не по-добре от традиционното колело за превъртане.

Apple също отказа да премести порта за зареждане от долната част на мишката, което означава, че не може да се зарежда, докато се използва, ако батерията умре. Това не трябва да се случва повече от веднъж месечно, но все пак е досадно.

Гаранция

Всеки iMac има едногодишна гаранция срещу производствени дефекти, което е стандартно за индустрията. Потребителите могат да надстроят до три години AppleCare+, което включва покритие на случайни щети и поддръжка 24/7, за $170.

Условията на AppleCare+ не са изключителни, но се възползват от търговските обекти и отличната репутация на Apple. Apple може да осигури лична поддръжка, ако живеете близо до Apple Store, докато повечето компании ви молят да изпратите системата си за ремонт. Известно е също, че Apple поправя много проблеми извън гаранцията, ако се дължат на широко разпространен производствен дефект.

Нашето вземане

27-инчовият iMac на Apple с Retina 5K дисплей остава еталонът в дизайна "всичко в едно", въпреки признаците на възраст, а неговият дисплей остава несравним. Класиката на Купертино обаче изостава в производителността и може да стане невероятно скъпа, когато се добавят подходящи надстройки.

Има ли по-добра алтернатива?

Освен iMac има дълъг списък от конкуренти. Те включват Dell XPS 27 всичко в едно, Dell Inspiron 27 7000 всичко в едно, HP Envy all-in-one и Asus Zen AiO Pro.

Въпреки че спецификите се различават при всяка система, общото правило е следното – алтернативите на Windows печелят в производителността и опциите, но губят в качеството на дисплея.

Ако похарчите $1800 за Dell Inspiron 27 7000 all-in-one, например, ще хванете AMD Ryzen процесор, който се представя по-добре при многоядрени тестове, както и графика AMD Radeon RX 580 и два пъти колкото RAM. The 4K дисплеят обаче не може да съвпадне напълно с Retina 5K на Apple.

HP Envy all-in-one също има „само“ a 4K дисплей. И все пак на $1580 той предлага процесор Core i7, 16GB RAM, и 256GB SSD диск заедно с 2TB твърд диск. Тези спецификации със сигурност му дават предимство пред iMac по отношение на производителността.

Колко ще продължи?

Оборудван с модерен процесор Core i5, бърза графика и страхотен дисплей, Apple iMac с Retina 5K дисплей трябва да издържи години. Устройството за съхранение на Fusion е единствената болезнена точка, тъй като вече е остаряло. За щастие, можете да надстроите iMac до SSD устройство.

Трябва ли да го купите?

да Apple iMac с Retina 5K дисплей може да се справи с няколко подобрения на производителността, но красивият дизайн и прекрасният екран го правят истинска класика.

Препоръки на редакторите

  • Важната актуализация на сигурността за устройства на Apple се инсталира само за няколко минути
  • iMac 27-инча: Всичко, което знаем за по-големия и по-мощен iMac на Apple
  • Имате iPhone, iPad или Apple Watch? Трябва да го актуализирате веднага
  • Сега Apple ще ви позволи да ремонтирате повече Mac и iPhone сами
  • Следващите MacBook и iPad на Apple може да имат сериозни проблеми