Преглед на Apple Mac Mini M1: Мини отпечатък, максимална производителност

Mac Mini често е смятан за грозното патенце Семейството Mac на Apple. Без елегантната изтънченост на iMac или преносимата красота на MacBook, той често се пренебрегва, отнася се към категорията „ниша“ и се възприема като подходящ само за разработчици и центрове за данни.

Но сега, когато е оборудван с M1 чип на Apple, игнорирането му е последното нещо, което искате да направите. Въпреки че може да изглежда като предишното поколение Mac Mini отвън, отвътре е нищо по-малко от революция.

Далеч от закъснение, Mac Mini вече е сериозен претендент за вашите пари - при условие, че искате настолна машина и вече имате всички необходими периферни устройства. Все още е ниша, но се блъска силно в стените на този дескриптор, готов да избухне.

Дизайн

Mac Mini е най-компактният настолен Mac на Apple досега. С размери 7,7 инча ширина и 1,4 инча височина от горе до долу, това е устройство, което може лесно да се побере на бюрото ви или да се плъзне под монитор. Той е идентичен като отпечатък с предишния Базиран на Intel Mac Mini.

Освен това е едно от най-минималистичните устройства на Apple. Почти цялата повърхност на устройството е покрита с матов алуминий, само с голямо лого на Apple отгоре, за да разчупи еднообразието. Няма друга марка или друг етикет, само малка бяла светлина отпред, която светва, когато включите устройството. Това е трескава мечта на Джони Айв, може би най-добрият израз на маниакалните дизайнерски нрави на Apple.

Както сме свикнали да очакваме с хардуера на Apple, качеството на изработка е отлично. Цялото устройство е тежко и солидно, без никакво огъване или огъване. Усещането е като устройство, което може да понесе няколко удара и пак да се усмихне – не че бихте искали това да се случи.

Все пак има няколко разлики между моделите M1 и Intel. Най-очевидното е боядисването, като моделът M1 идва в сребристо, а версията на Intel в по-тъмно космическо сиво. Intel Mac Mini също е малко по-тежък, тежащ 2,9 паунда, в сравнение с 2,6 паунда на M1 Mac Mini.

По-съществена разлика се крие около гърба. Apple отдавна се отказа USB-A портове на неговите MacBooks, но неговите настолни Macs – включително Mac Mini – издържаха. Но докато Intel Mac Mini дойде с четири USB-A порта, версията M1 има само два (и двата работят на 5Gbps). Това е по-вероятно ограничение на M1, отколкото план на Apple за премахване на USB-A портовете на Mac Mini и не бих се изненадал да видя връщане към четири порта, когато се появят по-мощни Apple Silicon чипове навън. Но си струва да се отбележи, ако все още разчитате на USB-A в ежедневните си задачи. Ан адаптер или ключ може да се наложи.

На други места M1 Mac Mini идва с Ethernet жак, два Thunderbolt 3/USB 4 портове, работещи при 40Gbps, слот HDMI 2.0 и 3,5 мм жак за слушалки, плюс бутон за захранване и слот за захранващия кабел. Всичко това е идентично с Intel Mac Mini.

Това, което няма да получите, е клавиатура, мишка, тракпад или друг вид периферия. Ще трябва да осигурите всичко това сами, плюс монитор, към който да свържете Mac Mini. Ако вече имате такива, тогава началната цена от $699 се чувства още по-привлекателна. Ако не го направите, ще трябва да ги вземете предвид, когато правите покупката си.

производителност

Това е първият път, когато Mac Mini идва с един от собствените M1 процесори на Apple. Базовата версия на предишния модел беше с четириядрен Intel Core i3-8100H, работещ на 3,0 GHz, и вървеше доста добре. Дори на хартия обаче, Apple M1 изглежда значителна стъпка напред: не само че има двойно повече процесорни ядра от стария Mac Mini, базиран на базово ниво на Intel, но също така разполага с осемядрен GPU и 16-ядрен Neural Engine в същата система на чип (SoC).

Нещо повече, той използва нещо, което Apple нарича „унифицирана архитектура на паметта“ (UMA), което позволява на CPU и GPU да черпят от един пул памет, намалявайки режийните разходи и за двете. Това, което означава целият този жаргон, е, че на теория всичко трябва да работи много по-бързо - нещо, разработчици на трети страни вече ни казаха.

По-рано видяхме колко добре се представя чипът M1 на Apple в MacBook Pro и MacBook Air, така че вече имаме представа какво да очакваме: Това е един невероятно производителен процесор. Но въпросът е дали допълнителното пространство вътре в Mac Mini в сравнение с тези преносими лаптопи може да поддържа чипа по-хладен и да му осигури допълнително пространство за производителност. Дали Mac Mini превъзхожда дори тези устройства?

Отговорът е да, и в някои случаи категорично. В GeekBench 5, Mac Mini натрупа едноядрен резултат от 1744 и многоядрен резултат от 7659, пред 1707 и 7337 на M1 MacBook Pro. Тези числа може да не означават много за вас, така че позволете ми да го кажа така: едноядреният резултат на Mac Mini е най-високият, който някога сме виждали в GeekBench 5. Неговият многоядрен резултат е осмият най-висок, който сме измервали. Това нещо мухи.

Така е и другаде. Неговите SSD са светкавично бързи, средно 2144,1MBps скорости на запис и 2775,1MBps скорости на четене. В Cinebench R23, Mac Mini беше победен само от Falcon NW Talon с Ryzen 9 5950X, машина, която ще ви струва поне $4000. Mac Mini, който прегледахме, струва $699. Разбира се, това е само еталон и тази машина Falcon NW е много по-мощна при тежки задачи като игри или редактиране на видео. Все пак това е удивителна стойност за парите.

Синтетичните бенчмаркове обаче могат да ви кажат толкова много. Как се представя Mac Mini в ситуации от реалния свят? Е, в HandBrake 1.4 (приложение, което е оптимизирано за M1), Mac Mini кодира двуминутно 4K видео за две минути и 36 секунди – същото време като M1 MacBook Pro. В Adobe Premiere Pro, Mini победи MacBook Air и MacBook Pro в бенчмарка на PugetBench и използва версията на Intel на приложението на Adobe, която е преведена с помощта на магията на Apple за работа с M1.

Когато версията на Apple Silicon на видео приложението на Adobe излезе по някое време тази година, производителността ще бъде още по-добра. Ако това е вашето работно натоварване, Mac Mini ще направи голяма разлика, особено ако в момента използвате по-стар хардуер, базиран на Intel.

Разликата в производителността между MacBook Pro и Mac Mini не е голяма. Това е само 8% по-бързо в Premiere. Това трябва да се има предвид, ако се опитвате да решите между двете.

Mac Mini е работен кон и той абсолютно превъзхожда при натоварвания с интензивно CPU, изпреварвайки машини, които струват два пъти повече (или повече). О, и направи всичко това, без феновете да се завъртят. Не веднъж. Трябваше да докосна главата си до машината, за да чуя нещо, и дори тогава беше почти безшумно. Apple не се шегуваше, когато каза, че предлага M1 по-добра производителност по по-ефективен начин отколкото всичко, което Intel можеше да предложи.

Наистина, началната цена от $699 на Mac Mini изглежда почти абсурдна, като се има предвид колко висока производителност има чипът M1. Разбира се, вие не получавате екран, мишка и клавиатура и ако трябва да ги купите, тогава цената се увеличава. Но ако вече имате много периферни устройства на бюрото си, Mac Mini е най-достъпният начин да получите M1 производителност.

Производителност при игри

Въпреки всичко това, Mac Mini не е игрална машина. M1 може да има вграден осемядрен графичен процесор, но все още се пуши от машина с a дискретна графична карта. Това не означава, че производителността на игрите беше ужасна - тя беше достойна за уважение за машина с такъв размер и цена - но ако търсите високи кадрови честоти, особено при по-високи разделителни способности, ще трябва да продължите да търсите.

Изпълнението варира в зависимост от играта. В игри, които не оказват прекалено голям натиск върху GPU, като например Цивилизация VIпроизводителността беше приемлива с правилните настройки. При 1080p и средно качество, Mac Mini имаше средно около 48 кадъра в секунда (fps). При 1440p ултра обаче това падна до 26 fps.

Тактическа стелт игра Desperados III работи на високи настройки без никакъв проблем, но по-взискателни Deus Ex: Mankind Divided може да достигне само 27 fps при 1080p средно; при 1440p ултра, едва успя да разбие 12 fps.

Тогава игрите са очевидна слабост, но не мисля, че има много хардкор геймъри, които ще си купят Mac Mini като основна машина. Ако просто искате да правите леки игри, тогава трябва да сте добре, но не очаквайте много повече в тази област.

Поддръжка на приложения

Беше ясно когато Apple обяви чипа M1 че се е поучил от грешките на съперниците си, както и от собствените си действия в миналото. Когато Microsoft пусна свой собствен персонализиран ARM чип в Surface Pro X, той се озова в кошмар за съвместимост с приложения от която все още се опитва да се измъкне. Apple вероятно погледна това и знаеше, че трябва да се справи по-добре.

Добрата новина е, че Apple до голяма степен е постигнала това. Ако си купите Mac Mini днес, шансовете са ваши любими Mac приложения ще работят без проблем, независимо дали са оптимизирани за M1 или не. Много разработчици вече са представили специфични за M1 версии на своите приложения (Microsoft Office, например), но тези, които не са се възползвали от нещо, разработено от Apple, наречено Rosetta 2.

Връщайки се към последния път, когато Apple смени процесорните платформи, това основно превежда приложенията на Intel да работят на ARM-базиран M1. Той идва предварително инсталиран на Mac Mini и дори не го виждате да се зарежда — вашите приложения на Intel просто се зареждат без проблеми. Това е изключително плавен процес.

С приложения, които са оптимизирани за M1, производителността вероятно ще бъде много по-добра от всичко, преведено с помощта на Rosetta 2. Например, когато стартирах нашия бенчмарк HandBrake, използвайки версия 1.0.7 на приложението (което е направено за системи на Intel), то кодира нашето 4K тестово видео за 4 минути и 44 секунди.

Използвайки оптимизирана за M1 версия на приложението, той го направи за почти половината от времето. Ако се придържате към собствените приложения на Apple за по-голямата част от работата си, производителността вероятно ще бъде още по-добра. Не всички харесват погрешната хватка на Apple върху нейната екосистема, но производителността на хардуера и софтуера е една област, в която тя наистина работи.

Възможно е да има няколко приложения, които по някаква причина просто не работят. Когато за първи път получих Mac Mini, Google Backup and Sync, който използвам за преместване на работни документи между различните си устройства, категорично отказа да се зареди. В крайна сметка това не беше голямо безпокойство - преминах към Dropbox и няколко седмици по-късно Google актуализира неговото приложение за отстраняване на проблема - но си струва да се има предвид, че може да имате няколко проблема с приложението съвместимост.

В по-голямата си част обаче това не беше нещо, с което съм имал проблеми. Google Backup and Sync беше единственото приложение, което пробвах и което не заработи незабавно от кутията.

Нашето вземане

M1 Mac Mini е един от най-изгодните настолни компютри, които можете да купите с пари в момента. Неговата производителност е умопомрачителна за компютър, който е толкова малък и толкова достъпен, и въпреки че не е кой знае какво устройство за игри, той е идеален за всичко останало.

Има ли алтернативи?

Няколко други компании предлагат миниатюрни настолни компютри. Има Intel NUC 10, с опции за процесори, вариращи от Intel i3 до i7. Ако искате да играете, другите компании като HP и Asus също имат малки персонални компютри, които може да отговорят на вашите нужди.

Обърнете внимание, че всички алтернативи работят с Windows. Ако сте настроени към малък настолен компютър, който работи с MacOS, Mac Mini е единствената ви опция.

Колко ще продължи?

Ние сме точно в началото на пътната карта на Apple Silicon, така че поддръжката за този Mac Mini ще продължи много години напред. Като се има предвид колко добре се представя в сравнение с всичко друго в неговата група (и в сравнение с устройствата по начин по-горе неговата скоба), ще мине много време, преди да забележите, че се забавя.

Apple не актуализира Mac Mini толкова често, колкото своите MacBook, но в момента има само един наличен модел Apple Silicon Mac Mini, така че е възможно Apple да представи друга опция тази година. Това не означава, че ако закупите този M1 Mac Mini, ще бъдете разочаровани, просто може да се работи върху още по-добър модел.

Трябва ли да го купите?

Да, абсолютно. Съотношението цена-производителност е зашеметяващо и ако търсите настолен компютър, а не лаптоп, Mac Mini трябва да е в горната част на списъка ви.

Препоръки на редакторите

• M3 Macs може да стартират тази година - с изненадващо допълнение
• Голямо изтичане на информация разкрива всяка тайна на Mac, върху която Apple работи
• Следващият MacBook Air на Apple може да бъде огромна крачка напред
• Mac Studio на Apple вече официално е малък Mac Pro с M2 Ultra
• Ето защо чипът M3 MacBook на Apple може да унищожи своите конкуренти