EK 275 Conquest
MSRP $4,800.00
„EK 275 Conquest доказва, че не е нужно да харчите много за качествено персонализирано водно охлаждане.“
Професионалисти
- Красив дизайн и стилна марка
- Ясни инструкции за пълнене
- Изключително бърза игра
- Чисто управление на кабела
- Хладно и тихо
- Отлична поддръжка
минуси
- Лоша производителност на проследяване на лъчи
- Ограничени възможности за персонализиране
- Надстройките могат да бъдат караница
Персонализираното водно охлаждане е последната граница за PC ентусиастите и EK иска да го направи достъпно за масите. EK Fluid Gaming 275 Conquest е персонализиран компютър с водно охлаждане, създаден с най-добрите компоненти за водно охлаждане, които можете да закупите, и неговата невероятно ниска цена му помага да се класира сред най-добрите настолни компютри за игри.
Съдържание
- Дизайн
- Спецификации и цени
- Обслужване
- Възможност за надграждане
- Производителност на процесора
- Производителност при игри
- Софтуер
- Нашето вземане
Въпреки че изцяло AMD Conquest не е евтин, той все още е с $1500 по-малко от конкуренцията. Още по-добре, идва с подкрепата на огромния каталог на EK от продукти за водно охлаждане, което ви позволява да потопите пръстите си в света на персонализираното водно охлаждане, преди да се потопите напълно.
Дизайн
275 Conquest е красив компютър. Lian Li PC-011 Dynamic, в който е вграден, е най-добрият корпус за компютър можете да закупите, показвайки чистата твърда линия на тръбата, минаваща през цялата машина. 275 Conquest също има разпределителна плоча, специално проектирана за кутията, която се измива в море от RGB.
Свързани
- Защо новата персонализирана механична клавиатура на Drop е толкова голяма работа
- YouTuber създаде персонализиран компютър, охлаждан единствено от Jägermeister
- Най-добрите бутикови компютри за игри по поръчка
EK също използва персонализирани захранващи кабели за вашите 24-пинови, 8-пинови PCIe и 8-пинови CPU конектори и те са обучени така, че нито един от плетените кабели да не се припокрива. Това е Falcon Northwest Talon-нива на качество на изработка, само без огромната премия.
EK има малко марка, но всичко е с вкус. Значката Lian Li, която обикновено присъства в PC-011 Dynamic, е заменена от значка EK, а логото на EK е гравирано в горната част на табелата за разпространение.
Една от причините PC-011 Dynamic да е страхотен компютърен корпус е, че предлага много място за управление на кабели и EK се възползва от това. Дори когато свалите задния панел, кабелът не се вижда. Всичко е спретнато прибрано, създадено с вниманието към детайла, което бихте имали, ако сглобите компютъра сами. Това е много повече от машини като MSI Aegis RS 12 мога да кажа.
Единственото оплакване, което мога да повдигна, е, че тръбите, минаващи към графичния процесор, изглеждат така, сякаш са на лек ъгъл. Толкова е леко, че не можете да го забележите от повечето ъгли. Възхитен съм от EK 275 Conquest не само заради изключителното качество на изработката, но и защото EK не начислява огромна премия за него.
Спецификации и цени
Всичко в EK 275 Conquest е марково, подобно на Произходен неврон. Знаете точно какво получавате предварително, така че не е нужно да се притеснявате, че някаква персонализирана дънна платка или памет само от производителя причинява проблеми с вашата система.
процесор | AMD Ryzen 9 5900X |
GPU | AMD Radeon RX 6900 XT |
Дънна платка | Asus Prime X570 Pro |
Случай | Lian Li PC-011 Dynamic |
памет | 32GB G.Skill Trident Z DDR4-3200 |
Съхранение | 1TB Seagate FireCuda 510, 4TB Seagate Barracuda |
Захранване | EVGA 850W 80 Plus Gold |
USB портове | 9x USB-A (7x отзад, 2x отпред), 2x USB-C (1x отзад, 1x отпред) |
Работа в мрежа | 1Gbit Ethernet |
Що се отнася до спецификациите, 275 Conquest е точно под топ модела Conquest на EK, който идва с Ryzen 9 5950X. Можете да намалите до Ryzen 5 5600X и RX 6700 XT за $2500. EK предлага своята линия Vanquish за феновете на Nvidia, въпреки че тези машини струват няколкостотин долара повече от техните колеги на AMD.
275 Conquest е страхотна стойност.
За съжаление нямате много опции за конфигурация. Паметта и съхранението са единствените две области, които можете да персонализирате, а EK не предлага никакви опции с процесори на Intel. EK обаче предлага няколко конфигурации за AMD и Nvidia, така че не би трябвало да имате проблеми с намирането на машина, която работи.
За ценообразуване, 275 Conquest е страхотна стойност. Ако купувате всичко сами, ще похарчите около $4000. 275 Conquest струва $4,800, но $800 е доста разумна премия, особено като се има предвид $4,000 цената, която цитирах, не включва резачки за акрилни тръби, още по-малко тригодишна гаранция, която покрива течове.
Стойността е още по-ясна, когато включите конкуренцията. Подобно конфигуриран Основна предавка Vybe с тригодишна гаранция ще ви струва $6000 и идва с много по-лош случай. Това да не говорим за родословието, което EK има в общността за водно охлаждане, с огромен каталог от продукти, за да излъжете, поправите и надстроите вашата конструкция в бъдеще. Като се имат предвид всички неща, $800 е малка цена за плащане.
Обслужване
Персонализираното водно охлаждане изисква поддръжка, но е много по-малко досадно, отколкото си мислите. EK доставя 275 Conquest без течност в контура. Има измамни петна от вода в контура, когато EK тества машината, преди да я изпрати, но ще трябва сами да напълните контура с включената течност.
Включените инструкции са лесни за следване и EK дори има видеоклип, показващ процеса на своя YouTube канал. Впръскването на вода в компютър винаги изглежда неестествено, но EK предлага подробни инструкции, така че дори начинаещите да не се чувстват изгубени. Можете да задвижите цикъла за около 15 минути.
EK обаче не предлага никакви ресурси извън първоначалното попълване. Единствената документация, която успях да намеря относно поддръжката, е Често задавани въпроси, които препоръчват източване и повторно пълнене цикъла годишно.
Това не изглежда като небрежност, просто недоглеждане. Включеният документ съдържа инструкции за източване на контура, а EK включва допълнителна дренажна тръба. Просто отбелязването, че трябва да презареждате цикъла годишно според включените инструкции, ще помогне много, така че се надявам EK да прави това в бъдеще.
Възможност за надграждане
Възможността за надграждане е трудна за 275 Conquest поради две причини: персонализираният цикъл прави надстройките досадни и повечето големи надстройки ще анулират гаранцията ви. Частта с гаранцията е разочароваща, но има смисъл; ако трябва да разглобите веригата, за да направите надстройка, EK няма начин да гарантира, че ще бъде сглобена отново без течове.
Ако искате да надстроите и все пак да бъдете покрити, можете да се обадите на EK за оферта. Той ще вземе, надстрои и ще ви върне вашия компютър. EK обикновено има продукти за най-новите пускания на CPU и GPU, така че ако искате лъскава нова графична карта надолу по линията, има голям шанс EK да успее да се приспособи.
За създателите на компютри, които могат да се справят с влагата, 275 Conquest е честна игра.
За създателите на компютри, които могат да се справят с влагата, 275 Conquest е честна игра. Можете да закупите всичко в системата, включително всички части от охлаждащата верига, самостоятелно. Ще трябва да отделите известно време, за да планирате и изпълните надстройки поради персонализирания цикъл, но EK не заключва потребителите с ограничения за надстройка, тъй като Asus GA35DX прави.
Производителност на процесора
Сърцето на EK 275 Conquest е Ryzen 9 5900X. Това е мощен 12-ядрен процесор, който доскоро беше превъзхождан само от Ryzen 9 5950X на AMD. Conquest е изцяло AMD система, което е малко в негова вреда (поне преди AMD да разкрие своята Ryzen 7000 процесори).
EK 275 Conquest (Ryzen 9 5900X) | Maingear Vybe (Ryzen 9 5900X) | HP Omen 45L (Core i9-12900K) | |
Cinebench R23 многоядрен | 20,361 | 20,802 | 23,068 |
Cinebench R23 едноядрен | 1,581 | 1,597 | 1,893 |
Geekbench 5 многоядрен | 13,813 | 12,724 | 15,685 |
Geekbench 5 едноядрен | 1,629 | 1,718 | 1,910 |
PugetBench за Premiere Pro | 842 | 956 | 1,025 |
Ryzen 9 5900X в 275 Conquest попада там, където очаквах. В сравнение с Maingear Vybe, който има същия процесор, можете да видите почти идентични едно- и многоядрени резултати в Cinebench и Geekbench. HP Omen 45L е по-интересна точка за сравнение.
Идва с Core i9-12900K на Intel, който универсално превъзхожда Ryzen 9 5900X. Многоядрените подобрения в Geekbench и Cinebench са впечатляващи, но едноядрените резултати се открояват повече. Intel е на върха на стека, когато става въпрос за производителност на процесора в момента, а EK предлага само машини с AMD чипове.
RX 6900 XT е подходяща точка и за креативни професионалисти. Можете да видите как изостава от RTX 3080 Ti в Maingear Vybe и RTX 3090 в HP Omen 45L в PugetBench. Въпреки че RX 6900 XT е изключително мощен графичен процесор, Nvidia все още има лидерство, когато става въпрос за творчески приложения. За щастие, EK предлага карти на Nvidia, ако искате.
Производителност при игри
Производителността на процесора може да е разочароваща, но 275 Conquest е страхотна машина за игри. RX 6900 XT, захранващ графиката, е неприлично мощен, съответстващ или дори надминаващ най-доброто, което Nvidia може да предложи. Можете да видите моите резултати при 4K с предварително зададеното най-високо качество по-долу.
EK 275 Conquest (RX 6900 XT) | Maingear Vybe (RTX 3080 Ti) | HP Omen 45L (RTX 3090) | |
Forza Horizon 4 | 192 fps | 148 fps | 159 fps |
Red Dead Redemption 2 | 76 fps | 76 fps | 76 fps |
Assassin’s Creed Valhalla | 68 fps | 64 fps | 66 fps |
3DMark Time Spy | 19,492 | 17,160 | 18,523 |
3DMark Fire Strike | 39,307 | 35,088 | N/A |
Fortnite | 80 fps | 82 fps | 82 fps |
Cyberpunk 2077 не е RT | 43 fps | 38 fps | N/A |
Cyberpunk 2077 RT с FSR | 42 fps | 38 fps | N/A |
The HP Omen 45L идва с RTX 3090, но RX 6900 XT го превъзхожда. Във всяка игра но Fortnite, RX 6900 XT успя да изпревари най-мощния GPU на Nvidia. И тези разлики са значителни в някои случаи, като 275 Conquest изпреварва Omen 45L с близо 21% в Forza Horizon 5.
Слезте надолу към RTX 3080 Ti вътре в Maingear Vybe и разликите се отварят още повече. Въпреки това видях някои твърди ограничения в определени заглавия, независимо от мощността на GPU. Red Dead Redemption 2 е добър пример със същата средна честота на кадрите в трите GPU при 4K.
RX 6900 XT е страхотен графичен процесор за игри, но има слабост: проследяване на лъчи. Дори RTX 3080 Ti беше с 46% по-бърз Киберпънк 2077 с включено проследяване на лъчи, въпреки че не достига RX 6900 XT с изключено проследяване на лъчи. Можете да компенсирате с AMD FidelityFX Super Resolution (FSR), но не изглежда страхотно.
Изключително съм доволен от игровото представяне на 275 Conquest.
Голямо предимство на графичните карти на Nvidia в момента е Deep Learning Super Sampling (DLSS). Важно е игрите с проследяване на лъчи да могат да се играят и изглежда много по-добре от FSR. RX 6900 XT е кремът на реколтата, но Nvidia има по-добри характеристики на платформата в момента. И това прави голяма разлика в заглавия като Киберпънк 2077.
Все пак съм изключително доволен от представянето в игрите на 275 Conquest. Ако не беше лошата производителност при проследяване на лъчи, RX 6900 XT щеше да е най-добрата графична карта на пазара, няма спор. Добрата новина е, че повечето игри нямат проследяване на лъчи и ако искате да го включите, FSR все пак може да подобри производителността ви.
Софтуер
Едва ли е изненадващо, като се има предвид колко други работи 275 Conquest, но машината не е заредена с раздуващ се софтуер. Всичко, което е инсталирано извън кутията, е AMD Ryzen Master и Asus Armory Crate — и двете основни помощни програми за компонентите вътре.
Машината се предлага и с Windows 10, на който съм фен. Windows 11 все още е съвсем нов и много компютърни геймъри предпочитат Windows 10 за стабилност. Тази машина обаче е напълно съвместима с Windows 11, така че можете да надстроите безплатно, ако желаете.
Нашето вземане
EK 275 Conquest управлява изключително качество на изработка, зашеметяващи визуални ефекти и ниски температури на цена, която е твърде добра, за да е истина. Ако искате персонализирано водно охлаждане и не желаете проблемите, EK Fluid Gaming е най-добрият вариант. Всичко друго е ефективно пилеене на пари.
Има ли алтернативи?
Да, но повечето от тях са по-скъпи:
- $6000 Maingear Vybe — Много по-скъпо и идва с по-лош калъф, но Maingear предлага повече опции за персонализиране.
- $5000 Произход Генезис — Значително по-голям и по-скъп и не включва GPU с водно охлаждане. Има обаче повече опции за персонализиране.
Колко ще продължи?
Трябва да източвате и презареждате EK 275 Conquest поне веднъж годишно, но докато го правите, може да продължи дълго време. Възможни са надстройки, въпреки че може да не са практични, ако не искате да си изцапате ръцете с персонализирано водно охлаждане.
Трябва ли да го купите?
да EK 275 Conquest е изключително добре изграден и е много по-евтин от конкуренцията. Той също така използва EK части за водно охлаждане, които имат огромно родословие в общността.
Препоръки на редакторите
- Star Wars Jedi: Survivor е бомбардиран с рецензии в Steam като „пълни глупости“ за компютърен порт
- Тази диорама е компютърът за мета игри на моите мечти — и можете да я спечелите
- Как този удивителен персонализиран компютър остава готин без вентилатори? „Диша“, разбира се