Преглед на Digital Storm Bolt II

Digital Storm навлезе на арената на супер готините, супер малките, супер заредени компютри рано със своите оригинален болт, система, която (по това време) трябваше да се конкурира само с Alienware X51 и на Falcon Northwest Tiki за титлата „най-малкият компютър за игри в света“. Всъщност оригиналът дебютира също рано, тъй като не отговаряше на качеството и стойността на своята конкуренция.

Вместо да се откаже обаче, Digital Storm реши да направи още един опит с Bolt II, система, която е подобна и коренно различна от своя предшественик наведнъж.

Новата версия запазва тънкия, квадратен стил на своя предшественик и лесно може да бъде сбъркана с него от десет фута разстояние. Въпреки това, по-внимателен поглед разкрива фини промени, които са направени в портовете, панелите и охлаждането на системата.

Новият Bolt II също е по-мощен от своя папи, благодарение на своя овърклокнат процесор Intel Core i7-4970K и Nvidia GTX Titan Z графична карта. Към тези компоненти от най-високо ниво се присъединява 500GB Samsung 840 EVO SSD диск и 16GB RAM.

Не се съмняваме, че подобен хардуер може да се справи с игри с повишена разделителна способност и детайлни настройки, но те също повишават цената до $6438, което поставя Bolt II в царството на силни конкуренти като на Главна предавка Torq. Нека да видим дали това продължение може да ни наелектризира по начини, по които оригиналът не можа.

Видео с ръце

Мед по корпуса

Нашето устройство за преглед пристигна със слой земна медна боя, която генерира различни мнения. За някои това беше освежаваща промяна от цветното „хей, виж ме!“ дизайн на много модерни игрални съоръжения. За други изглеждаше скучно и незабравимо.

Каквото и да е вашето мнение, медта (официално наречена „Copperhead“) не е единственият ви избор. Системата може също да бъде покрита в черно, бяло, сребристо, червено или синьо. Бронзът струва $99 допълнително, така че ще спестите пари, ако изберете нещо различно. Освен това ще спестите пари в сравнение с това, което предлага конкуренцията. Maingear и Origin изискват два пъти повече за боядисване по поръчка.

Приглушената боя на нашето устройство за преглед се сблъска малко с вътрешните LED светлини на системата, които се виждат през прозореца на кутията и предния индикатор за захранване. Ярка и смела, осветителната система може да бъде персонализирана, за да излъчва широка гама от цветове. Може също да се настрои да съответства на термичните параметри на системата; на празен ход светлините хвърлят хладен син оттенък. Под натоварване те бавно се превръщат в ярко зелено (червеното би било следващата логична стъпка, но така и не го видяхме). Можете също така да изключите напълно осветлението, ако решите.

Докато светодиодите са впечатляващи, корпусът на Bolt II не е. Калъфът страда от грубо изработен дизайн, който изглежда незаслужаващ цена, граничеща с $6500. Пропуските в панела са по-рядко срещани, отколкото бяха при оригиналния болт, а шасито се чувства по-солидно. Все още обаче има множество очевидни пропасти и дупки. Също така не ни харесва, че оптичното устройство не е боядисано, за да съответства на корпуса, или скрито зад капак.

Загубеното във външния вид е компенсирано с функции, тъй като Bolt II разширява свързаността на оригинала и предлага изобилие от портове за своя размер. Отпред има четири USB порта, два от които са 3.0, заедно с четец на карти и жакове за слушалки/микрофон. Задният панел добавя още четири USB 3.0 порта, четири USB 2.0 порта, Ethernet, допълнителни аудио жакове и PS/2 порт. Нашето устройство за преглед може да се похвали и с вграден 802.11ac Wi-Fi благодарение на своята дънна платка ASUS Z97I-PLUS от висок клас.

Кракване на случая

Докато външността на Bolt II изглежда малко по-различна от оригинала, самото шаси е много подобно. Разположенията на портовете остават същите, а външните размери са непроменени. И все пак Digital Storm направи някои фини подобрения в системата, които я правят много по-лесна за надграждане от преди.

Калъфът сега се отваря чрез премахване на четири винта в задната част на системата, два отгоре и два отдолу. За разлика от оригинала, продължението има отделни ляв и десен панел вместо един масивен панел, покриващ левия, десния и горния. Тази по-конвенционална подредба е по-лесна за разбиране и много по-лесна за работа.

След като влезете вътре, ще откриете изненадващо просторен интериор. Всеки ентусиаст, запознат със стандартен настолен компютър тип кула, може да обслужи процесора, RAM и видеокартата. Въпреки това тясното захранване може да направи премахването на тези компоненти по-трудно от обикновено. Digital Storm също разумно обедини твърдия диск и оптичното устройство в самостоятелни отделения, прикрепени само с няколко винта.

Всъщност всеки основен компонент може да бъде заменен, без да се премахва друга част, което е забележително постижение предвид миниатюрния размер на Bolt II. Надграждането на Digital Storm Bolt II е изненадващо лесно, макар и малко по-трудно, отколкото е със средна кула.

Производителност от среден размер

Нашето устройство за преглед на Bolt II пристигна с процесор Intel Core i7-4970K, овърклокнат до 4,5 GHz, графична карта Nvidia GeForce GTX Titan Z с 12 GB RAM и 16 GB система RAM. Тези спецификации не са най-добрите, които сме тествали, но са достатъчно силни, за да представят конкурентни числа в аритметичния тест на процесора на SiSoft.

Bolt II идва след Torq, който сравнихме с овърклокнат Core i7-4790K, работещ на 4,7 GHz, но далеч пред CyberPower Zeus Mini, който прегледахме с Core i7-4770K при стандартния му часовник. Въпреки че е вторият най-добър в това сравнение, трябва да отбележим, че Torq, който прегледахме, струва над $8 200. По-евтината система Digital Storm очевидно осигурява по-добра стойност.

7-Zip, многопоточен бенчмарк за компресия, затрупа още по-голяма похвала за Bolt II с резултата си от 26 543. Това е малко по-напред от 25 998 на Torq и много повече от 22 371 на Zeus Mini. Тези резултати изясняват едно нещо; тази малка кула не е излишна.

Следва тестът за съхранение на PCMark 8, който оценява производителността на основното устройство. Тук Bolt II даде резултат от 4987. Това бие резултата на Torq от 4942, но е малко зад резултата на Zeus Mini от 4991. Като оставим настрана фините разлики, всички тези системи осигуряват изключително бързо време за достъп и производителност при четене/запис, която може да прехвърли дори най-големите файлове за минути.

Завършихме нашите синтетични тестове с 3DMark, световният стандарт в междуплатформените GPU бенчмаркове. Започнете сблъсъка на титаните!

Резултатът на Bolt II от 13 697 в 3DMark Fire Strike, най-взискателният тест на бенчмарка, е само малко по-нисък от резултата на Torq от 14 066. И двете системи предлагат подобен хардуер и имат видеокарта Titan Z. Както в случая със SiSoft, технически това е загуба за Digital Storm, но е смекчена от цената на Maingear Torq от $8200. Bolt II е по-разумно позициониран и само малко зад Torq.

Игри в реалния свят

За да видим как това оборудване се справя в реални игрови ситуации, заредихме нашия обичаен тестов пакет от Тотална война: Рим II, Бойно поле 4, и Лигата на легендите. И трите бяха тествани при резолюция 1080p, а кадровите честоти бяха записани с FRAPS.

Тотална война: Рим II

Тази взискателна стратегическа игра беше лесно завладяна от Bolt II, който достигна средно 78 кадъра в секунда при среден детайл. Максималната честота на кадрите беше 96, а минималната 61.

Повишаването на детайлите до Extreme намали средната стойност до все още годни за игра 61 FPS. с максимум 71 и минимум 48. Това изостава от Maingear Torq, който е средно 67 FPS, но изпреварва CyberPower Zeus Mini, който е средно 58 FPS.

Бойно поле 4

Последният запис на DICE във франчайза на Battlefield достигна средно 199 FPS при среден детайл, с максимум 200 и минимум 178. Енджинът на играта се ограничава до не повече от 200 FPS, така че това е на практика най-високият постижим резултат.

Повишаването на детайлите до Ultra доведе до все още плавни 132 FPS, с максимум 163 и минимум 99. Това е по-малко от Torq, който има средно 146 FPS, но далеч по-добре от CyberPower Zeus Mini, който има средно 58 FPS.

Лигата на легендите

Най-популярната игра, която тестваме, и най-малко взискателната е Лигата на легендите. Той достигна максимум 262 FPS при средна детайлност, с максимум 365 и минимум 185. Много високата детайлност намали средната стойност до все още силните 195 FPS, с максимум 288 и минимум 147.

Тези резултати едва надминаха Maingear Torq, който достигна 187 FPS при много висока детайлност, и победиха CyberPower Zeus Mini, който достигна само 140 FPS при много висока. Разбира се, тези разлики в крайна сметка са тривиални в играта в реалния свят, тъй като и трите системи работят Лигата на легендите супер гладко с резервна мощност.

Ефективен и понякога силен

На празен ход Bolt II постоянно произвежда около 41 до 42 децибела шум от вентилатора. Това е достатъчно силно, за да бъде забележимо, но не толкова силно, че да бъде досадно. Изненадващо, Maingear Torq излъчва само децибел по-малко на празен ход въпреки пълното течно охлаждане както на процесора, така и видеокартата и всъщност намерихме системата на Digital Storm за по-поносима, защото нейните вентилатори създават звук при по-ниска стъпка. Производителността на Bolt II на празен ход също бие Произход Битие и CyberPower Zeus Mini с няколко децибела.

Историята обаче се променя всеки път, когато се натовари видеокартата. В рамките на няколко минути платформата Digital Storm достига връх от 51dB, което е цели шест децибела повече от Torq и е наравно с CyberPower Zeus Mini. Геймърите, които не използват слушалки, могат да намерят системния вентилатор за разсейване.

Контролният панел на Digital Storm, който управлява както LED светлините, така и охлаждането на системата, предлага опции за „тих режим“ и „екстремен режим“. Въпреки това, не видяхме никаква промяна в охлаждането или звуковата производителност при включен тих режим. Екстремният режим, междувременно, просто включва вентилаторите до максимум, независимо от натоварването на системата.

Нашият ватметър установи, че Bolt II е изненадващо ефективен, тъй като записахме само 121 вата консумация на празен ход и максимум 322 вата при пълно натоварване. Maingear Torq е по-гладен за сравнение, консумирайки 140 вата на празен ход и 510 вата при пълно натоварване. Дори CyberPower Zeus Mini консумира 20 вата повече на празен ход.

Гаранция

Всички версии на Bolt II (дори базовият модел от $1700) идват с гаранция, която покрива разходите за труд за три години и подмяна на части за една година. Гаранцията също така покрива доживотен безплатен труд за надстройки, както и доживотно телефонно обслужване.

Като цяло това, което предлага Digital Storm, се сравнява добре с конкуренцията. Основната гаранция на Maingear предлага доживотен труд и поддръжка с подмяна на части за две години, но нейните условия за доставка са по-малко щедри.

Origin PC междувременно предлага една година подмяна на части с доживотен труд и телефонно обслужване, но клиентът трябва да плати за доставка след първите 45 дни (гаранциите за безплатна доставка се продават като подобряване на).

Заключение

Нашата единица за преглед очевидно надминава стойността на Maingear Torq, който е малко по-бърз и с почти $2000 по-скъп. Maingear също така осигурява система за течно охлаждане с пълна верига, но този факт е донякъде без значение; не е по избор и не дава на Torq достатъчно добавена производителност, за да оправдае премията.

Това оставя Bolt II само с един претендент; Origin Chronos, който се предлага в супер тънък калъф Silverstone RVZ01. Платформата Origin едва достига своя връх от $6000 долара, което е страхотна стойност, но това, което знаем за кутията RVZ01, ни кара да вярваме, че Chronos няма да бъде толкова лесен за надграждане, колкото Bolt II. Ще оставим окончателната преценка за това обаче, докато не получим възможност да го прегледаме.

Digital Storm Bolt II доказва, че малките промени могат да направят огромна разлика в настолен компютър. Това ново въплъщение все още изглежда малко хм, но ревизираното вътрешно оформление е почти перфектно. Digital Storm Bolt II е малка платформа, която трябва да зарадва дори и най-закоравелия компютърен ентусиаст.

Високи нива

• Много свързаност
• Лесен за надграждане за размера си
• Отлична производителност на процесора
• Лесно се справя със съвременните игри
• Енергийна ефективност

Ниски нива

• Чувства се по-евтино, отколкото е
• Може да бъде силен при максимално натоварване

Препоръки на редакторите

• Най-добри оферти за компютърни игри: Играйте Diablo 4 и повече от $490
• Новият Predator Orion X на Acer е десктоп RTX 4090, който всъщност може да купя
• RTX 4090 вече е разпродаден. Ето как все още можете да получите такъв
• Бързо бързите Western Digital SSD дискове достигат до 7300 MB/s
• Преработените настолни компютри Predator Orion са по-елегантни и по-мощни