Преглед на HP Spectre x360 13.5: отново на върха

HP Spectre x360 13.5 отворен на маса.

HP Spectre x360 13.5

MSRP $1,700.00

Подробности за резултата
Изборът на редакторите на DT
„HP Spectre x360 13.5 има всичко, което можете да искате от висок клас конвертируем Windows 2-в-1.“

Професионалисти

  • Елегантна естетика
  • Отлична производителност
  • Здрава като скала конструкция
  • Превъзходна клавиатура и тъчпад
  • Зашеметяващ OLED дисплей
  • Изненадващо добър живот на батерията

минуси

  • Липсва креативност
  • Леко скъпо

HP Spectre x360 отдавна е част от най-добрите лаптопи през годините, особено в категорията на кабриолет 2-в-1.

Съдържание

  • Цена и конфигурации
  • Дизайн
  • Портове и свързаност
  • производителност
  • Дисплей и аудио
  • Клавиатура и тъчпад
  • Уебкамера
  • Живот на батерията
  • Нашето вземане

Миналогодишният 14-инчов модел, който беше отличен, сега е ребрандиран като Spectre x360 13.5, все още носещ същия размер на екрана, но спортен чист нов дизайн.

Малко е скъпо, но този път е още по-привлекателно, бонус към подобрената производителност и живота на батерията. Конкуренцията се засили, но HP все пак успя да се изкачи обратно до върха със своя флагман.

Свързани

  • Новият Envy x360 14 на HP изглежда като убийствена стойност за това, което получавате
  • Asus ZenBook S 13 Flip срещу. HP Envy x360 13: всичко се свежда до цената
  • Практически преглед на HP Spectre x360 13.5: Усъвършенствания, които имат значение

Цена и конфигурации

Прегледах $1700 конфигурация на Spectre x360 13.5 с Core i7-1255U и 13,5-инчов 3:2 3000×2000 OLED дисплей.

Spectre x360 13.5 се предлага в няколко конфигурации, започващи от $1200 за процесор Core i5-1235U, 8GB RAM, 512GB PCIe 4.0 SSD и WUXGA+ (1920 x 1280) IPS сензорен дисплей. В най-високия клас ще похарчите $1840 за Core i7-1255U, 16GB RAM, 2TB SSD и 13,5-инчов 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED дисплей. Ако искате максимална RAM, налична е конфигурация от $1780 с Core i7-1255U, 32GB RAM, 2TB SSD и WUXGA+ дисплей.

Не съм сигурен защо HP не е активирал както максималната RAM, така и OLED дисплея и може би това е нещо, което ще се промени. Моята конфигурация за преглед беше $1700 за Core i7-1255U, 16GB RAM, 1TB SSD и OLED дисплей.

Най-подходящият конкурентен лаптоп на приблизително същата цена е Lenovo Yoga 9i Gen 7, въпреки че това 2-в-1 е с голяма отстъпка и няколкостотин долара по-малко от Spectre. The Lenovo Yoga 7i Gen 7 е по-евтин и предлага същия процесор, но в момента няма опция за OLED дисплей.

Дизайн

HP Spectre x360 13.5 изглед отпред под ъгъл, показващ дисплей и клавиатура.
Марк Копок/Цифрови тенденции

Spectre x360 14 се отличава с драматичния скъпоценен дизайн на HP с остри ъглови ръбове и прорези, изрязани в задния дисплей и ъглите на шасито. Със своите розово-златни или медни акценти, естетиката на 2-в-1 беше прекрасен лаптоп, който се отличаваше от тълпата. HP намали този дизайн със Spectre x360 13.5, точно както направи с Spectre x360 16, заобляне и изтъняване на ръбовете и смекчаване на екстравагантността. Прорезите на шасито остават функционални, като отляво е разположен 3,5 мм аудио жак, а отдясно е USB-C порт, за да не пречи кабелът за зареждане.

Резултатът е по-изискан външен вид, който е също толкова елегантен и отличителен, но не толкова шумен. Заоблените ръбове също са малко по-удобни за държане в режим таблет, макар и не толкова удобни, колкото още по-заоблените ръбове на Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Моето устройство за преглед носеше цвят Nightfall Black с месингови акценти, с опционални цветови схеми Natural Silver и Nocturne Blue със съвпадащи ръбове. Във всеки случай клавиатурата съответства на основния цвят. Единственият естетически равен на Spectre x360 13.5 в тълпата от 14-инчови 2-в-1 са Yoga 9i Gen 7 и Yoga 7i Gen7, които имат заоблено и изваяно шаси, което е също толкова привлекателно по свой начин. Не казвам, че останалата част от полето е скучна, но никоя не е толкова привлекателна, колкото тези три машини.

Изработен от CNC машинно обработен рециклиран алуминий, Spectre x360 13.5 е здрав като скала.

Изработен от CNC машинно обработен рециклиран алуминий, Spectre x360 13.5 също е здрав като скала, без огъване, огъване или усукване където и да било в капака, клавиатурата или долното шаси. Той се присъединява към най-добре изградените лаптопи като Dell XPS 13 и Lenovo Yoga 9i Gen 7. Единственият лаптоп, с който съм работил, който наистина се чувства по-солиден, е Apple MacBook Pro 14, а разликата е незначителна. За съжаление, пантата е само най-малката част, твърде твърда, за да отворите капака с една ръка, но държи дисплея стабилно на място в режими на мида, палатка, медия и таблет.

Включвам Spectre x360 13.5 в 14-инчовата категория, но той лесно може да бъде съпоставен с 13.3-инчови лаптопи също толкова лесно. С по-високия дисплей обаче се чувства като 14-инчова машина, така че така ще се отнасям към него. Благодарение на тесните рамки и 90% съотношение екран към тяло, Spectre x360 13.5 е компактна машина. В сравнение с Yoga 9i Gen 7, HP е почти един инч по-тесен и половин инч по-плитък и е с дебелина 0,67 инча и 3,01 паунда в сравнение с Yoga с 0,60 инча и 3,09 паунда.

Най-новият Dell XPS 13 е по-малък, като Spectre x360 13.5 е с един инч по-широк и по-дълбок. XPS 13 е по-тънък с 0,58 инча и по-лек с 2,8 паунда. Това поставя Spectre x360 13.5 между Yoga и XPS 13 във всяко измерение, с изключение на дебелината.

Портове и свързаност

HP Spectre x360 13.5 отляво показва портове.
hp spectre x360 13 5 преглед отдясно

Spectre x360 13.5 има прилична свързаност, с два USB-C порта с поддръжка на Thunderbolt 4, един USB-A 3.2 Gen 2 порт, четец на microSD карти и 3,5 мм аудио жак. Това е повече от типичния 13-инчов лаптоп, но по-малко от много други 14-инчови лаптопи които включват HDMI порт. HP предлага USB-C хъб с два USB-A порта и HDMI порт, което е добре да имате, но не замества вградените връзки.

Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 осигуряват най-новата безжична свързаност.

производителност

Капакът на HP Spectre x360 13.5.

HP избра CPU с по-ниска мощност със Spectre x360 13.5, по-специално 15-ватовия 10-ядрен (две производителни и осем Ефективен), 12-нишков Core i7-1255U с Turbo Boost от 4,7 GHz. Core i5-1255U с Turbo Boost от 4,4 GHz също е такъв на разположение. Моето устройство за преглед оборудва Core i7-1255U и се представи добре в сравнение с другите подобно оборудвани лаптопи, които прегледахме. Това също беше огромно подобрение спрямо Core i7-1165G7 от 11-то поколение в Spectre x360 14. В същото време, не е изненадващо, Spectre x360 13.5 не беше толкова бърз, колкото Yoga 9i Gen 7 и Acer Swift 3 които бяха оборудвани с 28-ватов, 12-ядрен (четири Performance и осем Efficient), 16-нишков Core i7-1260P.

Използвах помощната програма HP Command Center, за да тествам както балансиран, така и режим на производителност. Помощната програма направи значителна разлика в тестовете с интензивно натоварване на процесора, но забелязах, че вентилаторите никога не са били изключително силни в двата режима. HP актуализира топлинния дизайн на Spectre x360 13.5, включително приемането на нови вентилатори, които са проектирани да произвеждат по-малко шум. Те свършиха работата. Лаптопът също не се забави много в двата режима, достигайки най-много 91 градуса C и прекарвайки по-голямата част от времето в средата на 70-те. Като се има предвид тънкото шаси, подозирам, че HP е настроил машината, за да избегне генерирането на твърде много топлина, което вероятно малко ограничена производителност в сравнение с лаптопи, които са настроени да работят по-горещо, но дроселират на високо край.

Spectre x360 13.5 осигурява отлична производителност, докато работи хладно и тихо.

В бенчмарка на Geekbench 5 Spectre x360 13.5 изостава от Lenovo Yoga 7i Gen 7, но е по-бърз в многоядрения от Dell Inspiron 14 2-в-1. Беше доста зад машините с Core i7-1260P и пред Asus ZenBook S 13 OLED с 28-ватов, осемядрен/16-нишков AMD Ryzen 7 6800U. В нашия тест за ръчна спирачка, който кодира 420MB видео като H.265, Spectre беше най-бързият сред своите връстници и само малко зад лаптопите с по-висок ват (в режим на производителност). В Cinebench R23 Spectre x360 13.5 беше в съответствие със своите връстници, отново в режим на производителност, но доста зад по-бързите машини. И накрая, в PCMark 10 Complete, който тества различни производителни, мултимедийни и творчески задачи, Spectre беше конкурентен на останалата част от групата за сравнение.

Като цяло Spectre x360 13.5 осигури отлична производителност, докато работи хладно и тихо, но както при други лаптопи със същия процесор, изоставаше в творческите задачи. Той обаче е значително по-бърз от предишното поколение на Intel и може да се справи с лека творческа работа в краен случай. Както ще видим в раздела за живота на батерията, Spectre използва по-добре ефективността на процесора с по-ниски ватове от другите лаптопи, които прегледах.

Geekbench
(единични / множество)
Ръчна спирачка
(секунди)
Cinebench R23
(единични / множество)
PCMark 10
Завършено
HP Spectre x360 13.5
(Core i7-1255U)
Бал: 1,566 / 7,314
Perf: 1,593 / 7,921
Бал: 169
Изпълнение: 120
Бал: 1,623 / 5,823
Perf: 1,691 / 7,832
5,203
HP Spectre x360 14
(Core i7-1165G7)
Бал: 1,214 / 4,117
Perf: N/A
Бал: 230
Изпълнение: 189
Бал: 1,389 / 3,941
Perf: 1,404 / 4,847
4,728
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Core i7-1255U)
Бал: 1,652 / 8,194
Perf: 1,692 / 8,443
Бал: 200
Изпълнение: 141
Бал: 1,679 / 7,176
Perf: 1748 / 7701
5,211
Dell Inspiron 14 2-в-1
(Core i7-1255U)
Бал: 1703 / 6520
Perf: 1,685 / 6,791
Бал: 153
Изпълнение: 141
Бал: 1,729 / 6,847
Perf: 1,773 / 7,009
5,138
Acer Swift 3 2022
(Core i7-1260P)
Бал: 1708 / 10442
Perf: 1,694 / 10,382
Бал: 100
Изпълнение: 98
Бал: 1,735 / 9,756
Perf: 1,779 / 10,165
5,545
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Бал: 1717 / 9231
Perf: 1,712 / 10,241
Бал: 130
Изпълнение: 101
Бал: 1,626 / 7,210
Perf: 1,723 / 8,979
5,760
Asus ZenBook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Бал: 1,417 / 6,854
Perf: 1,404 / 7,223
Бал: 112
Изпълнение: 111
Бал: 1,402 / 8,682
Perf: 1409 / 8860
5,647

Spectre x360 13.5 постигна приблизително очакваните резултати в теста 3DMark Time Spy, като резултатът му в режим на производителност беше в горния край на класа. Разбира се, лаптопът е ограничен до Iris Xe на Intel и няма да може да възпроизвежда модерни заглавия при нищо друго освен 1080p и ниска графика. Не можах да получа Fortnite за инсталиране, така че не можах да тествам производителността на Spectre в нашата игра за интегрирана графика. Сигурен съм обаче, че не би се представил по-добре от другите машини Iris Xe.

3DMark
Шпионин на времето
Fortnite
(1080p/1200p Epic)
HP Spectre x360 13.5
(Intel Iris Xe)
Бал: 1,582
Perf: 1815
N/A
HP Spectre x360 14
(Intel Iris Xe)
Бал: 1457
Perf: 1709
Бал: 19
Изпълнение: 23
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Intel Iris Xe)
Бал: 1790
Изпълнение: 1716
Бал: 18
Изпълнение: 18
Dell Inspiron 14 2-в-1
(Intel Iris Xe)
Бал: 1492
Perf: 1,502
Бал: 12 кадъра в секунда
Performance: 12 fps
Acer Swift 3 2022
(Intel Iris Xe)
Бал: 1,967
Perf: 1967
Бал: 19
Изпълнение: 19
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Бал: 1,658
Perf: 1,979
Бал: 12 кадъра в секунда
Perf: N/A
Asus ZenBook S 13 OLED
(Radeon графика)
Бал: 2110
Perf: 2,213
Бал: 19 fps
Performance: 19 fps

Дисплей и аудио

Дисплеят на HP Spectre x360 13.5.

Както обикновено, 13,5-инчовият 3:2 OLED дисплей на Spectre x360 13.5 беше прекрасен от секундата, в която го пуснах. Той е достатъчно остър при разделителна способност 3000 x 2000 и е цветен и ярък с дълбоко, мастилено черно. HP предлага също WUXGA+ (1920 x 1280) IPS дисплей и WUXGA+ дисплей с екрана за поверителност на HP.

Моят колориметър хареса този дисплей. Беше ярък с 380 нита, над нашия стандарт от 300 нита, и достатъчно ярък за всякакви вътрешни условия. Цветовете му бяха широки при 100% от sRGB и 97% от AdobeRGB и невероятно точни с DeltaE от 0,61 (1,0 или по-малко е неразличимо за човешкото око). А неговият контраст достигна OLED стандарта при 28 230:1. Трите OLED дисплея в групата за сравнение бяха почти еднакви по качество, като Spectre имаше най-широките и най-точни цветове.

Независимо дали извършвате продуктивна работа, прехвърляте Netflix или работите с изображения и видео, ще харесате този дисплей. И не става въпрос само за яркостта, цветовете и контраста, но и за съотношението на страните, което при 3:2 е най-близкото до физически лист хартия в портретен режим и следователно оптимално за използване на таблет.

Яркост
(нитове)
Контраст sRGB гама AdobeRGB гама Точност DeltaE
(по-ниско е по-добре)
HP Spectre x360 13.5
(OLED)
380 28,230:1 100% 97% 0.61
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(IPS)
321 1,380:1 99% 80% 1.89
Lenovo Yoga 9i Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Четири насочени надолу високоговорителя осигуряват много сила на звука, с ясни и чисти средни и високи честоти. Няма много баси и затова аудиото на Spectre x360 13.5 не може да се справи с най-добрите наоколо, MacBook на Apple. Все пак звукът е достатъчно добър, за да прехвърлите Netflix и да слушате случайна мелодия. Разбира се, аудиофилите ще предпочетат добър чифт слушалки.

Клавиатура и тъчпад

Клавиатурата на HP Spectre x360 13.5.

Линията Spectre на HP отдавна предлага някои от най-добрите клавиатури в лаптопи с Windows, като само най-новата MacBook Pro Magic Keyboard на Apple е по-добра. Това остава вярно за Spectre x360 13.5, въпреки че клавиатурата не е точно същата като предишните модели.

Интересното е, че HP изпусна удобния ред от навигационни клавиши от дясната страна, който ми липсва, но оценявам допълнителното разстояние между клавишите. Клавишите също са големи, което прави оформлението много ефективно. Както и преди, превключвателите са леки и бързи с прецизно долно действие. Това е една от най-удобните клавиатури, които съм използвал за дълги сесии за писане. Една гнида за избор е, че HP изостави десния клавиш Ctrl в полза на четец на пръстови отпечатъци.

Тъчпадът е голям и заема по-голямата част от мястото на опората за длани, която е по-голяма от обикновено благодарение на по-високия 3:2 дисплей. Повърхността на тъчпада е гладка и осигурява прецизна повърхност за мултитъч жестовете на Windows 11, а бутоните имат приятно щракане, без да са твърде силни. Извън тъчпада Force Touch на Apple или хаптичния тъчпад на Dell на XPS 13 Plus, това е един от най-добрите тъчпадове, които ще намерите.

Разбира се, дисплеят е сензорен и поддържа активната писалка на HP, която е включена в кутията. Открих, че поддръжката на Windows Ink на писалката е отлична благодарение на 4096 нива на чувствителност на натиск и поддръжка на накланяне и удобно се прикрепя магнитно към дясната страна на дисплея. Писалката се зарежда през USB-C, което е още едно удобство.

Влизането без парола в Windows 11 Hello се поддържа от инфрачервена камера, лицево разпознаване и споменатия по-горе четец на пръстови отпечатъци. И двата метода работят бързо и надеждно.

Уебкамера

HP Spectre x360 13.5 изглед отпред, показващ уеб камера.
Марк Копок/Цифрови тенденции

HP оборудва Spectre x360 13.5 с 5MP уеб камера, която осигурява изображение с висока разделителна способност, а няколко софтуерни инструмента оптимизират изживяването при видеоконференции. HP Presence осигурява Auto Frame, за да държи лицето на потребителя в полезрението, докато се движат из офиса по време на разговор, Регулиране на фоновото осветление, което осигурява постоянно осветление, независимо от околната среда, и филтър за външен вид, който изглажда петната, които други уеб камери биха могли подчертайте. Няколко аудио подобрения също подобряват изживяването, включително насочени микрофони за формиране на лъчи и двупосочно намаляване на шума с изкуствен интелект.

Има ключ за електронно затваряне на физически затвор над уеб камерата, заедно с ключ за изключване на микрофоните. Това осигурява допълнителна поверителност.

Живот на батерията

Страничен изглед на HP Spectre x360 13.5, показващ ъгъл и порт.
Марк Копок/Цифрови тенденции

Spectre x360 13.5 има 66 вата часа капацитет на батерията, леко намаление от 67 вата часа на предишното поколение. Това е прилична сума, повече от 57 вата часа на Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, но по-малко от 75 вата часа на Yoga 9i Gen 7. Както Spectre, така и Yoga 9i използваха енергоемки OLED дисплеи и затова очаквах с нетърпение да видя дали HP успя да се възползва от предполагаемото предимство на ефективността на процесора с по-нисък ват.

Според нашия набор от сравнителни тестове, HP направи нещо правилно — Spectre x360 13.5 издържа изненадващо дълго в нашия набор от тестове на батерията. Поглеждайки назад към секцията за производителност, става ясно, че HP е настроил лаптопа да работи по-ефективно в балансиран режим за сметка на производителността. Това е разумен компромис, като Spectre е повече от достатъчно бърз за типични задачи за производителност, като същевременно постига отличен живот на батерията.

В нашия тест за сърфиране в мрежата, например, той продължи 10 часа, което е отличен резултат, особено за лаптоп с OLED дисплей. Spectre стигна до 11 часа в теста на батерията на PCMark 10 Applications, което е най-добрият показател за живота на батерията при типичен (т.е. неизискващ) работен процес за продуктивност. И в нашия видео тест, който повтаря местен трейлър на 1080p филм, той продължи 14 часа, още едно силно представяне предвид OLED дисплея. Единственият лаптоп в нашата група за сравнение, който се състезаваше със Spectre x360 13.5 във всичко, освен в теста за сърфиране в мрежата, където изоставаше с почти три часа, беше Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 и се възползваше от Full HD+ IPS с ниска мощност дисплей.

Често не получавате OLED качество и дълъг живот на батерията, но Spectre x360 13.5 ви предоставя. Трябва да сте в състояние да работите цял ден с типични задачи за продуктивност и може би дори да ви остане малко време.

уеб сърфиране Видео PCMark 10
Приложения
HP Spectre x360 13.5
(Core i7-1255U)
9 часа, 58 минути 13 часа, 59 минути 10 часа, 52 минути
HP Spectre x360 14
(Core i7-1165G7)
6 часа, 57 минути 10 часа, 16 минути 9 часа, 8 минути
Lenovo Yoga 7i Gen 7
(Core i7-1255U)
7 часа, 7 минути 13 часа, 53 минути 10 часа, 41 минути
Dell Inspiron 14 2-в-1
(Core i7-1255U)
6 часа, 42 минути 10 часа, 6 минути 8 часа, 43 минути
Lenovo Yoga 9i Gen 7
(Core i7-1260P)
6 часа, 57 минути 10 часа, 16 минути 9 часа, 8 минути
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 часа, 10 минути 16 часа, 12 минути 10 часа, 33 минути
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 часа, 4 минути 13 часа, 13 минути N/A

Нашето вземане

Spectre x360 13.5 е точно това, което HP трябваше да произведе, за да продължи успеха на Spectre x360 14. Новото 2 в 1 е по-бързо, предлага значително по-добър живот на батерията, има по-изискан външен вид и запазва отличната клавиатура и тъчпад на предишния модел.

Давам на Spectre x360 13.5 оценка 9/10, една степен по-малко от Spectre x360 14, не защото актуализацията не е толкова добра. Това е така, защото конкуренцията е станала много по-добра. Най-новият модел на HP възвръща мястото си на най-добрия конвертируем 2-в-1, но разликата между него и следващия най-добър не е толкова голяма.

Има ли алтернативи?

Най-силната алтернатива е Lenovo Yoga 9i Gen 7. Той е също толкова добре изглеждащ, добре изграден и малко по-бърз. Но животът на батерията му не е толкова добър, а клавиатурата и тъчпадът са крачка назад. Това обаче е малко по-евтино и така прави солиден избор.

Ако не се нуждаете от 2-в-1, тогава новият XPS 13 Plus на Dell е привлекателна опция. Той е по-бърз и се радва на собствения си зашеметяващ нов дизайн, включващ иновации като отличен хаптичен тъчпад. Ще похарчите приблизително същите пари и ще получите мида, която е сред най-добрите налични днес.

Последната ми препоръка е Apple MacBook Air M2. Той е също толкова солиден, ако не и малко повече, предлага по-добра производителност и живот на батерията, а дисплеят му е отличен, дори и да не отговаря съвсем на OLED стандартите. Ще похарчите приблизително същите пари, а MacBook е убедителна алтернатива, ако сте добре с MacOS.

Колко ще продължи?

Spectre x350 13.5 е невероятно добре изграден и ще издържи години, което модерните му компоненти също ще поддържат. Стандартната за индустрията едногодишна гаранция е разочарование, както винаги.

Трябва ли да го купите?

да Стабилна производителност и отличен живот на батерията в хубав, тънък и лек 2-в-1 с впечатляващ OLED дисплей — какво да не харесате?

Препоръки на редакторите

  • Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
  • HP Envy x360 13 срещу. Dell XPS 13: най-добрият малък лаптоп?
  • Asus ZenBook S 13 Flip срещу. HP Spectre x360 13.5: няма да сбъркате
  • Новият HP Spectre x360 16 изоставя Nvidia, приема Intel Arc
  • Spectre x360 16 на HP изглежда като най-добрия нов Windows лаптоп 11 досега, с едно предупреждение