Забелязах това от няколко години дисплеите на лаптопите се подобряват. И това не е само навлизането на нови технологии като OLED и mini-LED. Говоря за изпитания IPS панел, който остава най-разпространената дисплейна технология в повечето лаптопи, които сме прегледали.
Съдържание
- По-ярък, по-дълбок контраст и по-точни цветове
- По-добър шанс за по-добър дисплей
- И това не е всичко
За щастие поддържаме база данни с количествени данни за лаптопи, които могат да помогнат да се хвърли светлина върху следния въпрос: наистина ли дисплеите на лаптопите стават по-добри или просто изглежда така? Въпреки че следните данни не са научни, те са достатъчно близки, за да направим някои заключения за това колко по-добре лаптопи са получавали.
Препоръчани видеоклипове
По-ярък, по-дълбок контраст и по-точни цветове
Разгледах лаптопите, които преглеждахме всяка година от 2018 до 2022 г., които използват IPS дисплеи. Съзнателно пропуснах OLED панелите, защото те осигуряват еднакво изключителни резултати и има много малка разлика между тях. Пропуснах и mini-LED XDR дисплеите на Apple по същата причина.
Свързани
- Защо не мога да препоръчам купуването на най-красивия лаптоп на годината
- Искате OLED MacBook? Apple може най-накрая да го разкрие следващата година
- Следващият лаптоп на MSI може да има умопомрачително добър дисплей
В моето кратко проучване се съсредоточих върху пет критерия: яркост, AdobeRGB гама, sRGB гама, контрастно съотношение и точност на цветовете (DeltaE). Това са факторите, които най-пряко влияят върху изживяването при гледане и неслучайно те съставляват по-голямата част от стойностите, които измерваме с нашите колориметри.
В средните стойности има значителна разлика между годините. Във всичко, с изключение на точността на цветовете, по-високите числа са по-добри. Нашите основни линии за добри дисплеи и това, което очакваме да видим на първокласни лаптопи, също са изброени.
| година | Средно аритметично Яркост |
Средно аритметично AdobeRGB |
Средно аритметично sRGB |
Средно аритметично Контраст |
Средна точност (DeltaE) |
| Базово ниво | 300 нита | 75% | 95% | 1,000:1 | 2.0 или по-малко (1.0 или по-малко за творци) |
| 2018 | 329 нита | 73% | 92% | 915:1 | 2.94 |
| 2019 | 332 нита | 72% | 93% | 863:1 | 2.20 |
| 2020 | 334 нита | 73% | 92% | 1,016:1 | 1.88 |
| 2021 | 378 нита | 74% | 93% | 1,037:1 | 2.20 |
| 2022 | 408 нита | 78% | 93% | 1,321:1 | 1.59 |
В по-голямата си част виждаме, че качеството на IPS дисплеите нараства всяка година. Има някои вариации, но те вероятно просто се отхвърлят от няколко много добри или лоши лаптопа всяка година. Броят на
Най-уместното заключение обаче е, че 2022 г. беше най-добрата година за IPS дисплеите във всичко, освен в sRGB гамата, която остана почти същата. Яркостта се увеличи значително, контрастът беше много по-висок, AdobeRGB гамата беше по-широка и точността на цветовете беше много по-добра. Това съвпада с това, което видях по време на прегледите си: повечето от лаптопите, които тествах, имаха по-живи цветове с по-висока яркост и по-дълбоко черно. Забелязах същото през 2021 г., но разликата беше още по-голяма през 2022 г.
По-добър шанс за по-добър дисплей
Друг начин да разгледаме данните е да оценим не само средните числа, но и процента на лаптопите, които не са успели да отговорят на нашата базова линия. Таблицата по-долу изброява точно това, очертавайки процента на тестваните
| година | Яркост | AdobeRGB | sRGB | Контраст |
Точност (DeltaE) (по-високото е по-добро) |
| Базово ниво | 300 нита | 75% | 95% | 1,000:1 | 1.0 или по-малко |
| 2018 | 43.86% | 33.33% | 64.91% | 61.16% | 5.26% |
| 2019 | 40.00% | 30.91% | 69.09% | 80.00% | 1.82% |
| 2020 | 39.53% | 30.23% | 53.59% | 51.16% | 9.30% |
| 2021 | 21.57% | 21.57% | 43.14% | 50.98% | 7.84% |
| 2022 | 11.76% | 17.65% | 23.53% | 15.69% | 25.49% |
Според тези резултати шансовете ви да получите висококачествен IPS дисплей са значително по-добри през 2022 г. в сравнение с предходните четири години. Отново имаше няколко отклонения, но те не променят основните резултати.
И това не е всичко
Тук не е количествено определено повишаването на разделителната способност, където видях повече от обичайния Full HD(+) и 4K(+) панели. Резолюциите QHD(+), 2.8K и 3K2K също бяха по-разпространени, с по-широка гама от опции при много лаптопи. Опциите за екран за поверителност също бяха по-популярни и индустрията почти навсякъде ги възприе по-високи съотношения 16:10 или 3:2, за да заменят старото съотношение 16:9, което ще намерите предимно в лаптопи за игри — въпреки че дори това се променя напоследък.
И не искам да пренебрегвам OLED и mini-LED, защото те също имат значение. Добавете непрекъснато нарастващите честоти на опресняване, достъпни за гейминг и масови лаптопи, и никога не е имало по-добро време да изберете точно качеството на дисплея, необходимо за вашата работа (и игра). Ако имате нужда от най-широките и най-много цветове с най-дълбок контраст, тогава изберете OLED или mini-LED. Ако имате нужда от изключителна яркост, тогава MacBook Pro на Apple покрити ли сте.
Ако търсите отличен висок динамичен диапазон, тогава OLED или mini-LED с Dolby Vision ще осигури страхотно изживяване. И ако се нуждаете от изключително високи честоти на опресняване за игри без разкъсвания, налични са 300Hz и по-високи панели.
Но ниският IPS дисплей, който ще намерите на повечето бюджетни, средни и масови премиум лаптопи, също е значително подобрен. И това има значение, защото това е технологията на дисплея, която е най-вероятно да закупите на цена, която е най-привлекателна. Производителите ви дават по-добри дисплеи за вашите пари и това е нещо хубаво.
Препоръки на редакторите
- Един от най-амбициозните лаптопи за игри току-що стана още по-добър
- Lenovo Slim Pro е най-добрият отговор на MacBook Pro, който съм виждал досега
- ROG Zephyrus G14 стана много по-добър на CES 2023
- Защо лаптопите за игри се нуждаят от по-добри дисплеи - не от повече производителност
- Защо сгъваемите екрани за лаптоп изглеждат много по-полезни от сгъваемите
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
