Преглед на AMD RX 7600: 1080p шампион в игрите

AMD трябва да навакса. След като го включи в списъка на най-добрите графични карти с два водещи модела, не сме виждали нови графични процесори от AMD, докато Nvidia бавно си проправя път надолу в продуктовия стек. AMD RX 7600 е опит да се извлече полза от това, което силно липсва на геймърите в момента – добри бюджетни графични процесори – без да се забърквате с някоя от картите между тях.

И успява, особено върху сравнително разочароващата RTX 4060 Ti от Nvidia. RX 7600 е в различен клас GPU, на цена от $130 по-евтина и няма да имаме директен отговор от Team Green до юли. Едно нещо е сигурно сега обаче: RX 7600 предлага завладяващ път за надграждане за 1080p геймъри, със солидни подобрения за поколенията и фантастична стойност.

Спецификации на AMD RX 7600

Това е странно. AMD се отказа от своя флагман RX 7900 XTX и RX 7900 XT чак до RX 7600 без никакви стъпки между тях. Вероятно ще видим AMD да попълни гамата от RDNA 3 предложения през останалата част от годината, но това е странно скок, когато единствените карти в текущото поколение на AMD заемат всички най-високи и най-ниски точки на пазара на GPU.

Така че, естествено, RX 7600 изглежда много по-малко впечатляващ от другите два графични процесора на AMD, които имаме в момента, но е и много по-евтин. При цена от $270, той всъщност е с $60 по-евтин от последното поколение RX 6600, който пусна в пика на недостига на GPU. Чудесно е да видим как цените се връщат към по-нормални нива сега, когато недостигът е зад нас.

Все пак имам някои резерви относно цената от $270. Това беше промяна в последния момент, като първоначално беше съобщено, че картата ще дебютира на $300. Въпреки че AMD казва, че няколко модела ще бъдат налични на каталожна цена, не бих се изненадал да видя някои модели да се издигат нагоре в диапазона от $330 до $350. Надяваме се, че има изобилие от опции на $270. Това е мястото, където RX 7600 осигурява най-добрата стойност.

Извън цената, RX 7600 идва с 8 GB GDDR6 памет на 128-битова шина. Това е същата спецификация на паметта като RX 6600 и RX 6600 XT. Също така е същата спецификация като RTX 4060 Ti на Nvidia, която в момента е обект на критика заради ограничената си честотна лента на паметта.

И да, ограничената шина и ниският размер на паметта нараняват RX 7600 при по-високи разделителни способности, особено като Изисквания към VRAM в игрите натиснете по-високо. Въпреки това, RX 7600 също е с $130 по-евтин от RTX 4060 Ti на Nvidia. Това наистина не е насочване 4K и това е единствената резолюция, при която започваме да виждаме значителни проблеми с паметта играя.

Синтетично изпълнение

Преди да навляза в игрите, обичам да хвърлям поглед върху синтетичната производителност, за да получа представа от високо ниво за това къде пада картата. Не винаги се играе в реални игри точно както в 3DMark, но пакетът върши добра работа за определяне на очакванията за това къде трябва да се намира картата спрямо конкуренцията.

Тук това е вярно, като RX 7600 завършва точно под RTX 3060 Ti и точно над RX 6600 XT. Не забравяйте, че последната карта стартира на $380, докато RX 7600 предлага по-добра производителност за повече от $100 по-малко. В Time Spy картата беше с около 10% по-бърза, което е близо до това, което видях в игрите при 1080p и 1440p.

Подобрението между поколението е огромно — 29% във Time Spy — докато RX 7600 носи намаление на каталожната цена от $60 в сравнение с опцията от последното поколение. Дори сравнявайки цените днес, които са намалели, RX 7600 е впечатляващ. RX 6600 е евтин като $210, докато RX 6600 XT е около $250. И двете са по-евтини, но RX 7600 предлага подобрения на производителността, достойни за увеличението от $20 до $60.

Проследяването на лъчи е малко по-различна история. В Port Royal RX 7600 все още осигурява солидни подобрения спрямо опциите от последно поколение, но е победен от конкуренцията от Nvidia и дори Arc A750 на Intel. Струва си да се отбележи обаче, че 3DMark е особено благоприятен за графичните процесори на Intel. Производителността е близка до реалната игри от карти на Nvidia и AMD, но резултатите за двата графични процесора Arc на Intel са малко по-големи в сравнение с моите резултати По-долу.

1080p игрова производителност

AMD позиционира RX 7600 като 1080p графична карта и с каталожна цена от $270, тя със сигурност е много по-близо до тази от $400 RTX 4060 Ti. Освен това е много по-малко мощен от най-бюджетния GPU на Nvidia RTX 40-серия, като в крайна сметка е с около 29% по-бавен за 32% по-малко пари.

Това се дължи главно на ефективността на проследяване на лъчи, която ще разгледам по-късно. Засега подобренията между поколенията са солидни. Спрямо RX 6600 очаквате около 30% скок. По-важното сравнение е с RX 6600 XT, обаче. RX 7600 има по-малка преднина от 12% пред тази карта, но е само с около $10 до $20 по-скъпа към момента на писане. Много лесно може да се оправдае това увеличение на цената, предвид солиден скок в производителността.

Сравнението с RTX 3060 е още по-благоприятно. Най-ниската цена на тази карта е около $330, а RX 7600 предлага около 17% преднина за по-ниска цена. Това включва проследяването на лъчи, където Nvidia има водеща роля. Ако погледнете игра без проследяване на лъчи като Horizon Zero Dawn, RX 7600 е с огромните 43% по-бърз и дори има преднина пред RTX 3060 Ti. Същото важи и в Assassin’s Creed Valhalla.

Не всички игри обаче се справят толкова добре. в Red Dead Redemption 2, например, RX 7600 все още бие опциите от последно поколение на Nvidia, но Arc A750 и A770 на Intel стреляй напред. Това обаче е единствената игра, в която RX 7600 е на заден план.

AMD предлага завладяващ 1080p GPU в RX 7600. Той не само е с $60 по-евтин от цената, на която дебютира RX 6600, но все пак успява да осигури солидна стойност в сравнение с падащите цени на опциите от последно поколение, с които повечето GPU в текущото поколение се бориха с.

1440p производителност при игри

При 1440p историята за RX 7600 не се променя много. Преднината му пред RX 6600 се свива средно до 26%, а в сравнение с RX 6600 XT е само с 9% по-добър. Това все още е най-добрата опция на AMD в тази група предвид цената му, но истинската конкуренция идва от Intel, ако вземете предвид заглавията за проследяване на лъчи.

AMD, въпреки силния аргумент, че е подобрила проследяването на лъчи с RX 7900 XTX, не е показала най-доброто от себе си с RX 7600. Nvidia има ясна преднина, но дори Intel е далеч пред AMD в отдела за проследяване на лъчи, което позволява на $200 Arc A750 да се конкурира компетентно с RX 7600.

Без проследяване на лъчи обаче, RX 7600 изглежда подобно впечатляващо при 1440p. Побеждава опциите от последно поколение Horizon Zero Dawn за пореден път, макар че успява само да съвпадне с RTX 3060 Ti, вместо да го надвиши, вероятно поради ограничената шина на паметта на RX 7600. RX 7600 все още поддържа преднина Assassin’s Creed Valhalla, но се намира точно до RTX 4060 Ti в моите сравнителни данни.

Странното е отново, Red Dead Redemption 2. Това е единственото заглавие в моя тестов пакет, което използва Vulkan, а картите на AMD стоят на дъното на стека, много за разлика от други игри в моя пакет, което предполага, че драйверът Vulkan на AMD може да не е толкова оптимизиран, колкото Nvidia и на Intel.

RX 7600 все още е 1080p графична карта, но има достатъчно мощност, за да управлява 1440p при над 60 кадъра в секунда (fps) във взискателни игри като Horizon Zero Dawn и Red Dead Redemption 2. Просто липсва този белег Киберпънк 2077 при максимални настройки и не е достатъчно, когато в микса се включи проследяване на лъчи, но е солидна опция за 1440p, ако нямате нищо против да намалите няколко настройки или да се занимавате с AMD FidelityFX Super Resolution (FSR).

4K игрова производителност

Наистина не трябва да купувате RX 7600, ако искате да играете игри на 4K. Това не е страхотно изживяване, така че считайте тези показатели по-скоро за научен поглед върху това как картата се мащабира до по-високи разделителни способности. Като цяло, мащабирането в сравнение с опциите от последно поколение изглежда по-добре, тъй като игрите стават по-ограничени от GPU. RX 7600 е почти 40% по-бърз от RX 6600 при 4K и 16% по-бърз от RX 6600 XT. Това звучи впечатляващо, но реалистично, тези скокове представляват само няколко кадъра.

Яркото място е, че RX 7600 осигурява удобни 30 кадъра в секунда при естествено 4K в повечето игри, което е нещо, което този клас GPU не можеше да каже в предишното поколение. Няма достатъчно удоволствие, за да пробие тази марка в взискателна игра като Cyberpunk 2077, но отново мащабирането и по-ниските настройки могат да запълнят тази празнина.

В по-малко взискателни игри, RX 7600 може дори да разбие 60 кадъра в секунда при естествено 4K, както беше демонстрирано от Forza Horizon 5. В игра като Horizon Zero Dawn, можете лесно да надхвърлите 60 fps при 4K, ако намалите настройките си до Предпочитайте изпълнението предварително зададени.

Фокусът на RX 7600 е висока честота на кадрите, 1080p игри или подобно изживяване при 1440p с малко помощ от мащабиране. Ако обаче сте доволни от по-ниско качество на изображението и 60 кадъра в секунда, той може да остане на 4K. Това не е идеален вариант, но има достатъчно мощност, за да управлява изживявания, подобни на конзолата, при естествено 4K. Това е нещо, което не съм виждал през последните няколко години, тъй като опциите от последно поколение бяха или твърде скъпи, за да бъдат компетентни заместители на конзолата, или твърде недостатъчно мощност, за да се конкурират ( RX 6500 XT и RTX 3050 не бяха точно най-добрите графични процесори).

Проследяване на лъчи

RX 7600 е страхотен бюджетен графичен процесор, но това е въпреки неговата производителност при проследяване на лъчи. При 1080p в Метро Изход, което е едно от по-прощаващите заглавия за проследяване на лъчи, които можете да играете, изглежда солидно. Постигате над 60 fps без мащабиране и страхотно мащабиране в сравнение с опциите от последно поколение. Ситуацията се променя в по-взискателните игри.

в Светла безкрайна памет, картата едва пуска 30 fps, въпреки използването на нормално предварително зададено проследяване на лъчи. И в Cyberpunk 2077, той успя да изпревари RX 6600 и RX 6600 XT само с няколко кадъра. Бихте включили мащабиране, за да играете тези игри с включено проследяване на лъчи. Въпреки това, дори Arc A750 и RTX 3060 предлагат близо 30 fps без никакви трикове за повишаване на производителността.

Ситуацията е същата при 1440p, а при 4K някои игри са твърде взискателни за бенчмарк. в Cyberpunk 2077, RX 7600, RX 6600 XT и RX 6600 никога не могат да разбият повече от 2 fps.

Проследяването на лъчи е възможно на RX 7600, но това не беше подобрението за поколенията, на което се надявах, особено след като видях проследяване на лъчи на RX 7900 XTX. AMD все още има много работа за вършене тук и това се доказва от факта, че естественото 4K е по-възможно за RX 7600 от естественото проследяване на лъчи.

Има и 8 GB VRAM, с които да се борите. Въпреки че е трудно да надхвърлите 8GB под 4K без проследяване на лъчи, много игри могат да преодолеят тази граница с активирано проследяване на лъчи, дори при 1080p. Намаляването на настройките или деактивирането на проследяването на лъчи може да заобиколи това ограничение, но е важно да се отбележи за RX 7600.

Най-добрият вариант за цената си

RX 7900 XTX и RX 7900 XT бяха тревожен знак. Те подбиваха Nvidia и предлагаха страхотна производителност за цената си, но също така показаха тенденция на AMD да язди опашките на Nvidia към по-високи цени на GPU. RX 7600 коригира курса, отбелязвайки за първи път в това поколение, че имаме завладяващ 1080p GPU, който предлага солидни подобрения за поколенията и голяма стойност.

Все още има някои проблеми, особено с интерфейса на паметта, ако искате да преминете към по-високи разделителни способности и да активирате проследяване на лъчи. Но това е най-добрият вариант предвид цената му. Трудно е да се оправдае RX 6600 или RX 6600 XT, когато и двете носят един и същ интерфейс на паметта и предлагат по-ниска производителност. Конкуренцията от Nvidia дори не е близка, с по-високи цени дори при по-ниски класове на производителност.

Най-голямата конкуренция всъщност идва от Intel, като Arc A770 значително превъзхожда това, което предлага цената му, и подобрява проследяването на лъчи в сравнение с RX 7600. Въпреки това, той носи прилично увеличение на цената спрямо RX 7600, което прави картата на AMD страхотна опция, ако не искате да се занимавате с проследяване на лъчи.

Препоръки на редакторите

• Трябва ли да купите RTX 4060 или RTX 4060 Ti на Nvidia?
• В момента никой не купува нови графични карти
• AMD може току-що да са активирали лаптопи за игри, подобни на MacBook, но все още съм скептичен
• Какво е провисване на GPU и как да го избегнете
• Nvidia GeForce RTX 4070 срещу. AMD Radeon RX 6950 XT: близък разговор