Може ли камерата на Pixel Fold да победи Galaxy Z Fold 4? аз разбрах

Google най-накрая навлезе на пазара на сгъваеми устройства с Google Pixel Fold. Той осигурява страхотно Android изживяване, директно от Google, което се захранва от впечатляващия чип Tensor G2 с 12 GB RAM и избор от 256 GB или 512 GB място за съхранение. Едно от най-хубавите неща на всяко устройство Google Pixel е камерата. Трудно е да направите лоша снимка с Google Pixel и това включва Pixel Fold.

Единственият основен конкурент на Google Pixel Fold в момента, поне в САЩ, е Samsung Galaxy Z Fold 4. Сгъваемите пакети на Samsung в чип Snapdragon 8+ Gen 1 с 12GB RAM и до 1TB място за съхранение. И всичко това се присъединява от впечатляващ хардуер на камерата.

Ако харчите поне $1800 за сгъваема камера, кой да изберете - особено ако качеството на камерата е голямо притеснение? Тестваме тези две сгъваеми камери, за да разберем коя е по-добра камера.

Търсите задълбочена битка на спецификации, функции и други между тези телефони? Вижте нашия пълен Google Pixel Fold срещу. Samsung Galaxy Z Fold 4 сравнение!

Google Pixel Fold срещу. Samsung Galaxy Z Fold 4: характеристики на камерата

Преди да се потопим в снимките, нека да разгледаме какво предлага всеки сгъваем за съответните си камерни системи.

В Google Pixel Fold, имаме 48MP основна камера с бленда f/1.7, 25 mm широк обектив, автофокус с фазово откриване на двоен пиксел (PDAF), лазерен автофокус и оптична стабилизация на изображението (OIS). Има и 10.8MP ултраширока камера с f/2.2 бленда и 121-градусово зрително поле (FOV). Телефото обективът също е 10.8MP с бленда f/3.1, PDAF с двоен пиксел, OIS и 5x оптично увеличение. Селфи камерата на покриващия дисплей е 9,5 MP с f/2,2 бленда и PDAF с двоен пиксел. На вътрешния дисплей имаме 8MP селфи камера с f/2.0 бленда. И двете селфи камери са с ширина 24 мм.

Самсунгът Galaxy Z Fold 4 има малко по-добри спецификации с 50MP основна камера с f/1.8 бленда, 23mm широк обектив и PDAF с двоен пиксел с OIS. Освен това има 12MP ултраширока камера с f/2.2 бленда и 123-градусово зрително поле. Телефото обективът е 10MP с бленда f/2.4, PDAF, OIS и 3x оптично увеличение. Селфи камерата на покриващия дисплей е 10MP сензор с бленда f/2.2 и 24 mm широк обектив, а селфи камерата на вътрешния дисплей е 4MP с f/1.8 бленда и 26 mm широк обектив.

И двете сгъваеми устройства имат подобни характеристики на камерата, с незначителни разлики. Но отново, наистина това, което е отвътре, е важно за резултатите от снимките. Всички изображения в това сравнение са такива, каквито са и не са редактирани или модифицирани по никакъв начин.

Google Pixel Fold срещу. Samsung Galaxy Z Fold 4: основна камера

Основната камера на всеки смартфон е този, с когото ще прекарвате най-много време, така че нека първо да го разгледаме.

Ето снимка на Pixar Pier в Disney California Adventure Park в красив, слънчев (и горещ!) ден, без облак в небето. В този пример смятам, че репутацията на Samsung за създаване на по-ярки и живи цветове работи в негова полза. Цялостната сцена е по-наситена с изображението на Samsung, което прави белите лъчи на Incredicoaster по-бели, небето по-синьо и червените по-червени.

Във версията на Samsung има и повече контраст и дори текстът „Pixar Pier“ е по-ясен и по-фокусиран. The Galaxy Z Fold 4 версията изглежда, че има повече живот, докато Pixel Foldизображението на се чувства малко скучно.

Нека отскочим до Дисниленд с тези снимки на замъка на Спящата красавица. Тук е истинско подмятане кое изображение е по-добро. Този на Samsung има по-живи цветове, които някои може да намерят по-привлекателни, но той издухва някои от тях по-фини детайли - като завеси/завеси и текстура върху скалите, като и двете са по-подробни на Google Pixel Fold изображение. За тази аз лично предпочитам версията на Google, защото е по-реалистично представяне на това, което виждате с очите си.

Едно от любимите ми места в Дисниленд за известно спокойствие е близо до кладенеца на желанията и водопада на Снежанка до замъка. Тук можете много ясно да видите къде Galaxy Z Fold 4Склонността към пренасищане на цветовете е в негов недостатък. Зелената зеленина е практически неоново зелена и жълта, а скалите при водопада са почти напълно измити, включително статуята на Снежанка на върха. Google Pixel Fold версията е почти това, което получавате в действителност, а текстурите и детайлите са там, особено със скалите. Google лесно поема тортата в този случай.

Преработеният ToonTown е пълен с ярки цветове и това работи добре за Galaxy Z Fold 4. Това е новият фонтан в ToonTown, включващ Мики Маус, който държи Мини Маус върху розово цвете с много черупки от миди на дъното. Репутацията на Samsung за ярки и живи цветове работи добре за това, тъй като цялата земя се опира до голяма степен на естетиката на анимационните филми. Отново обаче губите някои от по-фините детайли и текстури, като падащата вода, които са по-ясни в Google Pixel Fold изображение. Това е въпрос на предпочитание за този, независимо дали искате действителни детайли и текстура или цветовете наистина изпъкват.

Сушито е една от любимите ми храни. Тук разглеждаме вкусно суши, което поръчах от местен ресторант през вечерта със съпруга ми. Както можете да видите, има много голяма разлика в общия тон на изображенията, с Pixel Fold клонящ повече към готино настроение, докато Z Fold 4 е по-топъл.

В действителност вътрешността на ресторанта определено беше по-близо до Pixel Foldизображението на, така че не съм сигурен какво се случва със Z Fold 4. Ако погледнете по-отблизо изображенията, Pixel Fold успя да улови повече детайли в рибата, тъй като изглежда фокусира по-добре от Samsung. Но ярките цветове на Samsung наистина правят авокадото на аляското руло да изглежда по-апетитно.

И накрая, ето снимка на напитка, която взех в кафене, включваща панданово мляко с порция матча (вкусно!). Вариантът на Samsung за пореден път прекалява с ярките и наситени цветове, карайки напитката да изглежда твърде синя, а дървената маса по-оранжева, отколкото е в действителност. Google Pixel Fold снимката представя по-добре напитката, която пих, както и дървената маса.

По-ярките цветове на Samsung понякога работят в полза на Z Fold 4, но в крайна сметка това е Google Pixel Fold който печели този кръг.

Победител: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold срещу. Samsung Galaxy Z Fold 4: ултраширока камера

Не използвам ултрашироката камера на смартфони твърде често, но понякога се налага, за да заснемете по-голямата част от сцената. И какво по-добро място за това от Дисниленд?

Това са някои ултрашироки снимки на водното колело Eureka близо до пистата Grizzly River в приключенския парк Disney California. Тъй като Galaxy Z Fold 4 има малко по-широк FOV, той успя да улови повече от сцената от Google Pixel Fold. Въпреки това, любовта на Samsung към ярките цветове направи сградата да изглежда по-жълта, водата по-зелена, отколкото е в действителност, а околните дървета имат онзи неонов оттенък. За някои хора това може да е привлекателно, но аз клоня към по-естествената сцена на Pixel Fold за тази, въпреки че не мога да видя толкова много.

А, нищо по-ужасяващо от това да влезеш в огромната, зейнала уста на Монстро, нали? Google Pixel Fold изображението е по-близо до това, което виждате в реалността, и детайлите на растенията и скалите не се губят. Просто можете да заснемете повече от сцената в сравнение с основната камера. Но тук всъщност предпочитам Samsung Galaxy Z Fold 4 версия. Защо? Ярките и живи цветове наистина карат Monstro да изпъква пред вас, давайки на изображението повече живот. Искам да кажа, че Monstro е анимационен кит, така че работи тук. Въпреки че не съм фен на това как дървото отляво изглежда малко изкривено, когато погледнете нагоре в ъгъла.

The Galaxy Z Fold 4 и Pixel Fold редовно разменят удари в ултраширокия отдел, така че този е равенство.

Победител: Равенство

Google Pixel Fold срещу. Samsung Galaxy Z Fold 4: телефото камера

Понякога просто трябва да увеличите мащаба, за да се запознаете отблизо с обект или сцена. За щастие и двете Pixel Fold и Z Fold 4 имат прилични телефото камери.

Нека да разгледаме по-отблизо декора на Disney 100 Years of Wonder на замъка на Спящата красавица в Дисниленд. И двете Pixel Fold и Galaxy Z Fold 4 улови добре основния банер, въпреки че изглежда, че Z Fold 4 може да покаже малко по-добре преливащия ефект на боята върху феите Godmothers (поне отляво). Все пак, Pixel Fold е по-добър в запазването на детайли за повече обекти в сцената, като тухли, гоблен и дори текста в „Чудо“.

Ето увеличена снимка на водопада от Grizzly River Run в Disney California Adventure. И двете изображения изглеждат добре, но когато ги разгледате по-отблизо, Pixel Fold запазва повече детайли с течаща вода от Z Fold 4. Цветовете изглеждат по-живи във версията Z Fold 4, която включва бялото във водата, което го кара да издуха детайлите. Отново предпочитам Pixel Fold изображение повече.

Победител: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold срещу. Samsung Galaxy Z Fold 4: портретен режим

Портретният режим е един от любимите ми начини за снимане на любимите ми хора и е любим и на много други. Получавате прилични портрети на хора, домашни любимци и неодушевени предмети, без да се нуждаете от пълноценен DSLR, и почти всеки телефон в днешно време има тази възможност. Имайте предвид, че Google Pixel Fold има тенденция да прави портрети в по-близък план, дори при настройката по подразбиране 1x, докато Samsung Galaxy Z Fold 4 изглежда по-намалено.

Това са портретни изображения на съпруга ми, които направих, докато бяхме на Pixar Pier в Disney California Adventure. И двете изображения изглеждат достатъчно прилични и разпознаването на ръбовете работи добре. Но на Pixel Fold изглежда се фокусира само върху горната му половина, тъй като всичко под логото на „Дисниленд“ на ризата изглежда замъглено и не на фокус.

Междувременно, Galaxy Z Fold 4 изглежда е запазил всичко за съпруга ми на фокус, въпреки че замъгленият фон изглежда едва започва от върха на оградата. Версията на Samsung също прави цветовете по-живи и има по-меки детайли. Версията на Google има по-естествено усещане за цветове и повече детайли в обекта, а аз лично предпочитам близкия план за портрет.

Още един портрет на моята дъщеря и съпруг. Този път взех Samsung Galaxy Z Fold 4 по-близо до обекта, за да изглежда по-близо до това, което Pixel Fold улавя. The Galaxy Z Fold 4 изглежда върши по-добра работа за откриване на обекта, тъй като дървото зад съпруга ми е замъглено заедно с останалата част от фона, докато дъщеря ми и съпругът ми остават на фокус.

С Pixel Fold, изглежда, че се бори малко с откриването на ръбове, тъй като има няколко назъбени ръба около десния им лакът, а обувките на дъщеря ми са размазани. Дървото също все още е на фокус, което не беше това, към което се стремях. Но отново, изображението на Samsung прави синята риза по-ярка, отколкото е в действителност, измивайки текстурата и определено има ефект на изглаждане на кожата (не съм променил никакви настройки по подразбиране). Цветовете на зеленината и небето на заден план също изглеждат по-размити, отколкото бих искал. И двете изображения имат свои собствени набори от силни и слаби страни за това.

Добре, още един портрет на татко и дъщеря. Отново Samsung Galaxy Z Fold 4 версията е много по-добра с откриване на ръбове, тъй като не виждам груби или назъбени ръбове около обекта. Междувременно, Pixel Fold все още се бори малко около косата, обувките на дъщеря ми и дори около лявата ръка на съпруга ми и двете уши. Цветовете се чувстват по-естествени в Pixel Fold версия обаче и определено има повече текстура и детайли, особено в лицата. Тук също предпочитам боке ефекта на Samsung.

Реалистичните цветове на Google остават силна страна, но с много по-добро разпознаване на ръбовете, това е Galaxy Z Fold 4 който печели този кръг.

Победител: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold срещу. Samsung Galaxy Z Fold 4: снимки при слаба светлина

С лятото тук, лятното часово време е в пълна сила и аз остарявам, докато имам много активно малко дете, за мен е трудно да изляза от къщата през нощта. Сериозно, просто искам да остана вътре и да играя Диабло 4 след като малкото дете заспи! Но успях да направя няколко нощни снимки в името на това сравнение на камерата.

Това е детската площадка, на която дъщеря ми играе почти всеки ден. Съвсем ясно е, че Samsung Galaxy Z Fold 4 image е по-добрата версия от двете, като Google Pixel Fold има много меки детайли навсякъде, изненадващо. В изображението Z Fold 4 можете да видите детайлите на листата на дърветата, дървените стърготини, петте пластмасови дъски за стена в средата и дори дърветата отзад от дясната страна. Единственото хубаво нещо за Pixel Fold Версията е, че цветовете са по-реални с по-топлия тон, тъй като цветовете на детската площадка са малко измити в този на Samsung. Но все пак предпочитам изображението Z Fold 4 за това поради по-резките детайли.

На тази снимка на дърво, Pixel Fold все още страда от по-меки детайли от Z Fold 4. Можете лесно да видите детайлите на отделните листа в дървото, както и растенията под дървото, във версията на Samsung, докато тази на Google прави всичко объркано. Изображението на Samsung обаче го прави да изглежда като хибрид на деня и нощта, тъй като избелените цветове правят небето да изглежда така, сякаш е било през ранната вечер, въпреки че е направено почти в 21:00 часа. The Pixel Fold прави цветовете да изглеждат по-естествени с по-тъмно, по-контрастно небе, а начинът, по който върхът на дървото все още изглежда малко тъмен, улеснява разбирането, че това е направено през нощта. Все пак изображението на Samsung е по-впечатляващо с количеството детайли, които успя да улови.

И накрая, нека да разгледаме розовата градина през нощта. The Pixel Fold успява да бъде по-добър в улавянето на детайли в това изображение, въпреки че изглежда, че Z Fold 4 е успял да има по-остър фокус на някои части, като клоните на дърветата близо до светлината от лявата страна, както и скалите върху колоните, арките почиват На. Но изображението на Samsung има много измити цветове тук, докато версията на Google има по-пищи и ярки цветове.

Като оставим настрана борбите с цветовете, толкова по-добър общ детайл има Galaxy Z Fold 4 още една победа.

Победител: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold срещу. Samsung Galaxy Z Fold 4: селфи камери

Докато сгъваемите основно означават, че всяка камера на устройството може да се счита за „селфи камера“, ние сме само ще разгледам тези, които всъщност са предназначени за селфита, които бих казал, че са камерите на корицата дисплей. Селфи камерата на вътрешните дисплеи е с по-малък брой мегапиксели от тези и наистина е предназначена за видео разговори.

Ето мое селфи с моята напитка от Thank You Coffee, както беше споменато по-рано в раздела за основната камера. Тонът на кожата и косата ми са доста точни в Google Pixel Fold версия, тъй като изглеждам малко измита и косата ми е твърде светла в Samsung Galaxy Z Fold 4 изображение. Освен това устройствата на Samsung обичат да карат устните ми да изглеждат много по-розови или оранжеви, отколкото са в действителност, което не съм фен. И както се очакваше, моята напитка изглежда много по-ярка в изображението на Samsung, докато на Pixel Fold версията е по-вярна.

И накрая, нека да разгледаме този селфи портрет, който направих, докато бях в Disney California Adventure. Трябва да се смея на Google Pixel Fold един, защото наистина замъгли лентата за глава с ухото на Мини Маус, която носех, по някаква причина. И отново има някои грапави ръбове около косата ми, което показва, че разпознаването на ръбовете далеч не е перфектно.

Изображението на Samsung поддържаше лентата за глава на ухото ми поне на фокус и като цяло се справяше по-добре с разпознаването на ръбовете, въпреки че част от косата ми се оказа размазана между лицето и ръката ми. както и да е Pixel Fold все още се справя по-добре, като изобразява точно цвета на кожата ми, което е нещо, с което се боря на устройства на Samsung, включително Galaxy Z Fold 4. Като такъв, Pixel Fold печели тук.

Победител: Google Pixel Fold

Google Pixel Fold побеждава Galaxy Z Fold 4, но съвсем малко

Честно казано, това сравнение на камерата беше много близко, но Google Pixel Fold изпреварва Samsung Galaxy Z Fold 4 само малко. Samsung има репутация на прекалено наситени цветове до точката, в която изглежда, че през повечето време сте поставили жив филтър върху снимка, което аз не съм фен. Аз лично предпочитам по-естествени цветове, когато правя снимки, и ако искам да ги направя по-„изкуствени“, ще го направя във фоторедактор. Винаги съм предпочитал как телефоните Pixel обработват снимки, дори пред основния ми iPhone 14 Pro, и тук не е по-различно с Pixel Fold.

Предишен опит с устройства Pixel ми показа, че чипът Tensor на Google и неговите мощни AI и изчислителни процеси правят доста трудно получаването на „лоша“ снимка от Pixel. Но няма да кажа, че е перфектен, защото все още има някои недостатъци Pixel Fold когато става въпрос за портретни снимки, например, тъй като разпознаването на ръбовете понякога може да е доста лошо. И изображения за нощно виждане с Pixel Fold досега показаха много меки детайли като цяло в сравнение с Galaxy Z Fold 4, което ме изненада.

И макар понякога супер живите резултати от Samsung Galaxy Z Fold 4 работи за определени ситуации, като цяло е малко отблъскващо и не знам защо ми е толкова трудно да не изглеждам избелен на снимка на Samsung. Но Samsung изглежда по-добър в правилното откриване на ръбове поне за портрети.

Тъй като и двата телефона започват от $1800, ще искате да помислите сериозно кой точно искате да купите. От страна на камерата обаче Google Pixel Fold едва надминава Samsung Galaxy Z Fold 4. Но не забравяйте, че ние трябва за a Galaxy Z Fold 5 скоро, така че може би ще има по-добри характеристики на камерата. Но засега бих избрал a Pixel Fold.

Препоръки на редакторите

• Galaxy Z Fold 5 се нуждае от тези 4 неща, за да победи Pixel Fold
• Има проблем със сгъваемите телефони на Samsung и е грозен
• Този тест за издръжливост на Pixel Fold е един от най-лошите, които съм виждал
• Използвам iPhone от 14 години. Pixel Fold ме накара да искам да спра
• Нещо странно се случва с моя Google Pixel Fold