Мислете като аутсайдер, когато преглеждате и оценявате уебсайтове.
Кредит на изображението: pichet_w/iStock/Getty Images
За да видите собствения си уебсайт достатъчно безпристрастно, за да решите дали той обслужва нуждите на посетителите, или да проведете критика, която предоставя вход за проект за редизайн, имате нужда от две неща: логическо око за това какво прави сайтът и аргументиран анализ как може подобрявам. Избягвайте критики, които разчитат единствено на това, което харесвате, а не на това, което сайтът постига или не прави добре. Организирайте впечатленията си логично, за да предложите полезна информация за функционалността на сайта.
Практичността на първо място
Първите впечатления могат да определят дали даден посетител на сайта остава достатъчно дълго, за да види повече от началната страница. Ако попаднете на уебсайт и не можете да кажете какво постига, идентифицирайте неговата аудитория и разберете кой го притежава. След това дешифрирайте - или намерете - неговата навигационна система; Неговите дизайнери поставиха ли формата достатъчно далеч над функцията, за да създадат объркване? Винсент Фландърс, разработчик и куратор на Web Pages That Suck, измисли термина „тайна навигация за месо“ за обозначава всяка система от менюта и връзки, която се опитва толкова усилено да бъде умна, че се превръща в тест, вместо да предлага помощ. Сред многото неща, които не искате уебсайтът да прави, преченето на способността на посетителите да усвояват критични съобщения и информация се нарежда начело в списъка с грехове.
Видео на деня
Визуална оценка
След като запишете вашите наблюдения за достъпността на сайта, преминете към оценка на естетически критерии. Съсредоточете се не върху това дали ви харесва външния вид, а върху това дали той представя темата, предоставя лесно за четене изживяване и спазва солидни принципи на дизайна. Потърсете трудни за очите комбинации от цветове, включително светъл тип на светъл фон, и обърнете внимание на използването на страници, които се обръщат, или поставете тъмен фон зад светъл тип. Оценете връзката между външния вид на сайта и цялостното му брандиране, както и колко сплотено дизайнът и цветовата схема отговарят на типа субект, който притежава уебсайта.
Функционална логика
Сайт, който фрагментира съдържанието между много подстраници, за да увеличи показванията на страници, или който пренебрегва последователното прилагане на навигационни схеми между страниците и секции, затруднява изживяването на посетителите, било в опит да попречи на хората да напуснат, или като доказателство, че сайтът се разраства без подходящо планиране. Тествайте способността си да намерите нещо, което знаете, че трябва да присъства - страница за контакт, страница за нас, профил на компанията или физическото лице, което е собственик на сайта - и отбележете колко ясен или сложен процесът става. Подредете секциите на сайта и анализирайте как те организират неговия материал. Безпристрастното разглеждане на тези елементи става по-трудно, когато разглеждате собствения си сайт, разбира се, но вашата критика стои или пада върху способността ви да мислите като посетител.
Критика на кодирането
Дори и простите на външен вид уебсайтове могат да разчитат на големи обеми скриптове, CSS код и други задкулисни основи. Част от този код отрязва ъглите, за да накара идеите за дизайн да работят, без да се намират най-добрите начини за програмиране на сайт. Част от това забавя времето за зареждане на страницата. Още по-лошото е, че някои от тях нарушават основните принципи на HTML и CSS. Докато преглеждате даден сайт, потърсете проблеми с начина, по който предоставя интерактивното си изживяване: елементи от менюто, които не работят, връзки, които поставят съдържание извън сайта в страници на място, код, който задейства съобщения за грешка във вашия браузър. За просветителен поглед върху съответствието, включете адреса на страница в рутините за валидиране на W3Schools.com (вижте Ресурси) и потърсете неуспехи при спазване на стандартите за код.
Преглед на съдържанието
Един от най-добрите тестове за стойността на уебсайта се крие в съдържанието, което той представя. Красив, лесен за навигация сайт с типографски и граматически грешки в текста трябва да се оценява толкова ниско, колкото грозен, претъпкан сайт с брилянтна проза и красиви изображения. Уеб дизайнерите могат да бъдат уловени в гещалта или прегледа на своите сайтове, без да четат и преглеждат какво казват и показват. Разбира се, ако проектирате сайт за някой друг и собственикът на сайта предоставя съдържанието му, може да имате ограничен контрол върху това, което всъщност казва, както устно, така и визуално. Независимо от това, външният вид на един сайт не може да надхвърли съобщенията, които предава. Без истинско съдържание сайтът се превръща в празна обвивка.
