لقد كان طريقًا قانونيًا طويلًا ومحفوفًا بالمخاطر منذ أن قدم لاعب كرة السلة السابق بجامعة كاليفورنيا، إد أوبانون، دعوى قضائية لأول مرة دعوى قضائية ضد EA Sports في عام 2009 لاستخدام صورته بشكل غير قانوني في بطولة NCAA لكرة السلة الخاصة بالناشر ألعاب. وسرعان ما انضم إلى أوبانون لاعب الوسط السابق في ولاية أريزونا صامويل كيلر، وسرعان ما تصاعدت القضية إلى قضية دعوى جماعية من الرياضيين الجامعيين الذين شعروا أن EA Sports وNCAA قد استفادوا بشكل غير قانوني من تمثيلهم.
وقد وصلت EA أخيرا إلى نقطة مبدئية مستعمرة اتفاقية مع اللاعبين، الذين تمثلهم شركة Hagens Berman Sobol Shapiro LLP. وستشهد التسوية، إذا تمت الموافقة عليها من قبل المحكمة الجزئية الأمريكية لشمال كاليفورنيا، قصف EA ما يقرب من 1000 دولار لكل ظهور لآلاف اللاعبين الذين ظهروا في القوائم السنوية لألعاب NCAA لكرة القدم وكرة السلة وMarch Madness منذ عام 2003، بإجمالي يصل إلى 40 دولارًا مليون.
مقاطع الفيديو الموصى بها
يكمن جوهر الصراع في سياسة الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) التي تمنع لاعبيها من الاستفادة من أدائهم الرياضي. في حين تم منع اللاعبين أنفسهم من تلقي التعويضات، فإن الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA) ومدارسها وأي شركات أخرى لديها اتفاقيات ترخيص، مثل EA Sports، لم تكن كذلك.
منزعج اللاعبون الذين شعروا بالاستغلال من خلال هذه الصفقة. في المقابل، تدفع EA لاتحاد لاعبي كرة القدم الأمريكية ما يقرب من 35 مليون دولار سنويًا لاستخدام أسماء اللاعبين وأشكالهم في الألعاب. نجحت EA في المطالبة بحماية التعديل الأول ضد الدعوى الأولية، لكن الطعون اللاحقة ذهبت لصالح اللاعبين.رفعت مجموعة اللاعبين سريعة النمو دعوى قضائية ضد EA وNCAA لرفع القيود وتعويض الخسائر. غير راغبة في قبول اللوم، NCAA أطلقت النار مرة أخرى في أواخر عام 2013 بدعوى خاصة بها ضد EA لفشلها في توفير تأمين المسؤولية الكافي ضد مطالبات الطرف الثالث، وضد الشركة الجماعية. شركة الترخيص لفشلها في تقديم المشورة الكافية لشركة EA بشأن الالتزامات التعاقدية التي خرقتها ولعدم تزويد NCAA ببعض المعلومات وثائق. تدعي NCAA بشكل أساسي أن EA وCLC أخرجتها من إجراءات التسوية، وتريد أن يتحول عبء المسؤولية وفقًا لذلك.
على الرغم من إظهار EA وNCAA وCLC جبهة موحدة في السنوات القليلة الأولى من الاعتداء القانوني على اللاعبين، إلا أن الدعوى القضائية كان الضغط ببساطة أكبر من أن تتحمله العلاقة، وتم فسخ اتفاقية الترخيص اعتبارًا من أحدثها دفعة من 2014 ألعاب الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات.
تأخرت التسوية مع اللاعبين بسبب تعقيدات الدعوى اللاحقة التي رفعتها الرابطة الوطنية لرياضة الجامعات (NCAA)، ولكنها ستمضي قدمًا مبدئيًا، في انتظار موافقة القاضي. سيغطي الإجراء الجماعي أي لاعبين تم إدراجهم في قائمة الفريق للعبة تحمل علامة NCAA اعتبارًا من 4 مايو 2003 حتى تاريخ الموافقة الأولية.
توصيات المحررين
- كشفت EA عن اختراق هائل للبيانات أثر على الآلاف من لاعبي FIFA التنافسيين
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
