هل نظام Mac أكثر أمانًا من Windows؟ لقد سألنا الخبراء

تتحدث شركة Apple عن لعبة كبيرة عندما يتعلق الأمر بالأمن. لقد كان موقفها بشأن خصوصية المستخدم أحد الموضوعات السائدة في تسويق شركة أبل، خاصة في السنوات القليلة الماضية. وفي عالم مليء بتسريب البيانات ومجرمي الإنترنت، فإن هذا أمر مطمئن.

ولكن عندما يتعلق الأمر بنظام Mac ومقارناته مع Windows، فهل الافتراضات صحيحة؟ هل ماك في الحقيقة أفضل في حماية خصوصيتك؟ بعد كل شيء، أ دراسة حديثة وجدت أن عدد الأمريكيين الذين يثقون بشركة Microsoft أكبر من عدد ثقتهم بشركة Apple فيما يتعلق ببياناتهم الخاصة، بمعدل 75% إلى 69%. هل يمكن أن يكون صحيحا؟

قررنا أن نسأل الخبراء، من محللي التكنولوجيا والمدافعين عن الخصوصية إلى المتخصصين في مكافحة الفيروسات. لقد ذهبنا أيضًا إلى Microsoft وApple نفسيهما لمعرفة ما تفعله أنظمة تشغيل سطح المكتب الخاصة بهما للحفاظ على بياناتك آمنة. إليك ما اكتشفناه.

هل يذهب MacOS إلى حد كافٍ؟

يعد كل من MacOS وWindows من أنظمة تشغيل سطح المكتب، لكن لديهم فلسفات مختلفة عندما يتعلق الأمر بالأمان والخصوصية. نظام MacOS مخصص لأجهزة Mac فقط. من ناحية أخرى، يعمل نظام التشغيل Windows 10 على أجهزة من عشرات الشركات المصنعة، وجميعها تقدم أنظمة وتكوينات مختلفة. الافتراض هو أن نظام Apple المغلق له تأثير إيجابي على الأمان والخصوصية.

ولمعرفة مدى صحة هذا الافتراض، تحدثنا إلى راي والش من مجموعة المناصرة الخصوصية الاحترافية. تجري المنظمة أبحاثًا ومراجعات من وجهة نظر الخصوصية البحتة.

قال والش لـ Digital Trends: "يمكن أن يُنسب الفضل لشركة Apple نظرًا لسيطرتها الصارمة على الأجهزة التي تعمل بنظام التشغيل MacOS". "وهذا يجعل نظام MacOS أكثر أمانًا، مما يحسن خصوصية البيانات من خلال تقليل فرص وجود ثغرات أمنية في الأجهزة والتي تؤدي إلى القرصنة أو المراقبة."

حتى الان جيدة جدا. ومع ذلك، يبدو والش وكأنه حذر: "على الرغم من التصور الشائع بأن شركة Apple هي مطور مهتم بالأمن والخصوصية، فإن الواقع هو أن MacOS عبارة عن منصة مغلقة المصدر". "وهذا يعني أن مستخدمي Mac يقعون في نهاية المطاف تحت نزوة عملاق التكنولوجيا، ومن الصعب تحديد ذلك مع أي شخص الثقة بالضبط في نوع القياس عن بعد الذي قد تحصل عليه (أو لا تحصل عليه) شركة Apple من خلال عملها نظام."

والش لديه نقطة. ويعني النظام المغلق أن الجمهور ليس لديه دائمًا فكرة جيدة عما تفعله شركة Apple بالفعل لإثبات وعودها. تعتبر هذه الرقابة المشددة أمرًا مثيرًا للغضب لأن شركة Apple يمكنها فعل المزيد للحفاظ على خصوصية بياناتك حقًا. ويشير والش إلى أن شركة آبل تشارك البيانات الشخصية مع عدد أقل من شركات الطرف الثالث، مما يسمح لتيم كوك بتقديم بعض الادعاءات الجريئة حول مواقف خصوصية المستخدم. لكن بالنسبة إلى والش، فإن كونك أفضل من المنافسين ليس بالأمر الجيد بما فيه الكفاية.

وقال: "العديد من الشركات تستفيد من البيانات عن طريق تحويلها إلى مصدر دخل مباشر، وبيع بيانات المستهلك إلى أي طرف ثالث يرغب في الدفع". "تقوم شركة Apple بذلك بشكل أقل من بعض أكبر منافسيها. ومع ذلك، فإنه لا يزال يسمح لمطوري التطبيقات بجمع البيانات من المستخدمين مباشرة.

بمعنى آخر، إذا كانت تريد إحكام السيطرة على أجهزتها، فيجب أيضًا الالتزام بمعايير أعلى للخصوصية والأمان. ويشير والش إلى أن شركة آبل لا تزال تجمع الكثير من البيانات من المستخدمين. ولا يزال يسمح للتطبيقات داخل متجر التطبيقات بجمع المعلومات الحساسة، في بعض الحالات، حتى أثناء نومها.

"هذا أمر محبط لأن شركة Apple تتمتع بقدر أكبر من السيطرة على نظامها الأساسي أكثر من أي شركة مصنعة أخرى، ويمكنها وضع قيود أكثر صرامة على مطوري التطبيقات لتحسين خصوصية مستخدميها. والحقيقة القبيحة هي أنه على الرغم من كل الحديث، فهي لا تختار القيام بهذه الأشياء.

تظل الخصوصية خيارًا اختياريًا لنظام التشغيل Windows 10

ربما كان راي والش ينتقد نظام التشغيل Mac، ولكن عندما يتعلق الأمر بنظام Windows، لم يكن لديه أي انتقادات.

قال لنا: "لقد تم التعرف على نظام التشغيل Windows 10 من قبل خبراء الخصوصية على أنه نظام غازي بسبب المجموعة الواسعة من بيانات القياس عن بعد التي يتم تمكينها افتراضيًا". "إن التتبع الذي يتم إجراؤه شامل ويتضمن أشياء مثل سجل البحث في Bing وسجل التصفح الخاص بك و نسخة من الأشياء التي تقولها لـ Cortana، وسجل موقعك، والبيانات الصحية التي تم الحصول عليها عبر HealthVault وMicrosoft فرقة."

في الأيام الأولى لنظام التشغيل Windows 10، تعرض لانتقادات شديدة بسبب كمية البيانات التي يجمعها افتراضيًا. قامت مايكروسوفت بإجراء تغييرات بسرعة، ولكن حتى هذه لم تكن كافية لاسترضاء الهيئات التنظيمية مثل الاتحاد الأوروبي. بعد خمس سنوات من إطلاقه، هل نظام التشغيل Windows 10 أفضل في الحفاظ على خصوصية بياناتك؟

لا يزال والش يعتقد أن نظام التشغيل Windows 10 يجمع الكثير من بيانات القياس عن بعد، حتى مع تمكين جميع إعدادات الخصوصية الخاصة به. "إن الحصول على الخصوصية الكاملة عند استخدام Windows 10 أمر مستحيل في نهاية المطاف"، على حد تعبيره. اتفق معظم الخبراء الذين قابلناهم مع والش، لكن مايكروسوفت تقول إنها اتخذت خطوات كبيرة نحو الشفافية وضوابط الخصوصية.

تحدثنا إلى ماريسا روجرز، مسؤولة خصوصية Windows والمتصفحات والأجهزة في Microsoft، لنرى ما تقوله إن عملاق Redmond يفعله من أجل خصوصيتك.

وأوضحت: "لقد شاركنا رحلة خصوصية Windows الخاصة بنا على مدار السنوات العديدة الماضية حيث عالجنا مخاوف العملاء والسوق". "لقد أعلنا مؤخرًا عن خطط لزيادة الشفافية والتحكم لعملائنا من خلال تصنيف جميع البيانات التي نجمعها على أنها إما مطلوبة أو اختيارية لجميع منتجاتنا الرئيسية."

يقول روجرز إن مايكروسوفت تصنف بعض البيانات على أنها "مطلوبة" للمشاركة، مثل التشخيصات الأساسية. يتم استخدام هذا النوع من بيانات المستخدم للحفاظ على تحديث Windows وعمله بشكل صحيح، بالإضافة إلى المساعدة في تسليم آخر التحديثات الأمنية. تندرج المعلومات مثل الجهاز الذي يستخدمه الأشخاص لنظام التشغيل Windows ضمن هذه الفئة. لا يمكن إيقاف تشغيل هذا، بغض النظر عن الإعدادات التي تختارها.

إنها البيانات التي تندرج ضمن الفئة "الاختيارية" التي يتيح لك Windows التحكم فيها.

"البيانات الموجودة في الفئة الاختيارية (مثل بيانات التشخيص الكاملة)، مثل كيفية استخدام التطبيقات المحددة عند حدوث خطأ أو تساعدنا البيانات المتعلقة ببدء/انتهاء التنزيل لمعالجة مشكلات التنزيل على توفير تجربة أفضل للعملاء". أخبرنا. "يمكن للمستخدمين تغيير إعدادات الخصوصية الخاصة بهم فيما يتعلق بجمع البيانات الاختياري في أي وقت."

يبدو عادلا، أليس كذلك؟ حسنا، ليس بهذه السرعة. ريان أوليري، محلل أبحاث أول في آي دي سي، أخبرنا أن هناك مشكلة في جمع بيانات الاشتراك.

"من المؤكد أن Windows يمنح مستخدميه القدرة على الاختيار بشأن ما يقدمونه لهم قال أوليري، المتخصص في الجانب القانوني للتكنولوجيا، بما في ذلك إدارة المخاطر و أنظمة. "ومع ذلك، فقد رأينا في الاتحاد الأوروبي مفهوم الخصوصية بشكل افتراضي. تسمح Microsoft بمستوى كبير من التخصيص ولكن على حد علمي يتم اختيار كل ذلك من قبل المستخدم. إنه يخلق رياحًا معاكسة للمستخدمين غير المتطورين الذين لا يركزون بشكل مفرط على الخصوصية لفرض خصوصيتهم عندما يكون ذلك هو الخيار الافتراضي.

هناك القليل من الشفافية حول أين تذهب هذه البيانات أو كيفية استخدامها بالضبط. هناك سبب وراء تحرك الهيئات التنظيمية نحو الخصوصية بشكل افتراضي: قلة من الأشخاص يقضون الوقت في البحث في ضوابط الخصوصية الخاصة بهم. حتى لو لم تفعل Microsoft أي شيء ضار بالبيانات، فإنها تواجه مشكلة في ترك العديد من المخاوف المتعلقة بالخصوصية قيد التشغيل افتراضيًا.

وكما تبين، هناك بديل أفضل.

الاستفادة من الخصوصية التفاضلية

هل نظام MacOS أفضل في هذا الصدد؟ عندما تحدثنا إلى أشخاص في شركة Apple، أخبرونا أن موقف الشركة بشأن خصوصية أجهزة Mac مبني على خمس ركائز: تقليل البيانات والمعالجة على الجهاز والشفافية والتحكم وحماية هوية المستخدم وبياناته حماية.

ومن بين هذه الركائز، تعد المعالجة على الجهاز من أهم الركائز فيما يتعلق بالخصوصية. إذا كان جهاز Mac الخاص بك يمكنه القيام بكل ما تحتاج إليه دون إرسال بياناتك إلى خادم تابع لجهة خارجية، فإن فرص اعتراض شخص ما لتلك البيانات أو اختراق الخادم تقل بشكل كبير.

هذا هو أحد المجالات التي يقول راي والش إن شركة أبل تعمل فيها بشكل جيد. "إذا ومتى قامت Apple بتشفير البيانات وتخزينها محليًا - بحيث لا يمكن لشركة Apple الوصول إليها أبدًا أو الجهات الخارجية التي تعمل معها - يعد هذا بلا شك فوزًا للخصوصية الرقمية على منصة."

عندما يرسل جهاز Mac بياناتك إلى خوادم Apple، فغالبًا ما تتخذ Apple خطوات للحفاظ على خصوصية تلك البيانات. في نظام التشغيل MacOS، يتم إرسال طلبات Siri الخاصة بك إلى Apple، ولكن يتم إعطاؤها معرفًا عشوائيًا بدلاً من معرف Apple الخاص بك حتى لا يمكن ربطها بك مرة أخرى. في نظام التشغيل Windows، إذا قمت بتسجيل الدخول إلى حساب Microsoft، فسيتم إرسال طلبات Cortana الخاصة بك إلى Microsoft مع تفاصيل حسابك.

خبير آخر استشرناه في هذا المقال هو توماس ريد، مدير Mac & Mobile في البرامج الضارة. لقد تحدثنا معه من قبل عندما قمنا بالتحقيق ما إذا كانت أجهزة Mac بحاجة إلى برنامج مكافحة فيروسات. ما رأيه في أحكام الخصوصية في MacOS؟

وأوضح: "عندما يتعلق الأمر بشركة أبل، يجب أن أقول إنها وضعت معايير عالية للغاية فيما يتعلق بالخصوصية". "يحب الناس أن يكرهوا شركة Apple ويودون أن يقولوا إن الخصوصية هي مجرد مطالبة تتعلق بالعلاقات العامة لشركة Apple في كل مرة يواجهون فيها تعثرًا في الخصوصية. ومع ذلك، من خلال ملاحظاتي لشركة Apple على مر السنين، فإن تصوري هو أن Apple تأخذ الخصوصية على محمل الجد للغاية.

ادعى ريد أن شركة Apple فعلت أشياء من أجل الخصوصية كان من الممكن اختراقها باسم توفير المال أو تحسين تجربة المستخدم. أحد الأمثلة على ذلك هو خرائط أبل. لقد تم انتقاد التطبيق منذ فترة طويلة لكونه أقل شأنا من خرائط جوجللكن ريد استنتج أن موقف الخصوصية الصارم الذي تتبعه شركة Apple هو الذي أعاقها.

"على سبيل المثال، ظل تطبيق الخرائط لسنوات عديدة أقل جودة لأن شركة Apple لم ترغب في جمع بيانات المستخدم، وعندما فعلت ذلك أخيرًا، بدأوا في جمع البيانات، وقد فعلوا ذلك بطريقة لا يمكن تحديدها بشكل محدد المستخدمين. لقد قاموا بتقسيم البيانات إلى أجزاء صغيرة، حتى يتمكنوا من رؤية أنماط حركة المرور العامة، ولكن لا يمكنهم معرفة أن أي مستخدم انتقل من النقطة أ إلى النقطة ب.

ويعرف هذا باسم "الخصوصية التفاضلية". وكما لاحظ ريد، فهو يمنح الخرائط ميزة الخصوصية. "[هذا] على عكس الخرائط الأخرى، حيث تكون البيانات مجهولة المصدر ولكن من السهل إلغاء هويتها بمجرد النظر إلى الطرق التي يسلكها مستخدم "مجهول الهوية" محدد."

وكما أشار ريد، فإن هذا شيء لن يعرفه المستخدم العادي أبدًا إذا لم تقم شركة Apple بتسويقه.

نظام Mac أكثر أمانًا حقًا

إذن ما هو الحكم النهائي؟ ما هو نظام تشغيل سطح المكتب الأفضل لخصوصيتك، Windows أم MacOS؟

يبدو أن الإجماع مع شركة Apple. بيتر أرنتز، زميل توماس ريد وكبير مراسلي الاستخبارات في Malwarebytes، عبّر عن الأمر بهذه الطريقة. "لقد تحسنت خصوصية Windows بالانتقال من Windows 7 و8 إلى 10، لكنها بعيدة كل البعد عن المستوى الذي توفره Apple."

وفي الوقت نفسه، ذكر والش أنه في حين أن الاستطلاع وضع مايكروسوفت في المقدمة على شركة أبل من حيث الثقة ومن المثير للاهتمام أن "هذا التصور الشائع غير صحيح بشكل عام وليس هناك سبب وجيه للثقة بشركة Microsoft على أبل."

ومع ذلك، فإن مدى كون نظام التشغيل MacOS أفضل يعتمد على من تسأل. شعر العديد من الخبراء الذين تحدثنا إليهم أنه على الرغم من أن شركة Apple لم تكن مثالية في هذا الصدد، إلا أنها كانت تفعل أكثر من معظم الشركات الأخرى.

إليك ما قاله رايان أوليري حول هذا الموضوع. "نحن ندخل عصرًا حيث ستفصل الشركات الموثوقة نفسها عن المجموعة. تنظر IDC إلى الثقة في خمس ركائز: الأمان، والمخاطر، والامتثال، والخصوصية، والأخلاق والمسؤولية الاجتماعية. تحتاج الشركات إلى الاستثمار في هذه الأشياء الخمسة لتعزيز الثقة داخل مؤسستها. تعد الخصوصية حاليًا عائقًا منخفضًا للغاية للقيام بأكثر من الحد الأدنى، وتعد Apple واحدة من الشركات القليلة التي تبيع شركتها حاليًا على أساس الخصوصية. لذلك، على الرغم من أن هذه الميزات قد لا تكون الطريقة الأكثر خصوصية لممارسة الأعمال، إلا أنهم يقومون بأكثر من العديد من أقرانهم.

كان هناك خبراء آخرون، مثل راي والش، الذين حذروا من ذلك، في حين أن نظام التشغيل MacOS قد اتخذ بعض الإيجابية فيما يتعلق بالخصوصية، لا يزال يتعين على المستخدمين أن يثقوا في أن شركة Apple صادقة في كلمتها فيما يتعلق بخصوصيتها وعود. وأوضح: "يمكن لكل من Microsoft وApple Mac بذل المزيد من الجهد لتوفير الخصوصية لمستخدميهما". "من المهم أن نتذكر أن الخصوصية الحقيقية تتمثل في تعطيل التتبع وجمع البيانات تمامًا. هذا ممكن، لكن ليس من مصلحة تلك المنصات القيام بذلك بسبب مبالغ الإيرادات الهائلة التي يمكن أن تدرها عن طريق القيام بالعكس.

لا تقوم أي من الشركتين بما يكفي لإرضاء خبراء الأمن السيبراني. ولكن مع وجود عدد قليل من البدائل، لا يزال يتعين علينا الاختيار بين الاثنين، وقد وافق الجميع تقريبًا: من المحتمل أن تكون بياناتك أكثر أمانًا وخصوصية على نظام التشغيل MacOS مقارنةً بنظام Windows.

مع استمرار Microsoft في تحقيق مكاسب في هذا القسم وتغير حساسية المستخدم تجاه المشكلة، سيستمر الوضع في التطور. في الوقت الحالي، لا يزال الافتراض المتعلق بالأمن المتفوق لجهاز Mac قائمًا.

توصيات المحررين

• لقد غيرت هذه القائمة المخفية إلى الأبد طريقة استخدامي لجهاز Mac
• لقد أعطت Apple للتو سببًا كبيرًا للاعبي Mac ليكونوا متحمسين
• قد يسمح هذا الاستغلال الخطير للمتسللين بتجاوز دفاعات جهاز Mac الخاص بك
• هل نظام التشغيل MacOS أكثر أمانًا من Windows؟ يحتوي تقرير البرامج الضارة هذا على الإجابة
• الشيء الوحيد الذي يحتاج الإصدار التالي من macOS إلى معالجته