تمكنت البطاقة من التغلب على GeForce GTX 780 Ti السابقة في معظم اختبارات الأداء بينما تستخدم أيضًا ما يقرب من ثلثي الطاقة. من النادر أن نرى أجهزة جديدة تخفض استهلاك الطاقة بقوة بينما لا تزال تقدم أداءً متطورًا.
مقاطع الفيديو الموصى بها
يعد هذا النوع من الكفاءة رائعًا في أجهزة الكمبيوتر المكتبية، ولكنه يمكن أن يكون ثوريًا في أجهزة الكمبيوتر المحمول، ولم تضيع Nvidia أي وقت في جلب نفس الأجهزة إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة.
متعلق ب
- حتى شركاء Nvidia لا يؤمنون بـ RTX 4060 Ti الجديد
- أصبح الجيل القادم من وحدة معالجة الرسومات (GPU) الأكثر أهمية من Nvidia على بعد أقل من أسبوعين
- إليك 5 وحدات معالجة رسوميات يجب عليك شراؤها بدلاً من RTX 4060 Ti
ولتحقيق هذه الغاية، أعلنت Nvidia للتو عن وحدات معالجة الرسومات GeForce GTX 980M وGTX 970M الجديدة، والتي يتم طرحها في أجهزة الكمبيوتر المحمولة حول العالم في الوقت الحالي.
هل ستحفز وحدات معالجة الرسومات هذه ثورة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب؟
نظرة فاحصة على GTX 980M
في حين أن كلا من 980M و 970M سيصلان إلى أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذا الأسبوع، فإن تركيزنا ينصب على أقوى الزوج. سيكون GeForce GTX 980M ال ستتوفر وحدة معالجة الرسومات المحمولة للعام المقبل على الأقل، باستثناء إعلان ضخم من AMD في ذلك الوقت.
سيكون مدى نجاحها (أو عدم وفائها) بالتوقعات أحد أكبر العوامل التي تحدد جودة أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب التي يتم إصدارها من الآن وحتى العام المقبل.
مثل ابن عمه القائم على سطح المكتب، تم تصميم GTX 980M على بنية Nvidia's Maxwell. على الرغم من أنه تم إصداره بعد أسابيع قليلة من إطلاق GTX 980، فقد تم تصميم البنية في الأصل كحل لأنظمة الأجهزة المحمولة بدلاً من أنظمة سطح المكتب. كانت كفاءة الطاقة أولوية منذ اليوم الأول.
تم إجراء تغييرين رئيسيين لتقليل استهلاك الطاقة. الأول هو إعادة ترتيب وحدات التنفيذ إلى مجموعات أصغر. يتيح ذلك مزيدًا من التحكم في كيفية تنشيطها وكيفية استخدام الطاقة.
والثاني هو تعزيز ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثاني إلى 2 ميجابايت، مما يقلل قليلاً من الحاجة إلى القراءة من ذاكرة DRAM الخاصة بالبطاقة. تساعد هذه التغييرات، جنبًا إلى جنب مع العديد من التعديلات الأخرى، ماكسويل على استهلاك طاقة أقل على الرغم من حقيقة أنها مبنية على نفس عملية الإنتاج مثل سابقتها كيبلر.
تدعي شركة Nvidia أن بطاقة GTX 980M تكاد تكون بنفس قوة نظيرتها المكتبية، وتشير المواصفات إلى ذلك. توفر الشريحة 1,536 نواة CUDA، وساعة أساسية تبلغ 1,038 ميجا هرتز. بالمقارنة، تحتوي بطاقة سطح المكتب على 2048 نواة CUDA وساعة أساسية تبلغ 1126 ميجاهرتز.
يستخدم 980M أيضًا نفس واجهة الذاكرة 256 بت وذاكرة الوصول العشوائي GDDR5، على الرغم من أن مقدار ذاكرة الوصول العشوائي التي تحصل عليها مع 980M قد يختلف من كمبيوتر محمول إلى آخر. وفي الوقت نفسه، يوفر 970M 1,280 نواة CUDA، وساعة أساسية تبلغ 924 ميجا هرتز.
على الورق إذن، تبلغ قوة بطاقة GTX 980M حوالي 75 بالمائة من قوة بطاقة سطح المكتب. سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف يترجم ذلك إلى أداء الألعاب في العالم الحقيقي.
مليئة بالميزات
عادةً ما تعمل البنى الرسومية الجديدة على تحسين الأداء، ولكن هناك ما هو أكثر في أحدث أجهزة Nvidia من الأرقام الأولية. أضافت Nvidia إضافات مثل Optimus وShadowPlay وGameStream على مر السنين. وقد ساعد ذلك في منح الفريق الأخضر ميزة تنافسية على AMD، ويواصل Maxwell هجومه بإضافة ثلاث ميزات جديدة إلى القائمة.
الوافد الجديد الأكثر فائدة على الفور هو Dynamic Supersolution. يؤدي هذا إلى عرض اللعبة بدقة تتجاوز شاشة الكمبيوتر المحمول، ثم يقوم بضبط النتيجة لتناسبها.
يساعد هذا في التقاط تفاصيل أكثر مما هو ممكن عند عرض اللعبة بالدقة الأصلية للكمبيوتر الدفتري. يعد DSR أمرًا متطلبًا، لذلك ليس من الجيد تمكينه مع أحدث العناوين، ولكنه يمكن أن يعزز جودة الألعاب القديمة التي لا تضغط على GTX 980M، حتى في أعلى إعداداتها.
أضافت Nvidia أيضًا ميزة Voxel Global Illumination ونموذج Multi-frame Anti-Aliasing، وهما زوجان من ميزات الأجهزة المصممة لتحسين جودة الصورة.
السابق الذي كانت تستخدمه الشركة ل كشف نظريات المؤامرة المحيطة بالهبوط على سطح القمر، يسمح بعرض مصادر الضوء الواقعية في الوقت الفعلي.
الأخير عبارة عن تقنية مقاومة للتعرجات تستخدم عينات AA متعددة عبر إطارات متعددة لتحقيق تأثير الجودة مع تأثير أقل على الأداء. كلتا الميزتين واعدتان، لكنهما تتطلبان أيضًا اعتماد المطورين، لذلك لن ترى فائدة فورية.
طرق الاختبار لدينا
استخدمنا ASUS G751JY لاختبار 980M. هذا هو النظام الذي يتم طرحه جنبًا إلى جنب مع أول ظهور لـ Nvidia’s GTX 980M/970M. تشتمل مواصفاته على معالج Intel Core i7-4710HQ، وذاكرة وصول عشوائي DDR3 بسعة 24 جيجابايت، ومحرك ميكانيكي سعة 1 تيرابايت مقترن بمحرك أقراص الحالة الصلبة PCI Express بسعة 256 جيجابايت. سيتم نشر مراجعتنا الكاملة للمفكرة في وقت لاحق من هذا الأسبوع.
قمنا بتجميع دفترين آخرين للمقارنة. يتم تمثيل AMD Radeon R9 M290X بـ إليانوير 17، بينما يتم تمثيل GTX 880M بواسطة افا دايركت كليفو P157SM. لقد اخترنا هذه الأنظمة لأنه تمت مراجعتها باستخدام معالجات Intel التي تعمل بشكل مشابه لـ ASUS G751JY.
سيتم تضمين بطاقة سطح المكتب GTX 980 في نتائجنا أيضًا. ويرجع ذلك إلى ادعاء Nvidia بأن بطاقة GTX 980M الجديدة توفر 75 بالمائة من أداء بطاقة سطح المكتب. نحن متشوقون لمعرفة ما إذا كانت شريحة الهاتف المحمول قادرة على تحقيق هذا الادعاء أم لا.
تم إجراء جميع الاختبارات بدقة 1080 بكسل.
برنامج 3DMark
لقد بدأنا باستخدام برنامج 3DMark، وهو معيار اصطناعي يُستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة في جميع أنحاء العالم. ويوفر تقريب جيد للأداء العام.
بدأت أجهزة Nvidia الجديدة بداية رائعة هنا. إنه يتحسن بشكل ملحوظ على GTX 880M في كل من حلقة Cloud Gate الأقل تطلبًا، واختبار Fire Strike أيضًا.
الأخير هو الأكثر بروزًا بين الاثنين، حيث أن نتيجة Fire Strike لـ GTX 980M البالغة 8,314 قريبة نسبيًا من درجة GTX 980 المكتبية البالغة 10,655. في هذا المعيار، توفر وحدة معالجة الرسومات للكمبيوتر المحمول ما يقرب من 3/4 من الأداء الذي يقدمه إصدار سطح المكتب.
روما الثانية: الحرب الشاملة
يمكن للعبة الإستراتيجية المترامية الأطراف من Creative Assembly أن تضع عبئًا كبيرًا على بطاقة الفيديو نظرًا لتضاريسها التفصيلية والمعارك الضخمة المحتملة. لم يتمكن جهاز GTX 880M من لعب هذه اللعبة بمعدل 60 إطارًا في الثانية مع ضبط صور اللعبة على Extreme. هل أداء 980M أفضل؟
قريب جدا. توفر بطاقة GTX 980M متوسطًا مثيرًا للإعجاب يبلغ 77 إطارًا في الثانية بتفاصيل متوسطة، ولكن 58 إطارًا في الثانية فقط عند Extreme، وهو شعر خجول من هدف 60 إطارًا في الثانية. ومع ذلك، فهو يتفوق على GTX 880M بمعدل 10 إطارات في الثانية، وهو أقل بسبعة إطارات في الثانية فقط من GTX 980 المستند إلى سطح المكتب.
ميدان المعركة 4
على الرغم من أنها لم تعد أفضل لعبة إطلاق نار على الإطلاق، إلا أن Battlefield 4 لا تزال من بين أفضل الألعاب التي يمكنك الحصول عليها. إنها أيضًا واحدة من أكثر ألعاب إطلاق النار تطلبًا. هذا عنوان آخر لا يستطيع GTX 880M التعامل معه بتفاصيل فائقة و60 إطارًا في الثانية. هل تعمل وحدة معالجة الرسومات الجديدة من Nvidia بشكل أفضل؟
في هذه اللعبة، يتفوق جهاز GTX 980M الجديد على المنافسة بكل تأكيد. يتفوق متوسطها البالغ 80 إطارًا في الثانية بتفاصيل فائقة على متوسط معدل الإطارات لـ GTX 880M بحوالي 30 إطارًا في الثانية، ويضاعف تقريبًا أداء Radeon R9 M290X من AMD. لا يمكن أن يكون النصر أكثر وضوحًا.
دوري الأساطير
لقد اختتمنا معاييرنا مع League of Legends. لا تمثل هذه اللعبة المشهورة بشكل لا يصدق تحديًا كبيرًا لوحدات معالجة الرسومات المتطورة، ولكنها تستفيد من طريقة اللعب السلسة التي توفرها معدلات الإطارات العالية للغاية.
الملعب بأكمله قادر على لعب هذه اللعبة بأكثر من 100 إطار في الثانية مع ضبط التفاصيل على "عالٍ جدًا". يعد GTX 980M أفضل من الباقي، ومع ذلك، حيث أن متوسطه البالغ 152 إطارًا في الثانية أفضل بحوالي 20 إطارًا في الثانية من Radeon R9 M290X، وأفضل بحوالي 40 إطارًا في الثانية من GTX 880M. لا يزال الكمبيوتر المكتبي GTX 980 يتصدر المجموعة، لكن 980M يقدم مرة أخرى أكثر من 75 بالمائة من أدائه.
استنتاجات الأداء
يقدم GTX 980M تحسينًا كبيرًا على GTX 880M وRadeon R9 M290X في كل معيار استخدمناه.
تؤدي أيضًا مقارنة وحدة معالجة الرسومات المحمولة بنظيرتها على سطح المكتب إلى نتيجة إيجابية. أخبرتنا Nvidia أن نتوقع حوالي 75 بالمائة من أداء GTX 980 في 980M. تمسكت بطاقة GTX 980M باستمرار بهذا الادعاء.
في Total War: Rome II، تمكنت من تحقيق نسبة مذهلة بلغت 89 بالمائة من أداء بطاقة سطح المكتب. وفي أسوأ حالاته، لا يزال يتجاوز قليلاً نسبة الـ 75 في المائة.
سحب القوة
كما ذكرنا سابقًا، تدعم بطاقة GTX 980M تقنية Nvidia Optimus، وهي تقنية تبديل الرسومات التي تقوم بتسليم الرسومات إلى Intel's IGP عندما لا تكون هناك لعبة أو تطبيق ثلاثي الأبعاد آخر مفتوحًا. وهذا يعني أن الاستهلاك تحت تحميل الألعاب هو الرقم الوحيد ذو الصلة.
سجل مقياس الواط الخاص بنا جهاز ASUS G751JY باستخدام متوسط 183 واط أثناء اختبار التحمل ثلاثي الأبعاد. وهذا أكثر من AVDirect Clevo P157SM، الذي كان يحتاج إلى 157 واط، أو أحدث Alienware R17، الذي استهلك 156 واط.
تبدو هذه النتيجة غريبة نظرًا لتركيز ماكسويل على الكفاءة، لكنها منطقية في ضوء نتائج الأداء.
أشادت Nvidia بأداء GTX 980M مقارنة بمتغير سطح المكتب الخاص بها، ولكن لم يفعل ذلك تحدث كثيرًا عن الكفاءة أو توفير الطاقة.
في معظم الحالات، يتم استخدام تحسين الكفاءة لتقليل استهلاك الطاقة، ولكن يمكن استخدامه بدلاً من ذلك لزيادة الأداء ضمن نطاق الطاقة الحالي. يأخذ GTX 980M المسار الثاني.
ما إذا كان هذا هو النهج الصحيح هو أمر مطروح للنقاش. إن السعي نحو الأداء يجعل الألعاب تبدو وتلعب بشكل أفضل، ولكنه يعني أيضًا أن أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب المتطورة ستظل عبارة عن قوالب ضخمة وغير عملية. يجب على اللاعبين الذين يريدون مزيجًا أكثر توازناً بين قابلية النقل والقوة انتظار جهاز GTX 960M الذي لا مفر منه.
خاتمة
يمثل إصدار GTX 980M خطوة كبيرة للأمام في مجال ألعاب الكمبيوتر المحمول. إنها أقوى بكثير من GTX 880M أو Radeon R9 M290X، وتقترب بشكل مدهش من ابن عمها المعتمد على سطح المكتب في معظم العناوين. يتعين على اللاعبين التضحية بقدر أقل من أجل اللعب أثناء التنقل.
بالإضافة إلى ذلك، فإن بطاقة GTX 980M تحتوي على المزيد من الأداء. تحتفظ الشريحة بجميع الميزات المقدمة في وحدات معالجة الرسومات السابقة لكمبيوتر Nvidia المحمول، وتضيف ثلاث ميزات أخرى، واحدة منها (Dynamic Supersolution) قابلة للاستخدام على الفور.
سحب القوة هو خيبة الأمل الوحيدة. لقد اعتقدنا أن بطاقة GTX 980M قد تمهد الطريق لأجهزة كمبيوتر محمولة أنحف وأخف وزنًا، ولكن لا يبدو أن هذا هو الحال. إن قرار Nvidia بدفع حدود رسومات الكمبيوتر المحمول يعني أنه يجب على اللاعبين الاستمرار في تحمل الأنظمة الضخمة والثقيلة.
ومع ذلك، يجب على أي شخص لديه جهاز كمبيوتر محمول يعمل بنظام GTX 500M أو 600M أن يراقب أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تم إصدارها حديثًا والمزودة بوحدات معالجة الرسوميات Nvidia's GTX 980M/970M.
هذه المكونات سوف بسهولة تقدم ضعف أداء الرسومات لأجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يزيد عمرها عن جيلين. ستوفر أيضًا إمكانية الوصول إلى الميزات الجديدة وعمر بطارية أفضل أيضًا. يعد Nvidia's GTX 980M وحدة معالجة الرسوميات المثالية لأي لاعب متنقل يتطلع إلى الترقية.
توصيات المحررين
- عرض السلام الذي تقدمه Nvidia لا يعمل
- قد لا يكون RTX 4060 من Nvidia مخيباً للآمال على الإطلاق
- قد تسحق AMD شركة Nvidia بوحدات معالجة الرسوميات الخاصة بالكمبيوتر المحمول، لكنها لا تزال صامتة على واجهة سطح المكتب
- نفيديا RTX 4060 Ti مقابل. RTX 4070: مقارنة وحدات معالجة الرسومات متوسطة المدى من Nvidia
- قد تطلق Nvidia 3 وحدات معالجة رسومات جديدة، وهي أخبار سيئة لشركة AMD
