مراجعة بنتاكس K-1 II

كانون أو نيكون؟ حتى اليوم، عندما تكون الإجابة في كثير من الأحيان هي "سوني"، فليس من غير المألوف سماع هذا السؤال عندما يصطدم مصوران ببعضهما البعض. ولكن كان هناك اسم آخر في لعبة DSLR منذ فترة طويلة: Pentax (المملوكة الآن لشركة Ricoh). لبعض الوقت، بدا من الممتع الحفاظ على مكانتها على الهامش كعلامة تجارية ذات قيمة، ولكن عام 2016 بنتاكس K-1 أخيرًا دفع الشركة إلى المعركة كمنافس حقيقي. لقد كانت الأولى لبنتاكس كاميرا DSLR كاملة الإطار، مبني على مستشعر بدقة 36 ميجابكسل، وتم تحديثه الآن بإصدار Mark II.

ولكن حيث ظهرت كاميرا K-1 الأصلية وسط ضجة كبيرة، مما أتاح أخيرًا لمستخدمي K-mount منذ فترة طويلة كاميرا يمكنها الاستفادة الكاملة من قدراتهم مجموعة من عدسات عصر الأفلام وتمهيد الطريق لمستقبل جديد وجريء لشركة Pentax، وقد تلقت K-1 II همهمة نسبيًا مرحباً. إنه تحديث خفيف لا يمكن إنكاره، وعلى الرغم من ذلك

ميزة الذكاء الاصطناعي الأنيقة، فهو لا يفعل الكثير لجلب K-1 إلى العصر الحديث وحتى ساحة اللعب فيما يتعلق بالتركيز التلقائي أو سرعة التصوير أو الفيديو. المواصفات الرئيسية، مثل مستشعر 36 ميجابكسل ودقة تبديل البكسل، لم تتغير. قد يجد مالكو K-1 أسبابًا قليلة، إن وجدت، للترقية.

بسعر 1800 دولار، قدمت كاميرا K-1 الأصلية بوابة ميسورة التكلفة للتصوير عالي الدقة وكامل الإطار - لكن Mark II رفع هذا السعر إلى 2000 دولار حتى في الوقت الذي تواجه فيه منافسة شرسة. ال كاميرا سوني A7R II بدقة 42 ميجابكسل، والتي تم إطلاقها بسعر 3200 دولار، يمكن الآن العثور عليها جديدة مقابل 2000 دولار فقط.

هذا لا يعني أن K-1 II لا تحتوي على بعض الحيل في جعبتها - فهي توفر أيضًا تجربة تصوير مرضية على الطراز القديم - لكننا لا نسميها مثيرة للإعجاب تمامًا. ومع ذلك، فهو يوفر جودة صورة رائعة في ظل الظروف المناسبة وقد يكون كل ما يحتاجه محبو Pentax المتشددون للكاميرا - على افتراض أنهم لا يمتلكون K-1 بالفعل.

تصميم أحبه أو أكرهه

من الخارج، يبدو K-1 II متطابقًا بشكل أساسي مع K-1. إنه تصميم ثقيل ومبهج وسيجذب بلا شك بعض المصورين بينما يخيف الآخرين. يصل وزنه إلى 2.4 رطل، مما يجعله أثقل حتى من العملاق نيكون D850 بسعر 2.1 جنيه ورشيق بشكل مثير للإعجاب كانون EOS 5D مارك الرابع بسعر 1.8 جنيه فقط.

تبدو القبضة جيدة جدًا، إذا كانت - على نحو مفاجئ - صغيرة على الجانب الصغير، ويتم تجميع عناصر التحكم الرئيسية بالقرب من إصبع الإبهام والسبابة مما يسهل الوصول إليها. لا توجد عصا تحكم للتركيز التلقائي، ولكن يوجد زر تبديل يحول لوحة المفاتيح رباعية الاتجاهات إلى محدد نقطة تركيز مخصص. ويظل في هذا الوضع حتى تضغط على الزر مرة أخرى. لا يوجد سوى زرين وظيفيين قابلين للتخصيص.

كما هو الحال مع K-1، تستخدم شاشة LCD مفصلاً من أربع نقاط يسمح لها بالالتواء بالإضافة إلى الإمالة لأعلى ولأسفل. ومع ذلك، لا يمكنها قلب 180 درجة كاملة، لذلك لا يمكنك التقاط صور شخصية. على قرص الوضع، بالإضافة إلى أوضاع أولوية الغالق وفتحة العدسة، ستجد أولوية الحساسية. يتيح لك ذلك التحكم في ISO بينما تتعامل الكاميرا مع سرعة الغالق والتوقف التلقائي. نعم، هذا هو السلوك القياسي لكيفية عمل البرنامج التلقائي على معظم الكاميرات، لكننا نحب الطريقة التي انقسم بها Pentax أولوية الحساسية في الوضع الخاص بها - لا داعي للقلق بشأن تبديل تشغيل وإيقاف ISO التلقائي في ملف قائمة طعام.

على الجانب الآخر، ستجد أقراص التحكم القياسية لسرعة الغالق وفتحة العدسة، بالإضافة إلى قرص متعدد الوظائف يتحكم في أي إعداد يتم تحديده على القرص الأصلي. لقد قمنا بتعيين هذا على ISO، والذي سمح لنا بعد ذلك بتغطية مثلث التعريض بالكامل دون الحاجة إلى الضغط على مفتاح التعديل.

نود أيضًا أن Pentax لم تبخل باستخدام عدسة الكاميرا البصرية، والتي من الواضح أنها جزء مهم من كاميرا DSLR. بفضل التغطية بنسبة 100 بالمائة والتكبير بمقدار 0.7x، فإنها تتنافس مع الكاميرات ذات الإطار الكامل المتطورة الأخرى وتوفر طريقة رائعة لتأطير اللقطة.

دفع بكسل

إحدى الميزات الفريدة لكاميرات Pentax DSLR هي وضع Pixel Shiftsolution الموجود في بعض الطرز، بما في ذلك الطراز K-1 الأصلي. يستخدم هذا نظام تثبيت إزاحة المستشعر لتحريك المستشعر بعرض البكسل في نمط مربع، مما يوفر صورة في كل زاوية، لإنشاء مركب من أربع صور يسجل معلومات ألوان RGB الكاملة عند كل بكسل موقع. عادةً، تسجل وحدات البكسل لونًا واحدًا فقط من الضوء وتحتاج إلى دمجها لإنشاء صورة كاملة الألوان عملية تسمى الديموزايك. على الرغم من أن هذه العملية تعمل بشكل جيد للغاية، إلا أن هذا يعني أن معظم الكاميرات الرقمية لا تنتج دقة مطابقة لعدد وحدات البكسل الخاصة بها.

نظرًا لأنه يعتمد على تعريضات ضوئية متعددة، يتطلب Pixel Shift استخدام حامل ثلاثي الأرجل (أو أي سطح ثابت آخر) ويمكن أن يسبب مشكلات في حالة وجود أي حركة في الإطار. أجهزة استشعار Foveon متعددة الطبقات من Sigma، مثل تلك الموجودة في اس دي كواترو ه، قم بالتقاط بيانات RGB كاملة في كل بكسل دون تعرضات متعددة، ولكن هذه الرقائق تأتي مع مجموعة من عيوبها. يعد Pixel Shift من Pentax وسيلة لتحقيق هذا الارتفاع في جودة الصورة دون التخلي عن فوائد أ مستشعر باير التقليدي.

ولكن أحد الأشياء التي أرادها مستخدمو Pentax بعد K-1 كان وضع Pixel Shift المحمول باليد، ويقدم K-1 II ذلك بالضبط. حسنا، ربما ليس بالضبط. على الرغم من أن الوظيفة موجودة داخل القائمة الفرعية Pixel Shift، إلا أنها لا تفعل نفس الشيء الذي يفعله Pixel Shift القائم على حامل ثلاثي القوائم. وبدلاً من ذلك، يستخدم الحركة الطبيعية للمصور لالتقاط أربع صور مختلفة قليلاً، ثم يقوم بمحاذاتها وتكديسها. في تجربتنا، عندما نجح الأمر كان له تأثير ضئيل، وفي كثير من الأحيان لم ينجح في الواقع مخفض التفاصيل بسبب ضبابية الحركة.

ومع ذلك، حتى وضع Pixel Shift القياسي القائم على حامل ثلاثي القوائم لا يستحق ذلك دائمًا. لقد وجدنا أنه مع أي حركة في الإطار، حتى مع تشغيل تصحيح الحركة، تكون الصور عرضة للتشوهات حول حواف الأجسام المتحركة. لقد وجدنا أنه من الضروري أن يكون لديك مشهد ثابت بالإضافة إلى كاميرا ثابتة تمامًا - تعاني من الرياح العاتية وهذا يمثل تحديًا خاصًا، وغالبًا ما تكون صور Pixel Shift الخاصة بنا أكثر نعومة من التعريض الضوئي الفردي الصور.

الآن، شيء واحد يجب أن نشير إليه هو أن Adobe لا يدعم بشكل كامل ملفات Pixel Shift RAW، وخاصة تصحيح الحركة، لذلك تميل النتائج إلى الظهور بشكل أسوأ بكثير داخل Lightroom أو Camera Raw. إذا كنت ترغب في تحقيق أقصى استفادة من Pixel Shift، فستحتاج إلى استخدام إما SilkyPix أو Ricoh Digital Camera Utility، وكلاهما والتي يتم توفيرها مع الكاميرا وكلاهما بطيء للغاية وعالي الكعب في الاستخدام مقارنة بأمثاله لايت روم. تدعم أداة الكاميرا الرقمية فقط وضع Pixel Shift المحمول بشكل كامل في الوقت الحالي.

ولكن حتى داخل هذه البرامج، لم تكن النتائج مثالية. تُحدث القدرة على استخدام Motion Correction فرقًا كبيرًا بشكل طبيعي، ولكن داخل SilkyPix، لا يزال هناك الكثير من وحدات البكسل الخضراء والوردية الخاطئة في أشياء مثل الماء وأوراق الشجر. لقد قامت أداة Digital Camera Utility بعمل أفضل هنا، لا سيما فيما يتعلق بكيفية عرض الماء في ملف Pixel Shift، على الرغم من أن الصورة القياسية ذات التعرض الفردي لا تزال تبدو أفضل في مثل هذا المشهد.

في تجربتنا، حتى في الظروف الخاضعة للرقابة والخالية من الرياح مع موضوع ثابت، كان فرق الدقة بين مركب Pixel Shift والتعرض القياسي ضئيلًا للغاية. التفاصيل الدقيقة لها تأثير أكبر قليلاً، لكنك ستلاحظ ذلك فقط عند عرض الصورة بنسبة 100 بالمائة. قد يكون التحسين الأكثر أهمية هو الارتطام في النطاق الديناميكي وتقليل الضوضاء الناتج عن تركيب أربعة إطارات في إطار واحد، مما قد يؤدي إلى تحسن ملحوظ في تفاصيل الظل. لكن هذا أيضًا لن يكون موضع تقدير في كل المواقف.

لحسن الحظ، حتى بدون Pixel Shift، تظل الصور تبدو رائعة - يعد هذا واحدًا من أجهزة الاستشعار الأعلى جودة في السوق، حتى لو لم يكن الأحدث. لكننا في حيرة من أمرنا بشأن سبب توقف Pentax عن تسجيل بيانات RGB ببساطة عند كل بكسل، بدلاً من استخدام Pixel Shift لالتقاط ما مجموعه ثمانية تعريضات لزيادة الدقة المكانية أيضًا. هذه هي الطريقة التي تعمل بها أوضاع الدقة العالية على أوليمبوس OM-D E-M1 مارك الثاني و باناسونيك لوميكس جي 9 تعمل، وتحدث فرقًا كبيرًا مقارنة بالصورة ذات التعرض الفردي.

جودة الصورة

اختبرنا الكاميرا بكل من FA 24-70mm F2.8 SDM WR والجديدة عدسة FA* مقاس 50 مم F1.4 SDM AW (هذه ليست علامة نجمية، إنها تشير ببساطة إلى سلسلة Star Series الجديدة من العدسات المتطورة من Pentax). إن الـ 50 ملم جميل، وحاد للغاية، حتى أنه مفتوح على مصراعيه، وله صفات ذاتية لطيفة. يسعدنا أن نرى Pentax تنتقل إلى المنطقة المتميزة بزجاجها، خاصة وأن العلامات التجارية المتميزة مثل Sigma توقفت عن إنتاج العدسات في Pentax K-mount. بفضل تثبيت الصورة داخل الجسم في K-1 II، تعد هذه واحدة من أفضل مجموعات الكاميرا والعدسات الأساسية التي يمكنك الحصول عليها في كاميرا DSLR. ومع ذلك، فإن تكلفة FA* 50mm تبلغ 1200 دولار، وهو مبلغ مرتفع جدًا بالنسبة لعدسة ذات طول بؤري عادي، خاصة مما يعتبره الكثير من الناس علامة تجارية للكاميرات أكثر ملائمة للميزانية.

في حين أن المستشعر نفسه ليس جديدًا، إلا أنه لا يزال جيدًا جدًا مرة أخرى. تعد دقة 36 ميجابكسل أكثر مما يحتاجه معظم الناس، كما أن عدم وجود مرشح تمرير منخفض يعمل على تحسين الوضوح. مثل K-1، يمكن للكاميرا محاكاة تأثير مرشح الترددات المنخفضة عن طريق اهتزاز المستشعر بشكل طفيف جدًا. إذا كنت بحاجة إلى تصوير المنسوجات أو الأنماط الدقيقة الأخرى، فقد يكون ذلك مفيدًا لمنع تموج النسيج. يعد النطاق الديناميكي مثيرًا للإعجاب أيضًا، على الرغم من أن العديد من الاختبارات المستقلة أظهرت أنه في ظل دفعات التعرض الشديدة، ستتحول الظلال نحو اللون الأرجواني - وهي مشكلة لم تظهر في كاميرا K1 الأصلية. في مواقف العالم الحقيقي، لم نلاحظ هذا أبدًا.

أحد التحسينات الهائلة على ما يبدو هو الحساسية، والتي تصل الآن إلى الحد الأقصى عند ISO 819,200 المذهل - بعد أن كانت 200,000 أو نحو ذلك. يتم تحقيق ذلك بفضل وحدة التسريع الجديدة التي طورتها شركة Pentax، وهي نوع من المعالج المسبق الذي من المفترض أن يقلل الضوضاء ويزيد النطاق الديناميكي. ونتيجة لذلك، تبدو ملفات ISO العالية أكثر نظافة، ولكن الجانب الآخر من ذلك هو أنها تحتوي على تفاصيل أقل قليلاً. لا توجد طريقة لإلغاء تنشيط وحدة التسريع، لذا فإن الأمر يشبه تشغيل ميزة تقليل الضوضاء بشكل دائم - حتى عند التصوير بصيغة RAW. ومع ذلك، نشعر أن المستخدم العام سيقدر على الأرجح وجود ضوضاء أقل، ولكن من المحتمل أن يفضل بعض المصورين اتخاذ القرار بأنفسهم. هناك بعض الجدل، على سبيل المثال، حول ما إذا كانت وحدة التسريع إيجابية أم سلبية عندما يتعلق الأمر بالتصوير الفلكي، وهو مجال يتطلب الاحتفاظ بالتفاصيل الدقيقة والضوضاء تخفيض.

عند الحديث عن التصوير الفلكي، يحتوي K-1 II أيضًا على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) المدمج الذي يعمل جنبًا إلى جنب مع المستشعر ذو المحورين لتقديم ما يطلق عليه Pentax وضع Astrotracer. ما علاقة هذا بجودة الصورة؟ من خلال معرفة موقعك على الأرض، يقوم Astrotracer بتحريك المستشعر بشكل متزامن مع سماء الليل، مما يسمح لك بذلك ادفع وقت التعرض لفترة أطول قليلاً مع الاحتفاظ بالنجوم كنقاط ضوء ثابتة، بدلاً من الشرائط. ولكن، كما هو الحال مع معظم الميزات الأخرى الموجودة في Mark II، تم تضمين Astrotracer بالفعل في أول K-1.

أما بالنسبة للفيديو، مرة أخرى، لا يوجد شيء جديد هنا: 1080 بكسل بمعدل 30 إطارًا في الثانية. بالتأكيد، لا أحد يتطلع حقًا إلى Pentax للحصول على فيديو، ولكن سيكون من الجيد رؤية ترقية هنا. على الأقل مع التثبيت خماسي المحاور، يمكنك الحصول على لقطات سلسة باليد والتي قد تمنح المستخدمين العاديين أفضل النتائج من DSLRs الأخرى. لكن على الجانب عديم المرآة، هناك الكثير من الكاميرات التي تقدم 5 محاور الاستقرار. بالإضافة إلى ذلك، فإن أداء التركيز البؤري التلقائي لاكتشاف التباين سيئ للغاية في وضع الفيديو.

ضمان

تقدم شركة ريكو أ ضمان عام واحد على جميع منتجات التصوير.

خذنا

إن كاميرا K-1 II ليست كاميرا سيئة - في الواقع، عند النظر إليها في الفراغ، فهي جيدة جدًا حقًا. تكمن المشكلة في أنها تمثل ترقية بسيطة عن النسخة الأصلية ولن تحقق فوائد ملموسة لجميع المستخدمين. إذا كنت تحتاج حقًا إلى قدرة ISO عالية للغاية، فستمنحك ذلك - ولكن لا توجد فيزياء قتالية، ولا تزال اللقطات عند 819,200 ISO لا تبدو جيدة جدًا. إن تحسينات أداء التركيز التلقائي موضع تقدير، ولكن نظرًا لجاذبية هذه الكاميرا الضيقة لمصوري المناظر الطبيعية، فمن المحتمل ألا تحدث فرقًا كبيرًا. من الناحية العملية، وجدنا أنها تعمل بشكل جيد في التصوير الشخصي، حيث أعجبنا أيضًا بعدسة Star Series مقاس 50 مم الجديدة.

هل هناك بديل أفضل؟

إذا اقتصرنا على السوق الجديدة فقط، فهناك نوعان يتبادران إلى ذهننا: Sony A7R II، وبطبيعة الحال، Pentax K-1 الأصلي. يمكن العثور على K-1 بحوالي 1600 دولار، على الأقل في الوقت الحالي، في حين أن Sony تساوي K-1 Mark II بسعر 2000 دولار. لا تحتوي شركة Sony على Pixel Shift أو Astrotracer، ولكنها تحتوي على عدد قليل من الميجابكسل، وعامل شكل ووزن أكثر قابلية للحمل، وميزات فيديو أفضل بكثير.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم K-1 II بشكل جيد للغاية، لذا نتوقع أن يستمر لفترة طويلة. ولكن من منظور تكنولوجي، فقد أصبح هذا النظام قديمًا بالفعل في كثير من النواحي.

هل يجب عليك شرائه؟

يجب على معظم المصورين الحصول على هذه الكاميرا. في حين أنه كان من السهل التوصية بـ K-1 على الأقل لمستخدمي Pentax الحاليين، إلا أن Mark II أكثر صعوبة. العديد من التحسينات التي أدخلتها ببساطة ليست مفيدة بما فيه الكفاية، والتغييرات التي كنا نود أن نراها - تغطية أوسع لنقطة التركيز البؤري التلقائي، والتصوير المستمر الأسرع، وشاشة تعمل باللمس - ليست موجودة ببساطة. ولكن لا يزال هناك الكثير من الإمكانات هنا، ومع قيام شركة Pentax بطرح بعض العدسات الرائعة الآن، نأمل أن تستمر في تطوير كاميراتها ذات الإطار الكامل.

تم التحديث بمعلومات حول استخدام Ricoh Digital Camera Utility لمعالجة ملفات Pixel Shift RAW ولتضمين عينات من الصور من عدسة Pentax-D FA مقاس 24-70 مم ببعد بؤري F2.8.

توصيات المحررين

• قامت شركة Pentax للتو بإسقاط إعلان تشويقي لكاميرا DSLR يركز على ميزات التخطي بدون مرآة
• يجلب هاتف Xperia 1 II تقنية الكاميرا بدون مرآة من سوني إلى الهاتف الذكي
• ستأتي عدسة "نجمة" مقاس 85 مم f / 1.4 إلى Pentax K-mount هذا العام
• توفر عدسة Pentax الجديدة مقاس 70-210 مم f/4 قوة تكبير مدمجة تتفوق على كاميرات DSLR المتوقعة
• تقدم كاميرا Canon EOS-1D X Mark III صورًا ثابتة مذهلة وفيديو RAW إلى كاميرا DSLR مثيرة للإعجاب