قلص قاض فيدرالي يوم الجمعة بشكل كبير حكمًا بقيمة 675 ألف دولار ضد طالب دراسات عليا في جامعة بوسطن ثبتت مسؤوليته عن التنزيل والتنزيل بشكل غير قانوني. مشاركة 30 أغنية عبر الإنترنت، قائلين إن حكم هيئة المحلفين بالضرر ضد شخص لم يحصل على أي فائدة مالية من انتهاكه لحقوق الطبع والنشر هو "غير دستوري" مُبَالَغ فيه."
تم رفع دعوى قضائية ضد جويل تينينباوم، من بروفيدنس، رود آيلاند، من قبل بعض أكبر شركات الموسيقى التي قالت إنه انتهك قواعد حقوق الطبع والنشر. واعترف أمام المحكمة بتحميل الأغاني بين عامي 1999 و2007. وجدته هيئة المحلفين مسؤولاً وقامت بتقييم التعويض في يوليو الماضي.
مقاطع الفيديو الموصى بها
واستأنف محاموه الحكم ووصفوه بأنه "قاس" و"جائر" وطالبوا المحكمة بمحاكمة جديدة أو تخفيض التعويضات.
خفضت القاضية نانسي جيرتنر يوم الجمعة تعويض الضرر إلى 67500 دولار – ثلاثة أضعاف الحد الأدنى القانوني – وقالت إن إن المبلغ الجديد "لا يعوض المدعين بشكل مناسب فقط عن الضرر الطفيف نسبيًا الذي سببه تينينباوم هم؛ إنه يبعث برسالة قوية مفادها أن أولئك الذين يستغلون شبكات نظير إلى نظير لتنزيل وتوزيع الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني يتعرضون لخطر تكبد تعويضات كبيرة."
كما رفض جيرتنر طلب تنينباوم بإجراء محاكمة جديدة.
وقال جيرتنر: "ليس هناك شك في أن هذه العقوبة المخفضة لا تزال قاسية، بل قاسية"، مشيراً إلى أن القانون الذي استخدمته المحكمة لم تقدم هيئة المحلفين لمعاقبة تيننباوم أي توجيهات ذات معنى بشأن مسألة مقدار التعويضات ملائم.
وقال جيرتنر: "من المهم أن هذا المبلغ أكبر مما كنت سأحكم عليه في حكمي المستقل". "لكن مهمة تحديد التعويض المناسب في هذه القضية تقع على عاتق هيئة المحلفين، وليس المحكمة".
وحذرت جيرتنر من أن قيامها بتخفيض الجائزة لا يعني التغاضي عن تصرفات تيننباوم أو أن تبادل الملفات بالجملة في ظروف مماثلة أمر قانوني.
ومع ذلك، قال تيننباوم إنه سعيد لأن المحكمة اعترفت بأن جائزة هيئة المحلفين غير دستورية وقلصت المبلغ إلى حوالي 2250 دولارًا لكل أغنية، لكنه قال إنه لا يستطيع أيضًا دفع التعويضات المخفضة.
قال تينينباوم: "ما زلت لا أملك 70 ألف دولار - ولا يزال مبلغ 2000 دولار لكل أغنية أمرًا سخيفًا في ضوء حقيقة أنه يمكنك شراؤها مقابل 99 سنتًا على iTunes". "أعني أن مبلغ 675 ألف دولار كان أمرًا سخيفًا أيضًا".
لكن جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية لم تكن متعاطفة، قائلة إن المجموعة ستستأنف حكم المحكمة.
وقالت RIAA في بيان: “بهذا القرار، استبدلت المحكمة حكمها بحكم 10 محلفين بالإضافة إلى الكونجرس”.
"لمدة أسبوع تقريبًا، نظرت هيئة محلفين فيدرالية بعناية في القضايا المتعلقة بهذه القضية، بما في ذلك الضرر العميق الذي لحق بها من قبل المجتمع الموسيقي على وجه التحديد بسبب النشاط الذي اعترف المدعى عليه بمشاركته فيه”، وفقًا لرابطة صناعة التسجيلات الأمريكية إفادة.
وقالت جيرتنر أيضًا إن قرارها بتقليص التعويض العقابي يتماشى مع قرارات المحكمة السابقة للحد من أحكام هيئة المحلفين المفرطة التي تستهدف الشركات.
قال جيرتنر: "لسنوات عديدة، اشتكت الشركات من أن التعويضات العقابية التي فرضتها هيئات المحلفين كانت خارجة عن السيطرة، ولا يمكن التنبؤ بها، وفرضت تكاليف مالية خانقة على الشركات". "في عدد من الحالات، انحازت المحاكم الفيدرالية إلى هذه الشركات، وحكمت بأن التعويضات العقابية المفرطة تنتهك حق الشركات في اتباع الإجراءات القانونية الواجبة."
"لقد أكدت هذه القرارات حقيقة أن الدستور لا يحمي المتهمين الجنائيين فقط من الجرائم فرض "عقوبات قاسية وغير عادية"، ولكن أيضًا المتهمين المدنيين الذين يواجهون أحكامًا عقابية عالية بشكل تعسفي". قال جيرتنر.
ويأتي قرار جيرتنر بعد أكثر من خمسة أشهر من قيام قاضٍ فيدرالي في مينيابوليس أيضًا بتخفيض مبلغ 2 مليون دولار بشكل كبير حكم ضد امرأة أدينت العام الماضي بمشاركة 24 أغنية عبر الإنترنت، ووصفت عقوبة هيئة المحلفين بأنها "وحشية ومروعة" مروع."
كما خفض قاضي المقاطعة الأمريكية مايكل ديفيس العقوبة البالغة 1.92 مليون دولار التي فرضتها هيئة المحلفين على جيمي توماس راسيت إلى 2250 دولارًا لكل أغنية، أو حوالي 54000 دولار.
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
