أبل M1 الترا لقد وصلت الشريحة، وأتيحت لمجتمع مراجعة أجهزة الكمبيوتر الشخصية فرصة التحقق من صحة ادعاءات شركة Apple. كان أكبر ادعاء - شبه سخيف - من شركة Apple هو أن M1 Ultra يمكن أن يتفوق في الأداء على RTX 3090 من Nvidia.
هذا ليست الحقيبه، ليست القضيه، بالطبع. ليس من المستغرب، ولقد كتبت عنه كم هي فكرة مجنونة كان ذلك عندما أعلنت شركة Apple عن الشريحة لأول مرة. لكن يبدو أن شركة أبل عازمة على تقديم معايير مبسطة للغاية عندما تعلن عن معايير فنية عميقة منتجات مثل M1 Ultra، ولكن كل ما يفعله هو جعل شركة Apple تبدو سخيفة بمجرد أن تكون هذه المنتجات كذلك هنا.
لنبدأ بالكيفية التي تكون بها معايير Apple مضللة. يُظهر الرسم البياني الذي عرضته شركة Apple خلال إعلان M1 Ultra (أعلاه) أن الشريحة تتفوق في الأداء على "وحدة معالجة الرسومات المنفصلة المتطورة" بجزء صغير من الطاقة. وحدة معالجة الرسومات المنفصلة هذه هي RTX 3090، والتي يمكنك العثور عليها إذا نظرت في الزاوية اليمنى السفلية وأغمضت عيناك بشدة.
متعلق ب
- أصبح Mac Studio من Apple الآن جهاز Mac Pro صغير الحجم مع M2 Ultra
- لماذا ربما لا ينبغي عليك شراء جهاز Mac mini بسعر 599 دولارًا أمريكيًا؟
- هل جهاز Mac Mini M2 من Apple جيد؟ إليك ما تقوله المراجعات
المشكلة هي تركيز الرسم البياني. إنها ليست غير دقيقة، بل مضللة فقط. تقوم Apple بقياس أداء وحدة معالجة الرسومات مقابل سحب الطاقة، وهو ما يشير إلى كفاءة M1 Ultra. وهي شريحة ذات كفاءة عالية. تكمن المشكلة في أنه يمكن لشركة Apple أيضًا أن تدعي أن M1 Ultra أسرع من RTX 3090 عندما لا يكون كذلك.
مقاطع الفيديو الموصى بها
ذهبت شركة Apple لإجراء مقارنة لا يمكنها الارتقاء إليها أبدًا.
ما لا يظهره الرسم البياني هو مقدار الطاقة التي يمكن أن يستمدها RTX 3090. يمكنك أن ترى أن الرسم البياني يصل إلى 320 واط، وهو أقل بمقدار 30 واط مما يمكن أن يرسمه RTX 3090. أنا أملك بطاقة RTX 3090 Founder’s Edition، ويمكنني أن أخبرك أنها غالبًا ما تقترب من 400 واط عندما تكون تحت التحميل الكامل. وهذا بدون رفع تردد التشغيل.
يبدو أن شركة Apple أرادت أن تقول إن M1 Ultra يمكنه التغلب على RTX 3090 ثم شرعت في إنشاء مخطط لدعم هذا الادعاء. بدلاً من إظهار مقارنة دقيقة، قامت Apple بقطع طاقة RTX 3090 عندما كانت في صالح M1 Ultra. تظهر المعايير أن شريحة M1 Ultra هي شريحة مثيرة للإعجاب للغاية، نعم. ولكن بدلاً من إظهار ذلك في معركة عادلة، أجرت شركة آبل مقارنة لا يمكنها الارتقاء إليها أبدًا.
هذا هو موضوع شركة Apple، وهو التقليل من معايير المنتجات التقنية مثل M1 Ultra. لا أعتقد أن شركة Apple بحاجة إلى تقديم معايير علمية لا تشوبها شائبة، ولكن على افتراض أن العملاء المهتمين بـ M1 Ultra لن يعرفوا ذلك. أي شئ حول مكونات الكمبيوتر المتنافسة أمر مهين. وبالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون شيئًا عن مكونات أجهزة الكمبيوتر الشخصية المنافسة، فإن شركة Apple تكذب تمامًا.
إذا قامت Apple، على سبيل المثال، بمقارنة M1 Ultra بـ RTX 3070، فسيظل يبدو مثيرًا للإعجاب بشكل كبير. نحن نتحدث عن نظام على شريحة (SoC) مقابل شريحة منفصلة قوية بطاقة مصورات، بعد كل ذلك. يبدو أن شركة Apple تعتقد أن هذا أمر معقد للغاية لسبب ما، على الرغم من أنه منتج مستهدف لدى المتحمسين وأن كل مراجعة سائدة لـ M1 Ultra تقريبًا تشير إلى بطاقات RTX من Nvidia اسم.
التضليل هو شيء واحد - إذا كنت متواجدًا في أحداث Apple لأي فترة من الوقت، فأنت تعلم أن المخططات المضللة تساوي هذا المسار. في حالة M1 Ultra، فإنهم يجعلون شركة Apple تبدو سخيفة. إنه ادعاء من السهل جدًا فضحه، وهو يضيف فقط إلى السرد القائل بأن شركة Apple بعيدة كل البعد عن الواقع عندما يتعلق الأمر بالمنتجات المتطورة.
لن يقوم أي مراجع معقول بمقارنة جهاز سطح المكتب RTX 3090 بـ M1 Ultra داخل جهاز كمبيوتر صغير. ولكن من خلال تقديم هذا الادعاء، فتحت شركة Apple الباب، والآن أصبح من السهل على مجتمع مراجعة أجهزة الكمبيوتر أن يشير بإصبع الاتهام ويقول إن شركة Apple مخطئة. إنه يصرف الانتباه عن حقيقة أن M1 Ultra عبارة عن شريحة قوية وفعالة، ولم يكن من الضروري القيام بذلك.
توصيات المحررين
- قد يكون جهاز Mac Pro الجديد من Apple ميتًا عند وصوله
- هذا هو السبب الذي يجعل شريحة M3 MacBook من Apple قادرة على تدمير منافسيها
- لهذا السبب يقول الناس تجنب جهاز M2 Pro MacBook Pro للمبتدئين
- لهذا السبب كان عام 2022 عامًا مخيبًا للآمال بالنسبة لأجهزة Mac
- هل لديك جهاز M1 Mac؟ ستسمح لك Apple الآن بإصلاحه بنفسك
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
