مراجعة كاميرا كانون EOS 6D Mark II

لقد مر عام منذ أن حصلنا على كاميرا Canon EOS 6D Mark II لأول مرة. وصلت الكاميرا، المبنية على التكنولوجيا التي تمكنت فقط من اللحاق ببقية تشكيلة Canon دون تقديم أي شيء جديد بشكل كبير، إلى استجابة فاترة. حتى قبل عام مضى، كان عمر الجيل الأول من كاميرا 6D - كاميرا DSLR كاملة الإطار الأصلية والصديقة للميزانية من Canon - يزيد عمره عن 4 سنوات، مما خلق توقعات عالية لكاميرا Mark II.

لسوء الحظ، على الرغم من أن الجيل الثاني من 6D أحرز تقدمًا، إلا أنه فشل في إثارة الإعجاب.

بعد مرور عام سريعًا، وبالتأكيد لم يصبح مشهد الكاميرا أكثر ملاءمةً لكاميرات DSLR. سوني أعد تعريف ما يمكن أن تكون عليه الكاميرا ذات الإطار الكامل للمبتدئين مع A7 III بدون مرآة، كل ذلك باستثناء ترك Canon (ونيكون، في هذا الشأن) في الماضي. لكن لا تقم بإخراج 6D Mark II من السباق بعد. بعد إعادة النظر في الكاميرا، وجدنا أنها تحمل بعض الجاذبية للمصور المناسب، وأصبحت عملية شراء قيمة بفضل الحزم والحسومات الأخيرة.

التصميم والمواصفات

يستخدم 6D Mark II نفس الوصفة مثل 6D الأصلية: إنها كاميرا DSLR كاملة الإطار تهدف إلى جذب المتحمسين المصورين الذين يريدون جودة مستشعر مقاس 35 مم دون التعقيد (والسعر) الذي يتميز به الطرف الأعلى سلسلة 5D. على الرغم من أنها لن تكون الخيار الأول للمحترفين، إلا أنها لا تزال قادرة على الأداء ككاميرا قوية بفضل جودة البناء الرائعة وجودة الصورة الجيدة، إن لم تكن الرائدة في فئتها.

أسفل الجسم المقاوم للطقس - المشابه في التصميم للتصميم الأصلي - تم تصميم 6D Mark II حول معالج Digic 7 ومستشعر جديد تمامًا بدقة 26.2 ميجابكسل. يعد هذا تحسينًا بمقدار 6 ميجابكسل مقارنة بـ 6D الأصلي، ولكن الأكثر إثارة للإعجاب هو الحد الأقصى الجديد لـ ISO وهو 40000، وهو أعلى حتى من 32000 في 5D Mark IV. يمكن توسيع ISO إلى 102.400، على الرغم من أن هذا لا يمكن استخدامه إلا كملاذ أخير.

شهد معدل الاندفاع أيضًا تحسنًا كبيرًا، من 4.5 إطارًا في الثانية فقط (fps) إلى 6.5، أي ما يعادل معدل الإطارات في الثانية. نيكون D750. يأتي ذلك على مسافة قريبة من 5D Mark IV بمعدل 7 إطارات في الثانية - وأقل بكثير من 10 إطارات في الثانية لـ A7 III - ولكنه لا يزال محترمًا بالنسبة لكاميرات DSLR عند هذا المستوى.

بالإضافة إلى ذلك، أصبح نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) مدمجًا الآن لوضع العلامات الجغرافية تلقائيًا دون الحاجة إلى تطبيق جوال سيكون مفيدًا لمصوري الرحلات والمصورين الوثائقيين الذين يحتاجون إلى بيانات موقع دقيقة معهم الصور.

إلى جانب الدقة والسرعة المضافة، كان أكثر ما أثار إعجابنا هو نظام التركيز التلقائي الجديد. في حين أن 6D الأصلي تم تصنيعه بنظام مكون من 11 نقطة، فإن Mark II حصل على مستشعر ضبط تلقائي للصورة من النوع المتقاطع يبلغ 45 نقطة، تم التقاطه بشكل أساسي من إي أو إس 80 د. إنه أحد أسرع أنظمة التركيز البؤري التلقائي لمعين المنظر الأسرع والأكثر اتساقًا التي قمنا باختبارها على الإطلاق، لذا يعد هذا تحسنًا كبيرًا مقارنة بنظام 6D - ولكنه ليس مثاليًا.

إن وضع نظام التركيز البؤري التلقائي المصمم للكاميرات ذات مستشعرات الاقتصاص داخل نموذج كامل الإطار يعني أنه لا يقترب من تغطية الإطار بالكامل. هذا النهج ليس فريدًا بالنسبة لشركة Canon، ولكنه يمثل عيبًا أكبر اليوم مما كان عليه في الماضي بسبب المنافسة من خط سوني كامل الإطار بدون مرآة، والذي يوفر تغطية تركيز بؤري تلقائي أكبر بكثير من كاميرات رقمية ذات عدسة أحادية عاكسة (DSLR).

ومع ذلك، قم بتحويل 6D Mark II إلى وضع العرض المباشر وستجد تقنية التركيز التلقائي ثنائي البكسل (DPAF) الممتازة من Canon. يعد DPAF، الشائع الآن في معظم كاميرات DSLR من Canon، أسرع بكثير من التركيز البؤري التلقائي للعرض المباشر لكاميرا 6D الأصلية، بينما يغطي جزءًا أكبر بكثير من الإطار مقارنة بمستشعر التركيز البؤري التلقائي في معين المنظر. ومع ذلك، لا يخلو الأمر من مشاكله الخاصة؛ قم بتشغيل التركيز التلقائي المستمر وينخفض ​​معدل الاندفاع إلى حوالي 2 إطارًا في الثانية.

ومع ذلك، بفضل شاشة اللمس المفصلية الجديدة، قد تجد نفسك تستخدم العرض المباشر بشكل أكبر لتلك اللقطات ذات الزوايا العالية والمنخفضة أكثر مما كنت تفعله من قبل. فقط تذكر أن العرض المباشر يستنزف البطارية بشكل أسرع بكثير من استخدام عدسة الكاميرا.

حيث يتألق DPAF حقًا في وضع الفيديو، ولكن للأسف فإن مواصفات الفيديو الخاصة بـ 6D Mark II مؤسفة إلى حد ما، بدءًا من الافتقار إلى 4K دقة. هذا صحيح، على الرغم من دورة التطوير التي تزيد عن أربع سنوات، تظل دقة الفيديو 6D Mark II دون تغيير عن الأصل. يمكنه الآن التصوير بدقة 1080 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانية (ارتفاعًا من 30)، لذا يعد هذا أمرًا رائعًا، لكنه لا يقدم شيئًا لإغراء حتى مصوري الفيديو العاديين. حتى بالنسبة إلى دقة 1080 بكسل، فإن 6D Mark II يترك الكثير مما هو مرغوب فيه من حيث الحدة.

يوفر Mark II تثبيت الصورة الرقمية لتسجيل الأفلام، ولكن هذا يقلل من الدقة الفعالة بشكل أكبر ونوصي بتركه قيد التشغيل إلا عندما تحتاج إليه حقًا. لا توجد أيضًا إعدادات متقدمة لضغط نوع الملف كما توفر لك بعض الشرائع الأخرى. وأخيرًا وليس آخرًا، لا يوجد حتى مقبس سماعة رأس، وهو شيء يمكن العثور عليه في كاميرا EOS 80D الأقل تكلفة. ببساطة، يبدو الفيديو وكأنه فكرة لاحقة تمامًا.

بالطبع، مع كاميرات Cinema EOS المخصصة مثل يعمل الطراز C200 على توسيع نطاق Canon إلى المستوى المتطور لإنتاج الفيديو، هناك حاجة أقل لمثل هذه الميزات في كاميرات DSLR الخاصة بالشركة ( 5D مارك الرابع لديها 4K، ولكنها محدودة نوعًا ما). ومع ذلك، يظل الفيديو أحد المجالات التي تواصل فيها Canon التراجع عن منافستها شركة Sony، التي تقدم خدماتها 4K وغيرها من ميزات صناعة الأفلام الاحترافية عبر مجموعة واسعة من أفلامها كاميرا بدون مرآة اصطفوا.

يمكن لـ 6D Mark II، على الأقل، إجراء تسلسلات زمنية بدقة 4K داخل الكاميرا، لكننا نتمنى بالتأكيد أن تقوم Canon بذلك لقد بذلنا المزيد من الجهد في وضع الفيديو الخاص بهذه الكاميرا - خاصة إذا كان من المفترض أن يستمر لأربعة أعوام أخرى سنين.

جودة الصورة وتجربة المستخدم

بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي الثابت، لدينا شكوى واحدة فقط، على الرغم من أنه ليس لدينا أيضًا أي شيء نحتفل به صراحةً. كان أداء الكاميرا جيدًا، وعلى الرغم من أنها قد لا تتطابق تمامًا مع دقة 30 ميجابكسل 5D Mark IV، إلا أننا لا شك أن معظم المصورين سيقدرون الفرق - فالعجز الذي يبلغ 4 ميجابكسل لا يعد صفقة الكسارة.

سابق التالي

1 ل 8

الآن، أحد الانتقادات المتكررة لـ 6D Mark II هو افتقارها إلى النطاق الديناميكي الأساسي ISO، والذي يتخلف عن المنافسة (بما في ذلك النطاق الأقدم بكثير) نيكون D750، والتي حصلت على جائزة اختيار محرري الاتجاهات الرقمية في عام 2014). يشير النطاق الديناميكي بشكل أساسي إلى مقدار التفاصيل التي يمكن للمستشعر التقاطها من الظل إلى الضوء بدون قص (عندما يكون هناك شيء ما مظلم جدًا أو ساطع جدًا بحيث لا يمكن تسجيله). كلما زاد النطاق الديناميكي، زادت المرونة التي تتمتع بها في استعادة التفاصيل في النشر. وهذا مهم بشكل خاص لأشياء مثل الصور الشخصية التي يتم التقاطها بالضوء الطبيعي في الهواء الطلق، حيث قد تحتاج إلى ذلك قم بتعريض هدفك بشكل خافت لمنع تطاير السماء، ثم قم بزيادة سطوع الهدف للداخل بريد. مع النطاق الديناميكي غير الكافي، فإن محاولة تعزيز هدف مظلم ستؤدي إلى حدوث الكثير من الضوضاء.

الآن بعد أن أتيحت لنا الفرصة للعودة وإلقاء نظرة على ملفات RAW - وهو أمر لم نتمكن من القيام به في التدريب العملي الأصلي - ليس لدينا حقًا الكثير لنشكو منه بالنسبة للتصوير المتوسط مواقف. ربما يرجع السبب في ذلك إلى انخفاض توقعاتنا منذ أن نظرنا إلى الكاميرا لأول مرة، لكن كاميرا 6D Mark II لا تزال تمنحك بعض المساحة للتجربة.

لقد تمكنا من سحب التفاصيل من الظل في المناظر الطبيعية، على الرغم من أن هذا أدى في الحالات القصوى إلى زيادة الضوضاء. كان التصوير ليلاً، وحتى الارتطام بلقطة ISO الأساسية بمقدار محطتين كافيًا لإحداث ضوضاء، بينما أدى تعزيز لقطات ISO الأعلى إلى "نطاقات" واضحة في الصورة. إذا كنت تجد نفسك عادةً في مواقف عالية التباين، أو تحتاج إلى إجراء تعديلات كبيرة على التعريض الضوئي في مرحلة ما بعد التصوير، فقد لا تكون هذه الكاميرا مناسبة لك. ومع ذلك، بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي للأغراض العامة، فهو ليس سيئًا حقًا.

والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن النطاق الديناميكي الذي تتمتع به كاميرا 6D Mark II يظل ثابتًا طوال المحطات القليلة الأولى من نطاق ISO، حيث تميل الكاميرات الأخرى إلى رؤية انخفاض خطي. وبمعيار ISO 800 أو نحو ذلك، فإن الفارق بينه وبين أقرب منافسيه لا يكاد يذكر، كما يظهر تحليل DxO Mark. لذا، إذا كنت تقوم عادةً بالتصوير في الداخل أو في مواقف الإضاءة المنخفضة الأخرى، فإن كاميرا 6D Mark II لن تعيقك. على سبيل المثال، قد يكون مصور حفلات الزفاف سعيدًا تمامًا باستخدام هذه الكاميرا في الاحتفالات وحفلات الاستقبال الداخلية - خاصة عندما تكون ضع في اعتبارك عمر البطارية الذي يصل إلى 1200 لقطة، وهو متقارب مع كاميرا Nikon D750 وأعلى قليلاً من أي بديل بدون مرآة.

في اختباراتنا، قمنا بتصوير مشهد طبيعي ليلي ووجدنا أنه حتى في هذه الحالة، مع القليل جدًا من الإضاءة المحيطة، كان أداء الكاميرا رائعًا يصل إلى ISO 12800. من الواضح أن اللقطات كانت صاخبة، لكن الألوان كانت لا تزال جيدة. ومع ذلك، حدث تحول كبير في اللون الأرجواني خلال المحطة التالية، مما جعل ISO 25600 غير قابل للاستخدام - على الأقل في مثل هذا المشهد المظلم. وبالمثل، كان ISO 40.000 أكثر قليلاً من مجرد هريسة أرجوانية. في الداخل مع الإضاءة التي يتم التحكم فيها ومناطق الظل الأقل، كانت هذه المشاكل أقل وضوحًا. من غير المرجح أن يعتمد معظم الأشخاص على إعدادات ISO القصوى هذه، وينتج 6D Mark II نتائج رائعة في الإعدادات الأكثر استخدامًا.

أما بالنسبة لتجربة المستخدم الفعلية، فإن Mark II يحصل على درجات عالية في التصوير الفوتوغرافي الثابت. قد يكون هذا هو الطراز كامل الإطار "الرخيص" من Canon، لكنك لن تعرفه إذا نظرت إليه. على الرغم من أنه لا يستهدف المهنيين العاملين بشكل صريح، إلا أنه يبدو أنه سيلبي المتطلبات المهنية بكل ثقة. إنها مقاومة للطقس وتم تصميم عناصر التحكم بشكل مشابه للشرائع الأخرى المتحمسة والمحترفة، مما يجعلها نسخة احتياطية جيدة لـ 5D Mark IV. إن محدد نقطة التركيز البؤري التلقائي المخصص هو الشيء الوحيد المفقود الذي كنا نود رؤيته حقًا. كما أنها تستحق وجود فتحة بطاقة SD واحدة، على الرغم من أن هذا ليس عيبًا كبيرًا، خاصة أنه من غير المحتمل أن تستخدم هذه الكاميرا للفيديو.

من الناحية الهندسية، نحن نقدر الجسم النحيف، لكنه لا يزال يبدو وكأنه متمسك بالطوب بسبب القبضة الضخمة. نحن نعلم أن الجدل الدائر حول من الذي يقدم بيئة العمل الأفضل هو جدل عنيد ولن ينتهي أبدًا، لكن هذا الكاتب لا يزال يجد نفسه إلى جانب شركة Nikon. أصبحت كاميرا 6D Mark II غير مريحة مع مرور فترات طويلة من الاستخدام، لكن مما لا شك فيه أن المصورين الآخرين سيشعرون بشكل مختلف.

بعد مرور عام، هل يستحق 6D Mark II ذلك؟

في وقت كتابة هذا التقرير، يمكنك التقاط 6D Mark II مع قبضة البطارية العمودية بإجمالي 1,599 دولارًا بفضل الخصم الفوري. يعد هذا سعرًا كبيرًا للكاميرا، وشراء أفضل بكثير من السعر الأولي للجسم فقط وهو 2000 دولار.

المشكلة الوحيدة هنا هي أن شركة Nikon تقدم عرضًا أفضل على كاميرا D750، والتي تتوفر أيضًا بمقبض بطارية بسعر يقل قليلاً عن 1500 دولار. لكن المنافس الأكبر قد يأتي مرة أخرى من شركة Sony: يمكن أيضًا العثور على A7 II بقبضة بطارية بقيمة 1500 دولار، ولكنها متاحة أيضًا بدون قبضة مقابل 1100 دولار فقط.

وباعتبارها بوابة إلى عالم التصوير الفوتوغرافي كامل الإطار، فمن الصعب جدًا التغلب على ذلك. تم الآن استبدال A7 II - ولكن لم يتم استبداله - بـ A7 III، ولكنه كان المنافس بدون مرآة لـ 6D Mark II في وقت إطلاق Canon. لذلك، حتى مع هذا الخصم الكبير، يفشل 6D Mark II في الحصول على ميزة في القيمة على أقرب منافسيه.

نحن نحب شاشة اللمس المفصلية بالكامل في 6D Mark II، ومن المؤكد أن التركيز التلقائي للعرض المباشر يعمل بشكل أفضل من نظام اكتشاف التباين فقط المستخدم في كاميرا D750، ولكن على الرغم من أن العرض المباشر يكون مفيدًا في بعض الأحيان للتصوير الفوتوغرافي الثابت، إلا أنه يتعلق في الغالب بالفيديو - وهي منطقة تتخلف فيها كاميرات DSLR عن سوني القرابين. عند استخدام عدسة الكاميرا، تتمتع Canon بميزة معدل انفجار أسرع وعمر بطارية أفضل مقارنةً بـ A7 II، ولكن هذه المواصفات تتوافق مع Nikon. تتميز كاميرا 6D Mark II أيضًا بأعلى إعدادات ISO من بين الثلاثة، لكن أداء الضوضاء في العالم الحقيقي متساوٍ تمامًا، في حين تتمتع كاميرا D750 وA7 II بنطاق ديناميكي أكبر بكثير عند حساسية ISO الأساسية.

من الصعب العثور على موقف يتفوق فيه أداء 6D Mark II على المنافسة بشكل نهائي. وهذا يعني أنها ستجذب معظم مستخدمي Canon الحاليين الذين استثمروا بالفعل في العدسات والملحقات الأخرى. من المؤكد أنها لن تجذب مستخدمي Nikon أو Sony بعيدًا عن العلامات التجارية الخاصة بهم، بينما يبحث العملاء عن أول كاميرا كاملة الإطار الخاصة بهم يمكنهم أيضًا رمي العملة واتخاذ قرار مستنير، ولكن من المرجح أن يستهدفوا أحد النماذج الأخرى، حتى لو كان ذلك فقط من أجل سعر.

وإذا كنت من محبي البكسل وتريد أقصى جودة للصورة عند ISO الأساسي، فقد ترغب في تخطي 6D Mark II. ومع ذلك، إذا كنت تهتم أكثر بالتصوير بحساسية ISO عالية، فهذا ليس خيارًا سيئًا - ولكنه ليس بالضرورة خيارًا أفضل.

ضمان

تقدم كانون أ ضمان عام واحد على جميع الكاميرات الجديدة.

خذنا

بالمقارنة مع 6D الأصلي، تعد التكنولوجيا الموجودة في Mark II قفزة هائلة إلى الأمام، ولكنها ليست شيئًا لم يتم رؤيتها بالفعل في أجهزة Canon الأخرى (باستثناء مستشعر الصورة، وهو فريد من نوعه لـ 6D Mark الثاني). بعد الانتظار حوالي أربع سنوات ونصف، كان من الجميل أن نرى 6D يأخذ قفزة أكبر إلى الأمام، بدلاً من مجرد اللحاق ببقية خط الإنتاج. لم يكن هناك أي شيء ثوري في كاميرا 6D Mark II عند إطلاقها، وهي حقيقة لم تساعدها على التقدم في العمر برشاقة بعد عام من عمرها.

ومع ذلك، لا يزال Mark II منتجًا قويًا آخر من منتجات Canon ويقدم بعض الأشياء المهمة تحسينات على 6D الأصلي، مثل نظام التركيز التلقائي لمعين المنظر المكون من 45 نقطة والتفاصيل شاشة اللمس. إنها ليست أفضل كاميرا بأي معنى موضوعي قابل للقياس، ولكنها قد تكون الترقية المثالية لكاميرا Canon الحالية أصحاب الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR)، وخاصة أولئك الذين يبحثون عن أول نموذج كامل الإطار أو كانوا ينتظرون الأسعار يسقط.

هل هناك بديل أفضل؟

يعد كل من Nikon D750 وSony A7 II خيارين مقنعين، على الرغم من أنهما لا يتفوقان على Canon بفارق كبير. إذا كنت تريد أفضل جودة ممكنة للصورة ومرونة للعمل في مرحلة ما بعد، فسوف يمنحك هذا ميزة. يوفر هاتف Sony A7 III الجديد العديد من المزايا، بدءًا من الفيديو بدقة 4K وحتى التصوير المستمر بمعدل 10 إطارات في الثانية، ولكن أيضًا يكلف 400 دولارًا إضافيًا ولا يتضمن قبضة بطارية مجانية، والتي يتم تقديمها حاليًا مع 6D Mark ثانيا.

الى متى سوف يستمر؟

من منظور الميزات، وصل 6D Mark II إلى المشهد وقد عفا عليه الزمن بالفعل. ومع ذلك، إذا لم تكن بحاجة إلى الأحدث والأفضل، فيجب أن تحصل على سنوات عديدة من الاستخدام من هذه الكاميرا. جودة البناء جيدة جدًا، وينبغي أن تتحمل بشكل جيد البلى والتلف العادي.

هل يجب عليك شرائه؟

إذا كنت من مستخدمي Canon الحاليين وتشعر بالرضا عن نظام EOS، فنعم. تعد كاميرا 6D Mark II ترقية جيدة من كاميرا DSLR ذات مستشعر المحاصيل، وهي ذات قيمة رائعة الآن بسعر 1599 دولارًا مع تضمين قبضة البطارية. ومع ذلك، لا يمكننا حقًا أن نوصي به لأي شخص ليس في معسكر Canon بالفعل؛ حيثما تكون قوية، فهي جيدة مثل منافسيها فقط - ولكن عندما تكون ضعيفة، فإنها تتخلف عن الركب. يمكن أن تكون هذه الكاميرا بمثابة العمود الفقري للمستخدم المناسب، لكنها في النهاية لا ترقى إلى مستوى ما كنا نأمله لأنه يبدو وكأنه نقطة انطلاق على الطريق نحو العظمة، وهي وجهة لا تزال على بعد بضعة أميال بعيد.

توصيات المحررين

• هل يجب عليك شراء Canon EOS R5 أو EOS R6؟ تمت مقارنة الخيارات الجديدة بدون مرآة
• توفر كاميرا Canon EOS Rebel T8i دقة 4K بكاميرات DSLR بميزانية تبلغ 750 دولارًا
• تتوج نيكون بكاميرا رائدة جديدة: كاميرا Nikon D6 بمعدل 14 إطارًا في الثانية و105 نقطة
• وصلت كاميرا Nikon D780 أخيرًا، مع فيديو بدقة 4K وعمر بطارية مذهل
• نيكون Z 50 مقابل. Canon EOS M6 Mark II: أحدث كاميرا من Nikon تتنافس مع بطل Canon