مراجعة كاميرا كانون EOS Rebel SL3

مراجعة كاميرا كانون EOS Rebel S3 S3 الفذ

كانون إي أو إس المتمردين SL3

تفاصيل النتيجة
"إن كاميرا Rebel SL3 عبارة عن كاميرا DSLR رائعة ولكنها لا تبرز بجانب خيارات Canon الجديدة غير المزودة بمرآة."

الايجابيات

  • مدمجة وخفيفة الوزن
  • واجهة مستخدم سهلة الاستخدام وعناصر تحكم باللمس
  • جودة صورة جيدة
  • عمر بطارية رائع

سلبيات

  • التركيز التلقائي على عدسة الكاميرا من 9 نقاط
  • فيديو 4K له حدود
  • العديد من الميزات هي طريقة العرض المباشر فقط

لدى Canon كاميرا DSLR جديدة للمبتدئين، ولم تغير رأيي في مثل هذه الكاميرات. أنت أفضل حالًا مع المرايا. ال إي أو إس المتمردين SL3 (600 دولار للجسم فقط، 700 دولار مع مجموعة عدسات) يواصل الخط الشائع من كاميرات DSLR الصغيرة قدر الإمكان التي بدأت مع SL1 في عام 2013، ولكنها لا تفعل الكثير لتبرير وجود الكاميرا في عام 2019.

محتويات

  • التصميم والمواصفات
  • كاميرا بدون مرآة مقنعة
  • الأداء وجودة الصورة
  • من يحتاج إلى هذه الكاميرا؟
  • خذنا

يهدف SL3 إلى جعل كاميرا DSLR للمبتدئين من Canon على قدم المساواة مع مستوى الدخول كاميرا بدون مرآة، ال إي أو إس إم50 - ولا تذهب أبعد من ذلك. يتم التمييز بين SL3 وM50 فقط من خلال أجسامهما وحوامل العدسات ومعينات الرؤية. من الداخل، كلها متطابقة. وما لم تكن بحاجة حقًا إلى عدسة الكاميرا البصرية أو عمر البطارية الذي يمكن أن يستمر لمدة أسبوع، فإن M50 هو الخيار الأفضل.

التصميم والمواصفات

يعد Rebel SL3 بمثابة ترقية بسيطة مقارنة بـ SL2 الأقدم. يستخدم نفس 24 ميجابكسل مستشعر APS-C، على الرغم من أن هذا بالتأكيد ليس شيئًا يستحق الشكوى منه. إنه أفضل مستشعر APS-C من Canon، وهو نفس المستشعر المستخدم على طول الطريق حتى خط الإنتاج إي أو إس 80 د. تمت ترقية المعالج إلى Digic 8، ولكن على الرغم من ذلك، ظل نطاق ISO الذي يتراوح بين 100-25600 ومعدل الاندفاع البالغ 5 إطارات في الثانية دون تغيير. المعالج الجديد يسمح بذلك 4K فيديو بمعدل 24 إطارًا في الثانية - وهو الأول من نوعه بالنسبة إلى المتمردين - لكنه ليس رائعًا تمامًا، كما سنتحدث عنه لاحقًا.

متعلق ب

  • تم فضحه: لا تقوم شركة Canon بسحب أو تأخير شحنات كاميرا EOS R5
  • ستكون كاميرا Canon EOS R5 وحشًا للفيديو، بدقة 8K RAW و4K بمعدل 120 إطارًا في الثانية
  • توفر كاميرا Canon EOS Rebel T8i دقة 4K بكاميرات DSLR بميزانية تبلغ 750 دولارًا
كانون اي او اس المتمردين sl3
كانون اي او اس المتمردين sl3
كانون اي او اس المتمردين sl3
كانون اي او اس المتمردين sl3

ولم يتغير الكثير جسديًا أيضًا. تم تبسيط تخطيط التحكم من خلال إزالة زر Wi-Fi وموضعين على قرص الوضع. بخلاف ذلك، يكون الجسم متطابقًا تقريبًا، بما في ذلك شاشة LCD تعمل باللمس مقاس 3 بوصات ومنفذ Micro USB 2.

كانت نقطة بيع SL1 الأصلية هي الحجم والوزن. كان لديه تصميم انسيابي مع قبضة صغيرة بشكل غير معهود مما أدى إلى خفض حجم الكاميرا إلى 14.3 أونصة. قام SL2 بتوسيع القبضة لتحسين بيئة العمل بتكلفة طفيفة للوزن، ولكن SL3 حلق منذ ذلك الحين بضعة جرامات. بوزن 15.8 أونصة، فهي كاميرا DSLR خفيفة جدًا.

تعمل كاميرا SL3 على رفع مستوى كاميرا DSLR للمبتدئين من Canon إلى مستوى الكاميرا غير المزودة بمرآة للمبتدئين، EOS M50 - ولا تذهب إلى أبعد من ذلك.

ومع ذلك، في عام 2013، كان SL1 يتنافس فقط مع كاميرات DSLR الأثقل، مما جعله بديلاً جذابًا للخيارات الأكبر حجمًا. القصة مختلفة بعض الشيء اليوم. يتوفر للعملاء الذين يبحثون عن أنحف كاميرا ممكنة العديد من الخيارات الأخرى، بما في ذلك كاميرا Canon EOS M50 التي يبلغ وزنها 13.8 أونصة فقط.

يجب أن تكون كاميرا SL3 أكثر من مجرد كاميرا مدمجة لتحقيق النجاح. تعرف Canon ذلك، لذا فهي تعتمد على عدسة الكاميرا البصرية SL3. ومع ذلك، فإن مشتري الكاميرات المبتدئين الذين يفكرون في SL3 سيستفيدون من عدسة الكاميرا الإلكترونية للكاميرا غير المرآة أكثر من عدسة الكاميرا الضوئية الخاصة بكاميرات DSLR. حتى SL3 يعمل بشكل أفضل في وضع العرض المباشر، عندما يعمل مثل كاميرا بدون مرآة.

كاميرا بدون مرآة مقنعة

مثل أي كاميرا DSLR، تستخدم كاميرا SL3 مرآة لتعكس الضوء من العدسة إلى عدسة الكاميرا، مما يتيح لك الرؤية مباشرة من خلال العدسة كما لو كنت تنظر من خلال النافذة. لكن عدسة الكاميرا البصرية الموجودة في SL3 ليست هي ما يحلم به مصورو عدسة الكاميرا. إنها صغيرة الحجم بشكل غير مريح ودقيقة بنسبة 95% فقط، مما يعني أنك لا ترى حواف ما تلتقطه. من المفهوم سبب رغبة المصورين في استخدام عدسة الكاميرا البصرية الواسعة والمشرقة للإطار الكامل إي أو إس 5 دي مارك الرابع، لكن SL3 ليس كذلك.

دافين ماثيز / الاتجاهات الرقمية

يمكن أن تشعر الكاميرا بالعرقلة بسبب عدسة الكاميرا، مما يضع حدودًا لما يمكنك القيام به. يستخدم التركيز التلقائي لـ Viewfinder تسع نقاط فقط، وهو رقم لم يتغير منذ Rebel SL1. في وضع العرض المباشر - حيث يتم رفع المرآة ومعاينة صورة إلكترونية مباشرة من مستشعر الكاميرا - يمكنك ببساطة النقر في أي مكان على شاشة LCD التي تعمل باللمس للتركيز في المكان الذي تريده. يوجد إجمالي 143 نقطة تركيز للعرض المباشر، وبفضل تقنية التركيز البؤري التلقائي ثنائي البكسل (DPAF) الممتازة من Canon، أصبح التركيز البؤري للعرض المباشر سريعًا ودقيقًا. يمكنك أيضًا الحصول على ميزات اكتشاف الوجه والعين وتتبع الهدف، وهي ميزات لا تعمل من خلال عدسة الكاميرا.

يعمل وضع Creative Assist الجديد، الذي ظهر لأول مرة في كاميرات EOS M غير المزودة بمرآة من Canon، بشكل أفضل في العرض المباشر. مع ضبط الكاميرا على الوضع Scene Intelligent Auto (المربع الأخضر الموجود على قرص الوضع)، يمكنك النقر على أيقونة لوحة الألوان في الجزء السفلي الأيمن لإظهار خيارات لضبط تمويه الخلفية أو السطوع أو التباين أو التشبع أو درجة اللون أو أكثر. تتيح عناصر التحكم هذه باللغة الإنجليزية البسيطة للمستخدمين المبتدئين تجربة أشياء مثل f-stop وتوازن اللون الأبيض.

إن عدسة الكاميرا البصرية الموجودة في SL3 ليست هي ما يحلم به مصورو عدسة الكاميرا.

على الرغم من أن المساعدة الإبداعية متاحة أيضًا للتصوير عبر عدسة الكاميرا، إلا أنها ليست بنفس الفعالية. في العرض المباشر، يمكنك رؤية تأثير تعديلاتك في الوقت الفعلي، ويتم تحديثها على الشاشة أثناء قيامك بإجراء التغييرات. هذا غير ممكن مع عدسة الكاميرا البصرية. ستحتاج إلى التقاط صورة ثم مراجعتها لرؤية التغييرات التي أجريتها. في أي وضع تصوير، تعد القدرة على رؤية كيف ستبدو الصورة قبل التقاطها ميزة كبيرة للمنظر المباشر. وبطبيعة الحال، عدسة الكاميرا البصرية عديمة الفائدة في وضع الفيديو.

هذه الحقيقة - وهي أن كاميرا DSLR تتصرف بشكل مختلف عند استخدام عدسة الكاميرا مقارنة بشاشة LCD - تعد رادعًا للمصورين المبتدئين والعاديين. مع نظام بدون مرآة، لا يوجد فرق في التشغيل أو الأداء بين استخدام شاشة LCD أو محدد المنظر الإلكتروني. وهذا يبسط منحنى التعلم.

الأداء وجودة الصورة

لقد تأثرنا بأداء SL3. يمكنها إنتاج 5 إطارات ثابتة في الثانية لما يصل إلى 22 صورة RAW تقريبًا. يعد هذا معدل انفجار أبطأ مما يمكن أن تفعله بعض الكاميرات بدون مرآة ذات الأسعار المماثلة، لكن هذه الكاميرات غالبًا لا تستطيع الحفاظ على سرعاتها القصوى لأكثر من ثانية.

التركيز التلقائي المستمر - أو ما تسميه Canon التركيز التلقائي المؤازر - لا يواكب دائمًا معدل الاندفاع هذا ولكنه يعمل بشكل جيد مع كاميرا ميسورة التكلفة. لسوء الحظ، في العرض المباشر، يؤدي استخدام التركيز المؤازر إلى إبطاء التصوير المستمر إلى 3.5 إطارًا في الثانية فقط. من حيث الدقة، فهي تقوم بعمل جيد، مع وجود عدد قليل من الأخطاء هنا وهناك، ولكن هذا بطيء جدًا بالنسبة للكاميرا الحديثة.

1 ل 14

دافين ماثيز / الاتجاهات الرقمية

لكن النتائج جيدة. يعمل مستشعر APS-C بدقة 24 ميجابكسل من Canon بشكل جيد في مجموعة متنوعة من الإعدادات. إنها ليست الأفضل في فئتها، ولكن من غير المرجح أن يتجاوز المصورون في المجموعة السكانية المستهدفة لـ SL3 حدودها. تتمتع ملفات RAW بقدر لا بأس به من الحرية للمعالجة اللاحقة، كما أن الألوان والتباين بتنسيق JPEG يبدو جيدًا فور إخراجه من الكاميرا. بالنسبة للمناظر الطبيعية والصور الشخصية وغيرها من الأهداف الثابتة، يمكن لـ SL3 تقديم نتائج ممتازة.

لكن لاحظ استخدام كلمة "يمكن". ما لم أكن سعيدًا به هو مجموعة العدسات، EF-S 18-55mm f/4-5.6. إنه لا ينصف المستشعر. إنها حادة بدرجة كافية، لكن الفتحة القصوى البطيئة لن تسمح لك بالحصول على عمق المجال الضحل أو أداء الإضاءة المنخفضة الذي يجعل الانتقال إلى كاميرا ذات عدسة قابلة للتبديل أمرًا جديرًا بالاهتمام. كما أنها تحتوي على الكثير من التشويه، والكمية المحدودة من ضبابية الخلفية التي توفرها لك لا يتم تقديمها بطريقة ممتعة. يمكن لـ SL3 أن ينتج نتائج أفضل بكثير مما تسمح به عدسة المجموعة.

يمكن لـ SL3 تقديم نتائج ممتازة - ولكن لاحظ استخدام كلمة "يمكن".

لحسن الحظ، لا يوجد نقص في العدسات المخصصة لتركيب EF من Canon، وهي ميزة محتملة أخرى تتمثل في استخدام كاميرا DSLR بدلاً من طراز EOS M بدون مرآة. لكن الترقية إلى عدسة أفضل تعني إنفاق المزيد من المال وزيادة الوزن الذي يمكن حمله.

أما بالنسبة للفيديو، فالجودة جيدة، لكن دقة 4K تأتي مع بعض العيوب الخطيرة. وعلى الأخص، كما هو الحال مع EOS M50، 4K يقتصر على 24 إطارًا في الثانية، ولا يعمل DPAF، ويتم اقتصاص المستشعر بشكل كبير. تشويه مصراع المتداول، المعروف أيضًا باسم "جيلو كام"، هو أمر متطرف جدًا 4K الوضع كذلك. بفضل كل هذا، أوصي بالالتزام بدقة 1080 بكسل. 4K تقدم ميزة وضوح ملحوظة، لكن دقة 1080 بكسل توفر تجربة أفضل. كما يسمح أيضًا بالتسجيل بمعدل 30 و60 إطارًا في الثانية، على الرغم من أنه ليس 24، بشكل غريب.

من يحتاج إلى هذه الكاميرا؟

تعد كاميرا Rebel SL3 كاميرا ممتعة للاستخدام، ولكن مع وجود العديد من الكاميرات الممتازة التي لا تحتوي على مرايا للاختيار من بينها اليوم، فمن الصعب التوصية بها. الميزة الموضوعية الوحيدة التي تحافظ عليها هي عمر البطارية، مع تصنيف CIPA لأكثر من 1600 تعريض لكل شحنة. وهذا أمر استثنائي وأفضل عدة مرات مما يمكن أن تفعله معظم الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا. لم ألتقط العديد من الصور لهذه المراجعة، ولكن بعد التقاط حوالي 300 صورة على مدار أسبوع، لا يزال مؤشر البطارية مشحونًا بالكامل.

كانون اي او اس المتمردين sl3
دافين ماثيز / الاتجاهات الرقمية

قد تكون هذه الميزة كافية لمنح SL3 ميزة لبعض العملاء. إذا كنت مسافرًا في رحلة طويلة ولن تتمكن من شحن الكاميرا كل ليلة، فإن قد تكون SL3 هي الكاميرا الأخف وزنًا التي يمكنك حملها والتي ستستمر في مساعدتك طوال الوقت مفامرة. أو إذا كنت من هواة تصوير حفلات الزفاف وتحتاج إلى بطارية تدوم طوال الحدث بأكمله وربما آلاف الصور، قد يوصلك SL3 إلى هناك، حيث توجد كاميرا بدون مرآة متعود.

لكن عمر البطارية ينطبق فقط على عدسة الكاميرا البصرية. قم بالتبديل إلى العرض المباشر، وستسحب حوالي 350 لقطة فقط من البطارية. ستؤدي مراجعة الصور على شاشة LCD إلى استنزاف البطارية أيضًا. وللأسف، من خلال إجبار نفسك على استخدام عدسة الكاميرا، فإنك تفتقد بعضًا من أفضل ميزات قابلية الاستخدام في SL3، مثل التركيز باللمس، ومحاكاة التعرض، والمساعدة الإبداعية.

خذنا

تعد Canon EOS Rebel SL3 بمثابة ترقية متواضعة مقارنة بـ SL2. ومع ذلك، لا يمكن استخدام معظم الميزات الجديدة إلا في وضع العرض المباشر، مما يتعارض مع فكرة شراء كاميرا DSLR. إنه عالم بلا مرآة، ويعترف SL3 بذلك حتى وهو يكافح من أجل الصمود.

ومع ذلك، فإن SL3 ليست كاميرا سيئة. لقد استمتعت باستخدامه وأعجبت بعمر البطارية الممتاز وجودة الصورة الجيدة (على الرغم من عدسة المجموعة). إنها قادرة وسعرها معقول. لا أعتقد أن هذا هو الاختيار الصحيح لمعظم المصورين.

هل هناك بديل أفضل؟

إذا كنت تنجذب إلى مجموعة ميزات SL3، وخاصة المساعدة الإبداعية أو التركيز التلقائي ثنائي البكسل، ففكر في إي أو إس إم50. وفي وقت كتابة هذا التقرير، يمكنك العثور عليها مع مجموعة عدسات مقابل 600 دولار فقط.

إذا كان بإمكانك دفع الميزانية إلى أبعد قليلاً، فإن فوجي فيلم X-T30 أو سوني A6400 هما كاميرتان بدون مرآة توفران أداءً أسرع وميزات فيديو أكثر تقدمًا. ستنفق المزيد من المال، لكنك ستحصل على كاميرا توفر مساحة أكبر للنمو.

ولكن إذا كنت حقًا مرتبطًا بمنظار الرؤية البصري هذا، فإن SL3 يعد خيارًا جيدًا. لا توجد كاميرا DSLR أخرى تطابق مزيجها من الحجم الصغير والميزات والسعر.

الى متى سوف يستمر؟

لقد شعرنا بخيبة أمل عندما رأينا أن كاميرا SL3 تقترب من كاميرا EOS M50 - التي تم إصدارها في عام 2018 - بدلاً من تقديم أي شيء جديد إلى الطاولة. على هذا النحو، فهي ليست كاميرا تقدمية ومن المحتمل أن تتفوق عليها كاميرات Canon عديمة المرآة في وقت قريب جدًا.

فيما يتعلق بجودة البناء والمتانة، نتوقع أن يكون SL3 قادرًا على الاستمرار بقوة لعدة سنوات. إنها ليست مقاومة للعوامل الجوية، لذا ضع ذلك في الاعتبار قبل التصوير في الطقس العاصف أو البيئات المتربة.

هل يجب عليك شرائه؟

ربما لا، إلا إذا كنت تريد حقًا عدسة الكاميرا البصرية وعمر البطارية الذي يصل إلى 1600 لقطة. يمكن للكاميرا غير المزودة بمرآة أن تقدم تجربة أفضل في هيكل أكثر إحكاما، دون الانفصال الغريب بين عدسة الكاميرا والتصوير بشاشات LCD الذي يأتي مع كاميرا DSLR.

توصيات المحررين

  • تعد كاميرا EOS R3 الجديدة من Canon كاميرا رائعة بدون مرآة للمصورين الرياضيين
  • هل يجب عليك شراء Canon EOS R5 أو EOS R6؟ تمت مقارنة الخيارات الجديدة بدون مرآة
  • Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: معركة كاميرات DSLR ذات الإطار الكامل ذات الميزانية المحدودة
  • تتميز كاميرا Canon EOS R5 بكل ما لا تتمتع به كاميرا R، وذلك بفضل التثبيت ودقة 8K والفتحات المزدوجة
  • تقدم كاميرا Canon EOS-1D X Mark III صورًا ثابتة مذهلة وفيديو RAW إلى كاميرا DSLR مثيرة للإعجاب