مراجعة باناسونيك لوميكس S1R

187 ميجابكسل. هذا هو الرقم الأول الذي يتبادر إلى ذهني عندما يتم سؤالي عن كاميرا Panasonic Lumix S1R ذات الإطار الكامل. إنها ليست المواصفات الأكثر أهمية - كما أنها ليست مفيدة لمعظم المصورين - ولكنها الأكثر إثارة. ما الذي يجعل هذه الكاميرا مختلفة عن المنافسة؟ أوه بالتأكيد، أشياء كثيرة، ولكن في الغالب: 187 ميجابكسل.

الرقم الثاني الذي يتبادر إلى ذهني هو 3700 دولار. هذا هو ثمن Lumix S1R، الجسم فقط. يجب أن تكون مرتاحًا لكلا الرقمين – 187 و3700 – لترغب في الحصول على هذه الكاميرا؛ فالأول هو سبب شرائه، والثاني هو الوسيلة لشرائه.

ومن الواضح أن هذه ليست كاميرا للجماهير، ولكنها كذلك حقًا رائع.

اختلاس النظر بالبكسل الاحترافي

لا، لا يحتوي S1R على مستشعر بدقة 187 ميجابكسل. تصل إلى هذه الدقة المجنونة من خلال التقاط ثماني تعريضات، وتبديل مستشعرها عالي الدقة بدقة 47 ميجابكسل بمقدار نصف بكسل بين كل منهما، وتركيبها في صورة واحدة (وهذا يتطلب ملفًا حامل ثلاثي القوائم). يعمل هذا على مضاعفة الدقة المكانية بعامل أربعة، بينما يلتقط أيضًا معلومات ألوان RGB الكاملة في كل موقع بكسل للحصول على ألوان أكثر دقة، متجاوزًا قيود تصميم مرشح باير. يزيد حجم ملف RAW الناتج عن 300 ميغابايت.

إذا كانت هناك شكوى عملية واحدة لدي بشأن وضع الدقة العالية، فهي أنها لا تعمل مع الفلاش. تتيح لك بعض الكاميرات ذات أوضاع التصوير المتعدد برمجة تأخير بين كل تعريض ضوئي بحيث يتوفر للفلاش أو وميض الاستوديو لحظة لإعادة الشحن، ولكن لا يوجد مثل هذا الإعداد في S1R. من الممكن أن تقوم باناسونيك بإضافة هذه الميزة عبر البرامج الثابتة، ولكن في الوقت الحالي، قد يؤدي عدم وجودها إلى تقليل جاذبية S1R بشكل كبير لمصوري الاستوديو، الذين يمكنهم الاستفادة منها بطريقة أخرى.

القضية الحقيقية هي التطبيق العملي. مثل سائقي السيارات الذين يريدون قوة حصانية لن يستخدموها أبدًا، فإن وضع الدقة العالية في S1R يبدو وكأنه خدعة احتفالية لعشاق التصوير الفوتوغرافي الأثرياء الذين يريدون شيئًا يتباهون به أمام الكاميرا المحلية النادي. إنه ليس شيئًا سيحتاجه معظم الناس على الإطلاق، وحتى المصورين المحترفين ذوي الخبرة لن يستخدموه كثيرًا.

فهل هناك تطبيق عملي لذلك؟ تصوير الماكرو للوحات الدوائر، ربما. ربما إعادة إنتاج أعمال فنية كبيرة بألوان دقيقة. أو ربما هناك استخدامات لم نفكر فيها حتى سيكتشفها المصورون أو يخترعونها. (إذا كنت تفكر في اللوحات الإعلانية، على أية حال، هذا ليس هو.)

هناك الكثير من الأشياء الرائعة الأخرى حول هذه الكاميرا، ولكن إذا لم تكن بحاجة إلى الدقة، فيمكنك الحصول على بقية ميزات S1R الممتازة مقابل أموال أقل بكثير باستخدام المعيار لوميكس إس1. يبلغ سعره 2500 دولار، ويحتوي على مستشعر بدقة 24 ميجابكسل، ومواصفات فيديو أفضل، وهو مطابق فعليًا لـ S1R. كما أن لديها وضعًا عالي الدقة خاصًا بها، حيث يحول تلك الـ 24 ميجابكسل إلى 96 - وليس رثًا جدًا. إذا كان هذا يبدو أشبه بكوب الشاي الخاص بك، توقف هنا و اذهب لقراءة مراجعة تلك الكاميرا.

إذا لم تتمكن من إخراج رقم 187 ميجابكسل من رأسك، فاستمر.

التصميم والتعامل

مبني على حامل Leica L، يمثل Lumix S1R، إلى جانب S1، أول غزوة لشركة Panasonic في سوق الإطار الكامل. إنه عرض مثير للإعجاب. مع هيكل قوي ومقاوم للعوامل الجوية، ومعين منظر إلكتروني ضخم، وفتحات لبطاقات SD وXQD، وإمكانية الوصول المباشر إلى حد كبير التحكم في الوصول كما تجده في كاميرا DSLR الاحترافية، فإن كاميرا S1R أكبر وأثقل من كاميرا بدون مرآة الأقران. في الواقع، بوزن 2.25 رطل، فهو أثقل حتى من الأقوياء نيكون D850 DSLR - و200 دولار أكثر مما كانت عليه عند الإطلاق.

لذا فإن S1R ليس منافسًا مباشرًا تمامًا لـ سوني A7R الثالث أو نيكون زد 7، وكاميرتين أخريين عاليتي الدقة وكاملة الإطار بدون مرايا تأتي بسعر مئات الدولارات تحتها. بدلاً من ذلك، تتقدم باناسونيك إلى مستوى أعلى من هذه الكاميرات - أو على الأقل تحاول ذلك - وتتطلع إلى جذب المحترفين العاملين الذين لم يجدوا بعد حلاً بدون مرآة لاستبدال كاميرات DSLR الخاصة بهم.

إنها خطة جريئة، على أقل تقدير. قد تكون الكاميرا ضخمة، لكن العلامة التجارية Lumix من باناسونيك لا تحمل نفس الوزن مع المصورين المحترفين مثل Nikon وCanon. ربما يكون هذا هو السبب وراء قيام باناسونيك بضخ المزيد من التكنولوجيا في سلسلة S، وبذل كل ما في وسعها لإثبات نفسها كلاعب من الدرجة الأولى. كما أطلقت باناسونيك قسمًا جديدًا للخدمات الاحترافية للتعامل مع الإصلاحات في جميع أنحاء العالم، مثل تلك التي تقدمها Canon وNikon وSony.

ليس هناك شك في أن Lumix S1R تبدو أكثر احترافية من الكاميرات الأخرى التي لا تحتوي على مرايا. توفر قبضة اليد الكبيرة الطمأنينة، على الرغم من أن الأشخاص ذوي الأيدي الصغيرة قد يجدونها غير مريحة. يكون تخطيط التحكم فعالاً في كل من مواضع الأزرار والأقراص والرافعات الفردية، بالإضافة إلى عدد الأزرار (بخلاف مفتاح الطاقة، الذي تم وضعه بشكل غير ملائم خلف زر الغالق بدلاً من تطويقه، كما هو الحال في وضع التشغيل ال لوميكس جي 9). تتيح لك خيارات التخصيص التي لا نهاية لها تقريبًا إعداد الكاميرا بالشكل الذي تراه مناسبًا.

لتعيين وظيفة مخصصة لزر ما، ما عليك سوى الضغط باستمرار على الزر حتى تظهر قائمة الإعدادات المخصصة على الشاشة. لا مزيد من البحث في القائمة لمحاولة معرفة الرمز الذي يتوافق مع أي زر (على الرغم من أن باناسونيك قامت بتجديد نظام القائمة الخاص بها، وأصبحت هذه العملية واضحة تمامًا الآن).

إذا كنت تريد التنقل بسرعة عبر أوضاع التركيز التلقائي أو إعدادات ISO أو الإعدادات المسبقة لتوازن اللون الأبيض، فما عليك سوى النقر على الزر المقابل. نعم، يمكنك أيضًا الضغط على الزر ثم استخدام أحد أقراص الأوامر لتغييره، ولكنني فاجأتني أكثر من ذلك من الطبيعي أن تشعر بالضغط على ISO ثلاث مرات فقط لرفعه بمقدار نقطة توقف، بدلاً من الاضطرار إلى التعامل مع نقطتين مختلفتين ضوابط.

تعمل اللمسات الصغيرة مثل هذه على توفير تجربة مستخدم رائعة وممتعة، وهي تجربة أفضّلها على كل كاميرا أخرى بدون مرآة كاملة الإطار قمت بتجربتها. ولكن، مرة أخرى، لا شيء من هذا فريد بالنسبة لـ S1R - فجهاز S1 الأرخص يشترك في نفس التصميم وتخطيط التحكم.

الميزات والمواصفات

في حين أن الوضع عالي الدقة هو العنوان الرئيسي، فإن S1R يأخذ العديد من التقنيات خطوة أبعد من المنافسة. يستخدم معين المنظر الإلكتروني (EVF) لوحة OLED تحتوي على 5.76 مليون بكسل، أي أكثر ببضعة ملايين من أفضل EVF من Canon وNikon وSony. وحدات البكسل الفردية غير مرئية تقريبًا، حتى في النص الصغير لعرض مقياس الضوء. كما أنها تتمتع بتكبير ممتاز يبلغ 0.78x ويمكن تحديثها بمعدل 120 إطارًا في الثانية. إنها ببساطة متعة الاستخدام، والمسمار الأخير في نعش الحجة القائلة بأن معينات الرؤية البصرية متفوقة.

نظرًا لكونه Lumix، يشتمل S1R أيضًا على أوضاع صور بدقة 6K و4K، والتي يتم التقاطها بمعدل 30 و60 إطارًا في الثانية، على التوالي، مما يسمح لك باستخراج إطار ثابت للحظة المثالية. يؤدي ذلك إلى تمكين ميزة Post Focus، التي تلتقط كل إطار على مسافة بؤرية مختلفة، مما يتيح لك تغيير التركيز بشكل فعال بعد الحقيقة أو الأداء تكديس التركيز لزيادة عمق الميدان.

مثل S1، يستخدم S1R نظام تثبيت ذو 5 محاور يعمل بالتنسيق مع التثبيت القائم على العدسة لتوفير ما يصل إلى 6 توقفات لتقليل الاهتزاز. (هذا هو نفس النظام الذي يشغل وضع الدقة العالية.) وهذا جيد جدًا، على الرغم من أنه ليس جيدًا تمامًا مثل تثبيت 7.5 نقطة توقف للشاشة. أوليمبوس OM-D E-M1X.

من الناحية العملية، من الممكن إطلاق النار باليد لمدة تصل إلى 1/10 ثانية أو نحو ذلك، ولكن هناك تحذير. مع دقة 47 ميجابكسل، يكون كل بكسل صغيرًا جدًا، ويكون التمويه أكثر وضوحًا من الكاميرات ذات الدقة المنخفضة. إذا كنت ترغب في الاستفادة من كل تلك البكسلات، فاحتفظ بسرعة غالق أعلى مما تعتقد يجب أن يكون كذلك، وإلا فقد لا تبدو صورك واضحة تمامًا عند عرضها بنسبة 100 بالمائة التكبير.

بالنسبة لمثل هذه الكاميرا عالية الدقة، يمكن لـ S1R الحفاظ على سرعة تصوير مستمرة مذهلة تصل إلى 9 إطارات في الثانية (أو 6 مع التركيز البؤري التلقائي المستمر). وهذا هو نفس تصنيف S1 ذو الدقة المنخفضة؛ بدلاً من ضبط سرعة التصوير، اختارت باناسونيك الاحتفاظ بها كما هي عبر الطرز وبدلاً من ذلك سمحت لـ S1R بملء المخزن المؤقت للصورة عاجلاً. في اختبارنا، حصلنا على 32 صورة RAW في دفعة واحدة بمعدل 9 إطارات في الثانية قبل أن تتباطأ الكاميرا. وهذا بالمقارنة مع 75 صورة RAW مع S1. تم إجراء كلا الاختبارين باستخدام بطاقة XQD عالية السرعة.

عندما يتعلق الأمر بالفيديو، تعد كاميرا S1R، إلى جانب S1، أول كاميرا ذات إطار كامل يمكنها التصوير بدقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية. يتم تسجيل كل الفيديو من خلال اقتصاص طفيف (1.09x) للمستشعر. يبلغ الحد الأقصى لوقت التسجيل في 4K/30p 30 دقيقة، بينما يقتصر 4K/60p على 10 دقائق. سيكون S1 هو الخيار الأفضل لمصوري الفيديو، لأنه لا يحتوي على اقتصاص ولا يوجد حد زمني بدقة 4K/30p (ولكنه يتم الاقتصاص بمقدار 1.5x في 4K/60p). يمكن لـ S1 أيضًا استقبال V-Log و 10 بت 4:2:2 التسجيل عبر تحديث البرامج الثابتة المدفوعة في المستقبل، وهي ميزات لن تأتي إلى S1R.

يعود جزء من وزن الكاميرا إلى البطارية الكبيرة التي تبلغ سعتها 3050 مللي أمبير في الساعة. هذا أكثر من ضعف سعة البطارية في جهاز Fujifilm X-T2 الخاص بي، ومع ذلك فإن عمر بطارية S1R لا يكاد يكون أفضل، حيث تم تصنيفه لـ 360 درجة تعريض فقط. من المؤكد أن معين المنظر الإلكتروني عالي الدقة يفرض ضريبة على البطارية، لكن هذا التصنيف لا يزال يبدو منخفضًا. كما هو الحال مع جميع الكاميرات، سيكون أداء العالم الحقيقي دائمًا أفضل - لقد وصلت إلى علامة 50 بالمائة بعد التقاط حوالي 250 صورة، لذا توقع 500 صورة على الأقل. (تحتوي الكاميرا أيضًا على وضع توفير الطاقة، والذي من المفترض أنه يعزز عمر البطارية إلى أكثر من 1000 تعريض، لكنني لم أختبره.)

التركيز التلقائي: الجيد والسيئ والقبيح

لقد اتخذت باناسونيك خيارًا مثيرًا للجدل بالتخلي عن منتجاتها ضبط تلقائي للصورة للكشف عن المرحلة لصالح تقنية Depth from Defocus (DFD) الخاصة بها. يعد اكتشاف الطور بشكل أو بآخر هو المعيار الذهبي للتركيز التلقائي، لأنه لا يعرف فقط متى تكون الصورة داخل أو خارج التركيز، ولكن أيضًا ما إذا كانت الصورة خارج التركيز يتم التركيز عليها من الأمام أو الخلف. وهذا يعني أنها تعرف الاتجاه الذي يجب أن تدير به العدسة لتحقيق التركيز، وتسريع العملية وإزالة أي "تصيد" للتركيز الذي يحدث في أنظمة اكتشاف التباين الأبطأ.

يعتمد DFD على اكتشاف التباين، لكن باناسونيك ألقت بعض السحر عليه لجعله يعمل بشكل أفضل. تقوم الكاميرا باستمرار بإجراء تعديلات صغيرة ذهابًا وإيابًا في التركيز البؤري وتحلل التغيير في التمويه، ومقارنتها بـ ملف تعريف العدسة المخزن على الكاميرا والذي يحتوي على جميع أنماط التمويه المحتملة في كل فتحة، ومسافة التركيز البؤري، والبؤري طول. في السلسلة S، يقوم DFD بإجراء هذه المقارنات بمعدل 480 إطارًا في الثانية. وهذا يمنح الكاميرا جميع المعلومات التي تحتاجها لإجراء تعديلات التركيز في الاتجاه الصحيح، تمامًا مثل اكتشاف الطور.

عندما اختبرت إصدارات ما قبل الإنتاج لكاميرات السلسلة S لأول مرة منذ بضعة أسابيع، لاحظت أنها غالبًا ما كانت تواجه مشكلة في العثور على التركيز عند البدء من موضع غير واضح للغاية (أي ضبابي). يبدو أن هذه المشكلة قد تم علاجها الآن باستخدام البرنامج الثابت للإنتاج النهائي؛ لم تظهر في أي من اختباراتي لهذه المراجعة.

ومع ذلك، لا يزال DFD لا يخلو من المشكلات. في الفيديو، تتسبب التعديلات المستمرة ذهابًا وإيابًا في تشتيت "التنفس" في الصورة عند استخدام التركيز التلقائي المستمر، معظمها يمكن ملاحظته في النقاط البارزة خارج نطاق التركيز (يمكنك رؤية هذا التأثير في فيديو المراجعة الموجود أعلى الصفحة، والذي تم تسجيله على S1).

في التصوير الفوتوغرافي الثابت، على الرغم من سحر DFD، لا يزال من الممكن أن يمثل البحث عن التركيز البؤري مشكلة، وفي حالات نادرة يمكن أن يستغرق بضع ثوانٍ لتثبيته. في حالات متعددة، فاتني اللقطة بسبب هذا. هذه المشكلة نادرة وتظهر في أوقات عشوائية دون سبب واضح، ولكن بالنسبة للأشخاص الذين يعملون في هذا المجال الإعدادات غير المنضبطة، مثل المصورين الصحفيين ومصوري حفلات الزفاف، قد لا يستحق الأمر ذلك مخاطرة.

وهذا أمر مؤسف، لأن التركيز التلقائي لكاميرا S1R مثير للإعجاب للغاية. يعمل اكتشاف الوجه والعين من مسافة أطول بكثير من بعض الكاميرات الأخرى، مثل كانون إي أو إس آر بي، حتى لو كان يخطئ أحيانًا في كائن عشوائي لشخص ما. وعندما يعمل بشكل صحيح، يكون DFD بنفس سرعة اكتشاف الطور. مع انخفاض الحساسية إلى -6 EV، فهي أيضًا قادرة (تقريبًا) على الرؤية في الظلام. يبدو هذا الرقم مشكوكًا فيه، لكنني قمت باختباره في الداخل مع إطفاء الأنوار وسحب الستائر، ولم يفوتني أي شيء.

جودة الصورة

مع عدم وصول دعم RAW من طرف ثالث بعد، اضطررت إلى تحويل ملفات S1R RAW إلى Adobe DNGs لفتحها في Lightroom. قد تتغير جودة الصورة قليلاً مع دعم RAW الرسمي، لكن الأمور تبدو رائعة بالفعل في معظم الأحيان. لست متأكدًا من أن عملية التحويل تعمل بشكل صحيح بالنسبة للصور التي تم التقاطها في وضع الدقة العالية، حيث ظهرت بعض ملفات DNG بدقة 187 ميجابكسل تبدو غير محاذاة، مع حواف خشنة. بدا الآخرون جيدًا تمامًا.

سابق التالي

1 ل 13

أحد أسباب اختيار باناسونيك لـ DFD بدلاً من اكتشاف الطور هو أن الأخير يمكنه تقديم أ نمط "النطاقات" للصور الملتقطة بمستويات ISO عالية، أو عندما يتم دفع التعريض الضوئي كثيرًا مرحلة ما بعد الإنتاج. لا توجد مشكلة من هذا القبيل في S1R، وتبدو ملفات RAW نظيفة جدًا. حتى مع تشغيل شريطي التمرير Exposure وShadows بالكامل في Adobe Lightroom، ستظهر التفاصيل والألوان يمكن استردادها من أحلك المناطق في الصورة مع إدخال كمية معتدلة فقط من اللون ضوضاء. وهذا يعادل نطاقًا ديناميكيًا جيدًا جدًا، وهو أمر مهم بشكل خاص لمصوري المناظر الطبيعية، ولكنه مفيد في أي سيناريو تحتاج فيه إلى التقاط التفاصيل من نطاق درجات لونية واسع، مع الإبرازات الساطعة والظلام الظلال.

تصبح الصور أكثر وضوحًا في وضع الدقة العالية. أظهرت صورة عادية تم التقاطها عند ISO 400 مقدارًا صغيرًا، ولكن مرئيًا، من الضوضاء - نفس اللقطة في وضع الدقة العالية، أيضًا عند ISO 400، لم يكن بها أي ضوضاء ملحوظة تقريبًا. على الرغم من ذلك، يقتصر الحد الأقصى لـ ISO على 1600 في وضع الدقة العالية.

من الواضح أن هذا مستشعر جيد جدًا، وهذا المستشعر هو السبب الوحيد لدفع 3700 دولار مقابل S1R أكثر من 2500 دولار مقابل S1. لكن مستشعر S1 أثار إعجابنا أيضًا. إنه يتمتع على الأقل بنطاق ديناميكي متساوٍ ومستويات ضوضاء أفضل - بفضل عدد البكسلات الأقل ولكنه أكبر.

كلا المستشعرين يفتقران مرشحات تمرير منخفض بصرية، مما يزيد من الحدة على حساب زيادة تموج في النسيج، وهي الألوان الزائفة التي تشبه قوس قزح والتي يمكن أن تظهر عند تصوير الأنماط الدقيقة. على الرغم من ندرته، إلا أننا واجهنا مثالًا واحدًا لتموج في النسيج في S1 - ولكن لم نواجهه أبدًا في S1R. إن عدد وحدات البكسل الأعلى، والذي يمكنه حل التفاصيل الدقيقة في الأنماط، محصن ضدها.

نظرًا لأن تموج النسيج هو الأكثر شيوعًا عند تصوير الملابس، نظرًا للأنماط الموجودة في الخيوط، فإن هذا يمنح S1R ميزة في التصوير الفوتوغرافي وتصوير الأزياء. (بالنسبة لأهداف الحياة الساكنة، يمكنك استخدام وضع الدقة العالية في أي من الكاميرتين لتقليل فرصة تموج في النسيج إلى حد كبير.)

تعد المعالجة داخل الكاميرا من باناسونيك جيدة جدًا أيضًا. يتم التعامل مع التشبع والتباين بشكل جيد، وتبدو ملفات JPEG رائعة فور إخراجها من الكاميرا. يقوم الملف الشخصي Portrait بعمل ممتاز في عرض درجات لون البشرة، مع تدرجات لونية يصعب جدًا إعادة إنشائها يدويًا بعد استخدام ملف RAW.

خذنا

S1R عبارة عن كاميرا متخصصة لمجموعة صغيرة من العملاء مع ميزة واحدة فقط - مستشعر 47.3 ميجابكسل - تفصلها عن كاميرا S1 ذات الأسعار المعقولة. هذه ليست علامة ضدها. بل يوضح مدى جودة المعيار S1. لا تعتبر أي من كاميرات السلسلة S "مستوى مبتدئ" حقًا؛ كلاهما مصمم لتلبية احتياجات العمل محترفين، بجودة بناء ممتازة وواحد من أفضل تخطيطات التحكم التي تم وضعها على الإطلاق كاميرا بدون مرآة.

أنا أحب هذا النهج. إنه صادق. لا تقوم باناسونيك باقتطاع الكاميرا الأرخص بشكل مصطنع لجعل الفجوة بين الاثنين تبدو أكبر. تم بناء كل منها بأفضل ما لديه من قدرات. ولكن إذا لم تكن بحاجة إلى مستشعر 47 ميجابكسل، فليس لديك سبب وجيه للنظر في S1R بدلاً من S1.

هل هناك بديل أفضل؟

أقرب المنافسين هم سوني A7R الثالث و نيكون زد 7وكلاهما يقدم أجهزة استشعار ذات دقة مماثلة (42 و45.6 ميجابكسل على التوالي). بفضل الخصم الذي تم الحصول عليه في وقت كتابة هذا التقرير، يعد الطراز A7R III هو الأقل تكلفة بهامش عادل – 2800 دولار فقط – بينما يبلغ سعر الطراز Z ​​7 3400 دولار. لا يتميز أي منهما بوضع عالي الدقة لمنافسة S1R، ولكن لدى سوني وضع تحويل 4 بكسل يلتقط بيانات RGB لكل موقع بكسل، دون إضافة دقة مكانية إضافية. يتميز كلاهما بالتركيز البؤري التلقائي لاكتشاف الطور، وعلى الأقل في حالة Nikon، فقد ثبت أن هذا يقدم نطاقات بعد تعديلات التعريض الضوئي الشديدة بعد الإنتاج. قد تتمتع كاميرا Z 7 بأفضلية لمصوري الفيديو المحترفين، بقدر ما تستطيع إخراج فيديو RAW إلى مسجل خارجي.

بخلاف الوضع عالي الدقة، تتمثل مزايا S1R في معين المنظر الإلكتروني المذهل والقدر المذهل من التحكم المباشر في الوصول.

الى متى سوف يستمر؟

تميل الكاميرات الرئيسية إلى الاستبدال في دورة مدتها 3 سنوات. تم تصميم كاميرا S1R لتدوم طويلًا، وهي تصل إلى المشهد مع واحدة من أكثر مجموعات الميزات اكتمالًا على الإطلاق في كاميرا الجيل الأول. سوف تحصل على سنوات من الاستخدام للخروج منه.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم، ولكن فقط إذا كنت بحاجة إلى الدقة الإضافية. يعد S1 الأقل تكلفة هو الخيار الأفضل لمعظم الناس. إذا كنت تعمل مع المنسوجات أو غيرها من الأنماط المعرضة للتموج، أو تحتاج إلى 187 ميجابكسل، أو تريد ببساطة أن تكون أروع طفل في نادي الكاميرا، فاستمر في شراء Lumix S1R.

توصيات المحررين

• تكتسب كاميرا Insta360 One R الكثير من الميزات الجديدة والمثيرة
• التدريب العملي على كاميرا Sony A7S III: اعترافات مستخدم متدين من باناسونيك
• بعد سنوات من الانتظار، قد يصل هاتف Sony A7S III هذا الصيف
• تعد كاميرا Panasonic Lumix S 20-60mm التي تبلغ قيمتها 600 دولار بمثابة تكبير فريد وبأسعار معقولة
• ما الذي يحدد حقًا دقة الكاميرا الخاصة بك؟ لقد سألنا خبيرا