مراجعة Asus ROG Ally (Ryzen Z1): الأرض الحرام

عندما استعرض ROG Ally من Asus وفي وقت سابق من هذا العام، أذهلتني أدائها. ظهر الجهاز المحمول لأول مرة مع شريحة Ryzen Z1 Extreme من AMD، والتي تجاوزت Steam Deck وأثبتت أن جهاز Asus المحمول هو ملك الأداء الجديد.

الآن، لدينا نموذج Z1 الأساسي. إنها نسخة مجردة من الشريحة التي رأيناها في وقت سابق من هذا العام، وتأتي بسعر أرخص من طراز Z1 Extreme (600 دولار بدلاً من 700 دولار). هناك طاقة أقل، لكن الجهاز لا يزال يأتي بنفس سعة التخزين البالغة 512 جيجابايت، ونفس ذاكرة LPDDR5 المشتركة البالغة 16 جيجابايت، ونفس الشاشة الجميلة بدقة 1080 بكسل و120 هرتز. إنه المعالج المختلف فقط.

وما الفرق الذي يحدث. لا يعد جهاز ROG Ally Z1 كارثة، ولكنه جهاز ليس له أي غرض واضح. إنها خطوة واضحة أسفل Z1 Extreme، وهي تخسر في معركة وجهاً لوجه مع

سطح البخار. إنه جهاز موجود لأنه قادر على ذلك، وأجد صعوبة في الاعتقاد بأنه يلبي احتياجات أي جمهور محدد.

لنتحدث عن Ryzen Z1

قد تفترض أن Ryzen Z1 Extreme هو نسخة معززة من Ryzen Z1، لكن الخط يتحرك في الواقع في الاتجاه المعاكس. يضع Z1 Extreme المعايير، ويعتبر Ryzen Z1 خطوة كبيرة إلى الوراء.

بالنسبة للمبتدئين، يأتي Ryzen Z1 مزودًا بستة أنوية لوحدة المعالجة المركزية Zen 4 فقط، مقارنة بالثمانية المتوفرة في Z1 Extreme. ومع ذلك، فإن التخفيض الأكثر أهمية هو في نوى GPU. يحتوي Ryzen Z1 على أربعة نوى GPU RDNA 3، وهو ما يمثل ثلث ما يقدمه Ryzen Z1 Extreme فقط.

إنها خطوة كبيرة إلى الوراء، وهذا يظهر في أداء ROG Ally Z1. هناك أيضًا قطع طفيف في ذاكرة التخزين المؤقت، من 8 ميجابايت من L2 على Z1 Extreme إلى 6 ميجابايت من L2 على Z1. إنها ليست صفقة كبيرة، لكنني كنت بحاجة إلى تخصيص المزيد من ذاكرة LPDDR5 المشتركة البالغة 16 جيجابايت للحصول على ألعاب مثل عائد للاطلاق.

يتمتع Ryzen Z1 بالقوة الكافية لتشغيل الألعاب، ولكنه يمثل خطوة كبيرة إلى الوراء عما يقدمه Z1 Extreme. إنه حتى قطع مقارنة بـ Steam Deck. يحتوي جهاز Valve المحمول على ضعف عدد وحدات حساب الرسومات (CUs). إنهم يستخدمون بنية أقدم، ولكن العدد الأساسي الأعلى يعني يتميز Steam Deck بأداء أعلى، كما يظهر الاختبار الخاص بي.

بالارقام

تعد مقارنة Steam Deck أفضل مكان للبدء لأنها تمهد الطريق للقوة التي يمكنك توقعها من ROG Ally Z1. كما ترون من خلال الاختبار الذي أجريته، فإن جهاز Asus المحمول الجديد يقع خلف Steam Deck في كل لعبة نظرت إليها. هناك بعض الاختلافات الطفيفة، كما هو الحال في هورايزون زيرو داونولكن في ألعاب مثل ضوء الموت 2, فجوة الأداء هي الفرق بين اللعب وغير القابل للتشغيل.

إنصافًا لجهاز ROG All Z1 الجديد، فهو كذلك من الناحية الفنية أرخص من Steam Deck. يأتي مزودًا بسعة تخزين تبلغ 512 جيجابايت، وستحتاج إلى إنفاق 650 دولارًا لشراء Steam Deck بنفس المبلغ. ومع ذلك، يمكنك الحصول على جهاز Steam Deck بسعر لا يقل عن 400 دولار مع سعة تخزينية تبلغ 64 جيجابايت وتوسيعه باستخدام بطاقة micro SD - على الأقل لا توجد مخاوف بشأن حجب بطاقة Micro SD الخاصة بك مثل هناك على حليف ROG.

يمكنك رؤية المقارنة مع طراز Z1 Extreme أعلاه. بالتعمق، في وضع الأداء الافتراضي بقدرة 15 واط، يكون ROG Ally Z1 أبطأ بنسبة 37% تقريبًا من طراز Z1 Extreme في برنامج 3DMark Time Spy، وأبطأ بنسبة 30% في Fire Strike.

هذا ليس أسوأ ما في الأمر، رغم ذلك. مع وضع Turbo وكلا الجهازين متصلين، مما يوفر 30 واط من الطاقة، فإن Z1 Extreme يتفوق على طراز Z1 الأساسي. يصبح ROG Ally Z1 أبطأ بنسبة 51% في Time Spy وأبطأ بنسبة 42% في Fire Strike.

هذه فجوة كبيرة بين وضعي الأداء والتوربو، وهذا شيء رأيته خلال اختباراتي. يمكنك رؤية تفاصيل الأداء عبر الأوضاع المختلفة في ROG Ally Z1 أعلاه. هناك بعض الألعاب مثل لواء غريب, حيث تساعد القوة الكهربائية الإضافية. ولكن في معظم الحالات، يكون الفرق مجرد عدد قليل من الإطارات، وكل ذلك أثناء استنزاف البطارية بشكل أسرع بكثير.

هذا ليس هو القياس الذي نراه مع طراز Ryzen Z1 Extreme من ROG Ally. في وضع الأداء، يمكنك أن ترى أن Ryzen Z1 متأخر بحوالي 20% عن طراز Ryzen Z1 Extreme. انتقل إلى وضع Turbo، ومع ذلك، فإن طراز Ryzen Z1 أبطأ بنسبة 35٪.

خلال الاختبار الذي أجريته، كان من الواضح أن إصدار Ryzen Z1 من ROG Ally لا يمكنه الاستفادة من القوة الإضافية. إنها تصطدم بجدار صلب، على الأرجح بسبب انخفاض عدد النواة، وليس لديك خيارات لتحسين الأداء كما تفعل مع ROG Ally مع Z1 Extreme.

التجربة الذاتية

الأرقام مهمة للمقارنة، لكن واقع الأجهزة مثل ROG Ally و أيانيو 2S هو أنك ستحتاج إلى التلاعب بالإعدادات والارتقاء للحصول على أداء قابل للتشغيل. كيف تصمد هذه التجربة مع ROG Ally مع Ryzen Z1؟ انها ليست رائعة.

لنبدأ بالمشكلة الرئيسية: عمر البطارية. لم أواجه أي اختلافات كبيرة في عمر البطارية على ROG Ally Z1 مقارنة بالطراز المزود بـ Z1 Extreme. وهذا يعني أنه يمكنك قضاء حوالي أربع ساعات من الحياة في الألعاب المستقلة منخفضة الرفع، وساعتين في لعبة AAA كبيرة باستخدام حد أقصى يبلغ 30 إطارًا في الثانية (fps)، وحوالي ساعة إذا قمت بالتسجيل في وضع Turbo وتركت الإطارات تعمل بري.

أصبحت مشكلة عمر البطارية واضحة بشكل خاص عندما كنت ألعب بحر النجوم. يمكن تشغيل لعبة RPG المستقلة ثنائية الأبعاد لساعات على جهاز مثل Steam Deck دون مشاكل، لكن ROG Ally مع Z1 كان نصف ميت بعد 90 دقيقة من اللعب. قد يكون بعض ذلك بسبب تشغيل Windows 11 في الخلفية على ROG Ally، ولكنه يتعلق بشكل أساسي بالشاشة.

تمامًا مثل طراز Z1 Extreme، يأتي هذا الإصدار من ROG Ally بشاشة ساطعة بدقة 1080 بكسل مع معدل تحديث يبلغ 120 هرتز. إنه جميل تمامًا كما كان من قبل أيضًا، حيث يسلط الضوء على فن البكسل الرائع فيه بحر النجوم. إنه مجرد استنزاف هائل للبطارية، حتى في لعبة لا تتطلب الكثير من الجهد بحر النجوم.

صحيح أن Asus توفر خيارات للحفاظ على عمر البطارية: خفض معدل التحديث أو تشغيل الشاشة بدقة أقل. وهذا يتعارض مع الغرض من وجود ROG Ally لألعاب مثل بحر النجوم, رغم ذلك. إذا كنت بحاجة إلى خفض الدقة ومعدل التحديث للحصول على عمر بطارية مقبول، فسألعب اللعبة على جهاز Steam Deck الخاص بي. على الأقل يمكنني الوصول إلى أشياء مثل تراكب Steam والقدرة على وضع الجهاز في وضع الراحة.

ماذا عن شيء أكثر تطلبًا؟ لقد لعبت خلال بضع ساعات من كليهما ريد ديد ريدمبشن 2 و أكاذيب P. في ريد ديد ريدمبشن 2, لقد تمكنت أخيرًا من الحصول على معدل ثابت يبلغ 30 إطارًا في الثانية بإعدادات منخفضة، لكن كان عليّ تقطيع الصورة باستخدام دقة Radeon Supersolution (RSR) المدمجة للوصول إلى هناك. لقد كانت قابلة للتشغيل، لكن الوميض المستمر الناتج عن الترقية كان مشتتًا للانتباه.

وبالمثل، في أكاذيب P, لم أتمكن إلا من الوصول إلى 60 إطارًا في الثانية باستخدام وضع الأداء الفائق للعبة الدقة الفائقة لـ FidelityFX (FSR) وتشغيل وضع توربو. وفي غضون 30 دقيقة، كنت قد استنزفت بالفعل نصف طاقة البطارية، وكان ذلك مع انخفاض سطوع الشاشة.

لقد حاولت أيضًا ستارفيلد, ولكن نظرًا لجودة الصورة الفوضوية بدقة 720 بكسل بالإضافة إلى الأداء الذي يبلغ حوالي 15 إطارًا في الثانية، لم أستطع تحمل اللعب لفترة طويلة.

من الصعب تبرير ROG Ally باستخدام Ryzen Z1. مع طراز Z1 Extreme، يتعين عليك التعامل مع نظام التشغيل Windows 11 وعمر البطارية المنخفض مقارنة بجهاز Steam Deck، ولكنك تحصل على جهاز أكثر قدرة بكثير من حيث الأداء. مع قاعدة Ryzen Z1، يصبح ROG Ally أبطأ قليلاً من Steam Deck، مع كل المراوغات نفسها التي تعيق ROG Ally.

من الصعب التوصية

أجد صعوبة في التوصية بـ ROG Ally Z1 لأي ​​شخص. إنه لا يناسب أي دور لم يتم ملؤه بالفعل بواسطة Steam Deck أو ROG Ally مع Z1 Extreme. إذا كان هناك أي شيء، فإن قائمة الأسعار البالغة 600 دولار تبدو وكأنها وسيلة لدفعك نحو الطراز الأكثر تكلفة البالغ 700 دولار. إنه أكثر من يستحق هذه التكلفة الإضافية.

مع Steam Deck وROG Ally Z1 Extreme، هناك مقايضات. إن Steam Deck ليس بنفس القوة، ولكنه أكثر استقرارًا، بالإضافة إلى كونه أسهل في الاستخدام ويأتي بسعر أقل. لاستخدامي الشخصي، كان ذلك كافيا بالنسبة لي العصا مع سطح البخار. يعد جهاز ROG Ally Z1 Extreme أكثر تكلفة ومرهقًا، ولكنه يمكنه أيضًا تشغيل أي لعبة تعمل على نظام التشغيل Windows، وبمستوى أعلى من الأداء. حتى أنه يأتي مع بعض المكافآت مثل القدرة على ربط ملف Asus ROG XG Mobile لألعاب سطح المكتب.

لسوء الحظ، لا يوجد شيء يقلب الموازين لصالح ROG Ally Z1. إنه يقدم نفس التنازلات التي يقدمها الطراز Z1 Extreme دون أي من الإيجابيات.

توصيات المحررين

• هناك منافس جديد لـ ROG Ally، وهو أكثر قابلية للحمل
• ليست مزحة – تطلق شركة Asus منافسًا لـ Steam Deck
• صفقة كمبيوتر محمول للألعاب رخيصة: وفر 400 دولار على Asus ROG Strix G 15.6 اليوم