إنه أحدث تطور في قضية يعود تاريخها إلى ما يقرب من عقد من الزمن. هوليوود ريبورتر لديه ملخص القضية، حيث قام مغني الراب ورجل الأعمال الدكتور دري (أندرو يونغ) والمؤسسان الآخران لشركة Beats ببيع حقوق تصنيع وبيع الموسيقى الشعبية لشركة Monster. سماعات الرأس في عام 2008. أنهت شركة Beats شراكتها مع Monster في عام 2011 وارتبطت بها هاتف ذكي صانع HTC بدلا من ذلك.
مقاطع الفيديو الموصى بها
عندما هم بعد ذلك باعت الشركة لشركة أبل وبعد عدة أشهر في صفقة تبلغ قيمتها أكثر من 3 مليارات دولار، دعوى قضائية ضد الوحش بتهمة الاحتيال، مدعيًا أن عملية الاستحواذ على HTC وبيعها كان "خدعة" لاستبعادها من أرباح Apple المربحة.
تلا ذلك الكثير من الجدل القانوني، وقال القاضي لمونستر "لا تكره اللاعب، أكره اللعبة" وأسقطت قضية مونستر في يونيو/حزيران، وحكمت بأن شركة Beats يحق لها الحصول على الرسوم القانونية على النحو الذي يحدده أ هيئة المحلفين. Law360 لديه
تفاصيل حول هذا القرار، حيث مُنحت شركة Beats كامل مبلغ 7,916,201.64 دولارًا أمريكيًا بدلاً من مبلغ 360,000 دولار أمريكي الذي ادعى Monster أنه مستحق له بعد مداولات هيئة المحلفين لمدة 20 دقيقة فقطمرة أخرى في سبتمبر، رفعت شركة Beats دعوى قضائية أخرى ضد Monster، زاعمة أنها كذلك مدين بعشرات الملايين أكثر لمنتجات Beats التي تم بيعها بموجب ترتيب تسويقي توصلت إليه الشركتان بعد انفصالهما في عام 2012. وفقًا لموقع Courthouse News، بعد أن بدأت شركة Apple في تصنيع منتجات Beats وتوزيعها، سمح عقد جانبي لشركة Monster بمواصلة تسويق سماعات الرأس في مناطق محددة.
كشفت مراجعة مستقلة أجرتها شركة برايس ووترهاوس كوبرز (PWC) لمدة ثلاث سنوات أن شركة مونستر تدين بأكثر من 71 مليون دولار بموجب تلك الاتفاقية، بالإضافة إلى أرباح من المبيعات الكندية والأوروبية، وفقًا لما ذكره يدق.
وفي الوقت نفسه، اتبعت مونستر طرقًا جديدة، إعادة النظر في استراتيجية البيع بالتجزئة بأكملها واستهداف سوق جديدة لافتة للنظر: كازينوهات القمار في المحميات الهندية.
وتزعم الدعوى القضائية أنه "على الرغم من المبالغ الكبيرة التي كسبتها Monster من خلال علاقاتها التعاقدية مع Beats، وعلى الرغم من طلبات Beats العديدة إلى Monster للامتثال لاتفاقية التوزيع من خلال دفع المبالغ المستحقة لشركة Beats مقابل منتجات Beats التي باعتها، Monster فشلت في الوفاء بوعودها التعاقدية من خلال عدم دفع مبلغ 95 مليون دولار لشركة Beats المستحقة بموجب اتفاقية التوزيع، على النحو الذي حددته شركة Beats. تدقيق شركة PWC."
ولا شك أن هذه القضية الأخيرة ستستمر لسنوات، لذا لا تتوقع حلاً سريعًا.
توصيات المحررين
- ستصل ميزة مشاركة الصوت في iOS 13 إلى المزيد من سماعات Beats قريبًا
ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.
