مراجعة جهاز Asus ZenBook Flip S

ال لقد انفجرت ساحة Windows 10 2 في 1 على مدى السنوات القليلة الماضية، مع مجموعة من عوامل الشكل المختلفة التي يمكن أن تتحول من جهاز كمبيوتر محمول تقليدي إلى أجهزة لوحية تعمل باللمس والقلم. تعد السيارات المكشوفة بزاوية 360 درجة فئة شائعة تم توسيعها لتشمل كل شيء بدءًا من الأجهزة العملاقة مقاس 17 بوصة وحتى الأجهزة الرفيعة والخفيفة بشكل لا يصدق المزودة بشاشات مقاس 13 بوصة وأصغر. يعد Asus ZenBook Flip S واحدًا من أحدث الأمثلة وأكثرها تطرفًا للتصميم الأخير الذي قمنا بمراجعته على الإطلاق.

وفقًا لشركة Asus، يعد ZenBook Flip S "أنحف كمبيوتر محمول قابل للتحويل في العالم"، ومن المؤكد أن الجهاز نحيف بسمك 0.43 بوصة. كما أنه مزود بمعالج Intel Core i7-7500U من الجيل السابع القوي، مما يعني - من الناحية النظرية على الأقل - أنك لا تتنازل عن الوظيفة من أجل الشكل.

ولا يُطلب منك أيضًا دفع الكثير. ال سعر ZenBook Flip S معقول وهو 1400 دولار مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة (SSD) سعة 512 جيجابايت. يتضمن هذا السعر قلمًا نشطًا ومحور USB من النوع C وحقيبة سهلة الاستخدام. لقد قمنا بمراجعة إصدار Microsoft Signature Edition المتوفر فقط في متجر Microsoft، لذلك لم يتضمن جميع الأدوات المساعدة لبرنامج Asus. إذا كان بإمكانك العيش مع نظام الألوان الرمادي غير اللامع ولا تحتاج إلى القلم النشط، فيمكنك الحصول على نفس التكوين الأساسي له 1200 دولار في بست باي، مع تثبيت جميع أدوات Asus المساعدة مسبقًا.

كل هذا يبدو واعدًا، لكنه يثير سؤالًا أساسيًا: ما الذي تتنازل عنه لتحطيم كل هذه القوة في مثل هذا الجهاز الرقيق؟

فاخرة، صلبة، وساخنة

يعد ZenBook Flip S جهازًا مذهلاً، تمامًا مثل جهاز ZenBook Flip S زينبوك 3 الأصغر والأكبر زينبوك 3 ديلوكس. تم تزيين وحدة المراجعة الخاصة بنا باللونين الأزرق الملكي والذهبي، وقد أحببنا ذلك كثيرًا. من السهل تصنيع أجزاء لامعة وألوان جريئة وينتهي الأمر بإنشاء شيء مبهرج، ولكن هذا خطأ تجنبته Asus ببراعة.

تمتزج ألوان الكمبيوتر المحمول معًا في الزوايا الصحيحة والمنحنيات والحواف المقطوعة بالألماس لإنشاء جهاز دقيق ولكنه ملفت للنظر. إن تأثير الحلقة متحدة المركز الخاصة بعلامة Asus التجارية على الغطاء يضع الجهاز بقوة في عائلة ZenBook. إنه مظهر متميز وجذاب، ووفقًا لشركة Asus، فإن إنشاءه مكلف أيضًا.

تعتبر جودة البناء أيضًا أحد المعالم البارزة. يتميز جهاز ZenBook Flip S بأنه خفيف الوزن، ولكنه لا يزال قادرًا على الشعور بالتوازن سواء كان الغطاء مفتوحًا أو مغلقًا.

يبلغ وزنه 2.43 رطلاً وسمكه 0.43 بوصة، وهو أثقل بحوالي نصف رطل من ZenBook 3، ولكنه أيضًا أنحف قليلاً – حتى على الرغم من أنها قابلة للتحويل بزاوية 360 درجة ويمكن طيها في أربعة تكوينات بما في ذلك الكمبيوتر المحمول والكمبيوتر اللوحي والخيمة والوسائط المتعددة أساليب. تم تقليل حجم الجهاز بسبب حواف الشاشة الرفيعة، ومع ذلك تمكنت شركة Asus من وضع كاميرا الويب في المكان المفضل فوق الشاشة.

قامت شركة Asus ببناء جهاز 2 في 1 باستخدام سبائك الألومنيوم المستخدمة في صناعة الطائرات، وهي أقوى بنسبة 50 بالمائة مما تستخدمه الشركة عادةً، وهذا واضح. يبدو جهاز ZenBook Flip S وكأنه قطعة معدنية صلبة.

تبقى المفصلة - التي تسميها شركة Asus بأنها الأصغر في العالم - في المكان الذي تريده أيضًا، وتدور في وضع الكمبيوتر اللوحي بثقة. الاهتمام بالتفاصيل واضح في كل مكان، مع فتحة لطيفة تجعل من السهل الإمساك بالمفصلة والرفع. عندما يتم فتحه بما يتجاوز 135 درجة، فإن حافة الغطاء تدعم لوحة المفاتيح بزاوية بسيطة لكتابة أكثر راحة.

مهندسو شركة Asus جيدون، لكنهم ليسوا سحرة. الفيزياء مهمة، وإذا قمت بتعبئة معالج Core i7 كامل الطاقة في مثل هذه المساحة الضيقة، فسوف تدفع ثمنًا في الإدارة الحرارية، وحتى نظام التبريد الحديث لا يمكن أن يصل إلى أبعد من ذلك. يصبح الهيكل ساخنًا في الجانب الأيسر السفلي حيث توجد وحدة المعالجة المركزية، وعندما يعمل الجهاز بجد، فلن ترغب في وضعه على حجرك.

اتصال محدود ولكنه مستقبلي

عندما يكون جهاز الكمبيوتر المحمول بهذا السُمك، لا توجد مساحة كبيرة للمنافذ. بعض الآلات الصغيرة، مثل ماك بوك ابل وجهاز ZenBook 3 الخاص بشركة Asus، يتضمن منفذ USB 3.1 Type-C واحد. مع هذه، لن تحتاج فقط إلى دونجل للأجهزة القديمة ولكنك ستحتاج إلى واحد فقط لتوصيل جهاز طرفي آخر. تشتمل Asus على منفذي USB 3.1 Type-C مع مقبس سماعة رأس مقاس 3.5 ملم في ZenBook Flip S، وهو تحسن، لكنه لا يزال يمثل اتصالاً محدودًا.

لاحظ أنه يمكن استخدام أي من المنفذين لشحن الجهاز باستخدام شاحن USB Type-C المرفق - وفي اختباراتنا، بواسطة بعض أجهزة الشحن التابعة لجهات خارجية أيضًا.

تعمل شركة Asus على تخفيف الألم قليلاً من خلال تضمين قاعدة توصيل USB صغيرة من النوع C مع وحدة ثالثة منفذ USB 3.1 من النوع Cواتصال HDMI ومنفذ USB 3.0 من النوع A. إنه منسق الألوان أيضًا، لذلك يبدو جيدًا عند توصيله بـ ZenBook Flip S، ويتضمن الغطاء المنزلق المرفق جيبًا مفيدًا عندما تحتاج إلى حمل القاعدة معك. تعد المنافذ المدمجة أفضل دائمًا، ولكن شكرًا لشركة Asus لتضمينها بعض الملحقات الرائعة.

خيارات الإدخال المعتادة 2 في 1 مع بعض العيوب الصغيرة

من المحتم أن تتعرض لوحة المفاتيح الرفيعة 2 في 1 للخطر إلى حد ما على الأقل مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكثر سمكًا والتي تتمتع بمساحة أكبر بكثير. لكن من المثير للدهشة أن المفاتيح ليست ضحلة مثل تلك الموجودة على لوحة مفاتيح جهاز MacBook، والتي تبدو وكأنك تكتب على قطعة من الخشب. لقد صممت Asus إجراءً واضحًا ودقيقًا ومرضيًا في لوحة المفاتيح دون مساحة كبيرة.

تستفيد لوحة المفاتيح ZenBook Flip S من الإضاءة الخلفية مع ثلاثة مستويات سطوع مفيدة، ولون ذهبي لطيف يضيء باستمرار دون أن يكون ساطعًا بشكل مذهل. بشكل عام، إنها ليست أفضل لوحة مفاتيح استخدمناها على الإطلاق، ولكنها مع ذلك واحدة من أفضل لوحة المفاتيح التي استخدمناها في مثل هذا الجهاز الرفيع.

لوحة اللمس جيدة – في الغالب. إنه كبير وسلس ويوفر الدعم الكامل لـ إيماءات اللمس المتعدد من Microsoft Precision. نقطة الضعف الوحيدة هي أن الأزرار المدمجة تسجل النقرات في مساحة صغيرة جدًا. لقد وجدنا أنفسنا بحاجة باستمرار إلى إلقاء نظرة على الأزرار للتأكد من أننا نضغط في المكان المناسب تمامًا. إذا كنت تستخدم النقرات فقط للنقرات اليسرى واليمنى، فسوف تكون سعيدًا تمامًا بلوحة اللمس الخاصة بجهاز ZenBook Flip S.

بعد ذلك، هناك شاشة تعمل باللمس ذات 10 نقاط تتميز بالدقة والاستجابة. ومع ذلك، تبدو الشاشة وكأنها تحتوي على طبقة تجعلها لزجة بعض الشيء، وتبطئ عملية الضرب قليلاً. وفي الوقت نفسه، تبدو الشاشة رائعة عند استخدام القلم النشط المرفق مع 1024 مستوى من حساسية الضغط.

يوفر قارئ بصمات الأصابع الموجود على الجانب الأيمن باتجاه الأمام الدعم لـ ويندوز 10 مرحبا تسجيل دخول بدون كلمة مرور؛ وجدنا أنها دقيقة وموثوقة.

شاشة 1080p متوسطة فقط

تقدم شركة Asus حاليًا شاشة Full HD (1،920 × 1،080) فقط لجهاز ZenBook Flip S في أمريكا الشمالية، وهو أمر جيد نظرًا لأبعاده البالغة 13.3 بوصة. تدرج الشركة خيار 4K UHD على موقعها الإلكتروني، لكن هذا لم يصل إلى المتاجر بعد.

وجد اختبارنا أن العرض كان متوسطًا في معظم الاختبارات. كان نطاق ألوانه 70 بالمائة من AdobeRGB و94 بالمائة من sRGB، وهو أقل من ديل XPS 13 2 في 1، ولكنه أفضل قليلاً من النحيف والخفيف بالمثل أيسر سبين 7. من ناحية أخرى، كانت دقة الألوان أسوأ قليلاً مما نود رؤيته عند 2.82 (1.0 أو أقل يعتبر ممتازًا)، على الرغم من أنه يتماشى تمامًا مع آلات المقارنة الخاصة بنا.

كان السطوع على الجانب المنخفض عند 285 شمعة في المتر المربع – ويُفضل عادةً أكثر من 300 شمعة في المتر المربع للتغلب على الإضاءة الساطعة على الشاشات اللامعة مثل تلك الموجودة على ZenBook Flip S.

ومع ذلك، حققت منافسة الجهاز 2 في 1 نتائج مماثلة، مثل Dell XPS 13 2 في 1 عند 251 شمعة في المتر المربع، و لينوفو يوجا 720 13 عند 291 شمعة. كانت نسبة التباين على الجانب المنخفض أيضًا عند 720:1، بينما كانت شاشة QHD+ على XPS 13 2-in-1 ممتازة عند 1120:1.

على الرغم من أن هذه النتائج الموضوعية مخيبة للآمال، إلا أن استخدام الشاشة كان ممتعًا. قد يكون تباينه منخفضًا بعض الشيء وفقًا لمقياس الألوان الخاص بنا، ولكنه مع ذلك كافٍ للعمل بشكل مريح مع نص أسود على خلفية بيضاء.

بشكل عام، قدم ZenBook Flip S تجربة إنتاجية ومشاهدة فيديو نابضة بالحياة، على الرغم من أن جاما كانت مظلمة قليلاً عند 2.4، مما يعني أن المشاهد الأكثر قتامة في مقاطع الفيديو كانت أكثر صعوبة في الرؤية. مثل العديد من شاشات العرض "المتوسطة" اليوم، قد لا تكون هذه الشاشة هي الأفضل للمحترفين الذين يحتاجون إلى ألوان فائقة الدقة، ولكنها جيدة جدًا للجميع.

فقط جودة صوت جيدة بما فيه الكفاية

آسوس شراكة مع هارمان كاردون على نظام الصوت في ZenBook Flip S، ويروج لمكبرات صوت أكبر بتصميم أكثر ديناميكية. يوجد أيضًا تطبيق IcePower AudioWizard، لضبط الصوت حسب حالة الاستخدام (الموسيقى وتسجيل الفيديو والألعاب والكلام) ورفع مستوى الصوت إلى الحد الأقصى. في اختباراتنا، وجدنا أن الصوت جيد بما يكفي لمشاهدة مقاطع الفيديو العرضية والاستماع إلى الموسيقى بشكل غير رسمي، ولكن مستوى الصوت كان محدودًا ومشوهًا بنسبة 100 بالمائة. لم يتم العثور على باس في أي مكان.

المعالج القوي يجعل وجوده معروفًا

اتبعت شركة Asus نهجًا قويًا في الأداء مع جهاز ZenBook Flip S. وبدلاً من اختيار شريحة أكثر تحفظًا، فقد تم تزويده بمعالج Intel Core القوي من الجيل السابع، Core i7-7500U. لقد تفوق على العديد من الأجهزة الأخرى 2 في 1، ولكن ليس جميعها.

في حين أن أداء ZenBook Flip S أفضل من وحدات المعالجة المركزية منخفضة الطاقة في أجهزة مثل Dell XPS 13 2-in-1 - وهو جهاز آخر رفيع بشكل لا يصدق الجهاز، تمامًا مثل ZenBook - هناك بعض الاختناق الواضح مقارنة بالأجهزة الأخرى الأكثر سمكًا قليلاً والتي لها نفس النواة i7-7500U. وكما أشرنا سابقًا، يمكن أن يصبح الهيكل ساخنًا عند التحميل الكامل.

توضح نتائج Geekbench 4 أنه، على الأقل في اختبارات الأداء قصيرة المدى، يستفيد ZenBook Flip S بشكل كبير من وحدة المعالجة المركزية ذات الطاقة الكاملة. وسجل 4,142 نقطة في اختبار النواة الواحدة و8,158 نقطة في اختبار النواة المتعددة. وهذا أمر تنافسي للغاية مع الأجهزة الأخرى التي تستخدم نفس وحدة المعالجة المركزية، وأسرع بشكل ملحوظ من معظم المنافسين، بما في ذلك الأجهزة الأكثر سمكًا اتش بي سبيكتر x360. سجل الطراز XPS 13 2 في 1 من Dell، المزود بوحدة معالجة مركزية منخفضة الطاقة، نقاطًا أقل بكثير تبلغ 3,837 في اختبار النواة الواحدة، و6,401 في اختبار النواة المتعددة.

يميل اختبار Handbrake الأكثر كثافة، والذي يقوم بترميز مقطع فيديو بسعة 420 جيجابايت إلى H.265، إلى دفع وحدة المعالجة المركزية بقوة أكبر لفترة أطول، مما يعني أن الحرارة والاختناق من المرجح أن تكونا من العوامل. وفي الواقع، استغرق جهاز ZenBook Flip S 1477 ثانية لإكمال الاختبار. وهذا بطيء مقارنة بجهاز HP Spectre x360، الذي انتهى في 1095 ثانية، ولكنه كان يحتوي على نفس المعالج. استغرق كل من Dell XPS 13 2-in-1 وAcer Spin 7 وقتًا أطول عند 2027 و1751 ثانية على التوالي.

نفسر هذه النتائج على أنها تعني أن شركة Asus تمكنت من الحصول على أداء أفضل من أجهزة ZenBook Flip S هيكل رفيع جدًا مما لو كان قد اختار وحدات المعالجة المركزية منخفضة الطاقة، ولكن على حساب عدم القدرة على استخدام الكمبيوتر المحمول على جهاز حجر. لم نجد أن الحرارة تمثل مشكلة أثناء الاستخدام المنتظم، مثل تصفح الويب والبريد الإلكتروني ومهام الإنتاجية العامة. في النهاية، نعتقد أن قرار استخدام معالج Core i7 سريع وكامل الدسم كان القرار الصحيح.

توريد snafus يحد من التخزين لمحركات أقراص SATA SSD

كانت Asus تأمل في تجهيز ZenBook Flip S بمحركات أقراص PCIe ذات الحالة الصلبة (SSD). أبلغتنا الشركة أن مشكلات العرض في اللحظة الأخيرة اقتصرت على استخدام محركات أقراص SATA SSD أبطأ. في الوقت الحالي، ستكون جميع وحدات أمريكا الشمالية مجهزة بهذه الطريقة، على الرغم من أنه في مرحلة ما قد تشق محركات أقراص SSD الأسرع طريقها إلى خط الأنابيب.

كالعادة، أدى استخدام SATA بدلاً من PCIe إلى أداء تخزين جيد ولكن ليس رائعًا. جهاز ZenBook Flip سانديسك اكس 400 سجل محرك أقراص SATA SSD سعة 512 جيجابايت معدل 459 ميجابايت في الثانية (MB/s) في اختبار القراءة CrystalDiskMark، و411 ميجابايت/ثانية في اختبار الكتابة. وهذا بالمقارنة مع النتائج الأسرع بكثير التي حققها الحديث سامسونج PM961 PCIe SSD في Lenovo Yoga 720، على سبيل المثال، بسرعة قراءة تبلغ 2060 ميجابايت/ثانية وسرعة كتابة 1209 ميجابايت/ثانية.

وبالنظر إلى أنه من المرجح أن يتم استخدام ZenBook Flip S في مهام الإنتاجية السائدة، وتصفح الويب، والبريد الإلكتروني، وما شابه ذلك، فمن غير المرجح أن يكون هذا النوع من أداء التخزين مهمًا. إذا كنت ترغب في العمل مع الملفات الكبيرة، فقد تفوتك قليلاً SSD أسرع، ولكن الأداء العام يجب أن يظل أكثر من مقبول. في استخدامنا الشخصي، تم تشغيل جهاز ZenBook Flip S بسرعة، وفتح التطبيقات والملفات دون تأخير، ولم نلاحظ أي تباطؤ يتعلق بالتخزين.

الألعاب؟ هل أنت تمزح؟

أجهزة 2 في 1 رفيعة وخفيفة مثل ZenBook Flip S لا تتظاهر بذلك آلات القمار. من المحتمل أن يؤدي تركيب وحدة معالجة رسومات حقيقية في مثل هذا الهيكل الصغير إلى حدوث انهيار، لذلك نضمن لك عدم العثور على شيء أفضل من رسومات Intel HD المدمجة.

ليس من المستغرب أن جهاز ZenBook Flip S لم يبهرنا في معايير الألعاب لدينا. في اختبار Fire Strike، سجلت Asus 997 نقطة، وهي نقطة تنافسية مع أجهزة 2 في 1 الأخرى، ولكنها لا تزال نتيجة تعني أنك أفضل حالًا في تشغيل الألعاب القديمة في إعدادات أقل.

بالنسبة للركلات، ركضنا أيضًا بضع ركلات سريعة الحضارة السادسة المعايير، وكانت النتائج متوقعة تماما. بدقة 1080 بكسل وتفاصيل متوسطة، تمكن ZenBook Flip S من إدارة 12 إطارًا فقط في الثانية (FPS). إن تحريك الأشياء حتى التفاصيل الدقيقة أدى إلى انخفاض الأداء إلى 6 إطارات في الثانية. هذا غير قابل للتشغيل في أي من إعدادات التفاصيل.

تفضل وأضيع بضع دقائق مع Candy Crush إذا كنت تريد ذلك، ولكن لا تتوقع أن تلعب أي شيء يتطلب رسومًا بيانية.

من السهل حملها، ولكن البطارية يمكن أن تستمر لفترة أطول

لم تتمكن شركة Asus من تشويش سعة البطارية في جهاز ZenBook Flip S نظرًا لأبعاده، لذا لا يوجد سوى 39 واط/ساعة من الطاقة لتبقيك تعمل بعيدًا عن القابس. ونظرًا للمكونات المتطورة نسبيًا، فإن هذا لا يبشر بالخير بالنسبة لعمر البطارية. وكما اتضح، تمكنت شركة Asus من تحقيق عمر محترم مقارنة بسعة بطاريتها الصغيرة.

كان اختبار Basemark الأكثر عدوانية لدينا، والذي يقوم بتشغيل الجهاز من خلال سلسلة من عمليات الويب المكثفة لوحدة المعالجة المركزية (CPU) ووحدة معالجة الرسومات (GPU)، صعبًا على ZenBook Flip S. لقد سجلت حوالي ساعتين ونصف الساعة، وهو أمر ليس مثيرًا للإعجاب، لكنه مشابه لمنافسين مثل تابلت لينوفو ثينك باد X1. وبالنظر إلى أن شركة Asus تستخدم وحدة معالجة مركزية كاملة الطاقة، فهذه ليست نتيجة سيئة.

كان اختبار حلقة الفيديو أكثر تسامحًا، حيث ساعد Asus على الاستمرار لمدة تسع ساعات ونصف تقريبًا، وهو ما يتماشى تمامًا مع منافستها الأساسية 2 في 1. تمكن جهاز XPS 13 2 في 1 من العمل لمدة ساعة أطول تقريبًا، ولكن بخلاف ذلك، كان ZenBook Flip S منافسًا تمامًا.

لقد رأينا نفس النتائج في اختبار يتم فيه تشغيل الجهاز عبر حلقة من مواقع الويب الشهيرة، حيث استمر جهاز Asus لمدة تزيد قليلاً عن ست ساعات. هذه نتيجة قوية تتماشى مع معظم أجهزة 2 في 1، على الرغم من أن أداء XPS 13 2 في 1 كان أفضل مرة أخرى في أكثر من سبع ساعات ونصف.

بشكل عام، وجدنا أن عمر البطارية جيد بما يكفي لجلسات طويلة من الإنتاجية، ولكن اعتمادًا على عبء العمل لديك، قد لا تتمكن من العمل طوال يوم كامل دون استخدام الشاحن. ولحسن الحظ، أدرجت شركة آسوس لها تقنية الشحن السريع في ZenBook Flip S، مما يعني أنه يتم شحنه من صفر إلى 60 بالمائة خلال 49 دقيقة. لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للحصول على القليل من الرسوم لمواصلة العمل في حالة الطوارئ.

فيما يتعلق بقابلية النقل المطلقة، ضع في اعتبارك ما يلي - يقع ZenBook Flip S على مسافة قريبة من أبعاد iPad Pro مقاس 12.9 بوصة، على الأقل من حيث العرض والارتفاع. إنه أكثر سمكًا، بطبيعة الحال، ولكنه لا يزال نحيفًا بشكل لا يصدق بالنسبة لنظام التشغيل Windows 10 2 في 1 الكامل بسمك 0.43 بوصة. وهذا يعني أنه من السهل رميها في الحقيبة وحملها. في الواقع، قد تنسى أنك تحمله، لأن وزنه الذي يبلغ 2.43 رطل لن يثقل كاهلك.

برمجة

لا يحتوي إصدار Microsoft Signature Edition من ZenBook Flip S على أي برامج خارجية مثبتة. إذا اخترت إصدار Best Buy، فسترى أدوات Asus المساعدة مثل IcePower AudioWizard لضبط الصوت، وتقنية Splendid لضبط الشاشة. بخلاف ذلك، فهو خالٍ نسبيًا من برامج bloatware.

معلومات الضمان

تتضمن شركة Asus الضمان المعتاد لمدة عام واحد على قطع الغيار والعمالة، ولكنها تضيف سنة من الحماية ضد الأضرار العرضية. هذه قيمة إضافية حقيقية وتساعد على ضمان أمان استثمارك.

خذنا

يعد جهاز Asus ZenBook Flip S جهازًا جذابًا وقابل للتحويل بزاوية 360 درجة 2 في 1، وهو متعة حقيقية في الاستخدام. إنه سهل الحمل، ويوفر أداءً قويًا، وينضح بالجودة والأناقة. نظرًا لأبعادها ووزنها الصغيرين، فهي واحدة من تلك السيارات المكشوفة النادرة التي يمكن استخدامها بشكل مريح في وضع الكمبيوتر اللوحي مع قلم للرسم وتدوين الملاحظات. أحد العيوب الرئيسية هو أنه يصبح ساخنًا عند الضغط على وحدة المعالجة المركزية، وهذا يحد من الوقت الذي يمكنك استخدامه بشكل مريح في حضنك.

هل هناك بديل أفضل؟

هناك عدد كبير من أجهزة 2 في 1 المفيدة بشكل مماثل في النظام البيئي للكمبيوتر الشخصي الذي يعمل بنظام Windows، وعدد قليل منها يتميز بنفس القدر من النحافة والخفة مثل ZenBook Flip S. يستخدم معظم هؤلاء وحدات المعالجة المركزية (CPU) منخفضة الطاقة وليست سريعة، في حين أن الانتقال إلى الأجهزة الأكثر سمكًا قليلاً يمكن أن يؤدي إلى زيادة الأداء وعمر البطارية.

أوضح منافس هو ديل XPS 13 2 في 1، وهو أكثر سمكًا قليلاً بما يصل إلى 0.54 بوصة، ويزن أكثر قليلاً عند 2.7 رطل. بسعر 1600 دولار مع نفس ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص SSD سعة 512 جيجابايت، وعندما يكون مزودًا بالقلم النشط الاختياري، تكون Dell أكثر تكلفة. يدوم جهاز Dell لفترة أطول قليلاً مقابل الشحن، لكن جهاز ZenBook Flip S هو الأفضل أداءً، ويحتوي على بعض القيمة الإضافية من خلال الغطاء المنزلق المضمن وقاعدة USB الصغيرة من النوع C.

ال أيسر سبين 7 هو جهاز آخر رفيع وخفيف الوزن 2 في 1 يوفر شاشة أكبر قليلاً مقاس 14 بوصة. يعد هذا اختيارًا مشكوكًا فيه مع شاشة Full HD، لأنها ليست أكبر بكثير مما هي عليه في فئة أخرى من حيث حجم العرض ولكنها أقل وضوحًا قليلاً. لا يوجد نموذج قابل للمقارنة بشكل مباشر حاليًا، ولكنك ستنفق 1250 دولارًا مقابل 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وقرص SSD بسعة 256 جيجابايت. من الواضح أن جهاز ZenBook Flip S يعد خيارًا متميزًا نظرًا لمواصفاته الفائقة وأدائه وعمر البطارية وجودة البناء - ناهيك عن انخفاض سعر Best Buy الذي يبلغ 1200 دولار.

وفي الوقت نفسه، إذا لم تكن مستثمرًا بشكل كامل في فكرة جهاز 2 في 1 نحيف وخفيف للغاية، فيمكنك دائمًا الانتقال إلى جهاز أكثر سمكًا قليلاً. وهذا من شأنه أن يساعد في تجنب مشكلات الإدارة الحرارية ويسمح ببطارية أكبر بكثير وبالتالي توفير المزيد من الوقت بعيدًا عن الشحن. ال اتش بي سبيكتر x360 يعد بديلاً رائعًا في هذا الصدد، ويبلغ سعره بالمثل 1350 دولارًا لذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت ومحرك أقراص PCIe SSD بسعة 512 جيجابايت.

الى متى سوف يستمر؟

تم تجهيز ZenBook Flip S بمنفذي USB من النوع C ويتضمن قاعدة توصيل USB صغيرة سهلة الاستخدام من النوع C، مما يعني أنك تتمتع بإمكانية الاتصال إذا كنت على استعداد لحمل جزء إضافي. يستخدم مكونات حديثة نسبيًا وله شكل ومظهر حديث. إنها آلة من المفترض أن تدوم لأكثر من بضع سنوات من الأداء الإنتاجي المفيد.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم. في الواقع، يجب عليك إلقاء نظرة عليه حتى لو لم تكن مهتمًا أبدًا بجهاز 2 في 1 قابل للتحويل نحيف وخفيف الوزن بزاوية 360 درجة. لن تجد العديد منها التي تم تصميمها بشكل أفضل وتمكنت من الضغط كثيرًا في إطار صغير جدًا. فقط لا تستخدمه في حضنك إذا كنت ستضغط على وحدة المعالجة المركزية.

توصيات المحررين

• يشبه جهاز Asus Zenbook S 13 الجديد جهاز MacBook، ولكنه أفضل
• أسوس زينبوك S 13 فليب مقابل. HP Envy x360 13: يتعلق الأمر بالسعر
• أسوس زينبوك فولد 17 مقابل. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: متعة قابلة للطي
• مراجعة عملية لجهاز Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: تكملة قوية
• مراجعة عملية لجهاز Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: إلى النجوم