مراجعة جهاز HP Envy x2

اعتادت أجهزة 2 في 1 أن تتمتع بسمعة سيئة. أداء بطيء ولوحات مفاتيح سيئة وحالات واهية. وبفضل أجهزة مثل Surface Pro، تمكنت أجهزة 2 في 1 اليوم من محو هذه الوصمة. يعد HP Envy x2 أحدث جهاز 2 في 1 يتطلع إلى الاستفادة من هذه السمعة الجديدة.

لقد جاء أولاً بمعالج Qualcomm، ولكن حصلنا على فرصة لاختبار إصدار Intel الجديد. يأتي التكوين الخاص بنا مزودًا بوحدة المعالجة المركزية Intel Core i5-7Y54 من الجيل السابع بسعة 4 جيجابايت

كبشومحرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة (SSD) SATA بسعة 128 جيجابايت. يبلغ سعر Envy x2 1,150 دولارًا أمريكيًا، على الرغم من أنه بينما نكتب هذه المراجعة، فهو معروض للبيع بمبلغ 900 دولار أمريكي بما في ذلك غطاء لوحة المفاتيح وقلم HP النشط.

إن دمج وحدة المعالجة المركزية Intel يعد بالفعل بأداء أفضل مما يوفره إصدار Qualcomm إلى جانب عمر البطارية الذي يوفره متغير Core i5 منخفض الطاقة وIntel LTE المدمج مذياع. هل يؤدي الانتقال إلى Intel إلى جعل HP Envy x2 جهازًا لوحيًا قابلاً للفصل أكثر قدرة على المنافسة؟

تصميم متين لا يبرز

يشبه جهاز Envy x2 إلى حد كبير العديد من الأجهزة اللوحية الأخرى القابلة للفصل 2 في 1 المتوفرة في السوق اليوم. إنه مصنوع بالكامل من المعدن، ويتمتع بجودة بناء قوية دون الثني أو الصرير، ويحتوي على حواف أكبر حول الحواف ظاهريًا لتسهيل حمله كجهاز لوحي. ال مايكروسوفت سيرفس برو 6, أيسر سويتش 7 الطبعة السوداء, تابلت لينوفو ثينك باد x1، وأكثر ملاءمة لنفس القالب الأساسي - وهو قالب جيد.

كما أن المظهر الجمالي ممتع أيضًا، مع هيكل فضي بالكامل وشعار HP عاكس على الظهر والذي يتباين مع اللون الأسود الحواف الأمامية - مرة أخرى، نموذجية، مع حواف مستديرة وشريط بلاستيكي أغمق قليلاً على طول الجزء العلوي من الخلف لوحة. الحواف مشطوفة، ويوجد خط رفيع من الكروم يفصل الأجزاء المعدنية والبلاستيكية. يعد جهاز Envy x2 جهازًا لوحيًا جذابًا ولكنه لا يبدو مثل جهاز HP الأسود بالكامل شبح x2وهو ليس حديثًا مثل Surface Pro.

الشيء الوحيد الذي يجعل Envy x2 متميزًا بين مجموعة الأجهزة اللوحية القابلة للفصل هو الشيء الوحيد المفقود. لا يحتوي الجهاز اللوحي على مسند، مما يعني أنه يشبه إلى حد كبير آيباد برو من Surface Pro ويعتمد على لوحة المفاتيح أو الغطاء إذا كنت ستستخدمه مسندًا على حجرك أو مكتبك. عادةً، هذا ليس بالأمر الفظيع طالما أن هناك لوحة مفاتيح أو غطاء جيد متاح.

لسوء الحظ، فإن لوحة المفاتيح القابلة للفصل في Envy x2 ليست مؤهلة على أنها "جيدة". وهذا غريب لأن لوحة المفاتيح التي تأتي معها تم تصميم إصدار ARM بشكل جيد للغاية، حيث يتم تثبيته على الجهاز اللوحي ويوفر مسندًا يشبه Surface Pro مع مجموعة كاملة من حركة. من ناحية أخرى، يتم تثبيت إصدار Intel أيضًا على الجهاز اللوحي عبر اتصال مغناطيسي، ولكنه يوفر ثلاث زوايا فقط للجهاز اللوحي - والأكثر استقامة ليست في وضع مستقيم بدرجة كافية.

والأسوأ من ذلك أن غطاء لوحة المفاتيح لا يوفر قاعدة مستقرة جدًا لجهاز Envy x2 في نفس الزاوية المستقيمة غير المريحة. استخدامه على اللفة لا يثير الثقة ببساطة، وستجد نفسك تلوي الغطاء إلى زوايا غير مقصودة لإنجاحه. يعد كل غطاء أو قاعدة لوحة مفاتيح أخرى أفضل بكثير، بما في ذلك غطاء HP’s Spectre x2، اتش بي كروم بوك اكس 2، و سامسونج جالاكسي بوك 2.

هذا عار حقيقي، وإلا فإن Envy x2 نفسه مريح جدًا في الاستخدام. يبلغ سمكه 0.31 بوصة فقط، مما يعني أنه أرق قليلاً من Surface Pro 6 الذي يبلغ 0.33 بوصة، وهو خفيف عند 1.72 رطل مقارنة بـ Surface Pro عند 1.70 رطل. عندما تستخدم جهاز Envy x2 كجهاز لوحي خالص، فإنه يبدو رائعًا في متناول اليد.

يتكون الاتصال بشكل أساسي من منفذ USB-C الشائع بشكل متزايد (بدون صاعقة 3، للأسف)، حيث يحتوي Envy x2 على واحد على كل جانب. تدعم المنافذ البيانات والعرض والطاقة. هناك أيضًا فتحة لبطاقة microSD وفتحة SIM لبيانات LTE المتصلة دائمًا ومقبس صوت مقاس 3.5 ملم. الاتصال اللاسلكي هو المعتاد 2x2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi وBluetooth 4.2.

تأتي وحدة المراجعة الخاصة بنا مزودة ببطاقة LTE، لكننا واجهنا بعض المشكلات ولم نتمكن من اختبار الاتصال الخلوي (سنقوم بتحديث هذه المراجعة إذا تم حل هذه المشكلات). تعد فتحة LTE SIM ميزة مهمة تجعل Envy x2 المستند إلى Intel منافسًا لإصدار Qualcomm.

لوحة مفاتيح مريحة في حزمة سيئة

لقد تحدثنا بالفعل عن تصميم غطاء لوحة المفاتيح، وبالتالي لن نخوض فيه مرة أخرى هنا. إلى جانب الزوايا الضعيفة والاستقرار، توفر لوحة المفاتيح ذات الإضاءة الخلفية نفسها آلية سريعة والكثير من الحركة لإضفاء إحساس دقيق بالكتابة. لا توجد طريقة لدعم لوحة المفاتيح بزاوية، مما يعني أنك مقيد بالكتابة على سطح مستوٍ للغاية.

لوحة اللمس قصيرة وواسعة بعض الشيء، تشبه إلى حد كبير لوحة اللمس الموجودة على Surface Pro 6’s Type Cover. إنه شيء لاحظناه في معظم أغطية لوحة المفاتيح القابلة للفصل، ولكن هذا ليس حتى إصدار Microsoft Precision. ولذلك، فإن إيماءات اللمس المتعدد ليست دقيقة تمامًا كما هو الحال في معظم الأغطية الأخرى التي تدعم بروتوكول لوحة اللمس الفائق هذا. شاشة اللمس دقيقة للغاية، مما يعزز تجربة الجهاز اللوحي.

أخيرًا، يدعم قلم HP Active Pen المضمن نظام التشغيل Windows 10 Inking ولكنه يتخلف قليلاً عن قلم Surface Pen وقلم S Pen المتضمنين في Galaxy Book 2. يوفر إصدار HP فقط 1024 مستوى من حساسية الضغط مقارنة بمستويات 4096 التي يدعمها هذان القلمان، مما يعني أن القلم النشط من HP لا يستجيب مثل أفضل الخيارات المتاحة اليوم. من الجيد تدوين ملاحظات سريعة على المستندات والرسومات البسيطة، لكن الفنانين سيرغبون في البحث في مكان آخر.

يتم توفير دعم Windows 10 Hello بواسطة كاميرا تعمل بالأشعة تحت الحمراء، وهي تعمل بشكل جيد. ما عليك سوى تشغيل Envy x2 أو تنشيطه، وإلقاء نظرة على الشاشة، وسيتم تسجيل دخولك دون أي ضجة أو ضجة.

مشرقة وملونة، ولكنها ليست حادة بما فيه الكفاية

يتميز Envy x2 بشاشة IPS مقاس 12.3 بوصة تعمل بدقة منخفضة نسبيًا للأجهزة اللوحية اليوم. على وجه التحديد، إنها لوحة مقاس 1920 × 1280 (188 نقطة في البوصة) وهي أقل حدة بكثير من لوحة Surface Pro التي تبلغ 2736 × 1824 (267 نقطة في البوصة) أو لوحة HP Spectre x2 التي تبلغ 3000 × 2000 (293 نقطة في البوصة). إنها نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 3: 2 مناسبة للإنتاجية والكمبيوتر اللوحي، وهي ميزة إضافية.

عندما أخضعنا الشاشة لمقياس الألوان الخاص بنا، وجدنا أنها شاشة جيدة جدًا وتتنافس بشكل جيد مع اللوحات الممتازة الموجودة على خط Surface. في البداية، كان ساطعًا تمامًا مثل كل من Surface Pro 6 وSurface Go، حيث تجاوز 400 شمعة في المتر المربع، وكان مطابقًا لتلك اثنان بنطاق ألوان متوسط ​​(73 بالمائة من AdobeRGB) وهو أمر رائع للعمل الإنتاجي إن لم يكن للصور الاحترافية المحررين.

كان التباين منخفضًا بعض الشيء مقارنة بمعظم مجموعة المقارنة لدينا عند 880:1 عند سطوع 100 بالمائة، ولكن هذه مع ذلك درجة جيدة أعلى قليلاً من المتوسط ​​بالنسبة لمعظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة اليوم. كالعادة، يتفوق خط Surface من Microsoft في هذا المقياس. كانت دقة ألوان Envy x2 أيضًا متوسطة لهذه المجموعة عند دلتا 2.09، وهو أمر جيد تمامًا.

أثناء الاختبار، وجدنا أن الشاشة جيدة جدًا لإنجاز عملنا وأيضًا لمشاهدة مقاطع الفيديو من حين لآخر. كانت الأمور مشرقة بعض الشيء بفضل جاما تبلغ 2.1 (2.2 مثالي)، لكننا استمتعنا بأخذ استراحة من حين لآخر على Netflix. لذلك كانت شاشة Envy x2 تجربة إيجابية حيث كانت دقتها المنخفضة نسبيًا هي التي تعيقها.

كان الصوت جيدًا بفضل مكبرات الصوت الأمامية وضبط Bang & Olufsen. كان مستوى الصوت كافيًا لغرفة متوسطة الحجم، مع مستويات متوسطة ومرتفعة لطيفة وصوت جهير الكمبيوتر المحمول السيئ عادةً. كان التشويه في حده الأدنى عند الحد الأقصى لمستوى الصوت، ووجدناه أكثر من جيد بما يكفي لمقاطع فيديو Netflix وYouTube. ستحتاج إلى مكبرات صوت خارجية أو سماعات الرأس للاستمتاع حقًا بألحانك، ولكن هذا أمر معتاد إلى حد ما بالنسبة للأجهزة اللوحية اليوم.

سريع بما فيه الكفاية لتحقيق الإنتاجية، ولكن لا تضغط عليه

يوجد معالج Intel Core i5-7Y54 من الجيل السابع منخفض الطاقة بالداخل، وهذا هو التغيير الأكثر أهمية عن الإصدار المستند إلى ARM. يعد هذا المعالج الفعال للغاية بكفاءة جيدة (ولكن ليست جيدة لـ ARM) وأداء سريع بما يكفي عادةً لمهام الإنتاجية النموذجية لنظام التشغيل Windows 10. إنه أيضًا جيل متأخر، مع أحدث وحدات المعالجة المركزية Intel من الجيل الثامن منخفضة الطاقة التي توفر أداءً وكفاءة أفضل.

وهذا يحدد تجربتنا تمامًا أثناء الاختبار. في اختبار Geekbench 4 الاصطناعي، سجل Envy x2 3,568 نقطة في النواة الواحدة و6,665 نقطة في الاختبارات متعددة النواة. وهذا أسرع مرتين من المعالج المعتمد على Qualcomm 845 آسوس نوفاجوكما أنه أسرع من معالج Pentium الموجود في شركة Microsoft سطح الذهاب. ولكنها تبلغ حوالي نصف سرعة معالج Intel Core i5 من الجيل الثامن في Surface Pro 6. Core i5-7Y57 المماثل في تابلت لينوفو ثينك باد x1 كان أسرع قليلاً.

ومن المثير للاهتمام أن Qualcomm 850 الموجود في Samsung Galaxy Book 2 أكثر قدرة على المنافسة مع بديل Intel منخفض الطاقة. كان هذا الجهاز 2 في 1 أبطأ في اختبار Geekbench 4 أحادي النواة، لكنه كان أسرع في الاختبار متعدد النواة. أثناء الاختبار الذي أجريناه، وجدنا أن جهاز Galaxy Book 2 أبطأ من جهاز Envy x2 في الاستخدام الواقعي، ولكنه ليس بطيئًا تقريبًا مثل أولئك الذين يستخدمون معالج ARM الأقدم والأبطأ.

بالانتقال إلى اختبار Handbrake الموجه نحو العالم الواقعي والذي يقوم بتشفير الفيديو إلى H.265، أظهر Envy x2 أنه ليس مخصصًا حقًا للمهام الأكثر تطلبًا. استغرق الاختبار حوالي عشر دقائق ونصف، وهو ما يقرب من ضعف الوقت الذي يستغرقه جهاز Acer Switch 7 Black Edition مع معالج Core i7-8550U وأبطأ بحوالي 200 ثانية من جهاز Surface Pro 6.

بشكل عام، وجدنا أن Envy x2 يؤدي أداءً جيدًا بما يكفي لمهام تصفح الويب المعتادة والمكاتب واستهلاك الوسائط التي يُطلب من الأجهزة اللوحية عادةً القيام بها. شكوانا الحقيقية ليست مع وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر اللوحي، بل مع قرار HP بتزويده بذاكرة وصول عشوائي تبلغ 4 جيجابايت فقط. كبش. وهذا يكفي للعمل الأساسي لنظام التشغيل Windows 10، ولكن عند فتح عدد كبير جدًا من التطبيقات وعلامات تبويب المتصفح، تبدأ الأمور في التباطؤ.

قامت HP بتجهيز Envy x2 بمحرك Samsung SATA SSD الذي أثبت أنه أبطأ قليلاً من محركات أقراص PCIe SSD في أجهزة المقارنة الخاصة بنا. كان SSD الخاص بـ Surface Go أسرع في قراءة البيانات ولكنه أبطأ بكثير في كتابة البيانات. بشكل عام، لم نلاحظ أي تباطؤ في سعة التخزين مع Envy x2، وستجد SSD الخاص به أكثر من السرعة الكافية لمهام الإنتاجية الأقل تطلبًا والتي من المحتمل أن تؤديها في هذا الشأن لوح.

جيد بما يكفي لـ Candy Crush ولكن ليس أكثر من ذلك

يعاني Envy x2 بشكل كبير في قسم الألعاب بفضل رسومات Intel HD 615 المدمجة في وحدة المعالجة المركزية منخفضة الطاقة. ببساطة، لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الجهاز اللوحي سيكون قويًا بما يكفي لأي شيء باستثناء الألعاب غير الرسمية.

لقد تقدمنا ​​وأجرينا بعض الاختبارات على Envy x2 لتأكيد شكوكنا. في اختبار برنامج 3DMark Fire Strike، تمكنت الرسومات المدمجة من تحقيق نتيجة ضئيلة بلغت 645. هذا أسرع قليلاً من NovaGo المستند إلى ARM وأبطأ قليلاً من وحدة معالجة الرسومات Intel UHD 615 في Surface يذهب. وبطبيعة الحال، فهو أبطأ بكثير من أي جهاز 2 في 1 مع أي شيء أكثر من أبطأ جهاز مدمج الرسومات.

لقد جربنا أيضًا دوري الصواريخ على الجهاز اللوحي، وعادةً ما يكون ذلك قابلاً للتشغيل حتى على وحدات معالجة الرسوميات الأبطأ من Intel. ليس كثيرًا مع Envy x2، ومع ذلك، نظرًا لأننا لم نتمكن من الوصول إلى الحد الأدنى البالغ 30 إطارًا في الثانية (FPS) عند إعداد الأداء الأقل 1080p.

باختصار، لا تشتري هذا الجهاز اللوحي إذا كانت الألعاب مهمة بالنسبة لك على الإطلاق. يمكنك لعب لعبة سوليتير أو ماين كرافت، لكن لا تخطط للتعامل مع أي شيء أكثر تطلبًا.

ومع ذلك، فإن عمر البطارية أفضل قليلاً

قد لا توفر وحدة المعالجة المركزية منخفضة الطاقة في Envy x2 أفضل من أداء الإنتاجية النموذجي، ولكنها تميل إلى التفوق في غرضها الأساسي من التصميم: الكفاءة. إنها ليست بنفس كفاءة ARM Snapdragon 835 الموجودة في Asus NovaGo، ولكنها بشكل عام أكثر كفاءة من معالج Intel النموذجي الذي ستجده في الأجهزة اللوحية الحديثة.

يتحمل Envy x2 هذا التوقع بفضل سعة البطارية التي تبلغ 49 وات في الساعة. في اختبار البطارية الأكثر عدوانية، وهو معيار تصفح الويب Basemark، استمر الكمبيوتر اللوحي من HP لمدة خمس ساعات قوية. وهذا أفضل بكثير من Surface Go وSurface Pro 2017، ويتفوق على Surface Pro 6. لاحظ أن جهاز NovaGo استمر لمدة ضعف المدة في هذا الاختبار، لكنه بالطبع أجرى الاختبار بشكل أبطأ بكثير، في حين استمر جهاز Galaxy Book 2 في العمل لفترة أطول بنسبة 50 بالمائة فقط.

بالنسبة لتصفح الويب، كان Envy x2 أيضًا منافسًا قويًا، حيث استمر لمدة تسع ساعات ونصف تقريبًا. لم يتمكن من مواكبة NovaGo، لكنه يتمتع بضعف عمر Surface Go تقريبًا وأكثر من ثلاث ساعات أكثر من Surface Pro 2017.

أخيرًا، حلّق Envy x2 المنتقمون مقطع دعائي تجريبي لمدة 11 ساعة، وهي نتيجة قوية جدًا تغلبت على Surface Go و2017 Surface Pro. كانت وحدة المعالجة المركزية Intel من الجيل الثامن في Surface Pro 6 أقوى بكثير، وكان كل من NovaGo وGalaxy Book 2 جيدين جدًا في هذا الاختبار.

بشكل عام، كان أداء HP قويًا بعيدًا عن المكونات، خاصة بالمقارنة مع منافسيها في مهام الإنتاجية. من المحتمل جدًا أن يبقيك قيد التشغيل ليوم عمل كامل، طالما أنك لا تضغط على وحدة المعالجة المركزية من أجل ذلك المهام الصعبة مثل تشفير الفيديو - والتي من غير المرجح أن تقوم بها بفضل انخفاضها نسبيًا أداء.

خذنا

في النهاية، HP Envy x2 هو طائر غريب. إنه أكثر سمكًا وأثقل قليلاً من شقيقه المعتمد على ARM، ولا يدوم طويلاً تقريبًا مقابل رسوم، لكنه يعمل بشكل أفضل بكثير ويعد بنفس النوع من الإنترنت المتصل دائمًا وصول. إنه يتمتع بجودة بناء قوية وجذابة، لكن غطاء لوحة المفاتيح الخاص به لا يشارك في تصميمه الإيجابي في الغالب.

في النهاية، ليس هناك ما يكفي من الجاذبية لتبرير سعر التجزئة المرتفع نسبيًا والذي يبلغ 1150 دولارًا. إنه أكثر جاذبية للبيع بسعر 900 دولار، خاصة أنه يتضمن غطاء لوحة المفاتيح والقلم النشط.

هل هناك بديل أفضل؟

المقارنة الواضحة هي Surface Pro، وهو جهاز لوحي آخر قابل للفصل يعتمد على Intel. يبدأ سعر الكمبيوتر اللوحي من Microsoft بسعر 900 دولار أمريكي لوحدة المعالجة المركزية Core i5 وسعة 8 جيجابايت كبشو SSD بسعة 128 جيجابايت، لكن أفضل غطاء له يضيف 160 دولارًا إلى السعر، وقلم Surface Pen الاختياري هو 100 دولار إضافية. وهذا يجعل جهاز Surface Pro أغلى بكثير من جهاز Envy x2 المعروض للبيع، ولكنك ستجد جهاز Microsoft اللوحي أسرع مع عمر بطارية أفضل وعامل شكل كمبيوتر محمول أكثر فائدة إلى حد كبير.

يجب علينا أيضًا مقارنة Envy x2 بمنافسي ARM مثل Asus NovaGo وSamsung Galaxy Book 2. وهذا أمر معقول بالنظر إلى أن هذا الإصدار من الكمبيوتر اللوحي القابل للفصل من HP يهدف إلى الاستفادة من وحدات المعالجة المركزية الأسرع من Intel. عند مقارنته ب NovaGo مع Snapdragon 845، كان Envy x2 أسرع بكثير وبالتالي فهو خيار أفضل على الرغم من بطاريته الأقل حياة.

ومع ذلك، مقابل جهاز Galaxy Book 2 المستند إلى Snapdragon 850، فإن جهاز Envy x2 ليس أسرع بكثير بحيث يمكنك تجاهل عمر البطارية الإضافي بأمان. يبلغ سعر جهاز Samsung حوالي 1000 دولار، مما يعني أنه منافس قوي لجهاز 2 في 1 من HP.

الى متى سوف يستمر؟

تم تصميم Envy x2 بشكل جيد بما يكفي ليدوم طويلاً مثل منافسيه. وحدة المعالجة المركزية الخاصة به سريعة بما يكفي لمواكبة نظام التشغيل Windows 10، لكن مساحة التخزين الخاصة به صغيرة نسبيًا كبش لن يساعد في تعزيز الاستخدامات المحتملة للجهاز اللوحي. هناك ضمان لمدة عام واحد وفقًا لمعايير الصناعة لتغطيتك، ولكن هذا ليس الجهاز اللوحي الأطول عمرًا.

هل يجب عليك شرائه؟

لا، لا يمكننا ببساطة أن نوصي بغطاء لوحة المفاتيح ذو التصميم السيئ لأي شخص يريد استخدام الجهاز اللوحي كجهاز كمبيوتر محمول. عمر البطارية جيد ولكنه ليس كافيًا لمواجهة هذا الخلل الصارخ. وحتى عند البيع، لا يتم تسعيرها للتحرك مقارنة ببعض الخيارات المتميزة.

توصيات المحررين

• لماذا لا يستحق أحدث جهاز ThinkPad X1 Yoga Gen 8 الترقية
• يبدو جهاز Envy x360 14 الجديد من HP بمثابة القيمة القاتلة لما تحصل عليه
• اتش بي انفي x360 13 مقابل. Dell XPS 13: أفضل كمبيوتر محمول صغير؟
• مراجعة عملية لـ Alienware x14 R2 وx16: أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب XPS؟
• أسوس زينبوك S 13 فليب مقابل. HP Envy x360 13: يتعلق الأمر بالسعر