مراجعة آي ماك 21.5 بوصة

خفضت كوبرتينو السعر مؤخرًا على أجهزة الكمبيوتر المكتبية iMac من 1299 دولارًا إلى 1099 دولارًا. على الرغم من أنه لا يزال أكثر إنفاقًا من العديد من منافسي أجهزة الكمبيوتر الشخصية، إلا أن شراء جهاز iMac أصبح فجأة في متناول الجميع.

تمت ترقية محرك الأقراص الميكانيكية هذا iMac بسعة 500 جيجابايت إلى محرك Fusion Drive بسعة 1 تيرابايت، مما يضيف 250 دولارًا إلى السعر بإجمالي 1349 دولارًا. تتطابق المواصفات الأخرى مع الطراز الأساسي، بما في ذلك معالج Intel Core i5 ثنائي النواة بسرعة 1.4 جيجا هرتز، وذاكرة وصول عشوائي سعتها 8 جيجا بايت. كبشو إنتل HD الرسومات 5000.

تتصور شركة Apple أن جهاز iMac الأحدث الخاص بها هو جهاز الكمبيوتر المثالي للاستخدام اليومي الأساسي، ومهام مثل تصفح الويب والبريد الإلكتروني والألعاب الخفيفة. في حين أنه قد يتناسب مع هذا الوصف، فإن مبلغ 1349 دولارًا - أو حتى 1099 دولارًا - يعد مبلغًا كبيرًا يجب دفعه. هل يبرر أداء iMac السعر الجديد المنخفض؟

مراجعة الفيديو

لا شيء جديد هنا

بصرف النظر عن التغيير في المواصفات والسعر، فإن جهاز iMac مقاس 21.5 بوصة هذا لا يحمل أي تغييرات جذرية على واجهة التصميم.

هيكل iMac مصنوع من الألومنيوم، وهو يبدو متميزًا مثل أي جهاز كمبيوتر وضعنا أيدينا عليه. النظام رفيع، يبلغ قياسه 5 مم عند حافته، ويرتكز على قاعدة صلبة على شكل حرف L. إن إمالة الشاشة لأعلى ولأسفل أمر سهل للغاية، حيث يمكنك القيام بذلك بيد واحدة - ولا داعي للإمساك بالقاعدة لتثبيتها.

إذا كانت هناك كلمة واحدة تتبادر إلى ذهننا عندما ننظر إلى جهاز iMac، فهي كلمة "أنيق". يبدو الكمبيوتر أنيقًا وسيحظى بنظرة مضاعفة من أي شخص يمر بمكتبك. تأتي الطاقة للجهاز بأكمله من كابل واحد، مما يقلل من الفوضى في مساحة العمل الخاصة بك وما حولها. نحن نحب ذلك.

يمتد كراهية شركة Apple للكابلات إلى الأجهزة الطرفية المجمعة، ولوحة المفاتيح القياسية والفأرة السحرية، وكلاهما لاسلكي. رغم أنهما جميلتان، إلا أنهما صغيرتان. إذا كنت معتادًا على استخدام لوحة مفاتيح كاملة الحجم للكمبيوتر الشخصي، فستبدو لوحة مفاتيح QWERTY اللاسلكية المسطحة من Apple صغيرة الحجم بشكل خاص.

شكوى التصميم الأخرى لدينا هي أن زر الطاقة موجود بشكل غامض حول الجزء الخلفي الأيسر، حيث يصعب العثور عليه. في نهاية المطاف، سوف تقوم بتطوير الذاكرة العضلية التي تنهي عملية البحث عن زر الطاقة، ولكننا نتمنى أن يتم وضعها في المقدمة. في الواقع، نعتقد أن شعار Apple الموجود أسفل الشاشة سيكون بمثابة زر طاقة رائع.

تنتج شاشة iMac مقاس 21.5 بوصة بدقة 1080 بكسل صورًا واضحة ومضيئة، حتى لو كان اللمعان قد يشتت الانتباه عند المشاهدة بزاوية. ستكون مكبرات الصوت المدمجة أكثر من جيدة بما يكفي لمعظم الناس، على الرغم من أن عشاق الموسيقى قد يرغبون في إضافتها زوج جميل من سماعات الرأس، او بعض مكبرات صوت أنيقة.

في الخلف، ستجد مجموعة كافية من المنافذ: أربعة منافذ USB 3.0، واثنان صاعقةوإيثرنت وقارئ بطاقة الذاكرة ومقبس الصوت. نود أن تكون جميع اتصالات USB من النوع السريع 3.0، ولكننا نتمنى أن يكون بها مقبس ميكروفون، بالإضافة إلى منفذ HDMI. يأتي الاتصال اللاسلكي بفضل 802.11ac وBluetooth 4.0.

هل تسمع ذلك إيماك؟ لا، لا، لا تفعل ذلك

لقد صادفنا نصيبنا العادل من أجهزة الكمبيوتر المزعجة، ونحن على يقين من أن لديك أيضًا. على الرغم من أننا أصبحنا نعيش مع مراوح طنينية ومحركات أقراص ثابتة، إلا أن بعض أجهزة الكمبيوتر تخفي ذلك بشكل أفضل من غيرها. ويتميز جهاز iMac الجديد بالهدوء تمامًا مثل أجهزة الكمبيوتر الشخصية. بغض النظر عما كنا نفعله - تصفح الويب، أو اللعب، أو مشاهدة مقاطع الفيديو، أو اختبار الأداء - لم نسمع أي صوت من هذا الشيء.

أداء

تتصور شركة Apple أن جهاز iMac الأحدث الخاص بها هو جهاز الكمبيوتر المنزلي المثالي، والأنسب للتعامل مع المهام الأساسية. فكيف تصمد وحدة المعالجة المركزية Intel Core i5 بسرعة 1.4 جيجا هرتز في الاختبار؟

قبل أن ندخل في ذلك، لا قيمة لما قادته مجموعة Apple المحدودة من الأجهزة ونظام التشغيل Mac OS علينا أن نبدأ بمقارنته بجهاز MacBook Pro - وهو كمبيوتر محمول - بدلاً من أجهزة الكمبيوتر المكتبية الأخرى التي تعمل بنظام Windows. عادةً، لا نقوم بمقارنة جهاز كمبيوتر محمول بجهاز كمبيوتر مكتبي، ولكن بالنظر إلى أن سعر جهاز iMac هذا جنبًا إلى جنب مع جهاز MacBook Pro (الذي يصل سعره إلى 1299 دولارًا)، فقد اعتقدنا أن هذه المقارنة عادلة.

والمثير للدهشة أن الكمبيوتر المحمول غالبًا ما يفوز.

في معيار Cinebench OpenGL، حصل جهاز iMac على 20.61 إطارًا في الثانية (fps). على الرغم من أن هذا ليس سيئًا بالنسبة لجهاز كمبيوتر مزود بمعالج رسومات مدمج (GPU)، إلا أن ماك بوك برو 13 مع شبكية العين يتفوق عليه بمعدل 24 إطارًا في الثانية.

قمنا أيضًا بتشغيل Geekbench 3 على جهاز iMac، وهو مقياس جيد لقوة وحدة المعالجة المركزية. حصل جهاز iMac على نقاط فردية ومتعددة النوى تبلغ 2835 و5449 على التوالي، في حين يتفوق جهاز MacBook Pro 13 على كليهما برصيد 2946 و6301.

من أجل مواكبة جهاز iMac في مواجهة الأجهزة التي تعمل بنظام Windows، وهي المنافسة الأساسية له، قمنا بالتمهيد المزدوج Windows 8.1 مع OS X عبر Boot Camp، وتشغيل SiSoft Sandra و7-Zip، وهما من معايير Windows القياسية لدينا النظامي.

آخر سطح مكتب الكل في واحد يعمل بنظام Windows والذي قمنا بمراجعته هو لينوفو C560 تاتش، مقاس 23 بوصة بسعر 779 دولارًا مدعومًا بوحدة المعالجة المركزية Intel Core i3-4130T ثنائية النواة بسرعة 2.9 جيجا هرتز. كيف يتراكم جهاز iMac على واجهة أداء المعالج؟

في اختبار حساب المعالج SiSoft Sandra، سجل iMac 36.11 GOPS. وهذا أقل مما حصلت عليه لينوفو – 48.46 GOPS.

ومع ذلك، فقد تم عكس الأدوار قليلاً عندما يتعلق الأمر بـ 7-Zip. حصل جهاز iMac على درجة 7,512، بينما سجل جهاز C560 أقل من ذلك بقليل – 7,436. ومع ذلك، مع الأخذ في الاعتبار أن جهاز C560 كان أرخص بكثير من جهاز iMac هذا عندما قمنا بمراجعته، فلا ينبغي أن تكون النتائج قريبة من هذا الحد في البداية.

استخدام في العالم الحقيقي

وبغض النظر عن أداء المعالج، فقد صمد جهاز iMac بشكل جيد عندما يتعلق الأمر بالاستخدام في العالم الحقيقي. لقد قمنا بإلقاء 20 إلى 30 علامة تبويب للمتصفح أثناء التثبيت دوري الأساطير وإبقاء النوافذ المتعددة مفتوحة في OS X Mavericks.

لم نشعر بأي تأخير عند التبديل بين علامات تبويب المتصفح المتعددة في Safari، وكان التمرير لأعلى ولأسفل في الصفحات مع فتح كل علامات التبويب تلك تجربة سلسة. لقد تجاذبنا أطراف الحديث، وأرسلنا بريدًا إلكترونيًا، وتواصلنا مع فيسبوك، وغير ذلك الكثير؛ جهاز iMac لم يتوتر أبدًا. إذا كنت تبحث عن جهاز كمبيوتر مكتبي يمكنه التعامل مع المهام العامة بشكل جيد، فإن جهاز iMac هذا أكثر من مناسب.

لا يُعرف نظام التشغيل Mac OS X بكونه منصة ألعاب. لكن إحدى الألعاب التي نستخدمها لاختبار الأداء في العالم الحقيقي، دوري الأساطير، كما يقدم عميل Mac. لذلك، أطلقنا اللعبة لنرى كيف سيكون أداء وحدة معالجة الرسومات Intel HD Graphics 5000 الخاصة بجهاز iMac.

بدون شاشة معدل الإطارات لنظام التشغيل OS X، كان علينا أن نحكم على طريقة اللعب بالعين المجردة. مع ضبط صور اللعبة على المستوى المتوسط، أصبحت طريقة اللعب سلسة للغاية. حتى خلال الأكثر سخونة 5 مقابل. 5 معارك، ولم يختنق جهاز iMac، ولم يلهث حتى. كنا نراهن على أن معدل الإطارات على متوسط ​​يتراوح بشكل عام من الأربعينيات المنخفضة إلى الخمسينيات المنخفضة. وهذا يكفي لتجربة لعب ممتعة.

لكن جهاز iMac لم يكن جيدًا عندما قمنا برفع مستوى العناصر المرئية إلى مستوى عالٍ جدًا. هنا، انخفض نطاق معدل الإطارات بشكل كبير بما يكفي لرؤية التأتأة، ربما بين العشرينات المنخفضة إلى منتصف الثلاثينيات.

من المحتمل أنك لن تلعب كثيرًا مع جهاز iMac على أي حال، ولكن إذا قمت بذلك، فيمكنه التعامل مع الألعاب الأساسية مثل دوري الأساطير و عالم علب جيد الى حد ما. لا تتوقع أن تكون قادرًا على رفع مستوى العناصر المرئية إلى الحد الأقصى مع الحفاظ أيضًا على معدلات إطارات ثابتة.

التكوينات وخيارات الترقية

ولسوء الحظ، لا يمكن للمستخدم ترقية مكونات iMac، مما يعني أن القرارات التي تتخذها عند الشراء تظل معك إلى الأبد.

جاءت مراجعة iMac الخاصة بنا مجهزة بمحرك Fusion Drive سعة 1 تيرابايت، ليحل محل المحرك الميكانيكي سعة 500 جيجابايت في الطراز الأساسي الذي يبلغ سعره 1099 دولارًا ويرفع السعر من 250 دولارًا إلى 1349 دولارًا. لا نوصي بإجراء هذه المبادلة إذا قمت بشراء واحدة، مع الأخذ في الاعتبار أنه يمكنك الحصول على جهاز iMac أفضل توازنًا من خلال إنفاق أقل.

في الوقت الحالي، أبل تبيع جهاز آي ماك بسعر 1299 دولارًا مع نفس حجم الشاشة، ومعالج Intel Core i5 رباعي النواة بسرعة 2.7 جيجا هرتز، وهو نفس المقدار كبش (8 جيجابايت)، ووحدة معالجة الرسومات Intel Iris Pro Graphics الأفضل، وقرص صلب ميكانيكي سعة 1 تيرابايت. لذلك، مقابل 50 دولارًا أقل، يمكنك الحصول على معالج مركزي أفضل وشريحة رسومات أفضل، بدلاً من Fusion Drive. وهذا من شأنه أن يؤدي إلى نظام مستدير أفضل بشكل عام.

خاتمة

لقد طالبت شركة Apple دائمًا بعلاوة على أجهزتها، وحتى بعد انخفاض السعر بمقدار 200 دولار، لم يتغير هذا. أي عدد من الأجهزة الرخيصة التي تعمل بنظام Windows سوف يتفوق على ما يعادله من أجهزة Apple. على سبيل المثال، لينوفو A540 يقدم شاشة أكبر مقاس 23.8 بوصة بدقة 1080 بكسل، ووحدة المعالجة المركزية Intel Core i7 بسرعة 2.8 جيجا هرتز، وIntel Iris Graphics 5100، وهو نفس القدر من كبش (8 جيجابايت)، ومحرك أقراص ثابتة سعة 1 تيرابايت مقترن بمحرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة سعة 8 جيجابايت مقابل 1299 دولارًا. بالإضافة إلى ذلك، مثل جهاز iMac، فإن الماوس ولوحة المفاتيح المرفقة به لاسلكية أيضًا.

ولكن هذا ليس سبب شراء جهاز iMac. إن تصميم Apple الأنيق، وبنيتها القوية، وشاشتها الرائعة، كلها أمور لا مثيل لها من قبل أي جهاز كمبيوتر منافس، وإذا كنت لا تزال كذلك ليس جزءًا من نظام التشغيل Windows 8.1، لا توجد قيمة يمكنك إرفاقها بنظام التشغيل OS X Yosemite كبديل.

ولهذا السبب، ما زلنا نوصي باستخدام جهاز iMac من Apple بأرخص تكوين له والذي يبلغ سعره 1099 دولارًا، والذي سيتعامل مع المهام اليومية أيضًا. كعينة المراجعة لدينا، والنموذج الذي تمت ترقيته بقيمة 1299 دولارًا والذي يحتوي على وحدة معالجة مركزية ووحدة معالجة رسومات أفضل، والذي سيعمل بشكل أفضل من هذا النموذج بتكلفة أقل مال.

إذا كان لديك الصبر، فنحن نشك بشدة في أن شركة Apple ستكشف النقاب عن أجهزة iMac جديدة عند استخدام وحدات المعالجة المركزية Broadwell من Intel تصل في خمسة أو ستة أشهر، لذا فكر في التمسك بكفاءة ورسومات أفضل.

الارتفاعات

• يتعامل مع المهام اليومية بسهولة
• الهدوء الميت
• هيكل أنيق وقوي
• شاشة IPS LCD حادة
• مكبرات صوت مدمجة جديرة بالثناء
• الماوس ولوحة المفاتيح المجمعة

أدنى مستوياتها

• سعر ممتاز
• أداء مخيب للآمال لوحدة المعالجة المركزية
• المكونات غير قابلة للاستبدال بواسطة المستخدم
• الماوس ولوحة المفاتيح محرجا

توصيات المحررين

• تقرير: قد تواجه أجهزة MacBooks 2024 من Apple بعض النقص الخطير
• يستغرق تثبيت التحديث الأمني ​​الحيوي لأجهزة Apple بضع دقائق فقط
• لقد أعطت Apple للتو سببًا كبيرًا للاعبي Mac ليكونوا متحمسين
• تقول شركة Apple إن رقائق Intel أعاقت جهاز MacBook Air مقاس 15 بوصة
• iMac 27 بوصة: كل ما نعرفه عن جهاز iMac الأكبر والأقوى من Apple