مراجعة ديل XPS 27 تاتش

الأجهزة الطرفية الأمامية Asus M51AC US016S

ديل XPS 27 تاتش

مشروع تجديد نظم الإدارة $1,599.00

تفاصيل النتيجة
اختيار المحررين DT
"بفضل المكونات الجديدة، وطبقة اللمس، والحامل المُحسّن كثيرًا، يعد الطراز XPS 27 من Dell أفضل جهاز متكامل قائم على نظام التشغيل Windows رأيناه. ومع سعر مبدئي أقل من العروض المنافسة لشركة Apple، فقد تستقطب بعض المتحولين إلى iMac.

الايجابيات

  • تصميم ممتاز
  • شاشة رائعة مقاس 2,560 × 1,440
  • إخراج صوتي جيد جدًا
  • أداء جيد للكل في واحد

سلبيات

  • يبدو الجانب الخلفي البلاستيكي واهيًا بعض الشيء بالنسبة لآلة متميزة
  • الرسومات ليست قوية بما يكفي للتعامل مع الألعاب بدقة أصلية وإعدادات عالية

يتم تصنيف الكثير من الأجهزة الاستهلاكية على أنها أجهزة مستنسخة من Apple، بعضها عادل وبعضها الآخر غير عادل. لكن من المدهش أن عدداً قليلاً من المنتجات التي تحمل هذا اللقب ينتهي بها الأمر إلى أن تكون رائعة. قد تعتقد أن أخذ الإشارات من المنتجات الناجحة بشكل كبير سيكون بمثابة اختصار للنجاح.

يعد XPS 27 Touch أقوى منافس لجهاز iMac مقاس 27 بوصة الذي رأيناه على الإطلاق، حيث يتميز بمظهر جيد وأداء جيد جدًا.

ولكن في كثير من الأحيان، ينتهي الغلاف الفضي الذي يشبه Apple والشكل الجانبي الأنيق والنحيف إلى تغطية الهندسة البطيئة والمكونات دون المستوى. لكن XPS 27 من Dell، في حين أنه يشبه بلا شك
اي ماك 27 بوصة للوهلة الأولى، يمكن القول إنه يتفوق على جهاز iMac الحالي من Apple بعدة طرق، حيث يضيف شاشة لمس سريعة الاستجابة، وقاعدة أكثر قابلية للتعديل، ومحرك أقراص Blu-ray اختياري. في هذه الأثناء، يبدو أن شركة آبل تسعى في الغالب إلى مطاردة العوائد المتناقصة للجماليات النحيفة باستمرار آخر تحديث لخط iMac.

في هذا التحديث XPS 27 Touch، لم تعبث Dell كثيرًا بمظهر النظام منذ أن قضينا وقتًا معه لأول مرة في عام 2012 عندما كان يطلق عليه اسم XPS 27 Touch. اكس بي اس وان 27 (ولا يزال يعمل بنظام التشغيل Windows 7). بدلاً من ذلك، قامت شركة Dell بإسقاط الحرف "One" من اسم المنتج، وأضافت طبقة تعمل باللمس، وقامت بتعبئة بعض الأجهزة الداخلية الجديدة من سلسلة Intel Haswell وNvidia 700.

لكن الميزات الجديدة تعني سعرًا يبدأ أكثر حدة يبلغ 1600 دولار (وسعر طلب يستحق 2100 دولار في تكوين المراجعة الخاص بنا). لذا، بعد مرور عام على مراجعة الطراز XPS 27 الأصلي، بنفس الشاشة الممتازة التي تبلغ 2560 × 1440 والمكونات الداخلية الجديدة، هل لا يزال الإصدار المحدث يتألق؟

نفس التصميم، ولكن أكثر مرونة قليلا

يتمثل الاختلاف الرئيسي في التصميم بين الطراز الأولي لجهاز XPS One 27 والطراز XPS 27 Touch الأحدث في الحامل، والذي قامت Dell بتعديله لاستيعاب إدخال شاشة اللمس بشكل أفضل. استبدلت شركة Dell الذراع الفضي الصلب للنظام، والذي يوفر إمكانية ضبط الإمالة فقط، بذراع أسود مزدوج المفصلات. يتيح لك ذلك تحويل الطراز XPS 27 من نظام مائل وسهل اللمس يبلغ طوله أقل من قدم، إلى نظام كامل جهاز مستقيم يبلغ ارتفاعه حوالي 19 بوصة وهو أفضل لمشاهدة الفيديو أو معالجة معظم الإنتاجية مهام.

إن ثقل النظام، الذي يحزم مكوناته القوية خلف الشاشة، يعني أنك ستحتاج على الأرجح إلى كلتا يديك لضبط زاوية الشاشة. ولكن في معظم الأحيان، تعمل المفصلة بشكل جيد، وتوفر تجربة حوسبة أكثر تنوعًا. ومع ذلك، فإن الشاشة تتمايل قليلاً عند النقر عليها بقليل من القوة. وستحتاج إلى إبقاء المساحة أمام الشاشة خالية من الفوضى، حيث تنزلق مقدمة الشاشة للأمام بضع بوصات عندما تتكئ.

Asus M51AC US016S زاوية الشاشة السفلية
Asus M51AC US016S زاوية الزاوية السفلية
حامل أسوس M51AC US016S
الشعار الخلفي لـ Asus M51AC US016S

بخلاف ذلك، فإن XPS 27 Touch هو نفس النظام الجذاب من الخارج الذي أحببناه في الغالب في العام الماضي. وتهيمن الشاشة المغطاة بالزجاج، مع قسم سفلي بارز يضم مكبرات صوت موجهة نحو الأسفل، على الجزء الأمامي. مكبرات الصوت عالية جدًا، مع مساعدة لطيفة من الضربات المنخفضة. يصبح التشويه مشكلة عند الحد الأقصى لمستوى الصوت، ولكن ترك مستوى الصوت عند حوالي 70 بالمائة يملأ الغرفة المتوسطة الحجم بالصوت بشكل جيد، لذا فهذه ليست مشكلة كبيرة.

القاعدة الفضية معدنية، لكن الجانب الخلفي للنظام لا يزال بلاستيكيًا، مع مرونة أكثر قليلاً مما نرغب. هذه هي المنطقة الوحيدة التي لا يبدو فيها الطراز XPS 27 وكأنه جهاز متميز. لكنها، في نهاية المطاف، الجزء الخلفي من النظام، لذا فهي ليست ملحوظة إلى هذا الحد.

اتصال قوي، مع تعزيز Thunderbolt

تتطابق الكثير من ميزات الاتصال في XPS 27 Touch مع الطراز السابق. تحصل على ستة منافذ USB 3.0، اثنان منها يقعان على الحافة اليسرى مع مقابس سماعة الرأس والميكروفون وفتحة بطاقة SD. توجد أربعة منافذ USB 3.0 أخرى في الخلف ويتم ربطها بواسطة مقبس Ethernet وزوج من منافذ HDMI.

المنافذ الخلفية لـ Asus M51AC US016Sيتيح لك أحد منافذ HDMI إضافة شاشة ثانية إلى XPS 27، بينما يتيح لك الآخر استخدام شاشة النظام مع صندوق الكابل أو وحدة التحكم في الألعاب أو جهاز كمبيوتر آخر. تساعد هذه المنافذ في جعل النظام رفيقًا ممتازًا في السكن إذا كانت المساحة ضيقة، حيث لن تحتاج حقًا إلى تلفزيون منفصل.

يساعد منفذا HDMI في جعل النظام رفيقًا ممتازًا في السكن إذا كانت المساحة ضيقة، حيث لن تحتاج حقًا إلى تلفزيون منفصل.

هناك أيضا صاعقة المنفذ على الجزء الخلفي من النموذج المحدث. قد لا يعني هذا الكثير على المدى القصير، حيث أن المنتجات التي تدعم تقنية Thunderbolt كانت بطيئة في الإقلاع، خاصة في مجال أجهزة الكمبيوتر الشخصية، ولكن صاعقة سريع جدًا ومتعدد الاستخدامات. مع دعم كل من Intel وApple بشدة لذلك، يبدو من الواضح أن صاعقة الواجهة لن تذهب إلى أي مكان. لذلك، XPS 27 Touch صاعقة قد يكون المنفذ مفيدًا في المستقبل لإضافة ميزات إضافية.

يوجد أيضًا محرك أقراص ضوئي يتم تحميله عبر الفتحة على الحافة اليمنى للنظام. وحدة المراجعة الخاصة بنا تأتي مع قرص DVD فقط، ومحرك أقراص Blu-ray هو ترقية اختيارية لا يمكنك الحصول عليها إلا إذا قمت بالترقية إلى الطراز الأعلى الذي تبلغ قيمته 2600 دولار. هذا الإصدار يضاعف أيضًا كبش (حتى 16 جيجابايت) ويصل إلى Windows 8 Pro. ولكن هذه هي الميزات المضافة التي سيجدها معظم الناس غير ضرورية. نقترح على معظم المستخدمين الالتزام بالتكوينات الأقل وبث المحتوى عالي الدقة أو توصيل مشغل Blu-ray مستقل وغير مكلف بمنفذ HDMI المذكور أعلاه.

شاشة رائعة تعمل باللمس

كما رأينا العام الماضي، تقدم Dell شاشة رائعة مع XPS 27 Touch. وتتطابق دقتها التي تبلغ 2560 × 1440 مع دقة جهاز iMac ذي الحجم المماثل، وهي رائعة لإنتاجية تشبه الشاشات المتعددة دون فوضى الشاشات الإضافية.

من المؤكد أن إضافة طبقة اللمس موضع تقدير مع التحديث إلى Windows 8، و تساعد الشاشة القابلة للإمالة على تخفيف بعض إجهاد الذراع الناتج عن النقر والتمرير على الحجم الكبير شاشة 27 بوصة. ومع ذلك، نظرًا للدقة العالية، سيكون من الصعب تحديد العديد من الأزرار وعناصر القائمة الموجودة على جانب سطح المكتب بأصابعك، لذلك ستحتاج دائمًا إلى إبقاء لوحة المفاتيح والماوس في متناول يديك.

آسوس M51AC US016S على لوحة المفاتيح على الشاشة
شاشة جانبية من اسوس M51AC US016S

سيجد محررو الصور وأولئك الذين يقدرون دقة الشاشة الكثير مما يعجبهم في أداء اللوحة هنا. في اختباراتنا، قدم الطراز XPS 27 Touch نسبة 100 بالمائة كاملة من مقاييس sRGB وAdobeRGB وقدم أداءً قويًا بمستوى اللون الأسود. إنها أيضًا شاشة الكمبيوتر الأكثر سطوعًا التي رأيناها منذ ذلك الحين HP ElitePad 900، وتصدرت عند 372.7 شمعة في المتر المربع (تصدرت ElitePad 900 عند 412.7).

ومع ذلك، كما رأينا مع كل أجهزة الكمبيوتر الحديثة التي تعمل باللمس تقريبًا، فإن الطبقة الزجاجية واللمسية الموجودة أعلى شاشة LCD تعني أن هناك مشكلات في الوهج والانعكاس. إن زيادة السطوع يساعد في حل المشكلة إلى حد ما.

هناك برامج مستقلة احترافية ذات أداء أفضل المراقبينولكن بالنسبة لنظام يركز على المستهلك، فإن الشاشة في XPS 27 Touch رائعة.

ملحقات جيدة جدًا

في كثير من الأحيان، حتى في الأنظمة المتطورة، تقوم الشركات بشحن أجهزة طرفية منخفضة الجودة في الصندوق، مما يجبرك على الخروج وإنفاق المزيد على لوحة مفاتيح وماوس لائقين. لكن هذا ليس هو الحال هنا. يعد الزوج اللاسلكي الذي تتضمنه Dell مع XPS 27 جيدًا جدًا.

الأجهزة الطرفية الأمامية Asus M51AC US016Sلوحة المفاتيح متوسطة الحجم، مع مفاتيح مزخرفة ولوحة أرقام. يتميز الماوس بتصميم مربع الشكل ومريح في اليد، بينما يقدم عجلة تمرير وزوج من الأزرار الجانبية. يحتوي كلا الجهازين الطرفيين على حلقة فضية حول حوافهما، مما يقرنهما بشكل جمالي، مع بعضهما البعض ومع القاعدة الفضية للنظام نفسه.

أداء جيد لجهاز الكل في واحد، ولكن عليك أن تحافظ على توقعات الألعاب تحت السيطرة

كما رأينا مع الطراز XPS 27 الأصلي، فقد اختارت Dell الإصدار "S" منخفض الجهد من الطراز السائد من Intel معالج سطح المكتب في تكوين المراجعة الخاص بنا، وذلك بسبب القيود الحرارية والمساحة داخل الشكل النحيف للنظام عامل. هذه المرة، يحصل الطراز XPS 27 على وحدة المعالجة المركزية Core i7-4770S من الجيل الرابع (Haswell).

جنبا إلى جنب مع 8GB من كبش ومحرك أقراص ثابت سعة 2 تيرابايت مقترنًا بسعة تخزين مؤقت تبلغ 32 جيجابايت، لا يواجه النظام أي مشكلة في أداء مهام الإنتاجية الصعبة ومعالجة الوسائط. ومع ذلك، فهو لا يعمل بشكل جيد مثل أداء الشركة اكس بي اس 8700 برج، مع شريحة Core i7-4770 القياسية من طراز غير "S".

هناك برامج مستقلة احترافية ذات أداء أفضل المراقبينولكن بالنسبة لنظام يركز على المستهلك، فإن الشاشة في XPS 27 Touch رائعة.

في المعيار الحسابي للمعالج SiSoft Sandra، حصل الطراز XPS 27 على درجة 100.36، بينما حصل البرج XPS 8700 على درجة 109. كانت النتائج لصالح برج XPS قليلاً مقارنة بـ XPS 27 في معيارنا 7-Zip. لكن XPS 27 لا يزال يمثل آلة إنتاجية قوية مقارنة بمعظم أجهزة الكمبيوتر الحديثة. تبلغ درجاته في هذه الاختبارات حوالي ثلاثة أضعاف ما يمكن أن يحققه جهاز Ultrabook العادي.

عندما يتعلق الأمر بأداء الألعاب، فإن الأمور ليست مثيرة للإعجاب بالنسبة لجهاز XPS 27 Touch. تعد شريحة الرسومات Nvidia GT 750M الموجودة في الجهاز جديدة إلى حد ما، ولكنها أيضًا شريحة متوسطة المدى من فئة الأجهزة المحمولة، وليست بطاقة سطح المكتب، والتي تكون بشكل عام أقوى بكثير. ونتيجة لذلك، تمكن الطراز XPS 27 من تحقيق نتيجة محترمة بلغت 1768 على معيار برنامج 3DMark Firestrike. لكن الطراز XPS 8700 البرجي برسومياته المكتبية، تمكن من تحقيق أكثر من الضعف، حيث حصل على درجة 3957 في نفس الاختبار.

ما يعنيه ذلك فيما يتعلق بأداء الألعاب هو أنك ستتمكن من لعب الألعاب الحديثة ذات المتطلبات العالية، ولكن بشكل عام ليس بدقة الشاشة الأصلية للنظام أو بأعلى الإعدادات. إذا كنت ترغب في ممارسة الألعاب دون أي تنازلات بصرية، فلا يوجد خيار أفضل من الكمبيوتر المكتبي البرجي مثل الطراز XPS 8700 من Dell.

شعار أسوس M51AC US016S XPSولكن على الرغم من أن XPS 27 Touch لا يقدم أداءً مخصصًا للألعاب، إلا أنه لا يعاني أيضًا من ارتفاع عدد المعجبين بهذه الأنظمة المتطورة. في الواقع، واجهنا مشكلة في إقناع معجبي النظام بالتسجيل على مقياس الصوت الخاص بنا. في كل من وضع الخمول والتحميل الكامل لوحدة المعالجة المركزية، لم نحصل على قراءة أعلى من خط الأساس البالغ 40 ديسيبل. فقط عند الوصول إلى الحد الأقصى من نواة الرسومات باستخدام FurMark، سجلنا قراءة قدرها 43.2 ديسيبل. نظرًا لمكوناته الداخلية وشكله الجانبي النحيف نسبيًا، يعد XPS 27 Touch مشغلًا هادئًا للغاية.

خاتمة

ومع إضافة اللمس، والحامل الأكثر مرونة، والمكونات الجديدة الجديدة، جنبًا إلى جنب مع الشاشة الممتازة بالفعل، فإن تحديث Dell يتجاوز نطاق Apple Clone. يعد XPS 27 Touch أقوى منافس لجهاز iMac مقاس 27 بوصة الذي رأيناه على الإطلاق، حيث يتميز بمظهر جيد وأداء جيد جدًا.

من المؤكد أنه لا يحتوي على الحواف المدببة فائقة النحافة التي تتميز بها أجهزة iMac من الجيل الحالي، كما أن ظهره وذراعه البلاستيكيين لا يبدوان أو يبدوان متميزين مثل جمالية الألومنيوم من Apple. لكن نظام Dell لا يزال يبدو جيدًا للغاية، ويبلغ سعره المبدئي 1600 دولار، أي أقل بـ 200 دولار من جهاز iMac الحالي مقاس 27 بوصة الأقل سعرًا.

إذا كنت من مستخدمي نظام التشغيل Mac، فلن نحاول إقناعك بالتبديل إلى XPS 27 Touch. ولكن إذا كنت لا تعرف نظام التشغيل وتبحث عن نظام الكل في واحد قوي إلى حد ما بشاشة كبيرة، فإن Dell يمكن القول إن العرض يمثل قيمة أفضل من جهاز iMac مقاس 27 بوصة مع المزيد من الميزات وأكثر تنوعًا شاشة.

وعلى الرغم من أن الجانب الخلفي البلاستيكي لجهاز XPS 27 قد يكون واهيًا بعض الشيء، إلا أنه ينفجر أيضًا باستخدام اثنين من البراغي ليكشف عن مكونات قياسية يمكن الوصول إليها بسهولة. وفي الوقت نفسه، يبدو أن شركة أبل راضية بذلك استمر في جعل ترقية أجهزة iMacs أو إصلاحها أكثر صعوبة. إن الملف الشخصي الأقل سمكًا ليس رائعًا دائمًا إذا كان ذلك يعني أنه يتعين عليك دفع مبلغ إضافي ونقل جهاز الكمبيوتر الخاص بك إلى متجر للقيام بشيء بسيط مثل استبدال عصا معيبة كبش.

الارتفاعات

  • تصميم ممتاز
  • شاشة رائعة مقاس 2,560 × 1,440
  • إخراج صوتي جيد جدًا
  • أداء جيد للكل في واحد

أدنى مستوياتها

  • يبدو الجانب الخلفي البلاستيكي واهيًا بعض الشيء بالنسبة لآلة متميزة
  • الرسومات ليست قوية بما يكفي للتعامل مع الألعاب بدقة أصلية وإعدادات عالية

توصيات المحررين

  • ديل XPS 15 مقابل. XPS 17: الأشقاء ذوو الأداء العالي يتفوقون عليه
  • عروض أجهزة الكمبيوتر المحمول من Dell: وفر على XPS وInspiron وVostro وLatitude
  • أفضل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب لعام 2023: Dell وOrigin وLenovo والمزيد
  • اتش بي انفي x360 13 مقابل. Dell XPS 13: أفضل كمبيوتر محمول صغير؟
  • أفضل أجهزة الكمبيوتر المتكاملة لعام 2023