مراجعة العاصفة الرقمية

تشعر أجهزة الكمبيوتر المكتبية بالغيرة من إخوانها من أجهزة الكمبيوتر المحمول الأقل سمكًا والأكثر شهرة. المشاعر مفهومة. أصبحت أجهزة الكمبيوتر المحمولة أكثر جاذبية وشخصية ومحمولة. في حين تظل أجهزة الكمبيوتر المكتبية مدسوسة تحت المكتب، مخفية مثل صندوق والدك الذي يحتوي على "أدب السادة"، يتم عرض أجهزة الكمبيوتر المحمولة في الاجتماعات والمقاهي. "انظر إليَّ!" أصحابها يصرخون بصمت. "لقد حصلت على جديد. رائع جدًا، هاه؟"

استجابت معظم أجهزة الكمبيوتر المكتبية لهذا التحول في الحظ من خلال العبس وخفض أسعارها. لا توجد فئة أكثر ذنبا من هذا أجهزة الكمبيوتر المكتبية للألعاب والتي، كمجموعة، تضاعفت وتضاعفت على مصابيح LED المبهرجة.

ومع ذلك، هناك استثناءات ملحوظة. العام الماضي فاجأنا Falcon Northwest بتيكي الممتاز

، نظام برجي مذهل ورفيع لا يؤثر على الأداء. الآن، اتبعت Digital Storm هذا المسار مع Bolt، وهو نظام يبلغ عرضه 3.6 بوصة فقط ويتمكن من حشر معالج Intel Core i7 وNvidia GTX 660 Ti بطاقة مصورات.

يبدو بولت مثيرًا للاهتمام على الورق، ولكن لديه طريق صعب للسير فيه. لقد فاجأنا تيكي ليس فقط بسبب حجمه، ولكن أيضًا لأنه تمكن من البقاء صغيرًا دون المساس بالسمات الأخرى، وهو إنجاز نادر. دعونا نرى ما إذا كان البرق يضرب مرتين.

يقترب جندي العاصفة الرقمية!

على مدى السنوات القليلة الماضية، ابتعدت أجهزة الكمبيوتر المكتبية المخصصة للألعاب بشكل طفيف عن الصناديق السوداء المتجانسة واتجهت نحو التصميمات ذات الألوان الأكثر. الألوان مثل الأبيض مع لمسات سوداء (لذا فهي جندي العاصفة بشكل أساسي). يجذب بولت الانتباه وسيستحق بالتأكيد التعليق من أي شخص يدخل الغرفة. خذ هذا، أجهزة الكمبيوتر المحمولة!

تضيف العديد من اللمسات الجمالية أيضًا وظيفة إلى العلبة. تعمل الخطوط السوداء الرائعة الموجودة على الجانب والجزء العلوي من العلبة بمثابة فتحات تهوية، كما تعمل اللمسة الدقيقة للمادة الموجودة في القاعدة أيضًا كحامل يمنع النظام من السقوط على جانبه. أما بالنسبة لشعار Digital Storm الرائع في المقدمة؛ حسنًا، هذا فقط للمظهر.

تم تصميمه مثل جندي العاصفة أيضًا

في حين أن بولت تجذب الانتباه الفوري، إلا أنها لا تصمد عند إلقاء نظرة فاحصة عليها. هناك نفحة من مشروع فئة متجر المدرسة الثانوية في التصميم. تشوه الفجوات الكبيرة القبيحة في الألواح الجزء الأمامي والجانبي من العلبة، والتي يبدو أنها مصنوعة من نفس المعدن المستخدم في بناء أبواب الجراج. يؤدي إدخال محرك أقراص صغير في منفذ USB إلى تمايل اللوحة الأمامية بشكل مقلق، وتكون البراغي التي تربط العلبة معًا مرئية بوضوح.

المشاكل موجودة في الداخل أيضاً. إن إزالة غطاء النظام هي ببساطة مسألة إزالة أربعة براغي إبهامية وإعطاء قاطرة للخلف. ومع ذلك، بمجرد فتحه، وجدنا صعوبة في صيانة معظم المكونات. على سبيل المثال، تعد إزالة محرك الأقراص ذو الحالة الصلبة أمراً صعباً للغاية لأن اثنين من البراغي لا يحتويان على مساحة كافية فوقهما لاستيعاب مفك البراغي العادي. كان هذا صحيحًا حتى عندما أزلنا الغطاء الأمامي للعلبة في منتصفه - ليس لأننا لم نرغب في إزالته بالكامل، ولكن لأننا لم نكن متأكدين من قدرتنا على القيام بذلك دون كسر شيء ما.

المكونات الأخرى أسوأ. يتم وضع بطاقة الرسومات أسفل مصدر الطاقة الصغير، ويتم تثبيت القرص الصلب الثاني في وسط العلبة، و كبش لا يمكن الوصول إليه بسهولة. على الرغم من أنه يمكن صيانته من الناحية النظرية من قبل المستخدم، إلا أن Bolt هو تصميم يصعب العمل به عمليًا. المستهلكون الذين لا يتمتعون بالذكاء الكافي لبناء نظامهم الخاص (من المفترض أن يكون الجزء الأكبر من المالكين) سيكونون خارج نطاق دوريتهم.

سهولة الميناء

اتصال بولت لائق. تنضم أربعة منافذ USB (اثنان 3.0 واثنان 2.0) إلى مقابس سماعة الرأس والميكروفون على طول الجهة الأمامية، وهو ما توفره معظم الأنظمة - بغض النظر عن حجمها.

يوجد في الخلف منفذا USB 3.0 إضافيان، وأربعة منافذ USB 4.0 أخرى، ومخرجان DVI ومخرج HDMI، ووصلة صوت 5.1 مع SPDIF، وهوائيات لبطاقة لاسلكية مدمجة، اثنين مقابس إيثرنت، وحتى منفذ ماوس/لوحة مفاتيح قديم الطراز - على الرغم من وجود منفذ واحد فقط (لذلك يمكنك توصيل جهاز PS/2 واحد فقط). كنا نود أن نرى المزيد من منافذ USB، وربما eSATA، ولكن غيابها لا يعطل الصفقة.

أبطأ سيارة في سباق السحب

يمكن للاعبين الحصول على Bolt مقابل مبلغ زهيد يصل إلى 999 دولارًا، على الرغم من أن هذا الطراز يقدم معالج Core i3. تم تجهيز وحدة المراجعة الخاصة بنا بدلاً من ذلك بمعالج Core i7-3770K الأضخم، مما جعل اختباراتنا تعمل بشكل قصير. وصل اختبار حساب المعالج الخاص بـ SiSoft Sandra إلى مجموع نقاط 130.92، ووصل اختبار 7-Zip إلى نتيجة 24,788 MIPS. على الرغم من أن هذه الأرقام أقل من Falcon Northwest Tiki و ماينجير F131، منافسي Storm بحجم نصف لتر، فهي أكثر من كافية للألعاب الحديثة.

يتفوق PCMark 7 على Tiki وF131، لكن الفرق بين الأجهزة الثلاثة أقل من 150 نقطة ويقع ضمن هامش الخطأ. قد يؤدي تشغيل هذا المعيار بشكل متكرر إلى إنتاج نتائج تضع Tiki و F131 خلف Bolt.

جاء جهاز Bolt الخاص بنا مزودًا ببطاقة فيديو GTX 660 Ti التي أنتجت مجموع نقاط قدره 31,201 في برنامج 3DMark 06 و8,237 في برنامج 3DMark 11. النتيجة السابقة تتجاوز تيكي قليلاً، لكن النتيجة الأخيرة أقل بحوالي 1000 نقطة. بشكل عام، سيرى اللاعبون أن جهاز Tiki (الذي كان مزودًا ببطاقة GTX 680) يقدم أداءً أفضل. بحصولها على 16,888 نقطة، تتفوق لعبة Maingear's F131 على كلا المنافسين (ببطاقة GTX 690M).

الأداء داخل اللعبة قوي بما يكفي للتعامل مع أي عنوان حديث بدقة 1080 بكسل وبتفاصيل عالية. العناوين التي ليست متطلبة للغاية، مثل ديابلو 3 أو الحضارة 5، سيتم تشغيله بمعدل يزيد عن 100 إطارًا في الثانية في معظم المواقف. حتى سكيريم بمتوسط ​​80 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل وتفاصيل فائقة.

ما هذا الضجيج؟

يتعين على المهندسين مقاومة الحرارة والضوضاء بشكل مستمر عند تقليل الحجم. في هذا السيناريو، تم خسارة المعركة ضد الضوضاء. توجد مروحة نفخ صغيرة بالقرب من الجزء الأمامي من العلبة للحفاظ على برودة بولت، ولكن لا يوجد عزل بينها وبين أذنك، لذا تكون الطائرة بدون طيار دائمًا مسموع. عندما يكون مكتبنا هادئًا، يمكننا سماعه من غرفة بعيدة!

أكد مقياس الديسيبل الخاص بنا ما اشتبهت به آذاننا. في وضع الخمول، ينتج Bolt 46.1 ديسيبل من الصوت، وهو أعلى بكثير من المتوسط ​​لكل من أجهزة الكمبيوتر المكتبية والمحمولة. يؤدي الضغط على المعالج إلى إضافة ديسيبل آخر، كما يؤدي تشغيل لعبة ثلاثية الأبعاد إلى زيادة الضوضاء إلى 50.1 ديسيبل.

يعد هذا أمرًا مرتفعًا للغاية بالنسبة لنظام سطح المكتب، لكن الأرقام تحكي نصف القصة فقط. ليست كل الأصوات متشابهة. بعضها عميق. البعض الآخر ثابت. الضوضاء الناتجة عن تبريد بولت ليست كذلك. يصدر النظام طنينًا عالي النبرة بدأ يدفعنا إلى الجنون.

كل هذا يتناقض بشكل صارخ مع Tiki، الذي أشادنا به باعتباره هادئًا بشكل ملحوظ لأي كمبيوتر مكتبي، ناهيك عن برج ألعاب مصغر. العاصفة الرقمية ببساطة لا ترقى إلى مستوى المعايير. ومع ذلك، على الأقل يقوم المشجعون بعملهم. بطاقة الفيديو لم تتجاوز درجة الحرارة الداخلية 75 درجة مئوية، وهي ضمن الحدود المقبولة.

الترباس في الظلام

لقد بذلت Digital Storm الكثير من الجهد في Bolt، لكنها ما زالت تفشل. يعتبر Bolt أبطأ وأعلى صوتًا وأصعب في الخدمة من المنافسين. العيب في أي منطقة من شأنه أن يضع بولت في وضع محفوف بالمخاطر. ومع ذلك، فإن الفشل في المجالات الثلاثة يجعلها باهتة، على أقل تقدير.

يأتي برايس مسرعًا نحو دفاع بولت، مستعدًا لمحاربة أي انتقاد. السعر الذي تم اختباره لنظامنا والذي يبلغ 1599 دولارًا هو أقل بحوالي 700 دولار من السعر الذي تم اختباره لـ Tiki وF131. يبدو هذا بمثابة صفقة جيدة، لكن Bolt أقل تجهيزًا من الأنظمة الأخرى التي قمنا بمراجعتها. عند تسليحها بأجهزة مماثلة، يزيد سعر Tiki بمقدار 500 دولار، بينما يزيد سعر F131 بحوالي 400 دولار. نعتقد أن كلا النظامين يستحقان الفرق – وأكثر من ذلك.

لا يمكننا أيضًا معرفة من هو هذا الكمبيوتر حقًا. لا أحد يحتاج إلى نظام سطح مكتب رفيع. الجسم النحيف رائع، لكنه أيضًا ترف. ما الفائدة من تقديم كمبيوتر مكتبي نحيف ذو جودة متوسطة وبسعر مخفض؟ المشترين الذين يريدون نظامًا مصممًا بشكل مثير للإعجاب سيختارون Tiki، في حين أن المستهلكين الذين يريدون القيمة سينتهي بهم الأمر بالحصول على كمبيوتر شخصي أكبر.

على الرغم من أننا نشيد بمحاولة Digital Storm لإنشاء برج ألعاب جذاب وبأسعار معقولة، إلا أن Bolt في النهاية يصيب بخيبة الأمل بدلاً من الإلهام.

الارتفاعات

• تبدو لافتة للنظر
• بسعر معقول

أدنى مستوياتها

• من الصعب الترقية
• نوعية البناء سيئة
• عالي
• الأداء المتوسط

توصيات المحررين

• أفضل عروض أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب: العب Diablo 4 والمزيد بسعر يبدأ من 490 دولارًا
• مراجعة عملية لسطح المكتب المخصص للألعاب Razer Tomahawk N1: لا توجد أدوات ضرورية