مراجعة شاشة العرض الاحترافية HP DreamColor Z32x

اتش بي دريم كولور Z32x

مشروع تجديد نظم الإدارة $1,599.99

تفاصيل النتيجة

المنتج الموصى به من شركة DT

"إن جهاز DreamColor Z32x كبير وجميل، ولكنه لا يكتسح المنافسة."

الايجابيات

• استنساخ الألوان ممتازة
• غاما دقيقة
• جودة الصورة الشاملة جميلة
• موقف قوي
• ضوابط بديهية على الشاشة

سلبيات

• التباين المتوسط
• الأداة المضافة المطلوبة لإجراء تعديلات معينة
• الظلال ملحوظة

معظم الناس لديهم شاشات سيئة. إنه أمر محزن، ولكن هذا صحيح. في عالم حيث يمكن لأي شخص الذهاب إلى Staples وشراء شاشة مقاس 27 بوصة بدقة 1080 بكسل مقابل 200 دولار، قد يكون من الصعب إقناع الشخص العادي بإنفاق المزيد. لكن بعض المستخدمين أكثر تطلبًا - وإذا كنت من بينهم، فمن المحتمل أن يكون DreamColor Z32x من HP على رادارك.

هذا مقاس 32 بوصة 4K الشاشة هي الرائدة في أسطول HP الحالي. إنها شاشة عرض "احترافية"، مما يعني أنها مصممة لتلبية متطلبات الأشخاص الذين يحتاج دقة الألوان. سعره البالغ 1500 دولار يجعل هدفه واضحًا مثل اسمه. هذه الشاشة لا تعبث، وقد وضعت أنظارها عليها تاج جودة الصورة كان يحمل سابقًا U32D970Q من سامسونج، والذي يباع حاليًا بمبلغ 1300 دولار لدى معظم تجار التجزئة. هل يمكن أن يطيح ببطلنا السابق على الشاشة الكبيرة؟

صنعة

من المؤكد أن جهاز HP DreamColor Z32x يبدو مناسبًا للعمل. بدلاً من تقليص حجمها، تحتضن هذه الشاشة حجمها بإطارات ملحوظة وظهر عريض مقوس يبلغ سمكه بضع بوصات على الأكثر. البلاستيك هو المادة المفضلة، كما هو الحال مع معظمها المراقبين، ولكن المواد المستخدمة هي مواد خطيرة من الدرجة الصناعية ومثبتة بإحكام معًا. لا شيء في Z32x يبدو مثيرًا – ولا شيء فيه يبدو رخيصًا.

بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

حامل كبير بقاعدة عريضة يحافظ على ثبات الشاشة في أي مكتب يتم وضعها عليه. إنها تقوم بعمل رائع في عزل الصدمات والدفعات، لذلك نادرًا ما تتذبذب الشاشة. يتم ضبط الحامل حسب الارتفاع والإمالة والمحور، ويمكنه الدوران لتثبيت الشاشة عموديًا، إذا لزم الأمر. يضمن طوق الكابل الإلزامي في الخلف عدم تعطل المدخلات المتصلة أثناء التعديلات المريحة.

ليس هناك الكثير ليقوله عن المظهر، وهذا جيد. من المفترض أن تقوم الشاشات الاحترافية بالعمل، وليس جذب الانتباه. فقط كن حذرًا، فإن Z32x لا يتمتع بالنمط الذي قد تتوقعه من شاشة بسعر 1500 دولار.

الاتصال

لا ينبغي أن تواجه مشكلة في الاتصال بهذه الشاشة. تشتمل مدخلاته على منفذي HDMI ومنفذ DisplayPort ومنفذ DisplayPort صغير. يوجد أيضًا اتصال USB 3.0 يعمل على تشغيل مقبسي USB 3.0 مثبتين في الخلف، ويمكن ربطهما بالأجهزة الطرفية الأخرى. كنا نرغب في وجود منافذ USB إضافية على الجانب الأيسر أو الأيمن، لسهولة الاتصال بمحركات الأقراص المصغرة وأجهزة التوصيل والتشغيل الأخرى، ولكن هذا غير متوفر هنا.

الضوابط التي تظهر على الشاشة

يتم التعامل مع جميع تعديلات الشاشة العديدة من خلال صف من خمسة أزرار بسيطة تعمل باللمس. إنها ليست رائعة مثل عصا التحكم أو عناصر التحكم الحساسة للمس الموجودة على الشاشات الأخرى، ولكنها مثل بقية شاشات العرض، فهي عمل. من السهل إجراء التعديلات، ومع الممارسة من الممكن تغيير السطوع أو التباين دون النظر إلى الأزرار.

تتوفر قائمة واسعة من تعديلات جودة الصورة بما في ذلك السطوع ومساحة الألوان (sRGB وAdobeRGB وBT.709)، وتخصيص RGB المتعمق، والحدة، وقياس الصورة، و صور في صور. لا تسمح هذه الميزات بمعايرة الشاشة فحسب، بل تساعد أيضًا في التعامل مع الإدخال منخفض الدقة وأجهزة الإدخال المتعددة. من السهل التنقل في التعديلات بفضل القائمة البسيطة التي تعتمد في الغالب على النص، بدلاً من الرموز الغامضة.

ومع ذلك، هناك بعض التعديلات مفقودة بشكل افتراضي، مثل جاما ودرجة حرارة اللون. لضبط ذلك، يحتاج المستخدمون إلى شراء HP DreamColor Calibration Solution Kit، أو استخدام حل معايرة متوافق مثل X-Rite i1Display Pro، والذي يُباع عادةً مقابل 200 دولار. قد يؤدي ذلك إلى إبعاد بعض المستخدمين، ويزيد من السعر الباهظ بالفعل.

صورة ما قبل المعايرة

قامت شركة HP بمعايرة جهاز DreamColor Z32x من المصنع، وقد ظهر ذلك في اختباراتنا. عند ضبطه في وضع AdobeRGB، أنتجت الشاشة 96 بالمائة من نطاق sRGB و92 بالمائة من AdobeRGB. كما أنها وصلت إلى منحنى جاما مثالي يبلغ 2.2 وأنتجت متوسط ​​اختلاف في اللون قدره 0.88. في هذا الاختبار، أي اختلاف أقل من واحد يكون غير ملحوظ بشكل عام، لذلك يمثل هذا الرقم إعادة إنتاج ألوان ممتازة.

هذه النتائج تنافسية مع الشاشات الاحترافية الأخرى. ال بينكيو SW2700PT أنتج لون متوسط ​​قدره .84، وهو أفضل (حيث أن الأقل هو الأفضل في هذا الاختبار). ومع ذلك، فإن منحنى جاما البالغ 2.3 بعيدًا قليلاً عن الهدف المثالي 2.2، مما يعني أن الصور كانت أغمق قليلاً من الحقيقة.

تظل شاشة U32D970Q من سامسونج غير مثبتة، على الأقل عندما تكون ملونة. كما أنها حققت نطاقًا مثاليًا يبلغ 2.2، ولكنها أنتجت نطاقًا حدوديًا بنسبة 96 بالمائة من AdobeRGB. كما أن لديها أيضًا قيمة دقة ألوان أقل تبلغ 0.68. في الحقيقة، سيكون من الصعب معرفة الفرق بين الاثنين دون تحليل دقيق جنبًا إلى جنب. لكن الأرقام لا تكذب. يعد Samsung U32D970Q أفضل قليلاً عندما يتعلق الأمر بالألوان.

HP الضربات مرة أخرى في المقابل. لقد سجلنا نسبة 520:1 عند 50 بالمائة من الحد الأقصى للسطوع، بينما تمكنت سامسونج من تحقيق نسبة 460:1 فقط. يوفر التباين عرضًا مع وهم العمق، ونتيجة لذلك تميل HP إلى الظهور بشكل شخصي أفضل من Samsung، التي تتمتع بجودة مسطحة وباهتة.

لكي نكون واضحين، فإن تباين سامسونج ليس سيئًا. لكنها في وضع غير مؤات. ومن الجدير بالذكر أن جهاز SW2700PT الأصغر من بينكيو قد تغلب على كليهما بفارق ميل، مما أدى إلى إنتاج نسبة تباين تبلغ 730:1 عند سطوع بنسبة 50 بالمائة.

إذا وضعنا الأرقام جانبًا، فإن جهاز HP DreamColor Z32x يبدو رائعًا منذ لحظة تشغيله. إن إعادة إنتاج الألوان الدقيقة تمنحها جودة تشبه النافذة. يبدو المحتوى عالي الجودة أقل شبهًا بالفيلم، ولكنه أشبه ببوابة إلى مكان آخر.

عندما خذلتنا جودة الصورة، كان التباين هو السبب. في بعض الأحيان، وخاصة في المشاهد المظلمة، يمكن أن تبدو الصورة مشرقة للغاية، أو تبدو وكأنها تفتقر إلى تفاصيل الظل. ومع ذلك، فإن هذه اللحظات نادرة إلى حد ما، وتعد Z32x واحدة من أكثر الشاشات المتاحة جاذبية.

صورة ما بعد المعايرة

مثل العديد من شاشات العرض الاحترافية الحديثة، يعمل جهاز HP DreamColor Z32x بشكل جيد للغاية بحيث لا يكون من السهل تحسينه. لقد تمكنا من زيادة نطاق sRGB وAdobeRGB بنسبة مئوية لكل منهما، إلى 97 بالمائة و93 بالمائة على التوالي. وقمنا أيضًا بتقليل خطأ اللون بشكل طفيف إلى قيمة 0.84. لكن هذه تحسينات طفيفة، وكانت بالكاد ملحوظة حتى عند مقارنتها مباشرة.

بيل روبرسون / الاتجاهات الرقمية

على الرغم من أن HP لم تتحسن كثيرًا بعد المعايرة، إلا أن BenQ SW2700PT تحسنت. وكان خطأ اللون بعد المعايرة أيضًا 0.84. كما أنه يطابق نطاق AdobeRGB من HP ويتجاوز تباينه. يظل Samsung U32D970Q أيضًا متفوقًا في التدرج اللوني والدقة، ولكنه أقل شأنا في التباين.

قد لا تكون رائعة للاعبين

هذه الشاشة مخصصة للعمل، ولكن دقة 4K ولوحة ضخمة مقاس 32 بوصة قد تجعلها جذابة للاعبين. قد يبدو شرائه بديلاً معقولاً لشاشات الألعاب باهظة الثمن التي تتمتع بمعدل تحديث أعلى، ولكن بحجم مادي أصغر وجودة صورة أقل إثارة للإعجاب، مثل أسوس ROG PG27AQ سويفت.

لا تمثل أوقات الاستجابة مشكلة في Z32x. تقتبس HP وقت استجابة من الرمادي إلى الرمادي يبلغ ثمانية مللي ثانية، ولم نشعر أبدًا بأي تلميح لتأخر الإدخال. ما رأيناه هو الظلال. أظهر الاختبار أنه في ظل ظروف معينة، سيترك الجسم سريع الحركة أثرًا ملحوظًا خلفه. يميل اللاعبون إلى أن يكونوا حساسين تجاه مثل هذه القطع الأثرية، وقد يجدون هذا عيبًا غير مقبول.

ضمان

ثلاث سنوات من التغطية تأتي مع HP DreamColor Z32x. وهذا أمر معتاد بالنسبة لهذه الفئة، ولكنه أفضل من معظم الشاشات الرخيصة، والتي تقدم عمومًا سنة واحدة فقط.

خاتمة

تعد شاشة HP DreamColor Z32x شاشة ممتازة ومثيرة للإعجاب على الفور. يؤدي اللون الدقيق ودقة العرض العالية وجاما الدقيقة إلى الحصول على صورة تبدو واقعية. سيستمتع أي شخص يتطلع إلى القيام بأعمال حساسة للألوان بلوحة Z32x، وهي أيضًا اختيار رائع للمستهلكين المميزين الذين يريدون شاشة كبيرة وجميلة.

بالمقارنة مع Samsung U32D970Q، فإن DreamColor Z32x به مشكلتان. أولاً، دقة الألوان ليست دقيقة. إنه قريب جدًا، والفرق لن يزعج معظم المستخدمين، ولكنه بالتأكيد خطوة إلى الوراء. ثانيًا، والأهم من ذلك، أن سعر هاتف سامسونج ميسور التكلفة بسعر 1300 دولار فقط. سيكون من الصعب تبرير مبلغ 200 دولار الإضافي.

الصعب ليس مثل المستحيل. تتمتع HP بميزة واضحة في التباين، والتي قد تكون حاسمة بالنسبة للمستهلكين. لقد وجدنا أيضًا أن قائمة HP التي تظهر على الشاشة أكثر سهولة، كما أن أزرارها أسهل في الإمساك بها بنظرة واحدة. ستوجه هذه العوامل البعض نحو HP - لكنها لا تطيح بشركة Samsung تمامًا كبطل الألوان.

توصيات المحررين

• يبدو جهاز Envy x360 14 الجديد من HP بمثابة القيمة القاتلة لما تحصل عليه
• قد تصل شاشة الألعاب الصغيرة LED مقاس 4K مقاس 32 بوصة من Asus إلى المكان المناسب تمامًا
• يمكن لوحدات المعالجة المركزية AMD 7000X3D V-Cache أن تتحدى شركة Intel في معرض CES 2023
• تكشف HP عن شاشة IPS Black جديدة مع ميزة رئيسية جديدة
• مراجعة عملية لـ HP Spectre x360 13.5: التحسينات المهمة