مراجعة Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC

الياقوت نيترو راديون RX 460 أوك

مشروع تجديد نظم الإدارة $109.99

تفاصيل النتيجة

المنتج الموصى به من شركة DT

"إن بطاقة Radeon RX 460 من AMD هي بطاقة الفيديو الوحيدة التي يحتاجها اللاعب العادي."

الايجابيات

• مليئة بالميزات مثل Radeons الأكثر تكلفة
• سريع بما يكفي لدقة 1080 بكسل في العديد من الألعاب
• حجم مضغوط

سلبيات

• الأداء له حدود، حتى عند دقة 1080 بكسل

في معرض ألعاب الكمبيوتر الشخصي في عام 2015، طرحت AMD بطاقات الغضب الراقية. من المفترض أن تنافس بطاقة Nvidia 980 Ti جاءت قصيرة. هذه المرة، تعيد AMD تركيز خط Radeon على السوق التي فاز بها الفريق الأحمر من قبل - شركات البناء بميزانية محدودة.

النهاية العليا آر إكس 480 يبدأ بسعر 200 دولار فقط، وهو مجهز جيدًا لألعاب الواقع الافتراضي وألعاب بدقة 1440 بكسل. يبدأ سعر RX 470 بسعر 179 دولارًا وأكثر من 1080 بكسل. وفي الوقت نفسه، يتم تسويق RX 460 من أجل "ألعاب الرياضات الإلكترونية". قد يبدو هذا غامضًا، لكنه إشارة واضحة إلى عناوين مثل دوري الأساطير و كاونتر سترايك: الهجوم العالمي. تعطي هذه الألعاب الأولوية لمعدلات الإطارات العالية على الرسومات الرائعة.

على أي حال، فإن RX 460 الصديق للمحفظة يدفع النهاية السفلية لوحدات معالجة الرسومات الحديثة. بسعر 109 دولارات فقط، تعد بطاقة RX 460 غير مكلفة تمامًا مثل بطاقات الفيديو قبل أن تفقد أي مصداقية في الألعاب. طراز Sapphire الخاص بنا، مع زيادة سرعة التشغيل المتواضعة للغاية وذاكرة سعة 4 جيجابايت، يُباع بسعر 139 دولارًا.

هل تعتبر هذه البطاقة الجديدة خيارًا مشروعًا للاعبين الذين يفتقرون إلى الأموال النقدية، أم أنها تقدم القليل جدًا حتى مقابل سعرها الأدنى بالدولار؟

لعبة أرقام

تمثل منصة AMD الجديدة، Polaris، انتقال Radeon إلى عملية تصنيع أصغر بحجم 14 نانومتر، بالإضافة إلى التحول من الترانزستورات المسطحة إلى ترانزستورات FinFET 3D. سنوفر لك التفاصيل الجوهرية، باستثناء ملاحظة أن الميزات البارزة هي تحسين كفاءة الطاقة بشكل كبير، مما يؤدي إلى قوة تصميم حراري تبلغ 75 واط، ودعم الحوسبة غير المتزامنة، ومستوى عالٍ من التوافق مع كل من DirectX 12 وVulkan ألعاب. إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد عن Polaris، فلدينا مراجعة راديون RX 480 و مقدمة للمنصة هي مكان عظيم للبدء.

النكهة الخاصة لـ RX 460 من بنية Polaris الرياضية 896 Stream Processors تعمل بساعة أساسية تبلغ 1090 ميجاهرتز، مع Boost Clock تصل إلى 1200 ميجاهرتز عندما تسمح درجات الحرارة والطاقة بذلك. سيكون لدى المستخدمين خيار إما 2 جيجابايت أو 4 جيجابايت من ذاكرة GDDR5 128 بت، بإجمالي 112 جيجابايت في الثانية من عرض النطاق الترددي للذاكرة.

كانت وحدة المراجعة الخاصة بنا عبارة عن Sapphire Nitro بسعة 4 جيجابايت مع زيادة طفيفة في سرعة التشغيل إلى قاعدة 1175 ميجاهرتز وتعزيز 1250 ميجاهرتز. على الرغم من قوة التصميم الحراري المنخفضة تقنيًا، إلا أنها تحتوي أيضًا على وصلة طاقة PCIe ذات ستة أسنان. من الناحية الفنية، يمكن تشغيل RX 460 بدون اتصال طاقة PCI خارجي. يعد هذا أمرًا رائعًا للاعبين الذين لديهم جهاز أساسي للغاية، ولا يمكنهم تحمل تكاليف ترقية مصدر الطاقة.

يتميز كل من RX 470 و480 بما لا يقل عن 2000 معالج تيار لكل منهما، و200 جيجابايت في الثانية من عرض النطاق الترددي للذاكرة، أو أعلى. تقع RX 460 بشكل أساسي عند أقل من النصف، على الرغم من أن سرعة الساعة أعلى من RX 470. على الورق، يبدو أدائها مختلفًا كثيرًا عن أقرانها الأكثر تكلفة.

ومع ذلك، فإن مجموعة الميزات الخاصة بها تتوافق مع البطاقات المتطورة. وهذا يعني EyeFinity وFreeSync وCrossfire وDirectX 12.

أداء

لقد اختبرنا Radeon RX 460 في نظام اختبار X99 الخاص بنا. مع معالج Intel Core i7-6950X بسعة 8 جيجابايت كبش، ومحرك أقراص Intel 750 Series SSD، من الواضح أن أجهزتنا أقوى بكثير مما تتوقع عادةً رؤيته بجانب وحدة معالجة الرسومات ذات الميزانية المحدودة. والنتيجة هي أن البطاقة ستكون قادرة على تحقيق إمكاناتها الكاملة دون أن تعوقها وحدة المعالجة المركزية.

لذا كيف نفذ؟

يبلغ متوسط ​​أداء RX 460 حوالي 46 بالمائة من أداء RX 480 في اختبار برنامج 3DMark الاصطناعي. تعني هذه النتيجة أنها تتبادل الضربات مع بطاقة Radeon R7 370 من الجيل السابق، وهي بطاقة سعة 2 جيجابايت يبلغ سعرها حوالي 140 دولارًا. هذه ليست النتيجة الأكثر إثارة للإعجاب على الإطلاق، لكنها بالتأكيد تتفوق على خيارات الرسومات المدمجة عدة مرات. كما أنه مرتبط بشكل أساسي بـ GTX 960 في Alienware Alpha R2، والذي من المحتمل أن يكون إصدارًا منخفض السرعة من وحدة معالجة الرسومات، نظرًا لصغر حجم Alpha وقيود الطاقة.

عادةً ما نعتبر أن معدل 60 إطارًا في الثانية هو الهدف بالنسبة لمعظم أجهزة الألعاب، ومن المؤكد أن RX 460 لا يرقى إلى هذا الهدف في الألعاب الحديثة المتطلبة، على الأقل مع ظهور الرسومات. كاونتر سترايك: الهجوم العالمي تعمل بشكل جيد جدًا، وهي بالتأكيد لعبة تركز على الرياضات الإلكترونية، حتى لو كانت على الجانب القديم قليلاً.

من ناحية أخرى، يعمل RX 460 بشكل أكثر إثارة للإعجاب مع انخفاض الإعدادات قليلاً. يبلغ متوسطه 62 إطارًا في الثانية تداعيات 4و 123 إطارًا في الثانية ميدان المعركة 4، على الإعدادات المتوسطة. لا يتمتع معظم المستخدمين برفاهية القدرة على رفع الإعدادات في كل لعبة، ولن يفعل ذلك أيضًا مالكو RX 460 - لكن بطاقة الفيديو هذه يمكنها بالفعل تشغيل العناوين الحديثة بمعدلات إطارات محترمة.

بدون الوصول إلى الأداء الأمثل بدقة 1080 بكسل، لا يستحق الأمر تغطية جميع نتائج 1440 بكسل. ومع ذلك، كان هناك عدد قليل من الميزات البارزة، بما في ذلك متوسط ​​31 إطارًا في الثانية تداعيات 4 بتفاصيل فائقة. إذا كنت تقارن أداء وحدة التحكم بـ كمبيوتر الألعاب الأداء، حتى RX 460 المتواضع يتفوق على PS4 وXbox One بسهولة. عادةً ما يتم عرض هذه الأنظمة بدقة 900 بكسل أو 1080 بكسل وتدير 30 إطارًا في الثانية فقط، مع بعض الانخفاضات في المناطق الأكثر تطلبًا.

ضمان

ستختلف شروط الضمان اعتمادًا على الشركة التي تصنع RX 460 التي تختار شراءها. معظمها لديها ضمان لمدة عام واحد ضد عيوب الشركة المصنعة. يمكن أن تختلف شروط الضمان المتعلقة برفع تردد التشغيل ومبردات الطرف الثالث بشكل كبير من شركة إلى أخرى، لذا تحقق من هذه المعلومات إذا كنت تخطط لدفع RX 460 الخاص بك إلى الحد الأقصى.

اهلا بك في العائلة

في اختباراتنا، جاءت بطاقة AMD Radeon RX 460 عمومًا أقل قليلاً من Radeon R7 370. قد يبدو هذا مخيبا للآمال، نظرا لأن R7 370 كان بالفعل نجم خط الميزانية السابقة لشركة AMD – ولكن سعر R7 370 حاليا يتراوح من 130 دولارًا إلى 160 دولارًا. يعتبر RX 460، بسعر 109 دولارًا، أقل تكلفة بكثير.

وتجدر الإشارة بالطبع إلى أن سعر RX 460 الذي قمنا بمراجعته هو 140 دولارًا. لا نعتقد أنه يجب عليك شراء طراز Sapphire هذا بالتحديد. ذاكرة الفيديو الإضافية غير ضرورية ولا تساهم بأي شيء تقريبًا في الأداء. إذا كان لديك 140 دولارًا لإنفاقها، فمن الواضح أن R7 370 المزود بذاكرة سعة 2 جيجابايت هو المكان الذي يجب أن تتجه إليه.

هناك مكان محدد لبطاقة ذات ميزانية فائقة في السوق. إذا كنت تتطلع إلى بناء نظام منزلي بأقل من 500 دولار، ولكنك تريد لعب الجولة العرضية من دوري الصواريخ أو كاونتر سترايك: الهجوم العالمي, من المحتمل أن يكون RX 460 هو خيارك الوحيد. يعد حجمها الصغير ومتطلباتها المنخفضة من الطاقة بمثابة نعمة للأنظمة سابقة الإنشاء والمرصوفة بالحصى أيضًا.

من المثير للدهشة أن بطاقة RX 460 تعد بطاقة معقولة لدقة 1080 بكسل، إذا كنت على استعداد لقبول بعض القيود. لا يمكنها تشغيل أحدث الألعاب بأعلى التفاصيل مع الحفاظ على 60 إطارًا في الثانية، ولكنها يمكنها أن تسجل أعلى من هذا الهدف بتفاصيل متوسطة في الألعاب الشهيرة مثل تداعيات 4 و ميدان المعركة 4. يتوق كل لاعب على أجهزة الكمبيوتر للحصول على أفضل الأجهزة، ولكن إذا كنت لا تستطيع تحمل تكاليفها، فقد تتفاجأ بما يمكن أن يفعله RX 460.

نعتقد أيضًا أن غرض RX 460 أكثر وضوحًا من Radeon RX 470. هذه البطاقة قريبة جدًا من RX 480 بحيث لا يمكنها تعريف نفسها حقًا، لكن RX 460 تتناسب تمامًا مع البطاقات الصغيرة الأجهزة، ومع بعض الطرز التي تتخلص من طاقة PCIe الخارجية، يمكن أن تناسب أماكن بطاقات الفيديو الأخرى لا أستطيع.

تعد بطاقة RX 460 أول بطاقة ميزانية تستحق الإثارة منذ بطاقة Nvidia 750 Ti، وليس هناك عيب في ذلك. في الواقع، هذا بالضبط ما كنا نأمل أن نراه.

توصيات المحررين

• تعمل AMD على إصلاح مشكلة أخرى من خلال دعم تتبع الأشعة
• قد تطلق AMD قريبًا وحدة معالجة رسومات جديدة، ولكنها ربما ليست تلك التي تعتقدها
• تتفوق وحدة معالجة الرسوميات AMD من عام 2021 على RX 7900 XTX وRTX 4080
• تستجيب AMD لمشكلات ارتفاع درجة حرارة وحدة معالجة الرسومات مع RX 7900 XTX
• AMD RX 7900 XTX مقابل. Nvidia RTX 4090: معركة GPU الرائدة النهائية