مراجعة AMD رايزن 7 1700

مراجعة AMD رايزن 7 1700

ايه ام دي رايزن 7 1700

مشروع تجديد نظم الإدارة $329.99

تفاصيل النتيجة
المنتج الموصى به من شركة DT
"من السهل رفع تردد التشغيل والقوة في أحمال العمل متعددة النواة، يعد Ryzen 7 1700 أفضل وحدة معالجة مركزية قيمة على الإطلاق."

الايجابيات

  • أداء قوي متعدد النواة
  • أصبح رفع تردد التشغيل عالي السرعة أمرًا سهلاً
  • قيمة ممتازة
  • مسح مسار الترقية

سلبيات

  • النوى الإضافية ليست مفيدة في الألعاب
  • بعض الترقيع المطلوبة

لقد عادت AMD – مرة أخرى. هذه المرة هو Ryzen، وهو خط معالج جديد يمثل بداية جديدة ليس فقط لبنية الفريق الأحمر، بل لتصوره أيضًا. تبدأ هذه الرقائق القوية بثمانية مراكز وستة عشر خيطًا تقليديًا آخر، بهدف المنافسة في منطقة تفرض فيها Intel أسعارًا مرتفعة.

وهذا يعني أن معالج Ryzen 7 1700 بسعر 329 دولارًا، وهو الأكثر ملاءمة للميزانية، هو الشريحة التي من المرجح أن تجذب المستخدمين من أولئك الذين ينظرون إلى شرائح Core i7 Kaby Lake من Intel - على وجه التحديد، الشريحة المفضلة لدى الجماهير إنتل كور i7-7700K. يعد هذا طلبًا كبيرًا، نظرًا لوضع Intel الحالي في السوق وانتشارها في أجهزة الكمبيوتر المكتبية و أجهزة الكمبيوتر المحمولة على حد سواء.

مع تكدس الصعاب، يأمل Ryzen 7 1700 المتواضع في الهروب من ظل الرائد رايزن 7 1800X من خلال إعادة تعريف القيمة والأداء متعدد النواة. هل يسحب المهمة؟

متعلق ب

  • يمكن لجهاز Ryzen 5 5600X3D القادم من AMD أن يطيح بشركة Intel تمامًا في تصميمات الميزانية
  • ربما تلتزم AMD بخيار مثير للجدل مع Ryzen 8000
  • بين Ryzen 7 7800X3D من AMD وRyzen 9 7950X3D، لا يوجد منافسة

رايزن على مستوى التحدي

قد تكون هذه واحدة من أولى الشرائح التي تتميز ببنية Zen الجديدة من AMD، ولكن الشريحة الرئيسية هي Ryzen 7 1800X. للحصول على تفاصيل كاملة للبنية الجديدة وتصميم الشرائح ومجموعة الميزات، تأكد من التوجه إلى موقعنا مراجعة 1800X.

معالج Amd Ryzen 7 1700 موجود على اللوحة الأم.
مراجعة AMD رايزن 7 1700

هناك بعض الاختلافات الرئيسية بين الطراز 1800X المتطور وRyzen 7 1700 الأكثر تواضعًا. يشير عدم وجود علامة "X" في نهاية رمز SKU الخاص به إلى افتقاره إلى نطاق التردد الممتد. تقع هذه الميزة في مكان ما بين تقنية Turbo Boost من Intel وميزة رفع تردد التشغيل التلقائي من حيث المفهوم، مما يؤدي إلى الضغط قليلاً على سرعة الساعة الإضافية من Ryzen عندما تسمح درجات الحرارة والطاقة بذلك. بدونها، يصل الطراز 1700 إلى الحد الأقصى لسرعة Precision Boost المعلنة (ما لم تقم برفع تردد التشغيل بالطبع).

ولعل الأهم من ذلك هو أن Ryzen 7 1700 يتمتع بقوة تصميم حراري تبلغ 65 وات فقط، مقارنة بقوة 95 وات TDP الموجودة في 1700X و1800X. يميل إجمالي استهلاك الطاقة إلى أن يكون له تأثير ملحوظ على الأداء، وعلى قدرة الشريحة على رفع تردد التشغيل. مع هذه الأرقام المخففة، بدأ Ryzen 7 1700 يبدو أقل جاذبية.

أغلق خلف العبوة

المنافس الواضح لـ Ryzen 7 1700 هو Core i7-7700K من Intel، والذي يُباع بسعر 350 دولارًا تقريبًا. هذا هو الحد الأقصى لما نوصي به لمعظم المستخدمين على أي حال، وعلى الفور، تطالب شريحة Intel بساعة أساسية تبلغ 4.2 جيجا هرتز - وهي أسرع بمقدار 500 ميجا هرتز من ساعة تعزيز Ryzen.

لكنها ليست معركة عادلة. المزيد من النوى يعني سرعة أقل في جميع المجالات، ويضاعف Ryzen 7 1700 العدد الأساسي لـ Core i7-7700K، لذا فإن كل نواة في شريحة AMD تعمل بشكل أبطأ قليلاً. يتميز Ryzen 7 1700 بذاكرة تخزين مؤقت L2 بسعة 4 ميجابايت، وذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 16 ميجابايت، أي أكثر من ضعف ذاكرة التخزين المؤقت الذكية البالغة 8 ميجابايت الموجودة في عرض Intel. هناك مزايا بسيطة على كلا الجانبين، لذلك دعونا نرى كيف ستسير الأمور.

1 ل 7

نحن نجري مجموعة أكبر من المتوسط ​​من الاختبارات على هذه الرقائق، والتي من المفترض أن تعطينا فكرة أفضل عن مكان تفوق كل معالج. بالإضافة إلى اختبار GeekBench الاصطناعي وفرامل اليد النموذجية 4K التحويل، نقوم أيضًا بتشغيل Cinebench R15، وأداة قياس الأداء المضمنة في 7-Zip، واختبارات التصفح Octane وKraken، وكلاهما يعمل في Chrome.

يقدم Ryzen 7 1700 أفضل قيمة لأي من شرائح AMD الجديدة.

وكما قد تتوقع، فإن النوى الإضافية لرقائق Ryzen تسمح لها بأخذ زمام المبادرة بقوة في أي اختبار يستخدمها بكفاءة. يسرق Ryzen 7 1700 النصر من منافسه، Core i7-7700K، في كل من اختبار GeekBench 4 متعدد النواة، ومهمة الضغط/إلغاء الضغط 7-Zip.

لا يمكنه مواكبة معالج Intel Core i7-6950X بالطبع، لكنه لا ينهار بدون قتال. خاصة عندما تفكر في نقطة سعر Ryzen، والتي تقل عن خمس سعر Intel الرائد. حتى الأداء التنافسي إلى حد ما يعد مفاجأة سارة.

بالطبع، أحد أكبر الأسئلة حول Ryzen هو ما إذا كانت تناسب عالم الألعاب، أو ما إذا كانت Intel لا تزال تسيطر على هذا السوق.

لاعب، ولكن ليس البطل

تظل ألعاب الكمبيوتر أحد أبرز استخدامات الأجهزة المتطورة في الأنظمة المنزلية، ولسوء الحظ بالنسبة لشركة AMD، فهي أيضًا مهمة نادرًا ما تستخدم أكثر من أربعة مراكز. وهذا يعني أن جهاز Ryzen 7 1700 المترامي الأطراف في وضع غير مؤات، وأن سرعة الساعة الأعلى لـ Core i7-7700K توفر المزيد من القوة.

1 ل 10

اعتمادًا على العنوان، يكون الفرق بين الاثنين إما غسلًا أو ميزة لـ Intel Core i7-7700K. إنه أكثر بروزًا في حضارة سيد ماير السادس مما هو عليه في المزيد من الألعاب ذات الرسومات الثقيلة مثل من أجل الشرف. يكاد يكون اختبار Time Spy الاصطناعي لبرنامج 3DMark بمثابة ربطة عنق من جميع الجوانب، وهو دليل على أن أياً من الرقاقتين لا يشكل عنق الزجاجة بالنسبة لوحدة معالجة الرسومات.

ومع ذلك، فإن النصر الشامل هنا يذهب إلى Intel Core i7-7700K، اعتمادًا على اللعبة. لا تستخدم معظم الألعاب الحديثة أكثر من أربعة مراكز، والأربعة الأولى من معالج Intel Core i7-7700K أسرع من معالج Ryzen 7 1700. إذا كانت الألعاب هي كل ما تخطط للقيام به مع نظامك، فمن الصعب القول إن تشكيلة Intel Core لا تزال خيارًا أفضل.

ادفعه إلى أقصى حد

لقد كان دفع الشريحة خارج حدود أدائها الطبيعي منذ فترة طويلة بمثابة سعي للمصلحين الذين يتطلعون إلى زيادة الإنتاجية من أجهزتهم. لقد قام Ryzen Master من AMD، والذي يمكنك قراءة المزيد عنه في مراجعة Ryzen 7 1800X، بإنهاء العملية BIOS، والذي يمكن أن يكون أمرًا شاقًا بالنسبة للمبتدئين، وقد تم تحويله إلى قطعة سهلة الاستخدام برمجة.

قمنا ببطء بزيادة سرعة الساعة والجهد على جهاز Ryzen 7 1700 الخاص بنا حتى شعرنا أننا وصلنا إلى سرعة تشغيل ثابتة تبلغ 3850 ميجاهرتز. ربما كنا قادرين على الدفع إلى أعلى من خلال زيادة الجهد الكهربي، ولكن عند 1.35 فولت، بدأنا نشعر بالتوتر بشأن قلي هذه الشريحة منخفضة الطاقة. نحن نستخدم Noctua NH-U12S لتبريد الشريحة، ومبرد هواء كبير مزود بمبدد حراري كبير ومروحة مقاس 120 ملم.

تقع شريحة Ryzen 7 1800X الخاصة بنا في مستوى أعلى قليلاً، عند 3975 ميجا هرتز، وحيثما توفرت لدينا، قمنا بتضمين نتائج من معالج Core i7-6950X الذي يعمل بتردد 4.4 جيجا هرتز في أصل الألفية، ومعالج Intel Core i7-7700K بسرعة 5.0 جيجا هرتز في العاصفة الرقمية فيلوكس.

بعد رفع تردد التشغيل عن Ryzen 7 1700، يتحسن الأداء بشكل كبير. تلتقط الشريحة مستوى الطاقة على الفور وتنضم إلى peloton. اعتمادًا على عبء العمل، تمكنت الشريحة الآن من تبادل بضع ضربات حتى مع شقيقها الأكبر، Ryzen 7 1800X.

1 ل 7

نحن لا نقول إنها شريحة أفضل في جميع المواقف، ولكن من الصعب الجدال حول القيمة المقترحة هنا. لمرة واحدة، إنفاق مبلغ أقل وتخصيص بضع دقائق لتعديل البرنامج يمكن أن يوفر لك بعض الفوائد الجسيمة. أرسلت لنا AMD مؤخرًا مبردًا سائلًا ضخمًا بحلقة مغلقة مقاس 240 مم EK، لذا كن على اطلاع بنتائج قياس الأداء الأكثر تطرفًا على Ryzen 7 1700.

ضمان

تتضمن شرائح Ryzen ضمانًا لمدة ثلاث سنوات، وهو مشابه لـ Intel Core i7-7700K، ومعيار صناعي. وهو لا يغطي الضرر الناتج عن رفع تردد التشغيل أو التثبيت غير الصحيح، لذا خذ الأمور ببطء إذا قررت رفع الغطاء.

خذنا

لماذا تنفق أكثر؟ كما اتضح، يقدم معالج Ryzen 7 1700 من AMD أفضل قيمة لأي من الرقائق الجديدة بسعر 329 دولارًا فقط، بشرط أن تكون على استعداد للتشمر عن سواعدك وقضاء بعض الوقت في رفع تردد التشغيل. ولحسن الحظ، جعلت AMD العملية بسيطة للغاية، والتي من المؤكد أنها ستساعد في تحويل العبثيين المحتملين إلى أسياد السرعة. قد لا يتم احتساب النوى الإضافية عندما يتعلق الأمر بالألعاب، ولكن هناك الكثير من الأشخاص الذين لديهم محطات عمل منزلية وأجهزة تحرير فيديو تعتبر هذه الشريحة مناسبة لهم بشكل ممتاز.

هل هناك بديل أفضل؟

لا يزال معالج Intel Core i7-7700K يتفوق على Ryzen 7 1700 بنفس نقطة السعر، على الأقل في بعض الاختبارات، و من المحتمل أن يكون الخيار الأفضل لمعظم المستخدمين الذين يبحثون عن أجهزة استهلاكية متطورة، على الأقل عندما يتعلق الأمر بذلك الألعاب. إذا كان عبء العمل الخاص بك يتضمن مهام محسنة للغاية، بما في ذلك تشفير الفيديو وتحريره، أو البث، أو العمليات الحسابية المهام، فإن Ryzen 7 1700 يأخذ زمام المبادرة، خاصة إذا كنت تقضي الوقت في رفع تردد التشغيل - وهو الأمر الذي يمكنك فعله تمامًا يجب. ذلك يعتمد فقط على عبء العمل الخاص بك.

الى متى سوف يستمر؟

ليس لدينا أي سبب للشك في أن Ryzen 7 1700 سوف يستمر بنفس المدة، إن لم يكن أطول، من الرقائق المنافسة من Intel. ستصبح النوى الإضافية أكثر أهمية عندما تصبح المعالجات التي تحتوي على العديد من الخيوط أكثر شيوعًا، ومع عمل المطورين على توسيع أعباء العمل لتتجاوز الأنظمة الأساسية الأربعة الأكثر شيوعًا. علاوة على ذلك، وعدت AMD بمواصلة دعم وإصدار المنتجات الخاصة بمجموعة شرائح AM4 حتى عام 2020 على الأقل، مما يمنحك مسارًا أفضل للترقية.

هل يجب عليك شرائه؟

نعم، إذا كان عبء العمل الخاص بك يتكون من أكثر من مجرد اللعب. لا تستخدم معظم الألعاب الحديثة أي شيء يتجاوز أربعة مراكز، لذا فإن التضحيات التي تقوم بها في سرعة الساعة وتحسين الخيوط الفردية لمزيد من الخيوط لا تعني الكثير. إذا كنت تجد نفسك غالبًا تقوم بتشفير الفيديو، أو عرض الكائنات، أو البث، أو تشغيل المهام الحسابية خارج وحدة معالجة الرسومات، فإن يوفر Ryzen 7 1700 تعزيزًا صحيًا للأداء دون نفس التكاليف المرتبطة بالنوى الإضافية على جانب Intel من ممر.

توصيات المحررين

  • أثبتت شريحة V-Cache الأحدث من AMD أنها رخيصة الثمن وسريعة ومثالية للألعاب
  • تكافح شركة Asus لحفظ ماء الوجه بعد جدل ضخم حول AMD Ryzen
  • بعض وحدات المعالجة المركزية Ryzen تحترق. إليك ما يمكنك فعله لإنقاذ ما لديك
  • ما هو AMD 3D V-Cache؟ تم فتح أداء إضافي للألعاب
  • AMD Ryzen 7000: التوفر والتسعير والمواصفات والهندسة المعمارية