وسط الجدل الدائر حول الخدمة البريدية في الولايات المتحدةيبدو أن الوكالة نفسها كانت تحقق في بعض البدائل الأمنية. وفق فوربس، قدمت USPS طلب براءة اختراع في فبراير "لنظام تصويت يمكنه استخدام أمان blockchain والبريد لتوفير نظام تصويت موثوق به".
محتويات
- طريقة التحقق الجديدة
- قطعة واحدة فقط من اللغز
- تفاقم الفوضى الرقمية
وجاء في براءة الاختراع: "يتلقى الناخب المسجل رمزًا يمكن قراءته بواسطة الكمبيوتر في البريد ويؤكد هويته ويؤكد معلومات الاقتراع الصحيحة في الانتخابات". "يفصل النظام بين تحديد هوية الناخبين والأصوات لضمان عدم الكشف عن هوية التصويت، ويخزن الأصوات في دفتر أستاذ موزع في blockchain."
مقاطع الفيديو الموصى بها
وقال متحدث باسم USPS أن براءة الاختراع كانت "معلقة". ولم يقدموا مزيدًا من التعليقات حول أي بحث قد يكون قيد التنفيذ.
متعلق ب
- ويقول قراصنة إن آلات التصويت معرضة للخطر. لكن هذه ليست المشكلة الحقيقية
- لن يخدع مكياج "Dazzle" تقنية التعرف على الوجه. إليك ما يقوله الخبراء
- لماذا لن يحل حظر التزييف العميق مشاكل فيسبوك الحقيقية؟
طريقة التحقق الجديدة
إن فكرة استخدام تقنية blockchain لتخزين الهويات والتحقق من صحتها ليست فكرة جديدة، ولكن فكرة استخدامها في سياق التصويت تمثل مشكلة معقدة.
بلوكتشين هي تقنية تم تطويرها جنبًا إلى جنب مع عملة الإنترنت المشفرة Bitcoin كدفتر أستاذ آمن ولا مركزي لتتبع معاملات Bitcoin. كانت الفكرة أنه إذا كان هناك دوران مستمر لعدة خوادم مختلفة في جميع أنحاء العالم، فستكون جميعها من خلال تتبع المعلومات الموجودة في دفتر الأستاذ، سيكون من المستحيل تقريبًا اختراقها أو تغييرها موازنة. لقد انتشرت هذه الفكرة في العديد من القطاعات والصناعات المختلفة باعتبارها طريقة جديدة محتملة لتخزين البيانات بشكل آمن.
روبرت جالارزا هو الرئيس التنفيذي لشركة TruTrace Technologies، التي تحتفظ بمنصات تدعم تقنية blockchain لتتبع الملكية الفكرية. وهو يعتقد أن بلوكتشين هي "حقًا مستقبل" التصويت، وأن استخدام بلوكتشين "يمكن أن يتحقق من صحة الهوية" و"يضمن الدقة في نتائج التصويت".
يمكن للناخب تحميل بطاقة هوية تحمل الصورة أو تسجيل الناخبين، ثم يتم التحقق من صحتها تلقائيًا من قبل الشخص الذي يحمل المفاتيح الرئيسية لدفتر الأستاذ. "سيكون الأمر مثل وجود سجل تصويت رئيسي واحد سيظل موجودًا إلى الأبد. قال غالارزا: “لا إعادة فرز الأصوات، ولا شجار معلق، ولا قرصنة روسية”.
قطعة واحدة فقط من اللغز
ومع ذلك، فإن تأمين هوية الشخص ليس سوى جزء من القصة عندما يتعلق الأمر بالتصويت. وبينما يعتقد المبشرون مثل غالارزا أن استخدام blockchain في التصويت قد يكون أمرًا لا مفر منه (في الواقع، هناك عدد قليل من البلديات في الهند وقد جربتها روسيا بالفعل)، ولا يشارك مهندسو البرمجيات ومتخصصو التشفير الآخرون نفس الرؤية المبهجة. في الواقع، فإنهم يشعرون بالقلق من أن ذلك قد يجعل التصويت أسوأ.
في عام 2017، كتب مهندس البرمجيات بن عديدة مشاركة مدونة قم بتحليل الأسباب التي لا تعد ولا تحصى والتي تجعل استخدام blockchain للتصويت غير مستحسن. Adida هو الآن المدير التنفيذي لشركة أعمال التصويت، البائع الوحيد غير الربحي للمعدات الانتخابية في الولايات المتحدة. في السنوات الثلاث التي تلت كتابة هذا المنشور، أخبر Adida Digital Trends أنه لم يتغير الكثير، ولا يزال يعتقد أن blockchain لن يحل جميع المشكلات التي لا تعد ولا تحصى في نظام التصويت.
وقالت Adida إن استخدام blockchain لتأمين التصويت سيكون مثل قيادة دبابة إلى متجر البقالة للذهاب للتسوق. "يمكنك أن تفعل ذلك، ولكن لماذا؟" وقالت أديدا للاتجاهات الرقمية. "من الصعب القول بأن الدبابة لن توصلك إلى هناك، لكن هذه ليست المشكلة التي أحاول حلها."
بمعنى آخر، تعد قيادة الدبابة إلى متجر البقالة طريقة مرهقة للغاية لحل جزء صغير من المشكلات المتعلقة بالتسوق من البقالة. وبالمثل، فيما يتعلق بمسألة التصويت المعقدة وأفضل السبل للقيام بذلك، قالت أديدا، إن تقنية blockchain ليس لديها الكثير لتضيفه. وفي الواقع، قد يجعل الأمور أكثر تعقيدًا.
أولاً، هناك فكرة مفادها أن الولايات المتحدة ليست مستعدة للتصويت عبر الإنترنت في المقام الأول، وهو موضوع تمت تغطيته على نطاق واسع. ومع ذلك، حتى مع الانهيار التكنولوجي في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا هذا العام، لا يزال الخبراء متفقين على أن التصويت عبر البريد سيكون الطريقة الأكثر أمانًا وصحة لإجراء الاستطلاع هذا العام.
وقال أديدا: "إذا قمت بالتصويت عبر الإنترنت، فإن المشكلة الرئيسية هي كيفية الحفاظ على سرية الناخبين". "لا أحد غيرك يجب أن يعرف صوتك. وهذا مطلب غير موجود لأي شيء آخر عبر الإنترنت. تتوقع أن يعرف البنك الذي تتعامل معه مقدار الأموال التي لديك. تتوقع أن يرى طبيبك سجلاتك الصحية. إذا كنت تقوم بالتصويت، فكيف يمكنك إعادة إنشاء عالم حيث لا أحد يعرف كيف صوتت، وخاصة أي شخص يقوم بتشغيل الخادم؟
هذا شيء لا تستطيع blockchain حله. وقالت أديدا: "إن التحدي الرئيسي المتمثل في التصويت - وهو بناء الثقة في النتيجة مع الحفاظ على سرية الناخبين الفرديين - لا يمكن حله عن طريق بلوكتشين". "لذا، فإن المناقشة برمتها هي عرض جانبي. لا يوجد شيء أساسي تجلبه تقنية blockchain."
وقال أديدا: “المشكلة الأساسية هي حل فكرة الاقتراع السري”. “الطريقة الوحيدة التي نعرف بها كيفية حل هذه المشكلة هي إعطاء كل ناخب ورقة اقتراع. يمكنهم أن ينظروا إلى بطاقة الاقتراع ويقولوا: "نعم، لقد تم تسجيل تصويتي بطريقة XYZ"، ولا يتعين عليهم إخبار أي شخص عن كيفية تصويتهم. بمجرد وضع جهاز iPhone أو خادم بينك وبين بطاقة الاقتراع الخاصة بك، كيف تعرف أنك تنظر إلى بطاقة الاقتراع الخاصة بك؟ هذه هي مشكلة التصويت، ولا تفعل تقنية blockchain أي شيء لمعالجة ذلك."
تفاقم الفوضى الرقمية
مستشار مشهور في مجال التكنولوجيا المالية سيباستيان مونييه نشرت أطروحة مماثلة في وقت سابق من عام 2020، في نفس الوقت تقريبًا الذي قدمت فيه USPS براءة الاختراع. لم يستجب مونييه لطلب التعليق، لكنه قال في منشوره إن "البلوكتشين كانت كذلك مصممة خصيصًا لمنع الإنفاق المزدوج للنقود الرقمية دون استخدام الثلث المركزي حفلات. التصويت العام مشكلة مختلفة تمامًا، وتتطلب حلاً مختلفًا”.
أوضح ماثيو جرين، أستاذ التشفير في جامعة جونز هوبكنز، في سلسلة تغريدات على تويتر بالضبط كيف ستؤدي تقنية blockchain إلى زيادة تعقيد الأمور بدلاً من توفير الحلول الأمنية. ومرة أخرى، أثار مسألة محاولة إبقاء الأصوات سرية وخالية من الإكراه، وكيف سيؤدي تنفيذ مثل هذا النظام إلى مزيد من الفوضى الرقمية.
لماذا لا تحل blockchains مشكلة التصويت الجزء 1/833837
يتطلب التصويت على نطاق واسع عددًا من الخصائص المعقدة. ويجب أن يتأكد الناس من أن أصواتهم سيتم تسجيلها وفرزها بدقة. لكن الأصوات يجب أن تظل سرية أيضًا.
– ماثيو جرين (matthew_d_green) 28 أغسطس 2018
وأشار منير إلى الدراسات التي أجراها معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في أعقاب الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016، والتي وجدت أن تطبيق التصويت الذي ادعى أنه يستخدم أمان blockchain يمكن اختراقه بسهولة، وتغيرت الأصوات.
ناهيك عن أنه يبدو ذلك المحاولات السابقة لتأمين التصويت باستخدام blockchain أدى إلى ظهور برنامج انتهى به الأمر قابلة للاختراق بسهولة.
وفي كلتا الحالتين، يبدو أن أي شيء قد يكون متعلقًا بـ blockchain في نظام التصويت الأمريكي ليس وشيكًا. في بيانها لـ Digital Trends، قالت USPS أنه "لن يحدث شيء هذا العام". وبينما دعا جالارزا في نهاية المطاف لقد كان دمج blockchain "تطورًا طبيعيًا في نظام أفضل" ، كما اعتقد أيضًا أنه لا توجد طريقة يمكن تنفيذها من خلاله شهر نوفمبر. وافقت أديدا.
وقالت أديدا: “إذا كنت تريد التصويت عبر البريد، فتأكد من طلب الاقتراع عبر البريد في أقرب وقت ممكن، ثم أرسله مرة أخرى في أقرب وقت ممكن”. "نحن جميعًا نريد الحل الفضي، لكن التصويت لا يحتوي على حل سحري، بل يحتوي فقط على الكثير من الرصاص".
توصيات المحررين
- ويقول فيسبوك إنه ساعد 2.5 مليون شخص على التسجيل للتصويت
- يقول تويتر إنه لن يتحقق من صحة تغريدات ترامب الأخيرة المتعلقة بالتصويت عبر البريد
- لن يحظر فيسبوك الإعلانات السياسية التي تكذب على الناخبين قبل انتخابات 2020
- يقول المحامون إن تسجيل الرحلات لن يحل مشكلة الاعتداء التي تواجهها أوبر، لكنها البداية
