مراجعة Nvidia GeForce GTX 980 والاختبارات والمواصفات والمعايير

يقدم Nvidia’s GTX 980 أداءً ممتازًا إلى جانب أقل سحب للطاقة رأيناه من بطاقة الفيديو الرائدة.

أصبح عشاق الكمبيوتر الشخصي الذين يتابعون حرب بطاقات الرسومات التنافسية للغاية بين AMD وNvidia يتوقعون بطاقة رئيسية جديدة رئيسية مرة واحدة تقريبًا في السنة. منذ إصدار مارس 2010 لبطاقة GeForce GTX 480، أصدرت Nvidia ثلاثة وحدات معالجة رسومية منفردة جديدة. البطاقات (أكثر من ذلك، إذا حسبت متغيرات Ti ذات التوقيت الأعلى)، وقد ظهرت كل منها في غضون عام من ظهورها السلف.

تم كسر هذا الاتجاه في عام 2014، حيث لم يتم طرح GTX 880 المتوقع في السوق مطلقًا. بدلاً من ذلك، حصلت Nvidia على GTX 780 Ti، الذي استخدم نفس بنية GTX 780، لكنه تميز بسرعات ساعة محسنة، وأضاف المزيد من النوى. وفي حين أن أسباب التأخير لا تزال محل تكهنات، فإن الإجابة البسيطة هي "لأنهم يستطيعون ذلك". جي تي اكس 780 تي آي أثبت أنه أسرع بشكل ملحوظ من GTX 780، ويتجاوز بشكل عام أداء R9 290 المنافس من AMD خط.

الآن، أطلقت Nvidia أخيرًا بطاقة جديدة تمامًا، على الرغم من أنها لا تسمى GTX 880. قررت شركة Nvidia تخطي رقم ما، وبالتالي أصبح لدينا بطاقة GeForce GTX 980. من المحتمل أن تكون هذه المناورة التسويقية بسبب إصدار GTX 880M في مارس من هذا العام. إن وضع علامة تجارية على البطاقة الرئيسية لسطح المكتب برقم طراز أعلى يوضح أن هذا المكون ليس مجرد جزء من أجهزة الكمبيوتر المحمول الموجودة.

في الوقت الحالي، على الأقل، لا يوجد منافسة مباشرة لهذه البطاقة. تشير الشائعات إلى أن AMD ستصدر بطاقة Radeon جديدة متميزة في وقت لاحق من هذا العام. في الوقت الحالي، يتعين على الفريق الأحمر أن يتدبر أمره بتشكيلة متقدمة في السن.

وفي الوقت نفسه، توقف Nvidia إنتاج بطاقات GTX 780 Ti و780 و770، تاركة بطاقة GTX 980 بسعر 549 دولارًا باعتبارها البطاقة الرئيسية للشركة بلا منازع.

إذًا، هل يتبع هذا الإدخال الجديد خطى سابقه ليصبح الملك الجديد بين بطاقات GPU الفردية؟

ماكسويل ماكسويل

نجم هذا العرض هو بلا شك Maxwell، أحدث معمارية رسومية من Nvidia. على الرغم من أنها تم تقديمها لأول مرة في وقت سابق من هذا العام في سلسلة GTX 750، إلا أن بطاقة الدخول هذه تستهدف نوعًا مختلفًا تمامًا من المشترين. تعد بطاقة GTX 980 أول بطاقة رسومات قوية تستخدم بنية Maxwell.

تقول Nvidia إن حياة الهندسة المعمارية بدأت كتصميم لمنتجات الأجهزة المحمولة (أي أجهزة الكمبيوتر المحمولة)، بدلاً من شريحة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية. يعد هذا نهجًا جديدًا للشركة ولوحدات معالجة الرسومات ككل. في الماضي، تم إنشاء تصميمات جديدة مع وضع أقوى الأنظمة في الاعتبار، ثم تم تقليصها حسب الحاجة. ومع ماكسويل، انقلبت تلك الفلسفة رأسًا على عقب. تعتقد Nvidia أنه من الأسهل أن تبدأ صغيرًا ثم تتوسع، بدلاً من أن تبدأ كبيرًا ثم تصغر.

في حين أن بعض المتحمسين قد يتحسرون على هذه الممارسة الجديدة، إلا أنها منطقية نظرًا للتنوع الكبير في الألعاب المتوفرة. حتى الألعاب المسماة "AAA" لم تعد مضمونة لتجاوز حدود تكنولوجيا الرسومات.

يتم دعم DirectX 12، على الرغم من أن هذا ليس حصريًا. من المقرر أن تحصل معماريات Fermi وKepler الأقدم على دعم لـ DirectX 12 مضافًا من خلال تحديثات برنامج التشغيل المستقبلية. يتم تمكين تقنية الإضاءة الجديدة من خلال Voxel Global Illumination. تمت أيضًا إضافة طريقة جديدة لمكافحة التعرجات، يطلق عليها اسم Multi-Frame Sampled Anti-Aliasing. من الناحية النظرية، مع هذه الميزات، يمكن لبطاقة GTX 980 أن تجعل الألعاب تبدو أفضل من البطاقات الأخرى. ومع ذلك، لن ترى هذه الميزات تظهر إلا إذا احتضنها مطورو الألعاب.

ميزة أخرى جديدة ومفيدة على الفور في GTX 980 هي الدقة الديناميكية الفائقة. تعمل هذه التقنية على تحسين الألعاب الباهتة بصريًا من خلال عرضها بدقة عالية للغاية (تتجاوز ما تعرضه شاشتك عادةً)، ثم تقليل حجم النتيجة. على الرغم من أن ذلك لن يحدث عادةً فرقًا بين الليل والنهار، إلا أنه يمكن أن يؤدي إلى زيادة وضوح الأنسجة الباهتة. ويمكنه أيضًا إضافة تفاصيل إلى الأشياء الجميلة، مثل العشب والشخصيات البعيدة جدًا. يمكن للاعبين أتمتة تطبيق هذه الميزة من خلال برنامج GeForce Experience، وعلى عكس الميزات الأخرى التي يتيحها Maxwell، تعمل هذه الميزة مع معظم الألعاب الموجودة.

ومع ذلك، فإن التوجه الحقيقي لتركيز ماكسويل هو كفاءة الطاقة. لم يتم تصنيع هذه الشريحة من خلال عملية إنتاج أصغر من سابقتها، لذلك قام مهندسو الفريق الأخضر بذلك اضطروا إلى التركيز على مراجعات الهندسة المعمارية التي تؤدي إلى زيادة قوة المعالجة من قالب معين مقاس. وقد سمحت قائمة طويلة من التغييرات بذلك، ولكن أبرزها اثنان على وجه الخصوص.

الأول هو إعادة تنظيم النوى التي تجمعها في وحدات تنفيذ أصغر. يتيح ذلك مزيدًا من التحكم في كيفية استخدام الموارد، ويؤدي إلى تنشيط أقل تكرارًا للمراكز غير اللازمة لإكمال المهمة. قامت Nvidia أيضًا بزيادة ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثاني إلى 2 ميجابايت، مما يقلل من تكرار الطلبات إلى DRAM الخاصة بوحدة معالجة الرسومات. تعمل هذه التغييرات الرئيسية معًا (وعدد لا يحصى من التعديلات الدقيقة الأخرى) على تحسين الكفاءة بشكل كبير مقارنةً ببنية كيبلر السابقة. يمكن لبطاقات الفيديو المستندة إلى Maxwell أن تتطابق مع أداء أسلافها بينما تستهلك طاقة أقل بكثير.

نظرة فاحصة على GTX 980

الآن بعد أن تطرقنا إلى Maxwell، حان الوقت لإلقاء نظرة أفضل على GeForce GTX 980 نفسها.

يضم GTX 980 16 وحدة تنفيذ بإجمالي 2048 نواة CUDA. يعد هذا تخفيضًا كبيرًا مقارنة بالنماذج السابقة. يحتوي GTX 780 على 2304 نواة في 12 وحدة تنفيذ، ويحتوي GTX 780 Ti على 2880 نواة في 14 وحدة تنفيذ.

ومع ذلك، فقد ارتفعت سرعات الساعة، حيث تتميز بطاقة GTX 980 بساعة أساسية تبلغ 1,126 ميجا هرتز، وساعة معززة تبلغ 1,216 ميجا هرتز. يعد هذا بمثابة زيادة كبيرة عن الساعة الأساسية لـ 780 Ti التي تبلغ 875 ميجا هرتز، وساعة التعزيز التي تبلغ 928 ميجا هرتز.

يقدم GTX 980 أيضًا بعض التنازلات فيما يتعلق بذاكرته. في حين أنها توفر ذاكرة وصول عشوائي GDDR5 بسعة 4 جيجابايت (يحتوي جهاز GTX 780 Ti على 3 جيجابايت)، فإن البطاقة الجديدة مقيدة بواجهة ذاكرة أضيق 256 بت. والنتيجة هي 244.5 جيجابايت/ثانية من عرض النطاق الترددي، وهو أقل من 288.4 جيجابايت/ثانية لـ GTX 780، و336 جيجابايت/ثانية لـ GTX 780 Ti.

في الاستخدام الواقعي، من المرجح أن تؤثر زيادة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) مع تقليل عرض النطاق الترددي على تطبيقات حوسبة وحدة معالجة الرسومات (GPU). من الألعاب، لذلك يمكن القول إن تكوين GTX 980 يركز بشكل أكبر على الألعاب أكثر من البطاقات القديمة يفعل. ومع ذلك، سيكون أمرًا رائعًا لو قدمت Nvidia نطاقًا تردديًا عاليًا وذاكرة أولية أكبر. ربما سنرى ذلك في جهاز GTX 980 Ti المستقبلي.

تبدو البطاقة الجديدة متطابقة تقريبًا مع بطاقة GTX 780 Ti، على الرغم من أن بطاقة GTX 980 تضيف لوحة خلفية معدنية فوق PCB مثل بطاقة GTX Titan، بدلاً من تركها مكشوفة. جزء من اللوحة الخلفية قابل للإزالة، وتوصي Nvidia بالتخلص منه إذا كنت تخطط لاستخدام ثلاثة أو أكثر من هذه البطاقات معًا في جهاز كمبيوتر واحد. وفيما عدا ذلك فالاختلافات قليلة.

إن GTX 780 Ti و 980 متساويان في الطول، وسيواجه معظم المتحمسين صعوبة في التمييز بين الاثنين إذا لم يتم تصنيفهما. يعد هذا أمرًا جيدًا، حيث تتميز التصميمات المرجعية الحديثة لـ Nvidia بلمسة نهائية معدنية جذابة ومروحة هادئة بشكل مدهش أيضًا.

يمكن العثور على الفرق الذي يسهل ملاحظته في شريحة الإدخال/الإخراج الخاصة بالبطاقة. يوفر GTX 980 ثلاثة موصلات DisplayPort ومنفذ HDMI 2.0 ومنفذ DVI مزدوج الارتباط. يمكن استخدام أربعة من هذه الاختيارات الخمسة في وقت واحد. تعد هذه قفزة كبيرة مقارنة ببطاقة GTX 780 Ti القياسية، والتي يتم شحنها مع اثنين من أجهزة DVI، ولكن منفذ DisplayPort واحد فقط، وموصل HDMI واحد فقط. يعد تضمين HDMI 2.0 ملحوظًا أيضًا، لأنه الإصدار الوحيد من المعيار الذي يمكنه التعامل مع فيديو بدقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية.

يتم استخدام موصلي طاقة PCI Express مكونين من 6 سنون لتوصيل الطاقة إلى البطاقة، لكن قوة التصميم الحراري انخفضت إلى 165 واط فقط. وهذا أقل بكثير من جهاز GTX 780 Ti، الذي يتمتع بـ TDP يبلغ 250 واط. تتوافق هذه الأرقام مع تصميم ماكسويل الموجه نحو الكفاءة، ولكن من المؤكد أنها ستثير قلق المتحمسين قليلاً. إن ورقة مواصفات GTX 980 ليست مثيرة للإعجاب، كما أن انخفاض استهلاك الطاقة بشكل كبير يعني أن البنية الجديدة يجب أن تعمل بجد لمواكبة نماذج Nvidia الصادرة.

المعايير

الآن بعد أن قمنا بفحص الأجزاء الداخلية لـ Maxwell وGTX 980، سنلقي الآن نظرة على النتائج المعيارية. نبدأ مع برنامج 3DMark، وهو اختبار اصطناعي يحاكي مجموعة متنوعة من أعباء عمل معالجة الرسومات.

هنا، نرى أن كلاً من اختبارات Cloud Gate وFire Strike توفر تمييزًا قويًا بين البطاقات الثلاث التي اختبرناها. إن Radeon R9 290X من AMD متأخر جدًا عن GTX 780 Ti، والذي هو في حد ذاته متأخر جدًا عن GTX 980، خاصة في Fire Strike. بدأت بطاقة Nvidia الجديدة بداية قوية.

التالي هو معيار Unigine's Valley. تتميز حلقة الاختبار هذه بمناظر طبيعية خلابة عبر المناظر الطبيعية الجبلية، مما يجعلها مكانًا جيدًا لتحمل عبء العمل الذي تتطلبه ألعاب العالم المفتوح.

بينما نرى فجوة كبيرة بين بطاقات Radeon R9 290X وبطاقات Nvidia، فإن بطاقة GTX 780 Ti تأتي بالفعل أعلى بشعرة، متفوقًا على متوسط ​​GTX 980 البالغ 79.2 إطارًا في الثانية تقريبًا بإطار ونصف مع ضبط التفاصيل على فائقة. لن ترضي هذه النتيجة اللاعبين الذين اعتقدوا أن بطاقة GTX 980 قد ترفع مستوى الأداء المتطور بشكل كبير إلى الأمام.

لقد أكملنا مجموعتنا من الاختبارات الاصطناعية باستخدام Unigine Heaven، وهو معيار يتميز بمباني وأشياء مفصلة للغاية. 290X بوصة أقرب قليلاً مع ضبط الاختبار على متوسط، لكن المسافة بين كل بطاقة هي نفسها بشكل عام عندما يتعلق الأمر بمتوسط ​​الإطارات في الثانية.

في معيار Heaven، تستعيد بطاقة GTX 980 الصدارة بمتوسط ​​81.9 إطارًا في الثانية مع ضبط التفاصيل على Ultra. هذا بالكاد يتقدم بإطارين على GTX 780 Ti، ومع ذلك، فإن بطاقة Nvidia الجديدة لا تترك شقيقها الأكبر في الغبار. وفي الوقت نفسه، تتخلف Radeon R9 290X من AMD عن عروض Nvidia، حيث يبلغ متوسطها أقل من 70 إطارًا في الثانية.

اختبارات الألعاب في العالم الحقيقي

نتائج الاختبارات الاصطناعية ليست قاطعة. في حين أن بطاقة GTX 980 سريعة في برنامج 3DMark، إلا أنها لا تتساوى مع بطاقة GTX 780 Ti إلا في اختبارات Unigine. دعونا نرى ما إذا كانت اختبارات الألعاب في العالم الحقيقي ستحل التعادل.

الحرب الشاملة: روما الثانية

نبدأ بأحدث لعبة إستراتيجية من Creative Assembly، وهو عنوان قد يكون صعبًا بشكل مدهش نظرًا لنطاقه الهائل.

كما ترون، فإن GTX 980 يتقدم هنا، ولكن ليس كثيرًا. يبلغ متوسط ​​البطاقة الجديدة أربعة إطارات في الثانية فقط أكثر من بطاقة GTX 780 Ti عند ضبط التفاصيل على Extreme، وهو أعلى إعداد مسبق للعبة. تتأخر AMD Radeon 290X قليلاً بمتوسط ​​54 إطارًا في الثانية. النتائج أقرب قليلاً عند المستوى المتوسط، لكن 980 لا يزال يحتفظ بميزته الضئيلة.

ميدان المعركة 4

تعتبر لعبة إطلاق النار من منظور الشخص الأول هذه واحدة من أكثر الألعاب جاذبية في السوق، وتتميز ببيئات قابلة للتدمير. دعونا نرى ما إذا كان بإمكان GTX 980 المضي قدمًا هنا.

يحقق GTX 980 انتصارًا أكثر إقناعًا في كل من التفاصيل المتوسطة والفائقة هنا. ومع ذلك، تقدمت Radeon للأمام أيضًا، وحصلت على المركز الثاني المفاجئ في الإعداد المسبق Ultra الذي يتأخر بثلاثة إطارات فقط عن GTX 980. هذه أخبار جيدة لشركة AMD، حيث يتم بيع R9 290X بشكل عام بسعر أقل بـ 100 دولار من سعر GTX 980.

المناطق الحدودية 2

على الرغم من أنها لم تعد تتطلب رسومًا بيانية، إلا أن استخدام هذه اللعبة لمحرك Unreal 3 والتفاصيل المعتدلة (حتى مع ضبط صور اللعبة على الحد الأقصى) يجعلها بديلاً جيدًا لكيفية أداء 980 مع الأبعاد الثلاثية الأقدم ألعاب.

في هذه اللعبة، 780 Ti يواكب GTX 980 بتفاصيل متوسطة. في الحد الأقصى، فإنه في الواقع يتفوق عليه بفارق كبير. وفي الوقت نفسه، يتخلف Radeon R9 290X مع ظهور التفاصيل. يتم تشغيل جميع البطاقات الثلاث المناطق الحدودية 2 بسلاسة، ولكن. لا يستطيع Unreal Engine 3 تحدي بطاقات الرسومات الرائدة الحديثة بدقة 1080 بكسل.

أزمة 3

على الرغم من أن عمره حوالي عام، أزمة 3 لا تزال واحدة من أكثر العناوين تطلبًا. عندما يتساءل اللاعبون عن مدى قوة بطاقة الرسومات، فإنهم يريدون دائمًا معرفة ما إذا كان يمكن تشغيلها أم لا أزمة 3. إذن، إليك كيفية تعامل GTX 980 مع هذا الوحش.

والفجوة بين هؤلاء المنافسين قريبة في كلا إعدادات التفاصيل، ولا سيما عند الإعداد عالي جدًا، حيث يتم فصل متوسط ​​المجال بأكمله بثلاثة إطارات فقط في الثانية. حتى GTX 980 يصل إلى متوسط ​​43 إطارًا في الثانية فقط، وهو أمر مخيب للآمال. لا يزال اللاعبون غير قادرين على الاستمتاع بهذا العنوان بمعدل 60 إطارًا في الثانية وبتفاصيل عالية جدًا باستخدام بطاقة فيديو واحدة مزودة بوحدة معالجة رسومات (GPU) بدقة 1080 بكسل.

دوري الأساطير

دوري الأساطير إنها ليست لعبة متطلبة، ولكنها تعتمد على اللعب السلس للغاية. يميل معدل الإطارات المرتفع أيضًا إلى تضخيم الاختلافات بين البطاقات، لذلك قد يكون هذا هو المكان الذي يحقق فيه GTX 980 انتصارًا كبيرًا.

على الرغم من توقعاتنا، فإن بطاقة GTX 980 تربط بشكل أساسي بطاقة GTX 780 Ti. إن الفجوة التي تبلغ ثلاثة إطارات في الثانية ليست جديرة بالملاحظة في لعبة تعمل بسرعة 200 إطارًا في الثانية تقريبًا مع تجاوز الحد الأقصى للتفاصيل. تتفوق كلتا بطاقتي Nvidia على Radeon R9 290X بهامش معقول، على الرغم من أن متوسط ​​Radeon البالغ 173 إطارًا في الثانية ليس باهتًا.

استنتاجات الأداء

تشير نتائج الاختبار المعياري لدينا إلى أن GTX 980 أقوى بشكل عام من GTX 780 Ti، ولكن بفارق بسيط فقط. قد يخيب هذا آمال اللاعبين الذين كانوا يأملون في أن تدفع بطاقة Nvidia الجديدة حدود أداء وحدة معالجة الرسومات الفردية إلى الأمام. يبدو الآن أنه سيتعين علينا انتظار GTX 980 Ti، أو Radeon التالي من AMD، لرؤية أي تغييرات كبيرة. ومع ذلك، يمكن أن يكون سعر GTX 980 أرخص بحوالي 250 دولارًا من GTX 780 Ti. مع بطاقة GTX 980، يحصل اللاعبون على ميزات جديدة وأداء أفضل بسعر أقل، ونحن نعتبر ذلك فوزًا.

ومع ذلك، كان أداء Radeon R9 290X قويًا أيضًا. على الرغم من أنها تأخرت في اختباراتنا في بعض الأحيان، إلا أنها أعطت GTX 980 معركة كبيرة في Crysis 3 وBattlefield 4، وهي الألعاب الأكثر تطلبًا في مجموعة الاختبار الخاصة بنا. نعتقد أن AMD قد نسجت بعض سحر برنامج التشغيل لجعل ذلك ممكنًا، حيث أن المراجعات الأولية لـ 290X لم تشر إلى أن الأداء كان جيدًا.

هدوء الأداء

تم تصميم ماكسويل لتوفير أقصى قدر من الأداء مع استهلاك الحد الأدنى من القوة الكهربائية، وقد نجح ذلك. في وضع الخمول، قمنا بقياس إجمالي استهلاك طاقة النظام بمقدار 57.8 واط، بينما ارتفع هذا الرقم إلى 67 واط مع تثبيت GTX 780 Ti. عند التحميل الكامل، تم ربط السحب الإجمالي بـ 250 واط، وهو ما يقرب من 100 واط أقل من السحب البالغ 349 واط الذي حصلنا عليه مع 780 Ti.

الأرقام تتحدث عن ذاتها. تمكنت Nvidia من تقديم أداء ممتاز مع تقليل استهلاك الطاقة بشكل كبير.

يترجم السحب المنخفض مباشرة إلى حرارة أقل. ونتيجة لذلك، لم يضطر معجبو GTX 980 إلى العمل بجد. في وضع الخمول، قمنا بقياس 37.3 ديسيبل من الضوضاء. عند التحميل، قمنا بقياس مستوى منخفض بشكل مذهل يبلغ 39.1 ديسيبل. وفي الوقت نفسه، أصدر نظام الاختبار الخاص بنا 43.1 ديسيبل مع تثبيت بطاقة GTX 780 Ti. الفرق بين البطاقة الجديدة وبطاقة Ti القديمة واضح حتى بدون وجود مقياس ديسيبل في متناول اليد.

خاتمة

قد يدفع اسم GTX 980 المشترين إلى الاعتقاد بأنه يوفر تحسينًا كبيرًا في الأداء مقارنةً بالسلسلة الرائدة الصادرة من سلسلة GTX 700. هذا ليس هو الحال.

كما تظهر نتائج الاختبار لدينا، فإن البطاقة الجديدة أسرع قليلاً من بطاقة GTX 780 Ti، لكن الكسب غالبًا لا يزيد عن بضعة إطارات في الثانية. يجب على اللاعبين الذين لديهم بالفعل GTX 770 أو 780 أو 780 Ti الاحتفاظ بأموالهم، وهذا ينطبق على أصحاب بطاقات Radeon R9 290 أيضًا.

في الواقع، أثبت Radeon R9 290X مصداقيته في اختباراتنا، متفوقًا على GTX 780 Ti في بعض المعايير. لقد وجدنا النتائج مفاجئة. في المراجعات السابقة، لم يثبت 290X أنه قادر على ذلك.

ومع ذلك، منذ ذلك الحين، أصدر الجانبان تحديثات لبرنامج التشغيل. لا يستطيع Radeon R9 290X التغلب على GTX 980، ويستهلك طاقة أكبر بكثير (يبلغ TDP 290 واط، وهو ما يقرب من ضعف بطاقة Nvidia الجديدة). ومع ذلك، فهو متوفر بحوالي 450 دولارًا، مما يجعله أرخص بكثير مقارنة بـ GTX 980.

ومع ذلك، فإن أحدث بطاقة رسومات عالية الجودة من Nvidia تعد عملية شراء ممتازة. يوفر GTX 980 تحسنًا طفيفًا مقارنة بـ 780 Ti مقابل 50 دولارًا على الأقل (تكلف أرخص بطاقات 780 Ti حوالي 600 دولار). بالإضافة إلى ذلك، من الواضح أنه يتفوق على 290X في الأداء، إن لم يكن أفضل. كما أنها توفر أيضًا سحبًا أقل للطاقة بشكل كبير، وتشغيلًا هادئًا بشكل ملحوظ مقارنة بالبطاقات الرئيسية السابقة من كلا الشركتين. هذه بطاقة رسومية رائدة وجذابة من شأنها أن تجذب اللاعبين الذين لديهم سلسلة GTX 600 أو سلسلة Radeon 7000 إلى الترقية.

يجب عليك شراء GeForce GTX 980 إذا كنت تريد أفضل بطاقة رسومات أحادية GPU في السوق. نفيديا جي تي اكس تيتان بلاك يمكن كن أسرع، ولكن بسعر 1000 دولار، فهو بمثابة فخ للمال أكثر من كونه بديلاً قابلاً للتطبيق. يتميز جهاز GTX 980 بأنه ميسور التكلفة وفعال ومصمم بشكل جيد للغاية. من المرجح أن يقوم بائعو OEM بتحسينه بشكل أكبر، حيث يقدمون أنواعًا أسرع مع مبردات صامتة تقريبًا. قد تكون AMD قادرة على توفير المنافسة عندما يصل R9 390 المتوقع في وقت لاحق من هذا العام. حتى ذلك الحين، تعد بطاقة GeForce GTX 980 الجديدة من Nvidia هي الخيار المعقول الوحيد للاعبين المحترفين.

نتيجة:

الارتفاعات:

• اداء ممتاز
• اختيار ميناء كبير
• يعمل بهدوء
• سحب طاقة منخفض
• بأسعار تنافسية

أدنى المستويات:

• لا تزال الألعاب المطلوبة غير سلسة بدقة 4K
• يقدم المنافسون المعتمدون على AMD قيمة أفضل مقابل أموالك
• لا يضع معايير جديدة للأداء المتطور

توصيات المحررين

• عرض السلام الذي تقدمه Nvidia لا يعمل
• لقد قمت بمراجعة كل وحدة معالجة رسومات في العامين الماضيين، وهذه هي الوحدات الوحيدة التي يجب عليك شراؤها
• حتى شركاء Nvidia لا يؤمنون بـ RTX 4060 Ti الجديد
• إن وحدة معالجة الرسومات Nvidia الغامضة هذه هي وحشية مطلقة - وقد ألقينا للتو نظرة أخرى
• قد لا يكون RTX 4060 من Nvidia مخيباً للآمال على الإطلاق