ارتباك وحدة المعالجة المركزية جعل شراء جهاز كمبيوتر محمول في عام 2022 بمثابة كابوس

لا حرج في إنشاء التقسيم الطبقي حيث يتم تصميم المنتجات وتسعيرها لتلبية احتياجات المستخدم المحددة. يتقن صانعو السيارات هذا الأمر، حيث تلبي السيارات الأقل تكلفة الاحتياجات الأساسية والسيارات الفاخرة لأولئك الذين لديهم الوسائل للاستمتاع بأفضل تكنولوجيا السيارات التي تقدمها. ومع ذلك، في عام 2022، أفسدت الشركات المصنعة لوحدة المعالجة المركزية الأمر، مما أدى إلى فوضى مربكة جعلت اختيار جهاز كمبيوتر محمول أكثر صعوبة مما ينبغي. ونعني بـ "مصنعي وحدات المعالجة المركزية" في المقام الأول شركة Intel.

لا تسيئوا فهمي: إن خطوط إنتاج الجيل الثاني عشر من Intel تبدو منطقية على الورق. هناك شرائح منخفضة الطاقة لتوفير الطاقة والتكاليف ورقائق عالية الطاقة لتحقيق أقصى قدر من الأداء بسعر ممتاز. ولكن عندما توضع في الواقع أجهزة الكمبيوتر المحمولةلكن التمييز كان أقل وضوحا بكثير مما ينبغي أن يكون.

انها معقدة جدا

لنبدأ بإلقاء نظرة عامة على كيفية عمل التشكيلة. سنركز على اثنين من المواصفات هنا، على الرغم من وجود العديد من المواصفات الأخرى التي يمكننا أخذها في الاعتبار. الأول هو الطاقة الأساسية للمعالج، أو - بكل بساطة - مقدار الطاقة التي تسحبها وحدة المعالجة المركزية أثناء التشغيل العادي. الثاني هو عدد النوى والخيوط، والتي تتبع مع الجيل الثاني عشر من Intel تكوينًا صغيرًا جدًا حيث يوجد مزيج من نوى الأداء للمهام الصعبة والنوى الفعالة للمهام الأقل التي تستهلك أقل قوة.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه كلما ارتفع التعيين الرقمي ضمن نفس السلسلة الأساسية، مثل Core i7-1255U مقابل Core i7-1265U، زاد تردد Max Turbo والسرعة القصوى.

قامت إنتل بتقسيم التشكيلة إلى ثلاثة مستويات أساسية، كما هو موضح في الجدول التالي:

بالنسبة للجزء الأكبر، ستجد وحدات المعالجة المركزية من السلسلة U وسلسلة P في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأنحف والأخف وزنًا ووحدات المعالجة المركزية من السلسلة H في أجهزة أكبر وأثقل أجهزة الكمبيوتر المحمولة مخصص للأداء الأسرع. وحدات المعالجة المركزية من سلسلة HX، والتي قمنا بمراجعة جهاز كمبيوتر محمول واحد فقط منها، هي ام اس اي جي تي 77 تيتان، تمثل الأفضل على الإطلاق من حيث سرعة المعالج وعادةً ما تجد طريقها إلى الألعاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة. وعلى حد علمنا، هذه هي بالضبط الطريقة التي من المفترض أن يتم بها استخدام التشكيلة.

نظرًا لأنني قمت بمراجعة العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الجيل الثاني عشر، فقد لاحظت أن الشركات المصنعة قد استخدمت مجموعة متنوعة من وحدات المعالجة المركزية (CPUs) في عوامل أشكال مختلفة. الأكثر إثارة للاهتمام هو استخدام وحدات المعالجة المركزية من السلسلة H في ما يُعتبر عادةً أجهزة Ultrabook رفيعة وخفيفة الوزن. وعند مقارنة الأداء بين سلسلة U وسلسلة P أجهزة الكمبيوتر المحمولة، فإن وحدات المعالجة المركزية (CPU) التي يُفترض أنها ذات طاقة أقل قد احتفظت بنفسها.

في الواقع، ربما يكون من غير العدل أن ننتقد شركة Intel بشأن كيفية تصميمها لرقائقها، والأكثر دقة أن نقول إن الشركات المصنعة استخدمت الرقائق في تركيبات أقل كفاءة. لكن يتعين على Intel أن تتحمل على الأقل جزءًا من اللوم لإنشاء مثل هذه المجموعة المعقدة من وحدات المعالجة المركزية.

وماذا كانت النتائج؟

خذ بعين الاعتبار الجدول التالي، الذي يسلط الضوء على كيفية عدم تتبع الأداء دائمًا لمواصفات وحدة المعالجة المركزية.

هذه مجرد مجموعة صغيرة، ولكن يمكننا أن نرى أن الأداء لا يتتبع دائمًا وحدة المعالجة المركزية. على سبيل المثال، أسوس زينبوك إس 13 فليب كان أداؤه أفضل في اختبارات Geekbench 5 وCinebench R23 مقارنة باختبارات ديل XPS 13 بلس بفضل وحدة المعالجة المركزية الأسرع، على الرغم من أن أداء Dell كان أفضل في اختبار فرملة اليد. ثاني أبطأ وحدة معالجة مركزية في هذه القائمة، Core i7-1250U في اتش بي انفي x360 13، كان أداؤه أفضل في Handbrake وCinebench R23 من Core i7-1265U في HP Dragonfly Folio G3.

وبشكل عام، كانت معالجات السلسلة U وسلسلة P على مسافة قريبة من بعضها البعض في الأداء. تحتاج إلى الانتقال إلى وحدات المعالجة المركزية من السلسلة H لرؤية تحسينات كبيرة في الأداء. وحتى ذلك الحين، جهاز كمبيوتر محمول مثل لينوفو سليم 9i مع Core i7-1260P الذي تم تسجيله بشكل مشابه لأجهزة الكمبيوتر المحمولة من السلسلة H في مجموعة المقارنة هذه. وعندما ننظر إلى معيار PCMark 10 Complete الذي ينظر إلى مجموعة متنوعة من مهام الإنتاجية والوسائط والإبداع، فإن النتائج موجودة في جميع أنحاء الخريطة.

أود أن أشير إلى أن عمر البطارية يتبع تصنيف الطاقة لكل وحدة معالجة مركزية، ولكن هناك الكثير من المتغيرات التي لا يمكن استخلاصها من هذا الاستنتاج. تتمتع أجهزة الكمبيوتر المحمولة بسعات مختلفة للبطارية، وشاشات متعطشة للطاقة بشكل أو بآخر، وضبط عام، وهي أكثر تأثيرًا على عمر البطارية من وحدة المعالجة المركزية. ولكن يمكنني أن أقول هذا: لم أر أي علاقة قوية بين أن شراء جهاز كمبيوتر محمول مزود بوحدة معالجة مركزية منخفضة الطاقة يؤدي تلقائيًا إلى تحسين عمر البطارية.

ماذا يعني كل ذلك؟

إذا كنت تريد جهاز كمبيوتر محمولًا رفيعًا وخفيف الوزن يوفر أداءً إنتاجيًا قويًا، فإن أي وحدة معالجة مركزية من سلسلة U أو P ستقوم بهذه المهمة. حتى جهاز Lenovo IdeaPad Duet 5i، وهو الكمبيوتر المحمول "الأبطأ" الذي اختبرناه باستخدام معالج Core i3-1215U بقدرة 15 وات و6 نواة و8 خيوط، كان أداؤه جيدًا بدرجة كافية.

نصيحتي هي قراءة المراجعات واتخاذ قرارك بناءً على جودة البناء والتكوين العام ولوحة المفاتيح ولوحة اللمس والشاشة وعمر البطارية وترك قرار وحدة المعالجة المركزية وحده. بالتأكيد، ما لم تكن تختار جهازًا من السلسلة H (وربما ليس حتى ذلك الحين)، فلا تشتري أغلى خيار لوحدة المعالجة المركزية فقط لأنك تعتقد أنه سيمنحك أداءً أفضل بكثير.

كانت هذه هي المحاولة الأولى لشركة Intel لاستخدام بنية وحدة المعالجة المركزية الهجينة BIG.little، وربما ستحقق نتائج أفضل باستخدامها وحدات المعالجة المركزية من الجيل الثالث عشر. أو، سيقوم المصنعون بتمييز نماذجهم بشكل أفضل ووضع وحدات المعالجة المركزية المناسبة في الشكل الصحيح عوامل. ذلك بقي ليكون مشاهد. لكن في الوقت الحالي، يظل وضع وحدة المعالجة المركزية مربكًا ولا يضمن سوى القليل من حيث الأداء.

توصيات المحررين

• قد تكون وحدات المعالجة المركزية (CPU) ذات الميزانية القادمة من Intel تستحق الشراء للاعبين في النهاية
• قد تتفوق AMD أخيرًا على Intel للحصول على أسرع وحدة معالجة مركزية للألعاب المحمولة
• قد تتفوق وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول ذات 24 نواة من Intel على معالجات i9 المكتبية
• وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول القادمة من Intel قد تدمر حتى أفضل شرائح سطح المكتب
• تتفوق وحدة المعالجة المركزية AMD Ryzen 7000 القادمة على Zen 3 بنسبة تصل إلى 40%

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.