لماذا لن ينتشر Samsung Ark كما حدث مع Odyssey G9؟

في عام 2020، فعلت سامسونج شيئًا مجنونًا بعض الشيء. لقد قدمت أول شاشة 32:9، والتي صعدت بسرعة إلى قمة الشاشة أفضل شاشات الألعاب وطلب التحديث بعد عام - Odyssey G9 Neo. يبدو أن سامسونج تحاول القيام بشيء مماثل مع سفينة أوديسي التي تم الكشف عنها حديثًا، لكنها لن تنتشر كما فعلت Odyssey G9 قبل عامين فقط.

كلاهما فريد من نوعه المراقبين; تتمتع G9 بنسبة عرض إلى ارتفاع غريبة، ويمكن أن تتحرك السفينة بشكل عمودي بالكامل. إنها تخدم أغراضًا مماثلة، مع ذلك، مما يسمح لك بالحصول على مساحة شاشة أكبر للقيام بمهام متعددة مع توفير تجربة وسائط غامرة عندما تريد ذلك. لقد وصلت سفينة Ark في وقت مبكر جدًا، دون الدعم المناسب في Windows أو MacOS، وهو عامل الشكل الذي يسبب عقبات في سهولة الاستخدام، ويفتقر إلى الدعم عندما يتعلق الأمر بإظهار نوافذ متعددة على الشاشة مرة واحدة.

وضع الأساس

ليس هناك شك في أن شاشة 32:9 كانت فكرة جامحة. إنها شاشتان بنسبة 16:9 جنبًا إلى جنب، لذا فمن المنطقي سبب رغبتك في الحصول على نسبة العرض إلى الارتفاع هذه. ولكن الاستمرار في صنع واحدة فعليًا واللحاق بها؟ هذه فكرة جامحة.

ولكن كان هناك تضخم أرضي جعل من الممكن الوصول إلى نطاق فائق السرعة: عادي 21: 9 فائق الاتساع. فائقة الاتساع كانت موجودة في السوق لمدة ثماني سنوات تقريبًا في الوقت الذي تم فيه طرح Odyssey G9 للبيع، ولمدة تقرب من 10 سنوات عندما تم إصدار Odyssey G9 Neo المحدث. أدوات مثل شاشة عريضة لا تشوبها شائبة نسب أبعاد ثابتة في الألعاب، وتطور Windows باستخدام أدوات أفضل لالتقاط سطح المكتب، و إعدادات الشاشات المتعددة أصبحت أكثر شيوعًا (خاصة عندما بدأ الناس العمل من المنزل).

والأهم من ذلك، كان هناك طلب على المزيد من العقارات ذات الشاشات الأفقية. أدركت سامسونج المشكلة مع اثنين المراقبين جنبًا إلى جنب وقمت للتو بإنشاء شاشة واحدة كبيرة. يبدو أن السفينة بمثابة استجابة مماثلة. أجهزة التلفاز مثل إل جي C2 أوليد أصبحت خيارًا أكثر شيوعًا للاعبي أجهزة الكمبيوتر الشخصية المتطورة مع قفزات تكنولوجيا التلفزيون المراقبين (خصوصاً من حيث HDR).

لقد أدركت سامسونج للتو هذا الاتجاه في وقت سابق، وهو ما يضر بالسفينة. لا يحتوي نظاما التشغيل Windows وMacOS على أي ميزات لتكديس العديد من النوافذ عموديًا، وميزة Multi-View من سامسونج للجميع الوظيفة التي تتيحها، ليست بديلاً عن رغبة الأشخاص في استخدام السفينة كشاشة، وليس كغريبة تلفزيون زائف.

هناك اتجاه نحو العمودي المراقبين، كما أثبتها يعرض مثل LG DualUp. لكنها لا تزال فئة جديدة نسبيًا. ربما تعترف شركة Ark بوجود اتجاه ما، لكن شركة Samsung اتبعت نهج شاشة الألعاب المنحنية الشاملة مثل لقد حدث ذلك مع Odyssey G9، على الرغم من حقيقة أن الأساس لم يكن موجودًا لدعم هذا النوع بشكل صحيح شاشة.

في الطرفية

يبدو الفلك حقًا مثيرة للإعجاب عندما تنظر إليها. إن رؤية شاشة ضخمة مقاس 55 بوصة تدور عموديًا تبدو عملية ومفيدة للغاية. لكن هذه التجربة لن تصمد مع مرور الوقت. إن إمالة رقبتك للخلف لرؤية الشاشة مرارًا وتكرارًا تبدو وكأنها وصفة سريعة لألم الرقبة، وأنت أيضًا يجب أن تكون على مسافة جيدة من الشاشة لرؤية كل شيء (تقول سامسونج ما لا يقل عن سنتين ونصف قدم).

وينطبق هذا أيضًا على Odyssey G9 Neo، ولكن يمكنك رؤية المزيد من شاشتك في رؤيتك المحيطية. يعمل وضع قمرة القيادة في Ark مع بعض الألعاب مثل مايكروسوفت طيران محاكي, ويمكن أن تعمل من أجل الإنتاجية، ولكن الإعداد المجرب والصحيح لاثنين 16:9 المراقبين هو أكثر دراية وأكثر راحة. لا يوفر الانتقال العمودي أي مزايا، على الأقل على شاشة ضخمة مثل السفينة.

رؤية مزدوجة

يعد Odyssey G9 Neo أكثر عملية لأنه يمكنك التقاط النوافذ على جانبي الشاشة (وهو أمر يتعين عليك القيام به يدويًا باستخدام Ark في وضع قمرة القيادة). والأهم من ذلك أن Odyssey G9 Neo يدعم مصادر متعددة بشكل صحيح. كما هو الحال الآن، لا يمكنك الحصول إلا على واحد مصدر HDMI نشط على Ark في كل مرة. أما باقي الشاشة فهي إما مساحة ميتة أو مساحة لتطبيقات Samsung.

وهذا يحد بشكل كبير من إمكانات Ark. حتى بدون الأخذ في الاعتبار أن نظامي التشغيل Windows وMacOS ليس لديهما أدوات للعرض الرأسي، فإن حقيقة أنه لا يمكنك الحصول على وحدة التحكم على إحدى الشاشات وجهاز الكمبيوتر على شاشة أخرى تتعارض مع الغرض الكامل المتمثل في الحصول على شاشة مثل Ark في الأولى مكان. يعد هذا الإعداد، مع وحدة التحكم والكمبيوتر الشخصي، أحد نقاط البيع الرئيسية لـ Odyssey G9 Neo.

بعلاوة

حتى مع كل المشكلات التي قارنتها Ark بـ Odyssey G9 Neo، هناك عامل عالمي واحد يحد من قدرتها على اللحاق بالركب: السعر. بسعر 3500 دولار، تعد السفينة عند أعلى سعر لشاشات سامسونج. إنها أغلى بـ 1200 دولار من Odyssey G9 Neo بقائمة الأسعار، وما يصل إلى 1900 دولار أكثر تكلفة عندما يتم طرح Odyssey G9 Neo للبيع. السفينة أغلى من بعض أجهزة التلفاز 8K.

لا يوجد أبدًا حكم قيمي خطي مع منتجات مثل Odyssey G9 Neo أو Ark. إنها باهظة الثمن، وبعد نقطة معينة، لا يهم الاختلاف في السعر. إذا كنت على استعداد لإنفاق 3000 دولار على الشاشة، فمن المحتمل أنك على استعداد لإنفاق 3500 دولار. هناك فجوة كبيرة جدًا لا يمكن تجاهلها بين Ark وOdyssey G9 Neo. يمكنك بناء جهاز كمبيوتر بسهولة لفرق السعر، وهو ليس رائعًا بالنظر إلى كليهما المراقبين خدمة أغراض مماثلة.

الفلك هو مفهوم فريد من نوعه، وهو يعمل. على الرغم من مدى الجنون الذي قد يبدو عليه الأمر، فإن سامسونج تعمل على شيء ما مع شاشة عمودية يمكن أن تمنحك أفضل ما في العالمين: تجربة وسائط غامرة ومساحة كبيرة للقيام بمهام متعددة. إنها تحتاج فقط إلى مزيد من الوقت للنقع، على عكس Odyssey G9 Neo، التي أدركت الاتجاه واستفادت منه تمامًا كما كانت تصل إلى نقطة انعطاف.

توصيات المحررين

• تصل شاشة Odyssey OLED 49 من سامسونج بسعر أرخص من المتوقع
• أول شاشة ألعاب مسطحة صغيرة الحجم من سامسونج ليست رخيصة
• تتراوح شاشات الألعاب من سامسونج في CES 2023 من QD-OLEDs المنحنية إلى 8K العملاقة
• لقد قمت بتجربة شاشة Samsung Odyssey Ark المذهلة، وكانت بها مشكلة واحدة كبيرة
• يمكنك الآن الحصول على Samsung Odyssey Ark – إذا كنت تستطيع تحمل السعر

ترقية نمط حياتكتساعد الاتجاهات الرقمية القراء على متابعة عالم التكنولوجيا سريع الخطى من خلال أحدث الأخبار ومراجعات المنتجات الممتعة والمقالات الافتتاحية الثاقبة ونظرات خاطفة فريدة من نوعها.