نحن نعتمد على الشرطة للحفاظ على سلامتنا، ولحمايتنا من العنف، وحماية ممتلكاتنا. نحن نتقبل أيضًا أن مستوى معينًا من الجريمة أمر لا مفر منه، فقد يكون من الممكن من الناحية الفنية القضاء على الجريمة، ولكن تكلفة الدولة البوليسية البائسة مرتفعة للغاية.
محتويات
- يتم تسجيلك
- عين في السماء
- من يراقب الحراس؟
- قم بالمشي في حذاء شرطي
- عمل متوازن
ومع تقدم التكنولوجيا، يتغير الخط الذي نرسمه بين الخصوصية والأمان.
مقاطع الفيديو الموصى بها
رؤية جورج أورويل للمراقبة الجماعية في الف وتسعمائة واربعة وثمانون بدت وكأنها خيال علمي عندما نُشرت عام 1949، وحتى عندما صدر عام 1984. واليوم، تبدو العديد من مفاهيمها البعيدة المنال قريبة من الواقع بشكل مخيف. وتلعب التكنولوجيا دوراً قيماً في تمكين الشرطة، ولكنها تثير أيضاً تساؤلات قانونية وأخلاقية ومعنوية خطيرة.
لقد ساهم الهاتف وبصمات الأصابع وأجهزة كشف الكذب وأجهزة الراديو ثنائية الاتجاه في تطوير قضية اكتشاف الجريمة ومنعها. تم إنشاء رقم الطوارئ العالمي 911 في عام 1968. شهدت العقود الثلاثة التالية ظهور الشرطة المجتمعية، والحوسبة، وتكنولوجيا الحمض النووي. منذ مطلع القرن العشرين، انتشرت الكاميرات في كل مكان، والآن هناك أمل في أن تجلب تحليلات البيانات الضخمة استراتيجيات جديدة لمنع الجريمة من خلال الشرطة التنبؤية.
هل ستجعلنا هذه التقنيات الجديدة أكثر أمانًا من أي وقت مضى، أم ستمنح الأخ الأكبر نظرة جديدة؟
يتم تسجيلك
وقد زادت المراقبة بشكل كبير في السنوات الأخيرة. كان هناك 245 مليون كاميرا مراقبة بالفيديو مستخدمة في عام 2014، وفقًا لإحصائيات أبحاث آي إتش إس. أصبحت الكاميرات منتشرة في كل مكان الآن، بدءًا من الدوائر التلفزيونية المغلقة (CCTV) وكاميرات القيادة، وحتى الهواتف الذكية والكاميرات المحمولة على الجسم. حتى أنه يتم تركيبها على مركبات جوية بدون طيار (UAVs) أو طائرات بدون طيار. يمكننا أن نكون كذلك يتم تتبعها من خلال هواتفنا وحتى تم فحصها بحثًا عن الأسلحة من مسافة.
تأثير كل هذه المراقبة ليس واضحا. لقد تم اعتماد CCTV بشكل متزايد في الولايات المتحدة وبشكل أكبر في المملكة المتحدة. ال رابطة صناعة الأمن البريطانية تشير التقديرات إلى أن هناك ما بين 4 و5.9 مليون كاميرا مراقبة CCTV في المملكة المتحدة تغطي سكانًا يبلغ عددهم حوالي 65 مليونًا، لكن بحث بشأن فعاليتها في منع الجريمة أمر مخيب للآمال.
"تظهر النتائج أنه فيما يتعلق بالعنف والعدوان، ليس هناك في الواقع أي تأثير على الجريمة أو المجرم وقال الدكتور باراك آرييل، المحاضر والمحلل في علم الإجرام التجريبي بجامعة كامبريدج، لموقع Digital: "السلوك". اتجاهات. "إذا كنت من المجرمين ذوي الخبرة، فأنت تعلم جيدًا أنه إذا رفعت غطاء رأسك، فإن كاميرات المراقبة تصبح عديمة الفائدة تقريبًا في التحقيقات."
هناك استثناءات. على سبيل المثال، كانت لقطات كاميرات المراقبة هي التي ساعدت الشرطة في القبض على مرتكبي ماراثون بوسطن. يمكن للكاميرات عالية الجودة التقاط الوجوه في أماكن مضاءة جيدًا عندما لا يتحرك الأشخاص كثيرًا. يمكن للكاميرات الموجودة في مواقف السيارات ذات الوصول المحدود أن تساعد في تقليل سرقة السيارات. حققت شرطة النقل نتائج جيدة فيما يتعلق بكاميرات السرعة، والكاميرات الموجودة على السلالم المتحركة أو وسائل النقل العام.
عين في السماء
في عام 2012، منحت إدارة الطيران الفيدرالية (FAA) الموافقة لمختلف وكالات إنفاذ القانون لتدريب المشغلين على استخدام الطائرات بدون طيار. هناك العديد من التطبيقات المستقبلية المحتملة، بدءًا من إصدار أوامر التفتيش وحتى تجهيز الطائرات بدون طيار بمسدسات الصعق، ولكن حاليًا تقدم الطائرات بدون طيار في المقام الأول المراقبة الجوية في المواقف التي تكون فيها المروحية المأهولة باهظة الثمن أو خطير.
تستخدم العديد من أقسام الشرطة [n1] الطائرات بدون طيار الآن بما في ذلك ليتل روك وأركنساس وميامي ديد وفلوريدا وأرلينغتون وتكساس. وبينما يقتصر بعضها على مطاردة السيارات وحالات الحصار، يتم استخدام البعض الآخر للمراقبة العامة. يمكنهم سد الثغرات في تغطية الدوائر التلفزيونية المغلقة وتزويد الشرطة بقدرة أكبر على تعقب الأشخاص.
"هل نريد أن نعيش في بلد حيث الجميع في النظام؟"
أدت المخاوف الخطيرة المتعلقة بالخصوصية إلى تباطؤ عملية التبني. وبعد رد فعل شعبي عنيف، أسقطت سياتل برنامج الطائرات بدون طيار قبل أن تنطلق. أصدرت بعض الولايات، بما في ذلك فلوريدا وتكساس وأيداهو وأيوا ويوتا، تشريعات تتطلب من جهات إنفاذ القانون الحصول على مذكرة قبل استخدام الطائرات بدون طيار، ولكن لا يوجد حتى الآن تشريع وطني.
هناك مشكلة أخرى إذا أرادت الشرطة تعقب المشتبه بهم في جميع أنحاء المدن - فمراجعة لقطات الفيديو تشكل عبئًا كبيرًا ولا يملك سوى عدد قليل من أقسام الشرطة الموارد.
تحاول العديد من الشركات، مثل SeeQuestor، معالجة هذه المشكلة من خلال تقديم برامج تتيح ذلك إنفاذ القانون لمراجعة الأشخاص والوجوه بسرعة في الفيديو، لكنه لا يزال يتطلب مراجعة من قبل الإنسان كون. برنامج التعرف على الوجه لم يصل بعد إلى مستوى المهمة.
يقول أرييل: "لقد رأيت أربعة عروض توضيحية حول التعرف على الوجه ولم تعجبني". "التكنولوجيا ليست جيدة جدًا في انتقاء الأشخاص أو التعرف على الوجوه، خاصة عندما يتحركون وتكون الدقة ليست عالية جدًا. كما أنه يتعرف فقط على الأشخاص الموجودين في النظام، لذلك لن يساعد في التعامل مع مرتكبي الجرائم لأول مرة.
يمتلك مكتب التحقيقات الفيدرالي بالفعل قاعدة بيانات تحتوي على أكثر من 30 مليون صورة، ويمكنه أيضًا الوصول إلى صور رخص القيادة من العديد من الولايات وصور جوازات السفر من وزارة الخارجية. ولكن هناك فرق كبير بين مطابقة صورتين شخصيتين ومطابقة صورة جماعية مع لقطات CCTV محببة.
قد تستفيد أجهزة إنفاذ القانون في نهاية المطاف من العمل الذي يحبه عمالقة التكنولوجيا فيسبوكوما تقوم به جوجل ومايكروسوفت في هذا المجال. لا تعتبر أي من مشكلات التعرف على الوجه مستعصية على الحل، فهي ببساطة ليست موثوقة بدرجة كافية حتى الآن.
لكي يعمل هذا النوع من التكنولوجيا بشكل جيد، ستحتاج إلى قاعدة بيانات لوجوه كل شخص في البلد وكمية هائلة من قوة المعالجة لإجراء بحث سريع بما فيه الكفاية. سيكون هناك حتمًا الكثير من الإيجابيات الكاذبة، وهناك مشكلات خصوصية خطيرة تتعلق بالموافقة.
يقول آرييل: "إذا كنت تفكر في امتلاك هذه التكنولوجيا، فستكون لها تكلفة". "هل نريد أن نعيش في بلد حيث الجميع في النظام؟"
من يراقب الحراس؟
ليس الجمهور وحده هو الذي يخضع لمزيد من التدقيق. في أعقاب الحوادث البارزة في بالتيمور، وكارولينا الجنوبية، وفيرجسون، وميسوري، وأماكن أخرى في جميع أنحاء الولايات المتحدة، أثيرت مخاوف جدية بشأن سوء سلوك الشرطة، بل وحتى وحشيتها.
وقد دفع هذا حركة المواطنين المعنيين إلى النزول إلى الشوارع لمحاولة توثيق وكشف سلوك الشرطة غير المهني. توجد منظمات Cop Watch في العديد من المدن بما في ذلك نيويورك ولوس أنجلوس وبيركلي وكاليفورنيا وبورتلاند بولاية أوريغون. يقدمون النصائح حول كيفية تسجيل الشرطة بأمان دون التعرض للاعتقال ومشاركة اللقطات والصور على شبكات التواصل الاجتماعي.
أدت هذه الأزمة في العلاقات بين الشرطة والمجتمع إلى التبني السريع للكاميرات التي يرتديها ضباط الشرطة.
وبعيدًا عن هذا النوع من النشاط المنظم، فإن كل شخص لديه هاتف ذكي مع وجود كاميرا في جيوبهم الآن، أصبح من السهل تسجيل حادثة وتحميلها مباشرة على وسائل التواصل الاجتماعي لمشاركتها.
يمكن أيضًا للعامة استخدام تطبيقات الهاتف المحمول لتتبع رجال الشرطة وحتى الجريمة، ولكن ليس بدون الكثير من الجدل. تم مؤخرًا طرد تطبيق يسمى Vigilante، المصمم لتنبيه المستخدمين القريبين بشأن الجرائم التي تم الإبلاغ عنها مؤخرًا إلى 911 في المنطقة، من متجر التطبيقات بواسطة Apple.
تصدر تطبيق Nextdoor، الذي اعتمده بعض المستخدمين كنوع من مراقبة الأحياء، عناوين الأخبار لأن المستخدمين استمروا في مشاركة التقارير حول الشخصيات التي يُفترض أنها سطحية في المنطقة المجاورة. لسوء الحظ، كان لون بشرتهم في كثير من الأحيان هو ما جعلهم موضع شك، مما دفع صانعي الأفلام إلى إعادة تصميم واجهة إعداد التقارير لمكافحة التنميط العنصري.
وقد أكدت جهات إنفاذ القانون مرارًا وتكرارًا أنه يجب إيقاف تتبع الشرطة في تطبيق Waze لأنه يعرض الضباط للخطر، لكن Google لم تمتثل حتى الآن. لم يكن من السهل أبدًا على الأشخاص مشاركة المعلومات حول الجريمة ورجال الشرطة.
بعض ضباط الشرطة غير راضين عن التدقيق المتزايد. صاغ قائد شرطة سانت لويس، سام دوتسون، مصطلح "تأثير فيرغسون"، مما يشير إلى انخفاض ثقة الجمهور في الشرطة بعد إطلاق النار في فيرغسون في عام 2014، حيث قُتل رجل أسود أعزل يبلغ من العمر 18 عامًا برصاص ضابط شرطة أبيض، [E1] أدى إلى قفزة في معدل جرائم القتل في الولايات المتحدة الكبرى. مدن.
والفكرة هي أن ضباط الشرطة أصبحوا أكثر حذرا ويترددون في القيام بنفس الاعتقالات التي كانوا يقومون بها في الماضي، الأمر الذي يشجع المجرمين. إنه مفهوم يرفضه العديد من المتشككين، لكنه لا يزال موضوع نقاش حاد.
ما لا يمكن الجدال فيه هو حقيقة أن هذه الأزمة في العلاقات بين الشرطة والمجتمع دفعت إلى التبني السريع للكاميرات التي يرتديها ضباط الشرطة.
ويقول آرييل: "الجميع يشترونها، ويريد الجميع تنفيذها". "بشكل عام، تبدو الكاميرات التي يتم ارتداؤها على الجسم وكأنها تقنية فعالة. هناك أدلة قوية من العديد من التجارب التي أجريناها على أن الضباط أقل احتمالا بكثير للحصول على شكوى ضدهم بسبب سوء السلوك أو استخدام القوة.
أظهرت دراسة استمرت لمدة عام وشملت ما يقرب من 2000 ضابط في قوات الشرطة البريطانية والأمريكية انخفاضًا بنسبة 93 بالمائة في الشكاوى المقدمة ضد الشرطة من قبل الجمهور. هل يمكن أن يكون هذا هو الحل التكنولوجي الذي يعيد الثقة في شرعية الشرطة؟ ويبدو أن العديد من كبار مسؤولي العدالة الجنائية يعتقدون ذلك.
اعتبارًا من أغسطس 2016، اعتمد 43 من أصل 68 قسم شرطة رئيسي في المدن في الولايات المتحدة برامج الكاميرا التي يتم ارتداؤها على الجسم. ومع ذلك، لا يزال هناك الكثير مما يجب اكتشافه. حتى التأثير الإيجابي الذي يحدثونه ليس مفهومًا تمامًا.
كان الرجال الأمريكيون من أصل أفريقي أكثر عرضة للتوقيف وتقييد الأيدي والتفتيش مقارنة بالرجال البيض.
يوضح آرييل: "لا يزال السؤال مفتوحًا على من سيؤثرون". "هل هو الضابط الذي يستخدم الكاميرا أم المشتبه به الذي يرى الكاميرا؟"
هناك أيضًا تباين كبير في كيفية استخدام الكاميرات، كما أوضحت بطاقة أداء السياسة الصادرة مؤخرًا عن مؤتمر القيادة. لا تزال المبادئ التوجيهية حول مقدار السلطة التقديرية للضباط، وما يحدث للقطات قيد التطوير.
"أنا من محبي الكاميرات التي يتم حملها على الجسم، ولو كنت لا أزال ضابط شرطة اليوم، كنت سأريد واحدة، لكن كاميرات الجسم هي أداة لإنفاذ القانون. وقال الدكتور تود بيرك، أستاذ العدالة الجنائية بجامعة رادفورد وضابط شرطة سابق في ولاية ماريلاند، لموقع Digital: "ليس علاجًا سحريًا". اتجاهات. "الكثير من التركيز كان على مرحلة ما بعد فيرغسون. اعتقد الناس أنه لو كان لدى الشرطة كاميرات على الجسم، لكان ذلك قد حل المشكلة، ولذلك تم إلقاءهم على ضباط الشرطة دون تنفيذ السياسة المناسبة.
ربما ليس من المستغرب أن تكون هناك بعض المقاومة من ضباط الشرطة في الشارع. فكرة أن يتم تسجيلك وأنت تقوم بعملك ليست جذابة للغاية.
يوضح بيرك: "أحد مخاوف ضباط الشرطة هو من سيتمكن من الوصول إلى هذا الفيديو". "هل سيكون للشؤون الداخلية إمكانية الوصول؟ هل سيتم استخدامه كجزء من التقييم؟ هل سيتم استخدامه كجزء من فيديو تدريبي؟"
هناك إمكانية لاستخدام لقطات الكاميرا التي يتم ارتداؤها على الجسم لمساعدة الشرطة على تعديل سلوكها ومكافحة التحيز من خلال التحليل والتدريب. بحث ستانفورد الذي تم إجراؤه مع قسم شرطة أوكلاند حول توقف حركة المرور تضمن التحليل الحسابي للبيانات اللغوية من الكاميرات التي يتم ارتداؤها على الجسم.
وجدت الدراسة التي استمرت عامين وجود نمط مستمر من التفاوت العنصري. كان الرجال الأمريكيون من أصل أفريقي أكثر عرضة للتوقيف وتقييد الأيدي والتفتيش مقارنة بالرجال البيض. قام الباحثون أيضًا بفحص اللغة المحددة ونغمة الضباط المستخدمة أثناء التوقف. لم يكشفوا عن العنصرية الصريحة، ولكن كانت هناك مشكلة تحيز خفية. ويأمل الباحثون أنه من خلال جمع وتحليل مثل هذه البيانات، يمكن تحسين التدريب وقد يتمكن الضباط من التدقيق الذاتي في اللقطات المشحونة بالعنصرية. والفكرة هي أن مراجعة مقاطع الفيديو التي تعرض مواقف متوترة، مثل وصف أحد أفراد الجمهور لضابط شرطة بأنه عنصري، تعد فرصة للتعلم وتطوير أفضل الممارسات.
يقول بيرك: "هناك أيضًا مشكلات تتعلق بالخصوصية فيما يتعلق بالكاميرات التي يرتديها الجسم". "في كثير من الأحيان يستجيب ضباط الشرطة لحوادث حساسة للغاية. فكر في المارة في الخلفية أو الأطفال في المنزل، هل يجب تسجيلهم؟ كما يمكن أن يثني الناس عن تقديم المعلومات إلى الشرطة.
هناك تحديات تكنولوجية أيضًا. كيف سيتم تخزين اللقطات؟ من سيكون له حق الوصول إليه؟ وكيف يتم تحليلها وتنقيحها؟ وكيف يتم ربطها بالمكالمات وتقارير الجرائم؟
قم بالمشي في حذاء شرطي
تعتقد شركة Taser International، الشركة الرائدة في مجال توفير كاميرات الجسم، أنها تستطيع الإجابة على هذه الأسئلة. إنها تمثل أكثر من 75 بالمائة من السوق في الوقت الحالي، وتقدم مجموعة Axon من كاميرات الجسم التي يتم توصيلها بنظام خلفي يسمى Evidence.com.
نشأ اهتمام الشركة بالكاميرات من الرغبة في جعل استخدام أسلحة الصعق أكثر شفافية. يتم استخدام أجهزة الصعق الكهربائي في أكثر من 18000 قسم شرطة في جميع أنحاء الولايات المتحدة اليوم. وفي مواجهة الشكاوى المتعلقة بإساءة استخدامها، عمل تاسر على إيجاد طرق لجعلها أكثر شفافية. تحتوي أحدث الأسلحة الكهربائية من Taser على سجلات داخلية تتتبع استخدام السلاح، لذا من الممكن القيام بذلك قم بمراجعة وقت استخدامه وعدد مرات استخدامه ومعرفة مقدار التيار الكهربائي بالضبط تم التوصيل.
يتم استخدام أجهزة الصعق الكهربائي في أكثر من 18000 قسم شرطة في جميع أنحاء الولايات المتحدة.
وفي عام 2006، أضافت الشركة كاميرا Taser Cam، والتي يتم تشغيلها لتسجيل الحادث في أي وقت يتم فيه استخدام مسدس الصعق. في المتوسط، يستخدم الضباط جهاز الصعق الكهربائي مرتين فقط في السنة، لذلك بدأت الشركة في التفكير في كاميرا يمكن استخدامها طوال الوقت. وأدى ذلك إلى تصميم كاميرا بحجم أحمر الشفاه طورته شركة Taser بالشراكة مع شركة Oakley، معتقدة أن النظارات الشمسية ستكون بمثابة الحامل المثالي لوجهة نظر ضابط الشرطة.
تم إطلاق الكاميرا الجديدة في عام 2009، ولكن كانت هناك مشاكل في التصميم الأولي. كان يحتوي على مسجل مخصص متصل بشاشة تعمل باللمس للتشغيل ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS) المدمج وحزمة طاقة كبيرة.
وأوضح ستيف تاتل، نائب رئيس الاتصالات الإستراتيجية بشركة Taser International، لموقع Digital Trends: "كان الحجم والأسلاك والراحة هي أكبر ثلاث شكاوى". "لقد كره الضباط الفكرة، لكن لم يكره أحد الفكرة، لذلك عدنا إلى لوحة الرسم."
إن خط كاميرات Axon المعاد تصميمه هو ما توصلوا إليه. هناك مجموعة متنوعة من خيارات التثبيت المختلفة، بحيث يمكن تثبيتها في جيب موحد أو ربطها بالنظارات. وبدلاً من توصيل وحدات التسجيل أو شاشات اللمس، يتم ربطها بالهاتف الذكي الخاص بالضابط.
يتم تشغيل هذه الكاميرات بشكل مستمر أثناء نوبة العمل، ولكن كتنازل لمخاوف الشرطة بشأن المراقبة المستمرة، فإنها تحفظ فقط آخر 30 ثانية من اللقطات. يؤدي هذا أيضًا إلى تقليل كمية الفيديو التي يجب تخزينها وتحليلها.
يوجد زر حدث مستدير كبير ينقر عليه المسؤولون مرتين لتسجيل الحدث. إنه يحفظ المخزن المؤقت لمدة 30 ثانية، بدون صوت، ولكنه يسجل من الآن فصاعدًا، بالصوت، حتى يضغط الضابط باستمرار على الزر لمدة خمس ثوانٍ لإيقاف تشغيله مرة أخرى.
تملي سياسة القسم متى يجب على الضباط تشغيل مقطع فيديو للحدث. قد يكون ذلك عندما يتلقون مكالمة لاسلكية، أو عندما يرون جريمة جارية، أو عندما يكون لديهم أي تفاعل مع الجمهور.
يمكن لتطبيق الهاتف الذكي المصاحب إضافة بيانات التعريف ومعلومات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، كما يسمح للضباط بمراجعة الفيديو وإضافة الملاحظات. لا يمكنهم حذف مقاطع الفيديو وجميع اللقطات مشفرة. وفي نهاية الوردية، يقومون بإرساء الكاميرا مرة أخرى في المحطة، حيث يتم إعادة شحنها وتحميل كل شيء بشكل آمن.
يمكن لكل قسم تحديد من يمكنه الوصول إلى تلك اللقطات. وهذا يعني أن فيديو جريمة القتل، على سبيل المثال، قد يقتصر على رئيس المباحث ومحققي جرائم القتل المعينين، وسيتم الاحتفاظ به بشكل دائم، لذلك لا يمكن حذفه.
إذا كانت الإدارات تسجل كل تفاعل مع الجمهور، فقد تضع علامة على بعض اللقاءات على أنها غير ضارة، بحيث يمكن يمكن وضع علامة على الفيديو للحذف بعد 60 يومًا، أو عندما يمر بقانون التقادم إذا لم يتم تقديم شكوى صنع.
تملي سياسة القسم متى يجب على الضباط تشغيل مقطع فيديو للحدث.
يحاول Taser أيضًا ربط جميع الأدلة معًا رقميًا على الواجهة الخلفية باستخدام Evidence.com. يمكن أن تشمل الحالات المختلفة كاميرا الجسم ولقطات الدوائر التلفزيونية المغلقة وصور مسرح الجريمة والتقارير، ويمكن مشاركتها رقميًا مع المدعي العام للمنطقة. وبطبيعة الحال، يعتمد هذا على الإدارات والمدعين العامين الذين يقومون بترخيص البرنامج، والذي يكلف ما بين 15 دولارًا أمريكيًا لكل منهما شهريًا لكل مستخدم و79 دولارًا شهريًا لكل مستخدم، اعتمادًا على الميزات التي تحتاجها وما إذا كنت تريد Axon الكاميرات.
قد يبدو ذلك باهظ الثمن، لكنه يحظى بشعبية كبيرة. أفاد Taser أن مبيعات كاميرات الجسم والبرامج ذات الصلة تتجاوز الآن مبيعات أسلحة الصعق.
أحدث ميزة لخط كاميرات Taser's Axon هي الاتصال بشبكة Wi-Fi، لذلك قد يتم قريبًا نقل اللقطات والبيانات من الكاميرات المحمولة مباشرة إلى قواعد البيانات.
يقول تاتل: "نحن نستعد للمستقبل، حتى تتمكن من أخذ البيانات وتطبيق الخوارزميات والتعلم الآلي، لاستخدامها بفعالية لمكافحة الجريمة والكشف عن الاتجاهات".
الشرطة التنبؤية
يمكن أن تلعب لقطات كاميرا الجسم دورًا رئيسيًا في التعرف على الوجه وتتبع الأشخاص. إن الحواجز التكنولوجية التي تحول دون البث في الوقت الفعلي آخذة في الانخفاض. هناك مجال لربط كل هذه البيانات ولقطات الكاميرا معًا في نظام في الوقت الفعلي لمساعدة الشرطي في الشارع.
ويبدو نظام الوعي بالمجال، الذي طورته شركة مايكروسوفت وإدارة شرطة مدينة نيويورك (NYPD)، بمثابة خطوة في هذا الاتجاه. ووفقا للعمدة السابق مايكل بلومبرج، فإنه يسمح للشرطة “بالوصول إلى المعلومات ذات الصلة تم جمعها من الكاميرات الموجودة، ومكالمات 911، وتقارير الجرائم السابقة، وغيرها من الأدوات الموجودة تكنولوجيا."
يمكن أيضًا أن تغذي كل هذه البيانات واللقطات النماذج التي تُرشد عملية النشر وتسعى إلى تحديد متى وأين ستحدث الجرائم وحتى من قد يكون متورطًا فيها.
"إن فكرة الشرطة التنبؤية هي جلب المعلومات الاستخبارية المنهجية للتأثير على الشرطة التي تتجاوز مجرد الاستجابة وقال البروفيسور بيتر مانينغ، رئيس كلية علم الجريمة والعدالة الجنائية بجامعة نورث إيسترن، لموقع Digital اتجاهات.
تعود النظرية والبحث وراء هذا إلى السبعينيات. بعبارات بسيطة، كان الأمر يتعلق بتسجيل مكان حدوث الجريمة واستخدام تلك المعلومات للتنبؤ بالمكان الذي قد يحدث فيه بعد ذلك.
يقول بيرك: "عندما كنت ضابط شرطة، كان لدينا ما يسمى الخرائط الدبوسية". "كانت لدينا خريطة في منزل المحطة وقمنا بوضع دبوس أزرق صغير، ودبوس أحمر، ودبوس أصفر اعتمادًا على الجريمة أينما وقعت حدث ذلك، ثم بعد فترة من الوقت، نرى أين توجد هذه المجموعات الصغيرة ونقول، "حسنًا، هذا هو المكان الذي نحتاج إلى تركيز جهودنا فيه". انتباه.'"
مع زيادة قوة الحوسبة وتحسن السجلات، بدأت العديد من أقسام الشرطة في إنتاج خرائط الجريمة (التي تبدو وكأنها خرائط للجريمة). الخرائط الحرارية) التي تسلط الضوء على النقاط الساخنة للجريمة، وفي بعض الأحيان حتى القوائم الساخنة للأشخاص الذين من المحتمل أن يرتكبوا الجريمة أو يكونوا ضحايا لها الجرائم.
لقد تطورت الشرطة التنبؤية من رسم خرائط الجريمة، والتي درسها مانينغ وكتب عنها في كتابه عام 2008. كتاب تكنولوجيا العمل الشرطي: رسم خرائط الجريمة وتكنولوجيا المعلومات وعقلانية الجريمة يتحكم. ووجد أن الادعاءات الإيجابية حول تأثير برامج رسم خرائط الجريمة وبرامج CompStat (اختصار للكمبيوتر والإحصاء) مبالغ فيها إلى حد كبير.
"أي شخص أقل من 100% ملتزم بارتكاب جريمة يمكن ردعه".
يوضح مانينغ: "لا يوجد أي دليل على الإطلاق على أن أي شخص قد أظهر أن تقنية رسم الخرائط والتحليل [S1] لها أي تأثير على ممارسات الشرطة". "في الواقع، تظهر جميع الأبحاث أنه لا يوجد لديه أي شيء."
المشكلة ليست بالضرورة في الأفكار أو التحليل، بل في التنفيذ.
يقول مانينغ: "ما لم تغير الشرطة نمط انتشارها، فلا يهم ما هي المعلومات المتوفرة لديها". "حجتي هي أن التقنيات التي اعتمدتها الشرطة تاريخياً كانت دائماً ملائمة للهيكل الحالي أو الممارسة، فإنها لم تغير الممارسة كثيرًا ولم تغير هيكل كيفية عمل الشرطة، مع بعض استثناءات."
وتظهر بعض الدراسات أن الشرطة في المناطق الساخنة لها تأثير إيجابي على الحد من الجريمة، بالمقارنة مع الدوريات الروتينية التي لا علاقة لها ببيانات الجريمة وتوزيعها. ولكن قد يبدو من المنطقي القول إن نشر المزيد من قوات الشرطة في المناطق الجغرافية الصغيرة التي ترتفع فيها معدلات الجريمة من شأنه أن يقلل الجريمة.
لقد أصبح هذا النوع من التحليل ورسم الخرائط أكثر تعقيدًا في السنوات الأخيرة، مما أدى إلى ظهور مصطلح الشرطة التنبؤية.
"إن جمع البيانات بشكل أسرع وأكثر انتظامًا من قبل الشرطة على مدى العقد الماضي وزيادة قوة الحوسبة تمكننا من النظر، وليس فقط إلى أين وقال جيفري برانتينجهام، أستاذ الأنثروبولوجيا بجامعة كاليفورنيا، لموقع Digital: "لقد حدثت الجريمة في الماضي، ولكن من المحتمل أن تكون في المستقبل". اتجاهات.
"إن ورقتنا المنشورة في نهاية عام 2015 حول التجارب العشوائية المضبوطة التي أجريناها في لوس أنجلوس تشير إلى تأثيرات إيجابية. لم تكن هناك زيادات في أجزاء الجريمة التي يمكنك التنبؤ بها فحسب، بل أيضًا، عندما تضع ذلك في أيدي ضباط الشرطة، فإن ذلك يؤدي إلى مضاعفة تأثير منع الجريمة.
برانتينجهام هو أيضًا أحد مؤسسي شركة PredPol، التي توفر برامج الشرطة التنبؤية للعديد من أقسام الشرطة بما في ذلك لوس أنجلوس وأتلانتا.
ينظر تطبيق PredPol بدقة إلى متى وأين يمكن أن تحدث الجريمة، ويعتمد فقط على السجلات السابقة حول متى وأين حدثت الجريمة. تغطي التوقعات صناديق بحجم 500 × 500 قدم، أي بحجم مبنى سكني تقريبًا، ويتم إجراؤها على أساس التحول تلو الآخر.
يقول برانتينجهام: "يمكننا التنبؤ بمقاييس أدق وفي الوقت الفعلي، لكننا نبحث عن المقياس الأكثر ملاءمة للطريقة التي تؤدي بها الشرطة عملها". "الحقيقة هي أنه لن تتمكن أي خوارزمية من الخروج من السيارة ومراقبة المشكلة على الإطلاق."
في محاولة بناء نموذج رياضي يمكنه توقع الجريمة والتنبؤ بها، قد يكون للخوارزميات وزن قصير المدى للغاية أنماط الجريمة أكثر كثافة، ولكن البيانات التاريخية طويلة المدى والسمات الهيكلية للبيئة يجب أن تكون كذلك يعتبر. إذا حدثت عملية سطو على منزل، فقد يكون ذلك بسبب وجود موقف سيارات مجاور لسهولة الوصول إليه، أو ربما هناك كانت عملية سطو ناجحة في المنزل المجاور قبل يوم أو يومين، وهذا المنزل له نفس التصميم، مما يجعله أكثر ليونة هدف.
ولكن إذا أحبطت جريمة في مكان واحد، فهل سيبتعد المجرم عنها؟
يوضح برانتينجهام: "تشير الدراسات إلى أن العكس هو الصحيح". "إنك تضع ضباط شرطة في مكان معين، ولن تصل الجريمة إلى الصفر في ذلك الموقع فحسب، بل تنخفض الجريمة بالفعل في منطقة أوسع بكثير."
وهذا ما يُعرف بنشر الفوائد. النظرية هي أنك تدفع المجرمين خارج منطقة الراحة الخاصة بهم. إنهم يفهمون الأهداف وكيفية تحقيق النجاح في هذا المجال، لذلك لن تكون الأمور سهلة تمامًا إذا اضطروا إلى المضي قدمًا. في بعض الأحيان على الأقل، سيصلون إلى نقطة التحول حيث يقومون بتقييم الأمور ويقررون عدم ارتكاب جريمة على الإطلاق.
"أنت لا تريد تحويل هذا إلى تقرير الأقليةما هي حقوق الخصوصية التي نحن على استعداد للتخلي عنها من أجل الأمن؟
يوضح برانتينجهام: "لقد قادتنا هوليود إلى التفكير في المجرمين باعتبارهم قنابل متحركة تريد ارتكاب جريمة طوال الوقت، لكن معظم المجرمين ليسوا في الواقع ملتزمين بما يفعلونه". "أي شخص أقل من 100% ملتزم بارتكاب جريمة يمكن ردعه".
لا يتفق الجميع على أن الشرطة التنبؤية فعالة. وجدت دراسة أجرتها مؤسسة راند لتجربة ميدانية مدتها سبعة أشهر للشرطة التنبؤية في شريفيبورت بولاية لويزيانا، أنه لم يكن هناك انخفاض ذو دلالة إحصائية في جرائم الممتلكات.
وقالت جيسيكا سوندرز، كبيرة علماء الجريمة في راند، لموقع Digital Trends: "لم تكن هناك أي آثار". "ما رأيناه هناك هو أن الكثير من الأشخاص يستخدمون بالفعل رسم خرائط النقاط الساخنة، ولا توجد سوى زيادة هامشية في الدقة باستخدام نموذج تنبؤي."
يبدو أنه لا يوجد فرق كبير بين الشرطة التنبؤية ذات العلامات التجارية الجديدة وما تفعله أقسام الشرطة بالفعل. قد يكون هناك أيضًا انفصال بين كبار الضباط والضباط أثناء الإيقاع.
يقول سوندرز: "لدينا مجموعة من رؤساء الشرطة المحترفين والمتطلعين إلى الأمام والعصريين". "لكننا نحتاج أيضًا إلى موافقة الأشخاص ذوي المستوى الأدنى في القسم الذين من المفترض أن يقوموا بالفعل بتنفيذ هذه التنبؤات."
بمعنى آخر، بمجرد حصول الشرطة على البيانات، ماذا تفعل؟ يصعب الإجابة على هذا السؤال عندما تحاول التنبؤ بمن سيتورط في الجريمة، بدلاً من تحديد مكان وزمان حدوث ذلك.
يوضح سوندرز: "في شيكاغو، توقعوا الأشخاص الذين كانوا أكثر عرضة لخطر أن يصبحوا ضحايا جرائم قتل، لكنهم لم يعرفوا حقًا ما يجب فعله بهذه المعلومات". "نحن نتحسن في التنبؤ، ولكن حتى نعرف ما سنفعله بهذه التنبؤات، لن نقوم في الواقع بإنجاز المهمة، وهي منع حدوث الجرائم.
استخدمت "قائمة الحرارة" في شيكاغو خوارزمية لوضع قائمة تضم أكثر من 400 شخص يُعتقد أنهم الأكثر عرضة لخطر العنف المسلح في المدينة. عندما قامت راند بالتحقيق في التأثير، وجدت الدراسة أن هناك نقصًا في الوضوح حول كيفية استخدام التوقعات، والأسوأ من ذلك، أن بعض الضباط ربما كانوا يستخدمون القائمة كخيوط لإغلاق إطلاق النار حالات. وفي نهاية المطاف، لم يكن هناك انخفاض في الجريمة.
جزء من المشكلة هو أننا لا نملك نفس البيانات العميقة حول من يرتكب الجريمة كما لدينا حول مكان وزمان حدوثها. يتنقل الناس من مكان إلى آخر، وقد تكون حياتهم فوضوية، وتظل العديد من الجرائم دون حل.
أفضل مؤشر للسلوك المستقبلي هو السلوك الماضي، لكنه ليس كافيا في حد ذاته. ولابد من معالجة المخاوف بشأن التنميط العنصري، ولكن إبعاد التحيز عن النماذج أمر أسهل من الفعل. قد يؤدي إدخال المزيد من البيانات إلى تحسين الدقة التنبؤية، ولكن إلى أي مدى ستصل؟
عمل متوازن
إن إمكانات التكنولوجيا لمساعدة الشرطة لم تكن أكبر من أي وقت مضى، ولكن لعبة شد الحبل الأساسية بين السلامة والحرية المدنية لا تزال قائمة. ويبدو أن الحفاظ على هذا التوازن في مواجهة الأزمة الحالية في العلاقات بين الشرطة والمجتمع في الولايات المتحدة يعمل على دفع التكنولوجيا إلى الأمام في بعض الحالات، ويعيقها في حالات أخرى.
"أنت لا تريد تحويل هذا إلى تقرير الأقلية"، يقول بيرك. "ما هي حقوق الخصوصية التي نحن على استعداد للتخلي عنها من أجل الأمن؟ يمكنك إجراء تفتيش لكل شخص يسير في الشارع، ومن المرجح أن تجد أسلحة وتمنع حدوث الجريمة، ولكن بأي ثمن؟
ومع استمرار التكنولوجيا في منح أجهزة إنفاذ القانون أدوات جديدة لحفظ الأمن، فإن المجتمع - وليس المهندسين - هو الذي سيتعين عليه اكتشاف هذا الجزء.
