لقد لعبت The Witcher 3 بعد الانتهاء من عرض Netflix، وقد أحببته

لم يلعب أحد كل ألعاب الفيديو. ولا حتى الخبراء. في تراكم، يعود فريق الألعاب في Digital Trends إلى الألعاب المهمة التي لم يلعبوها من قبل لمعرفة ما يجعلها مميزة جدًا. أم لا.

نيتفليكس الساحركانت مفاجأة البث المباشر لعام 2019. لقد فاتني (في الغالب) سلسلة ألعاب The Witcher، ولم أفتح الكتب مطلقًا. لم أكن متأكدًا من أنني سأستمع. لكنني فعلت ذلك، وأحببته. أردت المزيد.

التفت الى الويتشر 3: الصيد البري على Nintendo Switch لإصلاحي. لم يجذبني إصدار CD Projekt Red المحبوب لعام 2015 أبدًا لأي سبب من الأسباب، مما تركني على الجانب الخطأ من عدد لا يحصى من ميمات Witcher. إنها ليست لعبة مثالية وفقًا للمعايير الحديثة، ولكن بعد مرور خمس سنوات، لا تزال صامدة بجوار أفضل ألعاب تقمص الأدوار اليوم.

بداية بطيئة

اشتريت ويتشر 3 عند الإصدار في مايو 2015. لي بخار يدعي الحساب أنني قمت بتسجيل 14 ساعة، على الرغم من أنني ربما تركت شاشة عنوان اللعبة قيد التشغيل في وقت ما. بالكاد تمكنت من الخروج من White Orchard، منطقة بداية اللعبة، قبل أن أتخلص من Geralt. أنا فقط لم أكن في ذلك.

هناك أوجه تشابه بين البداية الصخرية للعرض و ويتشر 3'س مقدمة متواضعة. كلاهما يرميك مباشرة في الحدث مع القليل من الخلفية حول كيفية عمل العالم. كلاهما يتضمن قفزة زمنية (على الرغم من أن العرض أكثر إرباكًا بكثير). يقدم كلاهما شخصيات رئيسية على ما يبدو في منتصف القوس، مما يجعل من الصعب تمييز الدوافع في البداية.

تقول العبارة المبتذلة القديمة إن الكتّاب العظماء "يعرضون، لا يخبرون". The Witcher، كامتياز، يتلاعب بقيود هذه القاعدة. خذ بعين الاعتبار فيسمير. ويتشر 3 يقدمه كصديق مدى الحياة، وهو بالتأكيد محبوب. يبدو أن اللعبة جعلته شخصية محببة لجيرالت الغاضب والميت. ليس كذلك. تسقطه اللعبة لفترة طويلة بعد تقديمها. تواجه ينيفر مصيرًا مشابهًا. أنت تسعى جاهدة للعثور عليها ولكن بعد القيام بذلك، لا يكون لديك سوى تبادل قصير قبل الانفصال عن جزء كبير من اللعبة.

نيتفليكس الساحر يحتوي على حماقة مماثلة، حيث اختار التركيز على علاقة Geralt مع Renfri دون توفير الكثير من الوقت لتطويرها. ثم لم نسمع عنها شيئًا تقريبًا مرة أخرى. ويتشر 3 يعود في النهاية إلى Vesemir وYennefer، من بين آخرين، لكن غيابهم الطويل مزعج. تحدد اللعبة طاقمها الأساسي من الشخصيات مرتين.

قلة الإثارة ليست هي المشكلة. ويتشر 3 يقدم قصة صغيرة الحجم تضعك في الحدث بأقل قدر من التأخير. ستقتل وحشك الرئيسي الأول في غضون ساعتين على الأكثر. المشكلة هي التعلق. ليس من الواضح من أنت وماذا تفعل وسبب أهمية أي منها. ابحث عن Yennifer للعثور على Ciri؟ نعم. لكن لماذا؟ من هم هؤلاء الأشخاص، ولماذا يهمون؟

النهضة الحضرية

ينتقل جيرالت من وايت أوركارد إلى فيلين. إنه أمر مخيب للآمال في البداية. وجدت نفسي أنظر حولي وأفكر "ألم أكن هنا بالفعل؟"

لقد تمسكت به. ثم حدث ما حدث. تم النقر على اللعبة. تشبثت بي يُحوّل مثل رجل يتشبث بجانب الهاوية. لم أستطع، لن أتركها.

الائتمان مدينة نوفيغراد. الدخول ويتشر 3 لقد أخرجتني أكبر مدينة مما بدا وكأنه نمط مألوف. من قبل، اعتقدت أن اللعبة تدور حول العثور على Ciri. بعد ذلك، أدركت أن اللعبة تنسج شبكة كثيفة ومعقدة من الشخصيات. حتى الشخصيات الجانبية تصبح أجزاء مهمة من الصورة الأكبر. ويظهرون مراراً وتكراراً وهم يتنافسون لتحقيق أهدافهم الشخصية وسط فوضى الحياة اليومية في نوفيغراد. سيحب جيرالت البعض ويكره البعض الآخر، وستختبر عواطفه حدود شيفرة Witcher التي من المفترض أن يتبعها.

أصبحت Novigrad نفسها بمثابة شخصية Geralt، حيث تأخذ دور الخصم من The Wild Hunt طالما كنت داخل أسوار المدينة. ملك المدينة في خضم حملة قمع استبدادية. وهذا يشمل الغرباء مثل جيرالت وأصدقائه. تبدو مهمته (العثور على Ciri) بسيطة، لكن يبدو أن المدينة سعيدة بتعذيب Geralt وأصدقائه، ليس لسبب آخر سوى أن ذلك ممكن.

انها الفوضى. مثل نوفيغراد فوضوي. مثل المهام فوضوي. حتى الحصول على دروع أو أسلحة جديدة يمكن أن يكون أمرًا فوضويًا. ويتشر 3 تصبح لعبة تدور حول الأشخاص المجبرين على العمل سواء أحبوا ذلك أم لا. إنه أمر رمادي أخلاقيًا ودموي في بعض الأحيان، ولكن ليس في محاولة واعية للظهور منفعلًا. إنه تمثيل حقيقي لمدينة في حالة صراع، وهو أمر محبوب للغاية لعبة العروشلم تحصل على حق.

يصبح جيرالت مستثمرًا بعمق في كل من الأشخاص الذين يحبهم والعالم الذي يسافر إليه. إنه يريد المساعدة، ولكن يجب عليه أيضًا متابعة هدفه الأصلي والأكثر إلحاحًا - وهو العثور على Ciri. هذا هو حجر الزاوية في القصة. جيرالت ليس هو المختار. إنه شخص غريب يحاول الاستفادة القصوى من الظروف الصعبة.

القتال لا يزال غير واضح

أوجه التشابه بين Netflix الساحر و ويتشر 3 من السهل العثور عليها، ونظرًا لمدى وضوح استلهام العرض من شكل ومظهر الألعاب، فهذا ليس مفاجئًا. ومع ذلك، هناك مكان واحد تنهار فيه المقارنة تمامًا. قتال.

العرض عبارة عن جولة في تصميم الرقصات العميقة والضيقة. معارك Geralt مع الرجال والوحوش ليست واقعية، لكنها تبدو وحشية وقاسية. هنري كافيل يجسد بشكل مثالي القوة غير الطبيعية والسرعة التي يتمتع بها Witcher ذو الخبرة. شيء مذهل.

المبارزة في ويتشر 3 لا يرقى إلى هذا المعيار. إنها مسألة بسيطة تتمثل في المراوغة والضرب. العلامات والجرعات تضيف فقط لمحة من العمق. لا أعلم أنه سيكون نظامًا قتاليًا جيدًا حتى لو كان كل شيء يعمل بشكل جيد. حسنًا، لا يحدث ذلك.

تمثل الكاميرا مصدر إزعاج مستمر، مما يجبرك على اتخاذ مواقف محرجة بشكل منتظم. غالبًا ما يكون Monster AI سيئًا لدرجة أنه لا يستجيب تقريبًا. وسرعان ما تصبح تكتيكات المراوغة والهجوم والمراوغة التي يتبعها جيرالت قديمة.

يعاني الذئب الأبيض أيضًا من نقطة ضعف خطيرة في الزوايا والعقبات. إذا كان هناك كرسي في الغرفة، يمكنك المراهنة على أنه سوف يصطدم به.

أدرك اللاعبون المشكلة عندما ويتشر 3 خرج. تم تصحيح CD Projekt Red في "وضع الحركة البديل" لمعالجة مخاوف اللاعبين بشأن حركة Geralt الشبيهة بالشاحنة.

اليوم، بعد خمس سنوات من التقدم في عالم ما بعد النفوس المظلمة، يمكن أن تكون المعارك مزعجة حقًا. الدقة التي أتوقعها في كل لعبة من ألعاب منظور الشخص الثالث لا يمكن العثور عليها في أي مكان.

هذا عار. يجب أن يكون قتل الوحوش حجر الزاوية في ذلك ويتشر 3. وبدلاً من ذلك، غالبًا ما يكون هذا بمثابة مضاد للذروة. تعتبر التحقيقات التي يجريها Geralt لتعقب فريسته أكثر متعة من المعارك التي تليها.

معدات لعبة صادقة

والعتاد هو عنصر الساحر لا يقوم البرنامج التلفزيوني بأي محاولة للمعالجة. هذه ليست مفاجأة. يعتبر التلعيب في المعدات فريدًا بشكل أساسي بالنسبة للألعاب. محاولات تمثيله في الفيلم لم تسر على ما يرام. فكر فقط في كيفية فشل أفلام Doom في تقديم BFG الشهير.

ولو أنها حاولت، على أية حال، الساحر كان العرض ممتلئًا. ويتشر 3 معالجة العتاد، وإدارة المخزون، أمر غريب بمعايير 2020.

ستستخدم جميع أنواع السيوف والدروع في اللعبة. تحتوي هذه العناصر على إحصائيات، وهذه الإحصائيات تتحسن مع المستوى. أنت تصنع مجموعات عتاد تقدم مكافآت خاصة إذا قمت بجمعها وترقيتها. حتى الآن، مألوفة جدًا، أليس كذلك؟

إليك ما هو غريب. الإحصائيات ليست بهذه الأهمية. تقدم معظم ألعاب تقمص الأدوار معدات جديدة كأشياء تشبه الإله حقًا يمكنها حسم القتال. إن ترك المعدات تنزلق حتى بضعة مستويات خلفك سوف يعيقك.

ولم أجد ذلك صحيحا في ويتشر 3. يمكن أن يكون السيف الجميل قابلاً للحياة لفترة طويلة جدًا. بمجرد أن صنعت مجموعة كاملة من معدات Witcher في المدرسة التي اخترتها (مدرسة القطط، إذا كنت فضوليًا)، لم أشعر أبدًا بالرغبة في استخدام أي شيء آخر.

كمشجع ل ديابلو 3 وألعاب تقمص الأدوار الأخرى، أنا عفريت جشع للغنائم. أحب العثور على معدات جديدة وجميلة. ومع ذلك، فقد توصلت إلى فهم الفضيلة الخفية لـ ويتشر 3 يقترب. انها ليست مهلهل.

لم يضف CD Projekt Red مطلقًا محتوى قابل للتنزيل (DLC) لمستحضرات التجميل المدفوعة ويتشر 3. العملة المدفوعة داخل اللعبة؟ إنه ليس شيئًا. اللعبة مجانية للتخلي عن جهاز الجري الذي يعد شائعًا جدًا في الألعاب الشائعة اليوم. توجد غنائم لامعة جديدة، لكنها لا تحدد شخصيتك. نظرا لمدى قوة ويتشر 3 يسترشد بسرده، وأعتقد أن هذا هو القرار الصحيح.

القياس يهم

ويتشر 3 كانت لعبة ضخمة عند الإصدار، مع ما بين 40 إلى 80 ساعة من اللعب اعتمادًا على وتيرتك. وقد مددت توسعتان ذلك إلى ما بين 100 و 200 ساعة. أكبر وحش هنا هو اللعبة نفسها التي تهدد في بعض الأحيان بسحقك بقائمة مهام تتضخم حتماً إلى 20 أو 30 احتمالًا في أي وقت.

غالبًا ما تستخدم الألعاب حجم المحتوى الهائل الخاص بها للتعويض عن نقص العمق. ويتشر 3 تتخطاها، وتنتقل إلى دوري الكلاسيكيات الحقيقية، من خلال دعم وقت اللعب الطويل مع إحراج التفاصيل الرائعة.

تحتوي معظم المهام، حتى تلك التي تبدو في البداية غير مهمة، على خطوات متعددة. غالبًا ما يبتعدون عن القصة التي توقعتها. حتى مطاردة الوحوش الأكثر روتينية يمكن أن تجبرك فجأة على الوقوع في مستنقع أخلاقي. يتم دعم هذه اللحظات من خلال سينمائيات ممتازة داخل اللعبة تتضمن التمثيل الصوتي الكامل والاستخدام الفعال لالتقاط الحركة لإضفاء الحيوية على الشخصيات.

في أفضل حالاتها، خدعتني المهام الجانبية للعبة وجعلتني أعتقد أنني ألعب القصة الرئيسية. قادني قراري بمطاردة عقد وحش في سكيلدج إلى قصة جانبية مفصلة عن جارل المسكون. تذكرت فقط أنها كانت مهمة جانبية عندما عاد متتبع المهام في اللعبة، بعد إكمالها، إلى القصة الرئيسية.

تمتد هذه التفاصيل إلى مواقع اللعبة وعتادها وشخصياتها الجانبية. نعم، بعض أعشاش الوحوش هي مجرد أعشاش وحوش. بعض الكهوف هي مجرد كهوف. لكن معظمهم ليسوا كذلك. يواجه جيرالت باستمرار قصصًا غير عادية أو مثيرة للاهتمام. ستجد نفسك تقوم بزيارة أحد معسكرات قطاع الطرق لتكتشف جزءًا من تركيبة كيميائية نادرة ورائعة. قد يقودك الانتهاء من مهمة جانبية إلى المرور عبر بعض مخططات Witcher النادرة. ليس هناك الكثير للقيام به فحسب، بل هناك الكثير من العواقب. لا شيء يشعر بالضياع.

من المؤكد أن الأمر قد يكون أمرًا مربكًا، لكن جودة كل مهمة وعمقها ونطاقها تساعد في التغلب على هذه المشكلة. التكرار الذي يأتي غالبًا مع ألعاب لعب الأدوار الأكبر حجمًا غائب لأن المهمة نفسها بها تنوع أكبر. إنها ليست مربعات لوضع علامة عليها، ولكنها قصص للاستمتاع بها.

إرم 60 دولارات إلى الجلاد الخاص بك

على الرغم من أنني أملك ويتشر 3 على جهاز الكمبيوتر، كانت آخر تجربة لعب قمت بها على الإصدار الأحدث من Switch. يتضمن إصدار Switch جميع محتويات اللعبة. وهذا جيد، لأنه مكلف. تبلغ تكلفة هذه اللعبة البالغة من العمر خمس سنوات 60 دولارًا أمريكيًا عندما لا تكون معروضة للبيع. الكشف الكامل: لقد تلقيت رمز المراجعة لإصدار Switch.

منفذ التبديل مثير للإعجاب بشكل كبير، وخيبة الأمل. من الناحية الوظيفية، تحتوي اللعبة على كل محتوى وعمق النسخة الأصلية. حتى Novigrad ليست أصغر ولا تفتقر إلى الشخصيات غير القابلة للعب المتجولة. يمكن العثور على كل الحوارات والموسيقى والعتاد في إصدار Switch. إنها الانتشلادا بأكملها.

الجودة المرئية تأخذ نجاحًا كبيرًا. تحتفظ اللعبة بميزات مرئية مميزة، مثل أعمدة الضوء والوقت الديناميكي من اليوم، ولكن المظهر أكثر نعومة وأكثر تشويشًا من PlayStation أو Xbox أو الكمبيوتر الشخصي. لقد لاحظت أيضًا أن الحوار مضغوط بشكل أكبر.

ومع ذلك، فأنا أحب أن تكون اللعبة محمولة باليد. ويتشر 3 هي لعبة سهلة اللعب في جلسات صغيرة الحجم بفضل نظام الحفظ السخي وبوفيه المعلومات داخل اللعبة حول تاريخ الشخصيات والوحوش والمهام. لم أواجه أبدًا مشكلة في المتابعة من حيث توقفت.

لا أنصح بالشراء ويتشر 3 للتبديل إذا كنت تمتلك اللعبة بالفعل. إذا كنت من محبي Switch المتفانين، فهي لعبة تقمص أدوار رائعة. فقط انتظر البيع. غالبًا ما يتم خصمه إلى حوالي 40 دولارًا، وهو أكثر معقولية.

The Witcher 3 أفضل من العرض

ويتشر 3 لقد تقدم في السن على مر السنين. رسوماتها لا تتطابق تمامًا مع العناوين الأكثر جاذبية اليوم (حتى على PS4 Pro أو Xbox One)، و القتال هو من حقبة أكثر قذرة من ألعاب الحركة من منظور الشخص الثالث والتي كانت تدور حول الضغط على الأزرار بشكل عشوائي أكثر من ألعاب الحركة تقنية.

ومع ذلك، فهي لعبة كلاسيكية لها طابعها الخاص في مواجهة ألعاب تقمص الأدوار الأحدث. عالم اللعبة الضخم مليء بالمهام والشخصيات المثيرة للاهتمام التي تصمد بسهولة في مواجهة أفضل ألعاب تقمص الأدوار لعام 2019، باستثناء ربما ديسكو إليسيوم. يقارن ويتشر 3 ل العوالم الخارجيةأو الجشع، وقد تعتقد أن هذا النوع قد تراجع خطوة إلى الوراء في السنوات الخمس الماضية.

يساعد ذلك ويتشر 3 تمثل علامة عالية لسرد القصص في لعبة RPG. وبغض النظر عن العثرات المبكرة، فإن التمثيل الصوتي والكتابة والعرض التقديمي للعبة من الدرجة الأولى. ومن المؤكد أن هذا سوف يرضي المشجعين الساحر تظهر، كما فعلت لي. تحتوي اللعبة على أكثر من 100 ساعة من Geralt المضافة، وهي تطابق (وربما تتجاوز) جودة العرض طوال تلك المدة بأكملها. سيتعين على عرض Netflix أن يحافظ على نجاحه لعدة مواسم إذا كان يأمل أن يتم تذكره باعتزاز مثل اللعبة التي سبقته.

توصيات المحررين

• تلعب لعبة Payday 3 دورًا رائعًا، لكن هذا ليس التحدي الأكبر الذي يواجهه مطلق النار هذا
• تُظهر النسخة المعدلة الحديثة من لعبة Persona 3 Portable إلى أي مدى وصلت السلسلة
• سيتم إطلاق تحديث الجيل الحالي للعبة Witcher 3 الذي طال انتظاره في ديسمبر المقبل
• ترقية Witcher 3 التي طال انتظارها قادمة أخيرًا
• لا يتباطأ أداء CD Projekt Red، للأفضل أو للأسوأ