تم اختبار AMD Ryzen 6000 في جهاز Zenbook الجديد مقابل أفضل أجهزة Intel

لقد حققت شرائح أجهزة الكمبيوتر المحمولة من الجيل الثاني عشر من Intel قفزة كبيرة إلى الأمام، وكنا ننتظر استجابة AMD. والآن، كما تم اختباره في Zenbook S 13 OLED الجديد (UM5302)، رأينا تلك الاستجابة - على الأقل جزئيًا.

محتويات

  • فهم التشكيلة
  • اختبار الأداء ضد إنتل
  • عمر البطارية
  • هناك الكثير لاكتشافه

يتميز جهاز Zenbook S 13 الجديد بمعالج Ryzen 7 6800U، وهو جزء من معالج AMD الجديد رايزن 6000 سلسلة من الرقائق، معبأة في الداخل. هذه هي نسخة منخفضة الطاقة مخصصة للأجهزة الرقيقة والخفيفة أجهزة الكمبيوتر المحمولة وتستند إلى بنية Zen 3+ الخاصة بالشركة.

مقاطع الفيديو الموصى بها

لن تكون هذه مراجعة كاملة لجهاز Zenbook S 13 OLED (الذي سيأتي لاحقًا)، ولكنها ستكون مقدمة قوية لهذه الرقائق. إن المخاطر كبيرة بالنسبة لشرائح Intel من الجيل الثاني عشر، وعلى الرغم من أننا سنحتاج إلى مزيد من البيانات لتوضيح المقارنة، فإن شرائح AMD الجديدة لا تزال قيد التشغيل بالتأكيد.

متعلق ب

  • تعمل معالجات AMD الجديدة بقدرة 65 واط على إصلاح أكبر مشكلات Ryzen 7000
  • حصلت وحدات المعالجة المركزية Ryzen 7000 الجديدة من AMD على خصم كبير
  • تقول AMD إن جهاز Ryzen 5 7600X الذي تبلغ تكلفته 300 دولار يتفوق على أفضل أجهزة Intel بنسبة تصل إلى 17%

فهم التشكيلة

منظر الزاوية الأمامية لجهاز Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 يُظهر شاشة العرض وسطح لوحة المفاتيح.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

Ryzen 7 6800U عبارة عن شريحة ذات 8 نواة / 16 خيطًا تعمل بقاعدة تبلغ 15 واط وقابلة للتكوين حتى 28 واط. يُقارن ذلك بمعالج Ryzen 7 6800H ذو 8 نواة و16 خيط، والذي لم نختبره بعد وهو جزء بقدرة 45 واط. يمثل Zenbook S 13 OLED تحديًا لأي شريحة نظرًا لهيكله الرفيع مقاس 0.59 بوصة - ولا توجد مساحة كبيرة بالداخل لتصميم حراري معقد أو مراوح كبيرة. لذلك، كنت أتطلع لرؤية أداء Ryzen 7 6800U حتى عند مقارنته بوحدات المعالجة المركزية في بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى الأكبر حجمًا.

بخلاف Dell XPS 13، فإن أجهزة الكمبيوتر المحمولة في مجموعة المقارنة لدينا هي أجهزة مقاس 14 بوصة أو أكبر. وهذا يعني أنها توفر على الأرجح مساحة أكبر لدرجات حرارة أفضل، ويجب أن نضع ذلك في الاعتبار عندما نفكر في أداء Ryzen 7 6800U في Zenbook S 13 OLED. لقد اخترت هذه أجهزة الكمبيوتر المحمولة لأنها تتميز بالمنافسة الأساسية لشريحة AMD وسابقتها Ryzen 7 5800U. لذلك، هذه هي الآلات التي توفر أفضل مقطع عرضي في قاعدة بياناتنا.

وما هي المنافسة الرئيسية لـ Ryzen 7 6800U؟ حسنًا، إنه أمر محير بعض الشيء. في الماضي، كانت لدى إنتل مقارنة مباشرة في شرائحها من السلسلة U، والتي كانت تعمل أيضًا بقدرة 15 واط. لكن الآن، تم تقسيم التشكيلة إلى ثلاث طرق: شرائح سلسلة P بقدرة 28 وات، ورقائق سلسلة U بقدرة 15 وات، وشرائح سلسلة U بقدرة 9 وات.

دون الدخول في كل التفاصيل، من العدل مقارنة Ryzen 7 6800H مع Core i7-1260P. إنها وحدة معالجة مركزية مكونة من 12 نواة (أربعة أداء وثمانية فعالة)، ووحدة معالجة مركزية مكونة من 16 خيطًا تعمل بقاعدة TDP تبلغ 28 واط. تمتلك Intel أيضًا تكوينًا منخفض الطاقة، مثل Core i7-1260U، وهو إصدار مكون من 10 نواة (اثنتين من الأداء، وثمانية كفاءة)، و12 خيطًا مع TDP أساسي يبلغ 9 واط. هذه ليست مقارنة عادلة بالطبع، ولم نختبرها بعد.

اختبار الأداء ضد إنتل

بمقارنة Ryzen 7 6800U مع Core i7-1260P، نرى أنه يتخلف بشكل كبير عن Geekbench 5 في كل من النتائج أحادية النواة ومتعددة النواة. في الواقع، إنها ليست أسرع بكثير من بعض شرائح الجيل الأخير، بما في ذلك Ryzen 7 5800U وCore i7-11370H وCore i7-1185G7.

جيكبينش
(مفرد/متعدد)
فرملة اليد
(ثواني)
سينبينش R23
(مفرد/متعدد)
بي سي مارك 10
مكتمل
برنامج 3DMark
جاسوس الوقت
 أسوس زينبوك إس 13 أو إل إي دي
(رايزن 7 6800 يو)
1,417 / 6,854 112 1,402 / 8,682 5,647 2,110
لينوفو يوجا 9i 14 الجيل السابع
(كور آي 7-1260 بي)
1,717 / 9,231 130 1,626 / 7,210 5,760 1,658
لينوفو يوجا 9i 14 الجيل السابع
(Core i7-1260P) - وضع الأداء
1,712 / 10,241 101 1,723 / 8,979 5,816 1,979
سامسونج جالاكسي بوك 2 برو
(كور آي 7-1260 بي)
1,709 / 9,457 114 1,637 / 8,066 5,585 لا يوجد
لينوفو ايديا باد سليم 7 كربون
(رايزن 7 5800 يو)
1,373 / 6,080 125 1,409 / 8,086 5,682 1,308
لينوفو ايدياباد سليم 7i برو
(كور i7-11370H)
1,578 / 5,957 202 1,514 / 5,544 5,149 1,888
ديل اكس بي اس 13
(كور i7-1185G7)
1,549 / 5,431 204 1,399 / 4,585 غير متوفر 1,380

ولكن بالانتقال إلى اختبار Handbrake الذي يقوم بتشفير مقطع فيديو بحجم 420 ميجابايت بتنسيق H.265، فإنه يتنافس بشكل أفضل بكثير مع شرائح Core i7-1260P كما تم اختباره في سامسونج جالاكسي بوك 2 برو و ال لينوفو يوجا 9i 14 الجيل السابع. يعد Lenovo أسرع في وضع الأداء الخاص به، على الرغم من أن ذلك من المحتمل أن يكون له علاقة بالكمبيوتر المحمول نفسه.

ومن المثير للاهتمام أنني استخدمت أداة ضبط الأداء من Asus في Zenbook S 13 لقياس الأداء في كل من الوضع المتوازن والأداء، وكان هناك اختلاف بسيط بينهما. في Zenbook، يتسارع Ryzen 7 6800U في وضع الأداء في Cinebench R23، ويصل بسرعة إلى درجة الحرارة القصوى لوحدة المعالجة المركزية البالغة 95 درجة مئوية وينخفض ​​الأداء.

بالحديث عن Cinebench، كان Ryzen 7 6800U يتماشى مرة أخرى مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة Core i7-1260P وأسرع بنسبة 13٪ من Ryzen 7 5800U في لينوفو ايديا باد سليم 7 كربون. لقد كان أسرع بكثير من الجيل السابق من معالجات Core i7، بالطبع، والذي كان يفتقر إلى عدد كبير من النواة.

منظر خلفي لجهاز Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 يُظهر الغطاء والشعار.
مارك كوبوك / الاتجاهات الرقمية

في PCMark 10، قدمت جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة في مجموعة المقارنة أداءً مماثلاً. لا يضع هذا المعيار الكثير من الضغط على وحدة المعالجة المركزية ويمثل عملاً إنتاجيًا نموذجيًا، مما يعني أن الجيلين الأخيرين من وحدات المعالجة المركزية كانا سريعين جدًا.

أخيرًا، تحقق رسومات Radeon Graphics المدمجة في Ryzen 7 6800U قفزة كبيرة من شرائح AMD في العام الماضي، حيث لحقت برسومات Intel Iris Xe، الموجودة في أجهزة Core i7-1260P. في الواقع، لقد سجل أعلى قليلاً في برنامج 3DMark. بالطبع، لا تزال هذه الشريحة هي التي ستعمل على تشغيل الألعاب للمبتدئين في الإعدادات المنخفضة بشكل أفضل.

عمر البطارية

يحتوي جهاز Zenbook S 13 OLED على بطارية بقوة 67 واط في الساعة، وهي كبيرة بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول مقاس 13 بوصة. وفي الوقت نفسه، تم تصميمه حول شاشة OLED تعمل باللمس بأبعاد 16:10 و2880 × 1800 وهي متعطشة للطاقة. لذلك، من الصعب دائمًا مقارنة التأثير المحدد لوحدة المعالجة المركزية على عمر البطارية مع العديد من العوامل الأخرى المعنية.

في اختبار تصفح الويب الخاص بنا والذي يتنقل عبر سلسلة من مواقع الويب الشائعة والمعقدة، استمر جهاز Zenbook S 13 OLED لمدة تزيد قليلاً عن ثماني ساعات. هذا هو السبب وراء Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 وLenovo IdeaPad Slim 7 Carbon، وكلاهما مزود بشاشات IPS عالية الدقة مقاس 14 بوصة. بصراحة، كنت أتوقع أن يستمر جهاز Zenbook لفترة أطول في هذا الاختبار. بعد ذلك، في اختبار الفيديو الخاص بنا الذي يعرض مقطعًا دعائيًا لفيلم محلي بدقة 1080 بكسل، وصل جهاز Zenbook إلى حوالي 13.5 ساعة. كلاهما درجات جيدة، ولكن لا يوجد شيء للكتابة عنه.

على الرغم من أننا لا نستطيع حقًا مقارنة كفاءة وحدة المعالجة المركزية بهذه المعايير، يمكننا على الأقل أن نستنتج أن Ryzen 7 6800U لا يتميز بكفاءته. وهذا ليس مفاجئًا، نظرًا لأنه يمكنه سحب نفس القدر من الطاقة مثل Core i7-1260P في نهايته العليا.

اختبار تصفح الويب اختبار الفيديو
 أسوس زينبوك إس 13 أو إل إي دي
(رايزن 7 6800 يو)
8 ساعات و4 دقائق 13 ساعة و13 دقيقة
لينوفو يوجا 9i 14 الجيل السابع
(كور آي 7-1260 بي)
9 ساعات و10 دقائق 12 ساعة و45 دقيقة
لينوفو ايديا باد سليم 7 كربون
(رايزن 7 5800 يو)
10 ساعات و 6 دقائق 11 ساعة و12 دقيقة
لينوفو ايدياباد سليم 7i برو
(كور i7-11370H)
7 ساعات و 43 دقيقة 12 ساعة و46 دقيقة
ديل اكس بي اس 13
(كور i7-1185G7)
6 ساعات و 20 دقيقة 10 ساعات و32 دقيقة

هناك الكثير لاكتشافه

في النهاية، لا يمكننا أن نقول أي شيء محدد بشكل مفرط حول Ryzen 7 6800U من هذه الاختبارات الموجزة في Zenbook S 13 OLED حتى الآن. من الواضح أنها شريحة قوية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة صغيرة الحجم، ومن المؤكد أنها تشعر بالتنافس مع أحدث عروض Intel.

سنحتاج إلى رؤيتها تعمل على أجهزة كمبيوتر محمولة أكبر حجمًا تتمتع بمساحة حرارية أكبر لاستخلاص استنتاجات دقيقة. لكن الانطباع الأولي هو أن Ryzen 7 6800U ينافس بشكل جيد معالج Core i7-1260P من Intel، مما يحافظ على مكانة AMD كبديل أداء قابل للتطبيق مقارنة بأحدث منتجات Intel.

توصيات المحررين

  • هذه هي الطريقة التي يمكنك من خلالها قتل أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب من AMD عن طريق الخطأ
  • معالج Ryzen 9 7950X3D الجديد من AMD أسرع بنسبة تصل إلى 24% من أفضل معالجات Intel
  • وجهاً لوجه: Intel Core i7-12700H مقابل Intel Core i7-12700H ايه ام دي رايزن 9 6900HS
  • تسرق AMD أضواء Intel مع تاريخ إصدار Ryzen 7000 الجديد
  • يمكن أن تصل AMD Ryzen 7000 إلى أعلى مستويات الأداء الجديدة – بسعر