مراجعة عدسة أوليمبوس M.Zuiko 17 ملم F1.2 Pro

مايكرو أربعة ثلثي لم يكن لدى المستخدمين نقص في العدسات ذات الزاوية الواسعة للاختيار من بينها، مع خيارات متعددة للطرف الأول من كل من Panasonic وOlympus. لكن حتى الآن، لم يكن هناك تصوير أولي سريع وواسع الزاوية يستهدف حقًا المستخدمين المتميزين والمحترفين. تغير عدسة Olympus M.Zuiko مقاس 17 مم F1.2 Pro ذلك، حيث تجمع بين أكبر فتحة لأي عدسة واسعة الزاوية متاحة للتنسيق مع جودة بناء استثنائية.

يعد مقاس 17 ملم جزءًا من ثلاثية العدسات في أوليمبوس سلسلة M.Zuiko F1.2 Pro، والتي تتضمن أيضًا 25 ملم و 45 ملم F1.2 برو

العدسات. تشيد الشركة به باعتباره خط العدسات الأكثر اتساقًا من أي مصنع. تم تحسين كل منها للحصول على الوضوح، حتى عند التصوير مفتوحًا على مصراعيه، وللحصول على مظهر "بوكيه متدرج" المميز الذي يخفف الدوائر الضبابية ويوفر انتقالات سلسة من المناطق الموجودة داخل التركيز البؤري إلى المناطق خارج نطاق التركيز البؤري. وبطبيعة الحال، هذه الخصائص تجعل العدسات مناسبة تمامًا للصور الشخصية، ولكن مجال الرؤية الأوسع الذي يبلغ 17 ملم (يقدم إطارًا كاملاً يعادل 34 ملم) مما يعني أنه مناسب تمامًا لمجموعة متنوعة من الأدوار، بما في ذلك الشوارع والمناظر الطبيعية التصوير.

بسعر 1200 دولار، يمكن اعتبار هذه العدسة باهظة الثمن، ولكن سعرها معقول بالنظر إلى التكلفة الباهظة للإعدادات الأولية السريعة ذات الزاوية الواسعة بشكل عام. أصبح لدى رماة Micro Four Thirds الآن خيار جليل يساعد في دفع التنسيق إلى المستوى الاحترافي المنطقة، مما يضيف قيمة تتجاوز توفير المساحة الأساسية المرتبطة بالمرايا الأصغر حجمًا شكل.

التصميم والمواصفات

تتكون عدسة F1.2 Pro مقاس 17 مم من عدسة مثيرة للإعجاب 15 عنصرًا في 11 مجموعة - بما في ذلك أكبر عنصر لا كروي مزدوج في العالم، والذي يساعد في الحفاظ على الحجم الإجمالي للعدسة منخفضًا على الرغم من التعقيد البصري (يبلغ طولها 87 ملم وعرضها 68 ملم). للمقارنة، أصغر إم زويكو 17 ملم F1.8 تستخدم تسعة عناصر فقط، وحتى عدسة Nikon ذات الإطار الكامل مقاس 35 مم f/1.4G مصنوعة من 10 عناصر فقط.

يتكون حاجز الفتحة من تسع شفرات تساعد على إنتاج أنماط بوكيه دائرية حتى عند إيقافها. في حين أن الفتحة القصوى البالغة f/1.2 هي نقطة البيع الرئيسية هنا، إلا أنه يمكن إيقاف العدسة على طول الطريق إلى f/16 (والذي قد لا يبدو صغيرًا جدًا إذا كنت قادمًا من عالم الإطار الكامل، ولكن هذا سيكون جيدًا وَرَاءَ حد الحيود أجهزة استشعار MFT).

من الناحية المادية، تعد عدسة F1.2 Pro مقاس 17 مم مثالًا رائعًا للحرفية. قد يكون أكبر من نوع الأعداد الأولية MFT التي اعتدنا عليها أكثر، لكنه يبدو متوازنًا جدًا على المستوى OM-D E-M1 مارك الثاني الجسم (كما تم اختباره). إنه يتميز بحلقة تركيز مخرشة مع آلية القابض القياسية الآن من Olympus لإشراك التركيز اليدوي. يوفر زر وظيفة العدسة القابلة للبرمجة (L.Fn) وصولاً سريعًا إلى العديد من وظائف الكاميرا دون رفع يديك بعيدًا عن موضع التصوير. كما أن العدسة مقاومة تمامًا للغبار والعوامل الجوية، مما يجعلها مكملاً جيدًا لكاميرا E-M1 مرة أخرى.

جودة الصورة والبوكيه المصقول

قد يسارع المصورون المتمرسون في مجال التكنولوجيا إلى الإشارة إلى أن فتحة f/1.2 على Micro Four Thirds تعادل فقط f/2.4 على الإطار الكامل، وهو أمر لا يكاد يكون "سريعًا" بالنسبة لعدسة ذات طول بؤري ثابت. على سبيل المثال، فإن عدسة Nikon 35mm f/1.4G المذكورة أعلاه، تتجاوز نقطة التوقف بشكل أسرع. في حين أن تكلفة هذه العدسة تبلغ 1700 دولار، فحتى عدسة Nikon مقاس 35 مم f/1.8 التي تبلغ قيمتها 530 دولارًا ستظل تنتج من الناحية الفنية عمقًا أقل عمقًا من المجال مقارنة بـ M.Zuiko 17mm F1.2 Pro.

لكن هذا لا يروي القصة كاملة. لم يكن هدف Olympus من هذه العدسة - في الواقع، مع سلسلة F1.2 Pro بأكملها - مجرد إنتاج عمق سطحي للمجال، ولكن إنشاء جودة معينة من التمويه. يطلق أوليمبوس على التأثير اسم "بوكيه المصقول"، والمظهر مشابه إلى حد ما - على الرغم من أنه ليس متماثلًا تمامًا - لمظهر الصورة. مرشح apodization (APD)، الذي رأيناه في فوجي فيلم XF 56 ملم F1.2 R APD و سوني 100 ملم f/2.8 STM GM OSS.

بشكل أساسي، هناك ثلاثة أنواع من البوكيه، كما هو محدد من خلال شكل دائرة التمويه التي تنتجها العدسة: الحلقة، والصلبة، و"المريشة". ريش يتناقص سطوع دائرة التمويه تدريجيًا من المركز نحو الحواف، ويُنظر إليها عمومًا بمظهر أكثر طبيعية وأقل تشتيت الانتباه. بينما يحقق مرشح APD هذا التأثير بشكل مباشر جدًا، عن طريق وضع مرشح التدرج الشعاعي بشكل أساسي داخل العدسة، يتطلب تحقيق ذلك بدون مثل هذا الفلتر تصميمًا دقيقًا بشكل لا يصدق تصنيع. في الواقع، كما أظهرت لنا شركة Olympus باستخدام أداة محاكاة العدسة الداخلية الخاصة بها، فإن تحريك موضع عنصر واحد بمقدار كان مجرد 5 ميكرون كافيًا لتغيير جودة البوكيه بشكل جذري، وتغيير دوائر التمويه من ريش إلى صلب.

ما مدى تأثير ملحوظ؟ عند f/1.2، يمكنك رؤيتها بسهولة إذا كان لديك أي نقاط ساطعة في خلفية صورتك. لكن أوليمبوس تقول أيضًا أن هذا هو ما يمنح عدسات سلسلة F1.2 Pro انخفاضًا سلسًا في التركيز، وهو أمر ربما يكون أقل وضوحًا ولكنه يساهم بشكل أكبر في المظهر العام للصورة.

تجربتنا مع العدسة لم تمنحنا سوى القليل لنشكو منه. مفتوحة على مصراعيها، فهي تنتج صورة صغيرة مبهجة تساعد أيضًا على فصل الموضوع والخلفية مع إضافة مظهر ناعم ودافئ إلى الصورة. كانت الحدة ممتازة بشكل عام، مع عدم التضحية على ما يبدو بالتصوير مفتوحًا على مصراعيه، على الرغم من أننا لاحظنا بعض الانحراف اللوني حول تفاصيل التردد العالي ذات الإضاءة الخلفية؛ أي مناطق ذات تباين صارخ، مثل أغصان الأشجار مقابل سماء مشرقة. يبدو أن هذا يتضاءل عند الفتحات الأصغر، على الرغم من أنه لا يزال من الممكن العثور عليه عند f/4 بالقرب من حواف الإطار.

إن الزاوية الواسعة المتواضعة جنبًا إلى جنب مع الفتحة السريعة تجعل هذه العدسة خيارًا جيدًا للأماكن الداخلية البورتريه في ظروف الإضاءة المنخفضة، وكان التركيز البؤري التلقائي قادرًا على الاستمرار حتى في الإضاءة الخافتة جدًا شريط الغوص. لا يزال تنسيق MFT مقيدًا إلى حد ما في هذا الصدد - فأنت ببساطة لا تتمتع بأداء ISO العالي تنسيقات أكبر - ولكن هذه هي بسهولة عدسة الإضاءة المنخفضة ذات الزاوية العريضة الأكثر فعالية التي اختبرناها من أجل نظام. ومع ذلك، تؤدي مستويات الضوضاء المتزايدة إلى خفض الدقة الفعالة، ومن المؤكد أن الصور الملتقطة عند ISO 3200 تبدو أكثر نعومة من تلك التي تم التقاطها عند ISO 200.

كما هو الحال مع أي زاوية واسعة، لا تزال بحاجة إلى الحذر من التشويه، خاصة إذا كنت تقوم بالتصوير الأجسام البشرية عن قرب، ولكن هذا بالتأكيد لم يكن أسوأ من العدسات الأخرى ذات نفس المجال منظر.

ضمان

تقدم شركة Olympus ضمانًا لمدة عام واحد على كاميرات وعدسات MFT. أربع سنوات ضمان ممدد متاح مقابل 79 دولارًا.

خذنا

لقد كنا متحمسين عندما أعلنت شركة أوليمبوس عن 25 ملم F1.2 برو في عام 2016، ولكن حقيقة أن الشركة أضافت الآن عدستين إضافيتين إلى السلسلة في غضون عام واحد أمر يستحق الثناء. تمنح عدسة M.Zuiko مقاس 17 مم F1.2 Pro رماة Micro Four Thirds خيارًا متطورًا افتقر إليه التنسيق ببساطة حتى الآن. إنها عدسة أساسية سريعة وواسعة الزاوية يمكنها منافسة أفضل زجاج من التنسيقات الأكبر حجمًا، حتى لو كانت الفتحة المكافئة لها أقل إثارة للإعجاب مما يجعلك تفكر في البداية عندما تسمع "F one point two".

إذا كانت لدينا أي شكوى، فهي تتعلق بتنسيق MFT نفسه. هذه عدسة خاصة، لكننا لسنا متأكدين من أن المستشعر الذي تبلغ دقته 20 ميجابكسل في E-M1 Mark II يقوم بذلك بشكل صحيح. باعتبارنا عدسة تستهدف المصورين الفوتوغرافيين الأكثر تميزًا، نأمل أن نرى تطورات في الجيل التالي من مستشعرات MFT التي يمكنها رفع التنسيق لجذب هؤلاء العملاء أنفسهم.

هل هناك بديل أفضل؟

الأفضل هو أمر شخصي، ولكن من حيث جودة الصورة وجودة البناء، لا يوجد منافس حقًا. هذا لا يعني أن هذه هي العدسة التي يجب عليك اختيارها تلقائيًا. ال إم زويكو 17 ملم F1.8 أخف وزنًا وأكثر إحكاما وأرخص بكثير وأفضل توازنًا مع أجسام أوليمبوس الأصغر مثل OM-D E-M10 مارك الثالث أو القلم-F. تستهدف سلسلة F1.2 Pro، كما يوحي الاسم، المصورين المحترفين وغيرهم من المستخدمين المتقدمين الذين من المرجح أن يستخدموا هياكل سلسلة E-M1 الأكبر حجمًا. إذا كنت تريد أفضل جودة ممكنة يقدمها تنسيق MFT بزاوية متوسطة وواسعة، فهذا هو الحال.

الى متى سوف يستمر؟

كما قلنا أعلاه، نعتقد أن هذه العدسة قد تفوقت على تقنية مستشعر MFT الحالية، لذلك نتوقع أن يكون لديها قدر لا بأس به من المساحة للنمو مع استمرار تطور النظام. كما أنها مبنية بشكل جيد بشكل لا يصدق، مع تصميم معدني مقاوم للعوامل الجوية بالكامل. هذا هو نوع العدسة الذي لا نتوقع أنك ستحتاج إلى استبداله طالما التزمت بتنسيق MFT.

هل يجب عليك شرائه؟

حسنًا، إذا لم يكن الأمر واضحًا الآن، فنعم بالتأكيد. إذا كنت تستثمر في نظام MFT ولديك الميزانية اللازمة لذلك، فلا يوجد أي عدسة أساسية أخرى ذات زاوية واسعة يمكن أن تتطابق مع جودة التصميم أو جودة الصورة لـ M.Zuiko 17mm F1.2 Pro.

توصيات المحررين

• تعد عدسة سوني مقاس 35 مم f/1.8 عدسة أساسية مشرقة ومحمولة ومثالية للسفر